TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年8月1日

不服2022-005103 高ビリルビン血症の処置

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年8月1日 (2023-08-01)
事件番号
不服2022-005103
事件名
高ビリルビン血症の処置
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士法人 津国)/請求人 インターナショナル センター フォー ジェネティック エンジニアリング アンド バイオテクノロジー(代理人 弁理士法人 津国)

審判番号 不服2022-005103

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士法人 津国)

請求人 インターナショナル センター フォー ジェネティック エンジニアリング アンド バイオテクノロジー(代理人 弁理士法人 津国)

特願2020-28031「高ビリルビン血症の処置」拒絶査定不服審判事件〔令和2年7月9日出願公開、特開2020-103300、請求項の数(14)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2015年(平成27年)4月27日(パリ条約による優先権主張2014年4月25日  欧州特許庁、2014年12月4日 欧州特許庁)を国際出願日として出願した特願2016-564025号の一部を、令和2年2月21日に新たに外国語書面出願したものであって、その請求項1~14に係る発明は、令和4年4月6日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年8月1日

審判長 特許庁審判官 上條 肇

特許庁審判官 加々美 一恵

特許庁審判官 飯室 里美

出典:特許庁「審決公報」(令和5年8月25日発行・号数2023-008、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。