異議申立番号 異議2022-700297
特許権者 コーニング インコーポレイテッド（代理人 弁理士1名）
特許異議申立人 〔氏名省略〕
特許第６９４９８８３号発明「落下性能が改善されたガラス」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
結 論
特許第６９４９８８３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－６〕について訂正することを認める。
本件特許異議の申立てを却下する。
理 由
１ 手続きの経緯
特許第６９４９８８３号の請求項１～８に係る特許についての出願は、平成２９年６月１３日に出願され、令和３年９月２７日にその特許権の設定登録がされ、令和３年１０月１３日に特許掲載公報が発行され、その後、請求項１～６に係る特許に対して、令和４年４月１１日に特許異議申立人である〔氏名省略〕により特許異議の申立てがされた。
本件特許異議申立事件における以降の手続の経緯は、次のとおりである。
令和４年７月５日付け：取消理由通知
令和４年１１月１１日 ：意見書の提出（特許権者）
令和４年１２月２７日付け：取消理由通知（決定の予告）
令和５年４月５日 ：訂正請求書（特許権者）
２ 訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
令和５年４月５日付け訂正請求書による訂正の請求（以下「本件訂正請求」という。）の内容は以下のとおりである。
ア 訂正事項１
特許請求の範囲の請求項１～６を削除する。
なお、訂正事項１の特許請求の範囲に係る訂正は、一群の請求項〔１～６〕に対して請求されたものである。
（２）訂正要件の判断
訂正事項１は、訂正前の請求項１～６を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでない。
（３）むすび
以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～６〕について訂正することを認める。
３ 特許異議の申立てについての判断
特許異議申立人による特許異議の申立ては、請求項１～６に係る特許についてのみされたものであるが、前記「２ 訂正の適否についての判断」で述べたように、本件訂正請求により、請求項１～６は削除されたため、特許異議の申立ての対象となる請求項が存在しないものとなった。
したがって、本件特許異議の申立ては、不適法であって、その補正をすることができないものであることから、特許法第１２０条の８第１項において準用する同法第１３５条の規定により、却下すべきものである。
よって、結論のとおり決定する。
令和５年５月２日
審判長 特許庁審判官 宮澤 尚之
特許庁審判官 立木 林
特許庁審判官 後藤 政博
出典：特許庁「審決公報」（令和5年8月25日発行・号数2023-008、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。