TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年8月16日

不服2022-014560 ソリューション提案装置、ソリューション提案方法、およびソリューション提案プログラム

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年8月16日 (2023-08-16)
事件番号
不服2022-014560
事件名
ソリューション提案装置、ソリューション提案方法、およびソリューション提案プログラム
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 株式会社ミルプラトー(代理人 弁理士3名)

審判番号 不服2022-014560

請求人 株式会社ミルプラトー(代理人 弁理士3名)

特願2019-229762「ソリューション提案装置、ソリューション提案方法、およびソリューション提案プログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和2年11月12日出願公開、特開2020-184299、請求項の数(7)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和1年12月19日(優先権主張 平成31年4月26日)の出願であって、その請求項1-7に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1-7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審が通知した拒絶の理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年8月16日

審判長 特許庁審判官 佐藤 智康

特許庁審判官 渡邊 聡

特許庁審判官 梶尾 誠哉

出典:特許庁「審決公報」(令和5年9月29日発行・号数2023-009、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。