TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年9月19日

不服2022-003420 発泡パーライトの独立気孔微小球の、鋳物業用の鋳型を製造するためのフィラーとしての使用

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年9月19日 (2023-09-19)
事件番号
不服2022-003420
事件名
発泡パーライトの独立気孔微小球の、鋳物業用の鋳型を製造するためのフィラーとしての使用
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ヒュッテネス-アルベルトゥス ヒェーミッシェ ヴェルケ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング(代理人 弁理士8名)

審判番号 不服2022-003420

請求人 ヒュッテネス-アルベルトゥス ヒェーミッシェ ヴェルケ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング(代理人 弁理士8名)

特願2018-553147「発泡パーライトの独立気孔微小球の、鋳物業用の鋳型を製造するためのフィラーとしての使用」拒絶査定不服審判事件〔平成29年10月12日国際公開、WO2017/174826、平成31年4月18日国内公表、特表2019-510642、請求項の数(13)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2017年(平成29年)4月10日(パリ条約による優先権主張2016年4月8日 (DE)ドイツ連邦共和国)を国際出願日とする特許出願であって、その請求項1~13に係る発明は、令和5年8月17日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~13に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由、及び、当審より通知した拒絶理由を検討しても、その理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年9月19日

審判長 特許庁審判官 刈間 宏信

特許庁審判官 鈴木 貴雄

特許庁審判官 大山 健

出典:特許庁「審決公報」(令和5年10月27日発行・号数2023-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。