TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定特許庁維持

特許庁決定 令和5年10月24日

異議2023-900116 登録第6679980号商標の商標登録に対する登録異議の申立て

結論

登録第6679980号商標の商標登録を維持する。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年10月24日 (2023-10-24)
事件番号
異議2023-900116
事件名
登録第6679980号商標の商標登録に対する登録異議の申立て
種類・結果
決定 維持
掲載
—
争点・税目
登録異議の申立て / 商標
分野
知的財産

結論

登録第6679980号商標の商標登録を維持する。

AI 要約AI

要旨

  • 「MEISTER」の文字を標準文字で表してなる商標は、指定商品との関係において商品の品質を具体的に表示するものと直ちに認識されるものではなく、商標法3条1項3号及び4条1項16号に該当しないとした事例
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 登録第6679980号商標は「MEISTER」の文字を標準文字で表してなり、第29類「ミルク及び乳製品,食用油脂,チーズ・クリームチーズを主原料とするスプレッド」等を指定商品として、令和4年6月29日に登録出願、令和5年3月2日に登録査定、同月13日に設定登録されたものである。
  • 登録異議申立人は、本件商標は商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして、その登録の取消しを求めて登録異議の申立てをした。

争点

  • 本件商標が商標法第3条第1項第3号に該当するか否か
  • 本件商標が商標法第4条第1項第16号に該当するか否か

判断

  • 「Meister」の文字は「親方、名人、巨匠」等の意味を有するドイツ語であるが、我が国の雑誌やウェブサイト上では「神戸マイスター」「チーズマイスター」等のように他の語や記述を伴って用いられている。
  • 申立人の提出に係る証拠からは、「MEISTER」の文字が単独で指定商品の具体的な品質等を表すものとして使用されている証左は見いだせず、自他商品の出所識別標識としての機能を有しないというべき事情も見いだせない。
  • 本件商標は、その指定商品との関係において、商品の品質を具体的に表示するものと直ちに認識、理解されるものではないから、自他商品の出所識別標識として機能を有するというべきであり、また、商品の品質について誤認を生ずるおそれもないとして、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当しないと判断した。

判旨(本文から引用)

  • 本件商標は、その指定商品との関係において、商品の品質を具体的に表示するものと直ちに認識、理解されるものではないから、自他商品の出所識別標識として機能を有するというべきであり、また、商品の品質について誤認を生ずるおそれもない。

結論

  • 登録第6679980号商標の商標登録を維持する。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

商標権者 アップフィールド ヨーロッパ ビーブイ(代理人 弁理士法人BORDERS IP、弁理士2名)/登録異議申立人 〔氏名省略〕

異議申立番号 異議2023-900116

商標権者 アップフィールド ヨーロッパ ビーブイ(代理人 弁理士法人BORDERS IP、弁理士2名)

登録異議申立人 〔氏名省略〕

登録第6679980号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論

登録第6679980号商標の商標登録を維持する。

理 由

1 本件商標

本件登録第6679980号商標(以下「本件商標」という。)は、「MEISTER」の文字を標準文字で表してなり、令和4年6月29日に登録出願、第29類「ミルク及び乳製品,食用油脂,チーズ・クリームチーズを主原料とするスプレッド,乳製品及び代用乳製品,乳製品を主原料とするスプレッド,低脂肪のスプレッド(酪農製品),バター,代用バター,セイボリーを加味したバター,ココア油脂,マーガリン,代用マーガリン,クリーム,サワークリーム,粉末クリーム,人工クリーム(代用乳製品),代用クリーム,代用クリーム(乳成分を含まないもの),食用油脂,調理用油,ナッツオイル,食用植物油,やし油及び食用脂,動物性油脂,魚から抽出された食用油(タラ肝油を除く。),食用大豆油,食用種油,風味付けした食用油,オリーブ油,香辛料入りオイル,バターオイル,調合油,食用硬化油,硬化油,澄ましバター,調理用バター,ギー,乳製品を主材料とするディップ,チーズスプレッド,ライスミルクを主原料とするスプレッド,乳飲料,乳製品からなる飲料,プロテインミルク(アルブミン乳),クリーム(酪農製品),代用クリーム,飲料用クリーム(乳製品),栄養補給目的の粉乳,乳製品を主原料とするホイップ済みクリーム,ヨーグルト,ヨーグルト飲料,飲用ヨーグルト,デザート用ヨーグルト,大豆ヨーグルト,風味付けしたヨーグルト,カスタードスタイルのヨーグルト,低脂肪ヨーグルト,ヨーグルト製造用調製品,ヤギの乳から作ったヨーグルト,乳製品,バターミルク,バタークリーム,牛乳,サワーミルク,カード(凝乳),風味付けされた牛乳,固形乳,乾燥処理した粉ミルク,粉乳,ミルクを主原料とする乳飲料,風味付けされた乳飲料,ライスミルク,羊乳,やぎ乳,牛乳,発酵乳,蒸発濃縮した牛乳,凝乳,加糖練乳,アルブミン乳,オーツ麦ミルク,ケフィール,クミス(乳飲料),麻ミルク(牛乳代用品としてのもの),アーモンドミルク,ココナッツミルク,ピーナッツミルク,ヘーゼルナッツミルク,カシューミルク,ナッツミルク,完全菜食主義者用のチーズ,完全菜食主義者用のクリーム,完全菜食主義者用のクリームチーズ,植物油からなる代用チーズ,植物油からなる乳糖の入っていないチーズ,植物性油脂入りヨーグルト,植物性油脂入りデザート用ヨーグルト,植物性油脂入り代用バター及び代用マーガリン,植物性油脂入り代用クリーム,代用牛乳としての大豆を主原料とする飲料,チョコレート風味の乳飲料」を指定商品して、同5年3月2日に登録査定、同月13日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するものであるから、その登録は同法第43条の2第1号により取り消されるべきであるとして、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第1号証ないし甲第23号証を提出した。

(1)商標法第3条第1項第3号について

ア 本件商標は、「MEISTER」の文字を標準文字で表示してなるところ、「MEISTER」の文字は、「名人、巨匠」の意味を有するドイツ語であり、現在の我が国においては「MEISTER」や「マイスター」の文字は、名人や巨匠を意味する語として多数使用されており、これらを意味する語として広く親しまれている(甲2~甲12)。

他に、「マイスターの手焼きバウム」が雑誌に掲載されていたり(甲16~甲18)、「マイスター」の語が「名人」を意味する語として使用されている(甲19~甲23)。

イ また、「マイスター」の語が「(最高位の)職人」を意味する語として使用されている(甲13~甲15)。

ウ 以上のとおり、「MEISTER」の文字は、「名人、巨匠」の意味を有するドイツ語であって、現在の我が国においては、「MEISTER」や「マイスター」の語が、「名人、巨匠」を意味する語として広く一般的に使用され、我が国において「名人、巨匠」を意味する語として広く一般的に認識されている。

とりわけ、チーズや牛乳などの乳製品やソイオイルなどの食用油脂など、食品において、「MEISTER」「マイスター」の語は多数使用され、かつ、「MEISTER」「マイスター」の語が「名人、巨匠」の意味合いで広く一般的に使用されていることがわかる。

そうすると、本件商標をその指定商品に使用しても、これに接する需要者は、「名人、巨匠がつくった商品」という商品の品質を認識するにとどまり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないことは明白である。

よって、本件商標は、識別力がないため、商標法第3条第1項第3号に該当する。

(2)商標法第4条第1項第16号について

本件商標は、上述のとおり、「名人、巨匠」の意味を有するドイツ語であるから、本件商標をその指定商品に使用すると、「名人、巨匠がつくった商品」と容易に認識されるため、それ以外の商品に本件商標を使用すると、商品の品質の誤認が生じるおそれがある。

よって、本件商標は、商標法第4条第1項第16号に該当する。

3 当審の判断

(1)商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号該当性について

申立人の提出に係る証拠によれば、以下のとおりである。

ア 「Meister」の文字は、「親方、名人、巨匠」等の意味を有するドイツ語である(甲2~甲7)。

イ 「kaonavi 人事用語集」のウェブサイトにおいて、「マイスター制度とは?マイスターの意味とマイスター制度」の見出しの下、「マイスター(Meister)とは、ドイツ語で巨匠や大家という意味です。ドイツでは職人などの専門的な技術や知識を持っている人、その道を究めた人をマイスターと呼んでいます。日本でも職人や専門家、プロフェッショナルを指す言葉として、マイスターが浸透しつつあります。」(甲10)の記載があるほか、「神戸市」のウェブサイトにおいて、「神戸マイスター制度の概要」の見出しの下、「マイスター(Meister)とは、ドイツ語で、親方や名人を意味し・・・」の記載がある(甲12)。

ウ 「GATEAUX」(2017年4月号)では、「株式会社ユーハイム」に関するページの説明文中に、「マイスター」の記載や「マイスター岩附に聞く」というインタビューページがある(甲13)。

「まっぷる神戸」(発売日:2021年10月11日)には、「有名菓子ブランドの直営店」の中に「ユーハイム神戸元町本店」の「マイスターの手焼きバウムクーヘン」が紹介されている(甲18)。

「三重のまんなかまっさか」のウェブサイトには、「シャディサラダ館みくも店のブログ」の見出し下、「チーズマイスターが厳選2種のチーズで濃厚なのにまろやかなTHE SHAREチーズケーキ」(2021年11月3日)が紹介されている(甲19)。

「Woman資格ナビ」のウェブサイトには、「パンマイスターとは 難易度・口コミ・取得方法まとめ」(2022年4月24日)の記載がある(甲22)。

なお、上記以外の「Meister」及びその片仮名表記である「マイスター」の文字の記載例の証拠は、本件商標の登録査定後のもの、又は発行日及び掲載日について確認できないものである。

エ 以上からすると、「Meister」の文字は、「名人、巨匠」の意味を有するドイツ語であって、我が国の雑誌やウェブサイト上では、例えば、「神戸マイスター」、「マイスター岩附」、「チーズマイスター」や「パンマイスター」のように、「Meister」や「マイスター」の文字と、地名、人名、商品名等の他の語や記述を伴って、紹介文や説明文の中で用いられているものである。そして、「チーズマイスター」や「パンマイスター」といわれる者が作った商品があるとしても、申立人の提出に係る証拠からは、「MEISTER」の文字が単独で、例えば「名人、巨匠がつくった商品」というような、本件商標の指定商品の具体的な品質等を表すものとして使用されている証左は見いだせず、かつ、自他商品の出所識別標識としての機能を有しないというべき事情も見いだせない。

そうすると、本件商標は、その指定商品との関係において、商品の品質を具体的に表示するものと直ちに認識、理解されるものではないから、自他商品の出所識別標識として機能を有するというべきであり、また、商品の品質について誤認を生ずるおそれもない。

したがって、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当しない。

(2)むすび

以上のとおり、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとはいえず、他に同法第43条の2各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第43条の3第4項の規定に基づき、その登録を維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

令和5年10月24日

審判長 特許庁審判官 高野 和行

特許庁審判官 小俣 克巳

特許庁審判官 石塚 利恵

(この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)        本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。

出典:特許庁「審決公報」(令和5年11月24日発行・号数2023-011、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。