TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年11月30日

不服2021-008852 カプロラクタム製剤

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年11月30日 (2023-11-30)
事件番号
不服2021-008852
事件名
カプロラクタム製剤
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士6名)

審判番号 不服2021-008852

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士6名)

特願2017-559328「カプロラクタム製剤」拒絶査定不服審判事件〔平成28年11月17日国際公開、WO2016/180832、平成30年7月12日国内公表、特表2018-518562、請求項の数(13)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成28年5月10日(パリ条約による優先権主張2015年5月12日 (EP)欧州特許庁2016年1月29日 (EP)欧州特許庁)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~13に係る発明は、令和5年6月19日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1~13に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審で通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年11月30日

審判長 特許庁審判官 細井 龍史

特許庁審判官 瀧澤 佳世

特許庁審判官 近野 光知

出典:特許庁「審決公報」(令和5年12月28日発行・号数2023-012、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。