TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和5年12月11日

不服2023-000204 誘導加熱調理器

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年12月11日 (2023-12-11)
事件番号
不服2023-000204
事件名
誘導加熱調理器
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 三菱電機株式会社(代理人 弁理士法人きさ特許商標事務所)/請求人 三菱電機ホーム機器株式会社(代理人 弁理士法人きさ特許商標事務所)

審判番号 不服2023-000204

請求人 三菱電機株式会社(代理人 弁理士法人きさ特許商標事務所)

請求人 三菱電機ホーム機器株式会社(代理人 弁理士法人きさ特許商標事務所)

特願2018-213608「誘導加熱調理器」拒絶査定不服審判事件〔令和2年5月28日出願公開、特開2020-80278、請求項の数(3)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成30年11月14日の出願であって、その請求項1~3に係る発明は、令和5年10月26日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討しても、その理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年12月11日

審判長 特許庁審判官 水野 治彦

特許庁審判官 岩▲崎▼ 則昌

特許庁審判官 鈴木 充

出典:特許庁「審決公報」(令和6年1月26日発行・号数2024-001、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。