TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和5年11月2日

不服2022-014148 商願2021-72056拒絶査定不服審判事件

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和5年11月2日 (2023-11-02)
事件番号
不服2022-014148
事件名
商願2021-72056拒絶査定不服審判事件
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 商標
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

AI 要約AI

要旨

  • 「婚活スタート面談」の文字を標準文字で表してなる商標について、指定役務中「結婚又は交際を希望する者への異性の紹介」等との関係で役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標であるとして、商標法第3条第1項第3号に該当すると判断した事例。
  • 審尋で示した「婚活スタート面談」の使用例が少数であることは同号該当性の判断に影響せず、「婚活スタート」及び「面談」の各語が当該分野で一般に広く使用されている実情等を併せ検討して容易に認識され得るとした事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 本願は、令和3年6月10日出願の「婚活スタート面談」の文字を標準文字で表してなる商標(第45類の願書記載の役務を指定役務)に係る登録出願であり、当審における手続補正書により指定役務が別掲1の役務に補正された。
  • 原審は、本願商標は「結婚相手を探すための活動を始める面談」ほどの意味合いを容易に想起させ、役務の質を普通に用いられる方法で表示するものとして商標法第3条第1項第3号に該当し、同号の意味合いに照応する役務以外に使用するときは役務の質の誤認を生ずるおそれがあるから同法第4条第1項第16号に該当するとして拒絶した。
  • 請求人は拒絶査定不服審判を請求し、当審の審尋に対し、使用例は単なる文中の表記にすぎず造語と理解され、指定役務の内容を直接的、かつ、具体的に表示するものとはいえない旨回答した。

争点

  • 本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するか否か。

判断

  • 商標法第3条第1項第3号は、本件審決の時点で当該商標が指定役務との関係で役務の質を表示記述するものとして取引に際し必要適切な表示であり、取引者、需要者によって当該役務に使用された場合に将来を含め役務の質を表示したものと一般に認識されるものであれば足り、その判断は商標の構成や指定役務に関する取引の事情を考慮してすべきとした。
  • 「婚活」「スタート」「面談」はいずれも一般に親しまれた語であり、構成文字全体から「結婚相手を探すための活動を始める面談」の意味合いを容易に認識し得る。指定役務に関し、婚活を始めることを「婚活スタート」のように指称し、婚活をスタートするにあたって面談を行うことが一般的であること、婚活スタート面談との指称使用例も少なからず見受けられることを認めた。
  • そうすると、本願商標を指定役務中「結婚又は交際を希望する者への異性の紹介」等に使用するときは、取引者、需要者は役務の内容(質)を表示したものと認識するにとどまり、出所表示標識又は自他役務の識別標識として認識することはない。標準文字で表してなるから普通に用いられる方法で表示する標章のみからなり、同号に該当する。
  • 請求人の主張については、同号の適用において当該表示態様が現実に使用されている等の事実は必ずしも要求されず、使用例が少数であることは同号該当性の判断に影響を与えないとして、採用しなかった。

判旨(本文から引用)

  • 出願に係る商標が、その指定役務について役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標であるというためには、本件審決の時点において、当該商標が当該役務との関係で役務の質を表示記述するものとして取引に際し必要適切な表示であり、当該商標の取引者、需要者によって当該役務に使用された場合に、将来を含め、役務の質等を表示したものと一般に認識されるものであれば足りると解される。
  • 当該商標の取引者、需要者によって当該役務に使用された場合に役務の質を表示したものと一般に認識されるかどうかは、当該商標の構成やその指定役務に関する取引の事情を考慮して判断すべきである。

結論

  • 本件審判の請求は、成り立たない。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

請求人 株式会社リクルート(代理人 弁理士2名)

審判番号 不服2022-014148

請求人 株式会社リクルート(代理人 弁理士2名)

商願2021-72056拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

1 手続の経緯

本願は、令和3年6月10日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和4年3月1日付け:拒絶理由通知書

令和4年4月11日  :意見書の提出

令和4年6月1日付け:拒絶査定

令和4年9月8日  :審判請求書の提出

令和5年7月20日付け:審尋

令和5年9月6日  :回答書、手続補正書の提出

2 本願商標

本願商標は、「婚活スタート面談」の文字を標準文字で表してなり、第45類に属する願書記載の役務を指定役務として登録出願され、その後、指定役務については、当審における前記1の手続補正書により、別掲1の役務に補正されたものである。

3 原査定の拒絶の理由の要点

原審において、「本願商標は、「婚活スタート面談」と標準文字(普通に用いられる方法)で表してなるところ、「婚活」の文字は「結婚相手を探すための活動」、「スタート」の文字は「動き出すこと。始まること」、「面談」の文字は「会って直接に話すこと」の意味をそれぞれ有するから、本願商標はその構成全体から「結婚相手を探すための活動を始める面談」ほどの意味合いを容易に想起させる。そして、インターネット情報によれば、複数の結婚相談所において、婚活を始める際に、婚活方法のアドバイスを行うような面談を実施している状況が伺える。そうすると、本願商標を本願商標に係る指定役務中、第45類「結婚又は交際を希望する者への異性の紹介,結婚または交際を希望する者への異性の紹介に関する情報の提供,交際または交友希望者に関する情報の提供,インターネット上でのウェブサイトを通じた一般利用者向けの友達探し及び紹介のための情報の提供,婚礼(結婚披露を含む。)のための施設の提供,婚礼(結婚披露を含む。)のための施設の提供に関する情報の提供,個人に関する情報の提供,インターネットの電子掲示板を用いたプロフィール・日記等の個人に関する情報の提供,身の上相談」等に使用しても、これに接する需要者・取引者は、「結婚相手を探すための活動を始める面談を行う役務、そのような面談に関する役務」と認識するにすぎず、単に役務の質を普通に用いられる方法で表示するものと判断するのが相当である。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、上記意味合いに照応する役務以外の役務に使用するときは、役務の質の誤認を生ずるおそれがあるから、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、拒絶したものである。

4 当審における審尋

当審において、前記1の審尋により、別掲2及び別掲3に掲げる事実を記載した上で、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとの暫定的見解を示し、期間を指定した上で請求人に対し意見を求めた。

5 審尋に対する請求人の回答(要旨)

(1)審尋では、「婚活スタート面談」に関するインターネット上の使用例を3件ほど(うち1件は閲覧することができないから、実質的には2件である。)挙げているが、2件の使用例は、いずれも単なる文中での表記に過ぎず、役務の内容を表示するものとして表記されているものではないから、これに接する取引者、需要者は、むしろ請求人の創出に係る造語であるものと理解、把握するものといわなければならない。

(2)本願商標に接する需要者又は取引者は、本願の指定役務の内容を直接的に看取し得ないことはおろか、間接的に暗示することさえできないから、本願商標は、その指定役務の内容を直接的、かつ、具体的に表示するものとはいい得ない。

6 当審の判断

(1)商標法第3条第1項第3号該当性について

ア 商標法第3条第1項第3号に掲げる商標が商標登録の要件を欠くとされているのは、このような商標は、指定役務との関係で、その役務の提供場所、質、提供の用に供する物、効能、用途その他の特性を表記記述する標章であって、取引に際し必要適切な表示として何人もその使用を欲するものであるから、特定人によるその独占使用を認めるのは公益上適当でないとともに、一般的に使用される標章であって、多くの場合自他役務の識別力を欠くものであることによるものと解される(最高裁昭和54年4月10日第三小法廷判決・同53年(行ツ)第129号参照)。そうすると、出願に係る商標が、その指定役務について役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標であるというためには、本件審決の時点において、当該商標が当該役務との関係で役務の質を表示記述するものとして取引に際し必要適切な表示であり、当該商標の取引者、需要者によって当該役務に使用された場合に、将来を含め、役務の質等を表示したものと一般に認識されるものであれば足りると解される。そして、当該商標の取引者、需要者によって当該役務に使用された場合に役務の質を表示したものと一般に認識されるかどうかは、当該商標の構成やその指定役務に関する取引の事情を考慮して判断すべきである(知財高裁令和4年1月25日第3部判決・同3年(行ケ)第10113号参照)。

そうすると、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するというためには、本件審決の時点において、本願商標が、その指定役務との関係で、その役務の質を表示記述するものとして取引に際し必要適切な表示であり、本願商標の指定役務の取引者、需要者によって本願商標がその指定役務に使用された場合に、将来を含め、役務の質を表示したものと一般に認識されるものであれば足りると解される。

以上を前提に、本願商標と、その指定役務との関係における同号該当性について検討する。

イ 本願商標は、前記2のとおり、「婚活スタート面談」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中、「婚活」の文字は「結婚相手を探すための活動。」の意味を、「スタート」の文字は「動き出すこと。始まること。」の意味を、「面談」の文字は「会って直接に話すこと。」の意味を有する語(いずれも「広辞苑第7版」株式会社岩波書店)としていずれも一般に親しまれた語であるから、その構成文字全体より「婚活スタートの面談」、つまり「結婚相手を探すための活動を始める面談」の意味合いを容易に認識し得る。

ウ そして、本願の指定役務に関しては、結婚相談所等を運営する業界において、婚活を始めることを「婚活スタート」のように指称し、婚活をスタートするにあたって面談を行うことが一般的なものであることは、原審で示した事実及び別掲2より認められる。

また、婚活をスタートするにあたって行う面談を「婚活スタート面談」と指称し使用されている事実も少なからず見受けられる(別掲3)。

エ そうすると、本願商標を構成する「婚活」、「スタート」及び「面談」の各語の意味(上記イ)に加え、本願の指定役務に関する結婚相談所等を運営する業界における「婚活スタート」及び「面談」の語の用例(上記ウ)に照らすと、「婚活スタート面談」の文字からなる本願商標を、その指定役務中「結婚又は交際を希望する者への異性の紹介,結婚または交際を希望する者への異性の紹介に関する情報の提供,交際または交友希望者に関する情報の提供,インターネット上でのウェブサイトを通じた一般利用者向けの友達探し及び紹介のための情報の提供」に使用するときは、これに接する取引者、需要者は、その構成全体をもって「婚活(結婚相手を探すための活動)をスタート(始める)する際に行う面談」の意味合いを表したもの、すなわち、提供される役務の内容(質)を表示したものと認識するにとどまり、これを役務の出所を表示する標識又は自他役務の識別標識として認識することはないというべきである。

そして、本願商標は「婚活スタート面談」の文字を標準文字で表してなるから、普通に用いられる方法で表示する標章のみからなるものといえる。

してみれば、本願商標は、役務の質(内容)を普通に用いられる方法で表示してなる標章のみからなる商標であるから、商標法第3条第1項第3号に該当する。

(2)請求人の主張について

請求人は、審尋における、「婚活スタート面談」に関する2件の使用例は、いずれも単なる文中での表記に過ぎず、役務の内容を表示するものとして表記されているものではないから、これに接する取引者、需要者は、寧ろ請求人の創出に係る造語であるものと理解、把握し、本願の指定役務の内容を直接的に看取し得ないことはおろか、間接的に暗示することさえできないから、本願商標は、その指定役務の内容を直接的、かつ、具体的に表示するものとはいい得ない旨主張する。

しかしながら、上記(1)アのとおり、商標法第3条第1項第3号は、取引者、需要者に指定役務の質を示すものとして認識され得る表示態様の商標につき、それゆえに登録を受けることができないとしたものであって、当該表示態様が、役務の質を表すものとして必ず使用されるものであるとか、現実に使用されている等の事実は、同号の適用において必ずしも要求されないものと解される。本願商標についても、たとえ「婚活スタート面談」の文字そのものが、本願の指定役務に使用されている事実が少数であるとしても、そのことが本願商標に係る商標法第3条第1項第3号該当性の判断に影響を与えるものとはいえない。そして、「婚活スタート」及び「面談」の各語が、本願の指定役務に関する分野において、それぞれ一般に広く使用されている実情があることに加え、本願商標が、これらの語を単に結合させたにすぎないものであることをあわせて検討すれば、本願商標は、その指定役務中、「結婚又は交際を希望する者への異性の紹介,結婚または交際を希望する者への異性の紹介に関する情報の提供,交際または交友希望者に関する情報の提供,インターネット上でのウェブサイトを通じた一般利用者向けの友達探し及び紹介のための情報の提供」との関係において、これに接する取引者、需要者に「婚活(結婚相手を探すための活動)をスタート(始める)する際に行う面談」を意味するものとして容易に認識され得ると判断するのが相当である。

したがって、請求人の主張は採用することができない。

(3)まとめ

以上のとおり、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当するから、登録することができない。

よって、結論のとおり審決する。

令和5年11月2日

審判長 特許庁審判官 大森 友子

特許庁審判官 小俣 克巳

特許庁審判官 飯田 亜紀

別掲1 本願の指定役務

第45類 「金庫の貸与,ファッション情報の提供,結婚又は交際を希望する者への異性の紹介,結婚または交際を希望する者への異性の紹介に関する情報の提供,交際または交友希望者に関する情報の提供,インターネット上でのウェブサイトを通じた一般利用者向けの友達探し及び紹介のための情報の提供,婚礼(結婚披露を含む。)のための施設の提供,婚礼(結婚披露を含む。)のための施設の提供に関する情報の提供,工業所有権に関する手続の代理又は鑑定その他の事務に関する情報の提供,訴訟事件その他に関する法律事務に関する情報の提供,登記又は供託に関する手続の代理に関する情報の提供,自動車又は二輪自動車の車検のための申請代行・媒介又は取次ぎに関する情報の提供,行政手続に関する助言又は代理に関する情報の提供,知的財産権に関するコンサルティング(工業所有権に関する手続の代理又は鑑定その他の事務に関するものを除く。),法律的事項の監視,著作権の利用に関する契約の代理又は媒介に関する情報の提供,社会保険に関する手続の代理に関する情報の提供,施設の警備,身辺の警備,携帯電話を鍵として利用する電子錠を用いた住宅の警備,セキュリティーシステムによる監視,個人及び財産のセキュリティーの脅威に関する評価,個人の身元又は行動に関する調査,個人に関する情報の提供,インターネットの電子掲示板を用いたプロフィール・日記等の個人に関する情報の提供,運勢判断・心理判断・性格判断・運命相談・相性診断・適性診断・易占・卜占その他の占い,運勢判断・心理判断・性格判断・運命相談・相性診断・適性診断・易占・卜占その他の占いに関する情報の提供,身の上相談,愛玩動物の世話,乳幼児の保育(施設において提供されるものを除く。),家事の代行,衣服の貸与,火災報知機の貸与,消火器の貸与,セキュリティ監視用機器の貸与,装身具の貸与,地図情報の提供,インターネットによる地図情報の提供,錠前の解錠,通信端末を用いた物・動物の位置情報の提供,移動体電話を用いて全地球測位システム(GPS)を利用することにより測位される人の現在位置情報の提供」

別掲2 本願の指定役務に関する結婚相談所等を運営する業界において、婚活を始めることを「婚活スタート」のように指称し、婚活をスタートするにあたって面談を行うことが一般的なものである例(下線は、合議体において付与。以下同じ。)

(1)「ブライダルサロン ル・マリアージュ」のウェブサイトにおいて、「はじめに」の見出しの下、「・・ご都合の合う日時に無料面談をさせて頂きます。・・」の記載があり、「ご成婚までの流れ」の見出しの下「STEP2 婚活スタート!専用サイトでのお相手検索」の記載がある。

http://lemariage.jp/flow.html

(2)「多摩市の結婚相談所 Happy Wedding K&K」のウェブサイトにおいて、「ご予約からオンライン面談・婚活スタートまでの流れ」の記載がある。

https://www.happy-wedding.co.jp/online-mtg/

(3)「婚活ハナコとタロウ」のウェブサイトにおいて、「ご入会からご成婚までのステップ」の見出しの下、「STEP1:面談・カウンセリング」の記載があり、また、「STEP4:活動開始」の項に「婚活スタート!お見合いをしましょうご入会手続きが完了しましたら、会員様専用IDをお渡ししますので、その日のうちにお相手探しができます。」の記載がある。

https://konkatsu-hanako-taro.com/flow

(4)「婚活コンシェルジュ」のウェブサイトにおいて、「婚活スタートからご成婚までの流れ」の見出しの下、「step.2 面談と入会手続」の記載及び「step.4 活動開始」の記載がある。

https://www.konkatu-concierge.com/flow.html

(5)「ラウレアマリッジ吉祥寺」のウェブサイトにおいて、「ここからの目次」の見出しの下、「2 ラウレアマリッジ吉祥寺へご相談からご成婚までの流れ」の項に「2面談」及び「6婚活スタート」の記載がある。

https://lauleam.com/first

(6)「With Owl結婚相談所」のウェブサイトにおいて、「婚活の流れ」の見出しの下、「STEP01 無料相談・カウンセリング」の項に「・・無料相談・面談では、初回120分を目安に、あなたの理想の結婚、婚活のお悩み、これまでの恋愛など、あなた自身を深く理解するために様々なお話をじっくりとお伺いいたします。・・」の記載があり、また、「STEP03 お相手探し~お見合い」の項に「プロフィール公開となりましたら、いよいよ本格的に婚活スタートです。IBJの最新のアプリシステムを利用し、全国約8万名の会員の中から理想のお相手探しをして参ります。・・」の記載がある。

https://with-owl.com/flow/

(7)「アエルふくしま」のウェブサイトにおいて、「ご成婚までの流れ」の見出しの下、「2.入会面談」の項に「サロンとオンラインによる面談があり、結婚に対するお気持ちや状況、希望するお相手とご自身のことについてお伺いいたします。入会後のサービスのご利用方法も説明いたします。・・」の記載があり、また、「3.婚活スタート」の項に「会員専用のネット婚活システムを利用し、ご自身による自由なお相手探しが可能です。・・」の記載がある。

https://ael-fukushima.jp/service/flow/

(8)「20代・30代を中心とした結婚相談所 Prospective Start」のウェブサイトにおいて、「STEP.3 初回面談」の見出しの下、「初回面談では『婚活状況のヒアリング』、『オリジナル婚活プランの作成』、『自己PR作成、カウンセラーPR作成のためのヒアリング』、『オンラインお見合いの設定、ポイント解説』などを行います。」の記載があり、「STEP.6 プロフィール公開」の見出しの下、「プロフィールが全て完成したら、いよいよ結婚に向けた婚活スタートです!」の記載がある。

https://www.prospectivestart.jp/30flow/

(9)「パールリング恋婚室」のウェブサイトにおいて、「気軽に相談!」の見出しの下、「まずは無料カウンセリング(面談・zoom面談)をご予約ください。あなたの婚活の現状を伺い、婚活計画をご提案!貴方に合った方法で楽しい婚活スタート!」の記載がある。

https://pearl-ring.jimdofree.com/

(10)「横浜マリッジカンパニー」のウェブサイトにおいて、「婚活の流れ」の見出しの下、「ステップ2 無料カウンセリング」の項に「その後、活動にすすまれようと思われた方は駒込のサロン、またはお客様のご希望の場所にてカウンセラーと面談。」の記載があり、「ステップ4 入会金のお支払いで婚活スタート」の記載がある。

https://on-con.net/flow

(11)「結婚コンサルタントMaZenda」のウェブサイトにおいて、「ご予約から婚活までの流れ」の見出しの下、「2.面談にてご納得いただけましたら、契約書を交わし、ご入金と必要書類の提出をお願いします。」及び「4.婚活スタートです!電話やテレビ電話を使ってサポートを行います。」の記載がある。

https://mazenda.co https://mazenda.com/distant/m/distant/

(12)「京都府」のウェブサイトにおいて、「きょうとの婚活情報」の見出しの下、「婚活の手順」の項に「2.きょうと婚活応援センター(外部リンク)へ来所、もしくはオンラインで面談、必要書類の提出」及び「4.婚活スタート!」の記載がある。

https://www.pref.kyoto.jp/shoshi/konkatsu.html

(13)「築地本願寺」のウェブサイトにおいて、「ご成婚までの流れ」の見出しの下、「担当者とご面談」の記載があり、「寺婚会員にご入会」の項に「サービス内容にご納得いただけましたら、婚活スタートです。」の記載がある。

https://tsukijihongwanji.jp/terakon/

別掲3 本願の指定役務に関する結婚相談所等を運営する業界において、婚活をスタートするにあたって面談を行うことを「婚活スタート面談」と指称し使用されている例(いずれも令和5年10月5日現在閲覧可能。)

(1)「エプーズ モア」のウェブサイトにおいて、「ご成婚までの流れ」の見出しの下、「04 婚活スタート」項に「「婚活スタート面談」90分/「オンラインお見合い練習」45分 ご成婚(婚約)へ向けた目標設定、それぞれのご事情や環境に合った活動計画を立てていきます。・・」の記載がある。

https://epouse-moi.jp/step/

(2)「国際恋愛カレッジ」のウェブサイトにおいて、「結婚相談所 エン婚活エージェントの口コミと評判は?」の見出しの下、「エン婚活エージェントのメリット」の項に「専任アドバイザーによる婚活スタート面談や初交際アドバイス面談など、サポートが豊富なのが他のオンライン結婚相談所との差別化ポイント。」の記載がある。

https://jopelog.com/love/en-konkatsu/

(3)「facebook」のウェブサイトにおいて、「熊本結婚相談所【婚活サロンラヴィアンローズ】」の見出しの下、「6月13日 婚活サロンラヴィアンローズの野口みきです。私との婚活スタート面談でもしっかりスーツを着てきてくれる真面目で誠実は30代の彼・・」の記載がある。

https://www.facebook.com/konkatsu.kumamoto.lavieenrose/

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)                この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。                 (この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)        本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。

出典:特許庁「審決公報」(令和6年1月26日発行・号数2024-001、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。