TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和6年2月14日

不服2023-001976 現場超音波流量計検証

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年2月14日 (2024-02-14)
事件番号
不服2023-001976
事件名
現場超音波流量計検証
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ベイカー ヒューズ ホールディングス エルエルシー(代理人 弁理士法人坂本国際特許商標事務所)

審判番号 不服2023-001976

請求人 ベイカー ヒューズ ホールディングス エルエルシー(代理人 弁理士法人坂本国際特許商標事務所)

特願2021-531238「現場超音波流量計検証」拒絶査定不服審判事件〔令和2年6月4日国際公開、WO2020/112950、令和4年1月31日国内公表、特表2022-511463、請求項の数(20)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和元年11月27日(パリ条約による優先権主張2018年11月30日 (US)アメリカ合衆国)の出願であって、その請求項1から20に係る発明は、令和6年1月5日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1から20に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年2月14日

審判長 特許庁審判官 濱野 隆

特許庁審判官 九鬼 一慶

特許庁審判官 田邉 英治

出典:特許庁「審決公報」(令和6年3月29日発行・号数2024-003、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。