TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和6年3月14日

不服2023-016630 健康医療情報一元管理システム

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年3月14日 (2024-03-14)
事件番号
不服2023-016630
事件名
健康医療情報一元管理システム
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

AI 要約AI

要旨

  • 本願の請求項1に係る発明について、健康医療関連情報蓄積部が蓄積する情報の種類の限定は実質的な相違点ではなく、インセンティブの内容の限定も引用文献3に記載された事項に基づき容易に想到できるとして、特許法29条1項3号及び同条2項により特許を受けることができないと判断した事例。
  • 拒絶査定不服審判において、補正後の請求項1に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとして、特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項に違反する補正を却下した事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 本願は、令和4年7月15日出願の「健康医療関連情報一元管理システム」に係る特許出願であり、令和5年7月4日付けの拒絶査定に対して審判請求がされた。
  • 原査定は、請求項1に係る発明が引用文献1(特開2022-25166号公報)に記載された発明であるから特許法29条1項3号に該当し、また同発明に基づいて容易に発明できたものであるから同条2項に該当するとして拒絶した。
  • 審判請求人は、令和5年10月2日に手続補正書を提出し、請求項1に「インセンティブ管理部」が提供するインセンティブの内容を特定する事項を付加する補正を行った。

争点

  • 本件補正は、特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項の規定に適合するか否か。
  • 本願発明は、特許法29条1項3号又は同条2項に該当し、特許を受けることができないか否か。

判断

  • 本件補正は、願書に最初に添付した明細書の段落【0058】に基づくものであり、特許法17条の2第3項及び第4項には違反せず、同条5項2号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。しかし、本件補正発明は、引用発明及び引用文献3(特表2018-514831号公報)に記載されている事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法29条2項により特許出願の際独立して特許を受けることができないから、本件補正は特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項に違反し、却下すべきものである。
  • 本願発明と引用発明との対比において、健康医療関連情報の種類の限定(相違点1)は実質的な相違点ではなく、インセンティブの内容の限定(相違点2)は本願発明が本件補正前の請求項1から当該限定を削除したものであるから、本願発明は引用発明、すなわち引用文献1に記載された発明である。また、仮に相違点があったとしても、当該相違点は引用発明に基づいて当業者が想到し得たものであり、本願発明は特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。

判旨(本文から引用)

  • 引用発明において本件補正発明の「インセンティブ」に相当する「報酬」の具体的な内容として、引用文献3に記載されているようなもののうちいずれか一以上とすることは、当業者にとって容易になし得る事項である。
  • 本件補正発明は、引用発明及び引用文献3に記載されている事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法29条2項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。

結論

  • 本件審判の請求は、成り立たない。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

請求人 株式会社サンクスネット(代理人 弁理士1名)

審判番号 不服2023-016630

請求人 株式会社サンクスネット(代理人 弁理士1名)

特願2022-113728「健康医療情報一元管理システム」拒絶査定不服審判事件〔令和6年1月25日出願公開、特開2024-11594〕について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

第1 手続の経緯

本願は、令和4年7月15日の出願であって、その手続の経緯の概略は、以下のとおりである。

令和4年12月7日  :手続補正書の提出

令和5年2月15日付け:拒絶理由通知書

同年4月5日  :意見書、手続補正書の提出

同年7月4日付け:拒絶査定(以下、「原査定」という。)

同年10月2日  :審判請求書、手続補正書の提出

同年11月8日付け:前置報告書

第2 令和5年10月2日にされた手続補正についての補正の却下の決定

[補正の却下の決定の結論]

令和5年10月2日にされた手続補正(以下「本件補正」という。)を却下する。

[理由]

1 本件補正について(補正の内容)

(1)本件補正後の特許請求の範囲の記載

本件補正により、特許請求の範囲の請求項1の記載は、次のとおり補正された。(下線部は、補正箇所である。)

「【請求項1】

個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部と、

前記健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報を、ネットワークを介して、第三者に開示することを制御するためのアクセス制御部と、

個人に関する健康医療関連情報の公開許否について、前記健康医療関連情報の一元管理化を促すために、前記個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部を少なくとも含むインセンティブ機能部と、

を有し、

前記健康医療関連情報蓄積部は、個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む健康医療関連情報を蓄積し、

前記インセンティブ管理部は、ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含むインセンティブを提供することを特徴とする健康医療関連情報一元管理システム。」

(2)本件補正前の特許請求の範囲

本件補正前の、令和5年4月5日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1の記載は次のとおりである。

「【請求項1】

個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部と、

前記健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報を、ネットワークを介して、第三者に開示することを制御するためのアクセス制御部と、

個人に関する健康医療関連情報の公開許否について、前記健康医療関連情報の一元管理化を促すために、前記個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部を少なくとも含むインセンティブ機能部と、

を有し、

前記健康医療関連情報蓄積部は、個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む健康医療関連情報を蓄積することを特徴とする健康医療関連情報一元管理システム。」

2 補正の適否

本件補正は、本件補正前の請求項1に記載された発明を特定するために必要な事項である「インセンティブ管理部」が提供する「インセンティブ」の内容について「前記インセンティブ管理部は、ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含むインセンティブを提供する」との事項を付加する補正事項を含むものである。

上記補正事項は、願書に最初に添付した明細書の段落【0058】の記載に基づくものであり、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてする補正であるから、特許法第17条の2第3項に違反するものではなく、また、同第4項に違反するものでもない。

そして、補正前の請求項1に記載された発明と補正後の請求項1に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、請求項1についてする補正は、特許法17条の2第5項2号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。

そこで、本件補正後の請求項1に記載される発明(以下「本件補正発明」という。)が特許法17条の2第6項において準用する同法第126条第7項の規定に適合するか(特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか)について、以下、検討する。

(1)本件補正発明

本件補正発明は、上記1(1)に記載したとおりのものである。

(2)引用文献の記載事項

ア 引用文献1(特開2022-25166号公報)

(ア)原査定の拒絶の理由で引用文献1として引用された特開2022-25166号公報(以下「引用文献1」という。)には、図面とともに、次の記載がある。

「【0001】

本発明は、情報システムに関する。

【背景技術】

【0002】

医療分野において、医療施設内の電子化・システム連携を目的に、医療施設間や医療・介護関連施設間での情報共有・ネットワーク化が勧められている。例えば、EHR(Electric Health Record)やPHR(Personal Health Record)を用いたシステムを構築し、個人の医療や健康等に関する電子記録を一元管理し、医療機関や企業等で利用する技術がある。」

「【0012】

<地域医療連携システム1の概要>

図1は本実施形態において実現する地域医療連携システム1の概略構成を示す。地域医療連携システム1は、医療・福祉に関連する商品・サービスを提供する複数の事業者の事業者情報を記録する事業者データベースと、事業者の商品・サービスを利用する利用者の利用者情報を識別情報と関連付けて記録する利用者DB(データベース)と、を備えた医療情報共有サーバ10と、事業者の情報処理端末(20、60、70、80、90)と、を備える。

・・・途中省略・・・

【0016】

地域医療連携システム1に、シンクライアント環境やエッジコンピューティング技術、5G通信技術を適用する。これらにより、高いセキュリティ確保を実現しつつ、低コストで導入する。すなわち、医療機関(ここでは医療施設92、薬局96、製薬会社97、介護施設98、健診センター99を運営する事業者)等の情報処理端末をシンクライアント端末とし、運営側の装置をシンクライアントサーバ(管理サーバ)とすることで、各医療機関は低コストでシステム参入・運用を行える。また、エッジコンピューティング技術や5G通信技術により、緊急時の通信遅延といった懸念を解消する。

・・・途中省略・・・

【0021】

「利用者94」とは、患者、高齢者、障がい者を主に想定するが、一般人も含む概念である。これは、健常者であっても健康診断や人間ドック等によって医療機関を利用する健診受診者などの場合もあり、また、将来または過去に患者として利用することもあるためである。」

「【0023】

<医療情報共有サーバ10>

図2は医療情報共有サーバ10の概略構成を示す機能ブロック図である。

図示のように、医療情報共有サーバ10は、統括装置11と、地域共有DB12と、医療情報共有サイト100と、を備える。統括装置11は、医療情報共有サーバ10の構成要素を統括的に制御する。

【0024】

医療情報共有サイト100は、ポータルサイト101と、利用者94や事業者(医療施設92、製薬会社97、介護施設98、健診センター99)のそれぞれのアクセス先となる患者用サイト140、医療施設用サイト110、薬局用サイト160、製薬会社用サイト170と、介護施設用サイト180と、健診センター用サイト190とを備える。

【0025】

ポータルサイト101は、医療情報共有サイト100の玄関として機能し、外部からアクセスする利用者94や事業者(医療施設92、薬局96、製薬会社97、介護施設98、健診センター99)は、それぞれの情報処理端末でこのポータルサイト101を経由してそれぞれ目的のサイトにアクセスする。

・・・途中省略・・・

【0028】

医療施設92は、医療施設端末20を備え、ネットワーク2を介して医療情報共有サーバ10に接続する。医療施設端末20は、ポータルサイト101から医療施設用サイト110にアクセスして、医療施設92用に用意された機能を利用する。医療施設92用に用意された機能とは、例えば、電子カルテシステム、健診システム、臨床検査システム、医療会計システム、レセプト支援システム等の医療系システムがある。電子カルテシステムやその他の機能は、例えば、シンクライアント環境(特にVDI(バーチャルデスクトップ環境)方式)として医療情報共有サーバ10と協働で実現している。

【0029】

医療施設92は、自己の診療において作成した電子カルテを地域共有DB12に記録し、各医療施設92は地域共有DB12に記録されている電子カルテを相互に参照して利用可能になっている。

【0030】

また、電子カルテシステムは、医療情報共有サーバ10が提供する電子処方せんシステムと連係しており、処方せんを出力する際に、電子処方せんとして出力することができる。さらに、他の事業者が医療情報共有サーバ10の地域共有DB12に記録したデータを一定条件下で参照することができる。

【0031】

薬局96は、薬局端末60を備え、ネットワーク2を介して医療情報共有サーバ10に接続する。薬局端末60は、ポータルサイト101から薬局用サイト160にアクセスして、薬局96用に用意された機能を利用する。薬局96用に用意された機能とは、例えば、電子処方せんシステムがある。電子処方せんシステムは、医療情報共有サーバ10がASPサーバとして機能し、医療施設92が電子処方せんを登録し、薬局96が電子処方せんを取得する。」

「【0036】

<地域共有DB12>

地域共有DB12の機能について説明する。地域共有DB12は、事業者システム支援サーバ13と、クライアント用共通ソフトウェア14と、登録管理部15と、認証部16と、人DB120と、事業者DB130と、技術情報DB138とを備える。

【0037】

事業者システム支援サーバ13は、シンクライアント環境のシンクライアントサーバ(管理サーバ)として機能する。シンクライアント環境として様々な形式のものが提案されているが、上述のようにVDI方式を採用する。

【0038】

クライアント用共通ソフトウェア14は、シンクライアント環境における各事業者のシンクライアントの情報処理端末(例えば医療施設端末20)に用いられる各種ソフトウェア(アプリケーション)を保持する。すなわち、事業者システム支援サーバ13がシンクライアントサーバとして仮想デスクトップを稼働させる場合に、その仮想デスクトップ上で稼働させるアプリケーションを保持する。

【0039】

登録管理部15は、地域医療連携システム1を利用する利用者94や、関連する事業者(ここでは医療施設92や薬局96、製薬会社97、介護施設98、健診センター99等)や、それら事業者に所属する医師、介護士、責任者等を登録する。

【0040】

認証部16は、事業者(医療施設92、薬局96、製薬会社97、介護施設98、健診センター99)や利用者94が地域医療連携システム1にアクセスする際に、登録管理部15で登録された認証情報(認証手段の種類およびそれによる登録情報)にもとづき、認証処理を行う。」

「【0041】

<人DB120>

人DB120は、地域医療連携システム1を使用する者、すなわち患者等の利用者94の各種情報を記録し保持する。具体的には、人DB120は、利用者DB121と、医療関係者DB122と、薬剤師DB123と、介護士DB124と、電子カルテDB125と、処方せんDB126と、検査結果DB127と、遺伝子情報DB128とを備える。

・・・途中省略・・・

【0047】

電子カルテDB125には、医療施設92や健診センター99で作成された電子カルテのデータが、その利用者94と関連づけられて記録される。

【0048】

処方せんDB126には、医療施設92(必要であれば健診センター99)で作成された処方せんのデータが利用者94及び管理番号と関連づけられて記録される。

処方せんDB126は、薬局が薬を利用者に出すときに薬局端末で参照され、実際に出した際の具体的な情報(日時、薬名、メーカ、量等)が追記される。利用者94の電子カルテや処方履歴が記録されているため、診療等の際に医師の判断が容易になり、また、意識不明の状態の利用者94が救急車等で搬送されてきた場合に、本人確認さえできればどのような治療がなされてどのような薬が処方されているかが分かるため、無駄な検査を省き、早急な処置が可能となる。

・・・途中省略・・・

【0050】

検査結果DB127には、医療施設92や健診センター99で過去に実施した検査(臨床検査や健康診断など)の検査結果が保存されている。ここでは、「検査名」「実施日」「実施機関」「結果」が記録されている。

【0051】

遺伝子情報DB128は、利用者94の遺伝情報を保管する機能(遺伝子情報DB128)を有する。保管する遺伝情報は、公的機関や研究機関に提供するデータの一つとしてよい。」

「【0053】

<事業者DB130>

事業者DB130を説明する。事業者DB130は、事業者自体の情報を登録・記録するものであり、地域医療連携システム1の管理者によって登録される。具体的には、事業者DB130は、病院DB131と、薬局DB132と、製薬会社DB133と、介護施設DB134と、健診DB195と、健康診断管理システム191と、医療情報提供システム192とを備える。

・・・途中省略・・・

【0095】

<医療情報提供システム192>

医療情報提供システム192は、各医療機関(医療施設92や薬局96、介護施設98、健診センター端末90)及び医療情報共有サーバ10に保存されている疾病情報を図8のように個人を特定できる記号を利用してデータの保管場所を特定する。

【0096】

医療情報提供システム192は、特定した保管場所情報をもとに、実際に電子カルテにアクセスし疾病情報等を取得する。アクセス先のサーバの指定は、図ではIPアドレス(IPV4アドレス)を記載しているが、その他にMACアドレスやIPV6アドレスなどアクセス先のサーバを特定できる情報でもよい。

・・・途中省略・・・

【0099】

医療情報提供システム192は、利用者94の要望に応じて外部の機関に対して各種データの提供の可否を管理する機能を有していてもよい。また、提供範囲の制限を行う機能を有していてもよい。例えば、製薬会社97のみに公開や研究機関のみ提供拒否、実名公開に該当する場合拒否などがあげられるがこれに限らない。

利用者94の利用者端末40に提供履歴を表示する機能を有してもよい。提供履歴は、提供先が「利用している医療機関など」と「研究機関などそれ以外の機関」などで分けて表示できてもよい。また、情報の提供を行った場合、利用者94に対して通知する機能を有してもよい。通知の有無の設定などは、利用している医療機関など」と「研究機関などそれ以外の機関」などの条件で一括設定のほか、提供先ごとに設定できてもよい。

【0100】

図6に各種データの提供の可否を設定する電子カルテ30の画面の例を示す。電子カルテ30において、「医療情報提供」タブが選択されており、項目選択領域305の「医療情報提供可否設定」ボタン308が押下された状態である。主表示領域301に、図示のように医療情報提供について利用者94の意向を設定する設定画面が表示される。また、図7は、図6において、「詳細を設定する」リンクが押下されたときにポップアップ表示された、提供可否の詳細を設定する画面309の例を示す。

【0101】

医療情報提供システム192は、情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能を有してもよい。医療情報提供システム192は、医療情報の提供先に情報を送る際に、情報の対価の請求を行うことができる。受けとった対価をもとに、医療情報提供システム192は利用者94に提供可能な報酬を策定し、利用者に報酬を提供する。」

「【図1】

〔図省略〕

【図2】

〔図省略〕

」

(イ)引用文献1に記載されているといえる事項

段落【0012】の「地域医療連携システム1は、医療・福祉に関連する商品・サービスを提供する複数の事業者の事業者情報を記録する事業者データベースと、事業者の商品・サービスを利用する利用者の利用者情報を識別情報と関連付けて記録する利用者DB(データベース)と、を備えた医療情報共有サーバ10と、事業者の情報処理端末(20、60、70、80、90)と、を備える。」との記載、段落【0016】の「地域医療連携システム1に、シンクライアント環境やエッジコンピューティング技術、5G通信技術を適用する。・・・」との記載、段落【0023】の「・・・統括装置11は、医療情報共有サーバ10の構成要素を統括的に制御する。」との記載、段落【0028】の「医療施設92は、医療施設端末20を備え、ネットワーク2を介して医療情報共有サーバ10に接続する。・・・」との記載、段落【0029】の「医療施設92は、自己の診療において作成した電子カルテを地域共有DB12に記録し、各医療施設92は地域共有DB12に記録されている電子カルテを相互に参照して利用可能になっている。」との記載、段落【0030】の「また、電子カルテシステムは、医療情報共有サーバ10が提供する電子処方せんシステムと連係しており、処方せんを出力する際に、電子処方せんとして出力することができる。さらに、他の事業者が医療情報共有サーバ10の地域共有DB12に記録したデータを一定条件下で参照することができる。」との記載、段落【0031】の「薬局96は、薬局端末60を備え、ネットワーク2を介して医療情報共有サーバ10に接続する。・・・」との記載、【図2】に符号11として示されている「統括装置(通信IF)」との記載を参酌すると、引用文献1には「統括装置11は、ネットワーク2を介して接続されている医療施設端末20や薬局端末60などの事業者の情報処理端末と医療情報共有サーバ10との間で地域共有DB12に記録されている医療情報を相互に参照可能とするためのアクセス制御を行う機能を備えている。」との事項が記載されているといえる。

(ウ)上記(ア)及び(イ)から、引用文献1には、次の発明(以下「引用発明」という。)が記載されていると認められる。

「地域医療連携システム1が備える医療情報共有サーバ10であって、

前記医療情報共有サーバ10は、統括装置11と、地域共有DB12と、医療情報共有サイト100と、を備え、

前記統括装置11は、ネットワーク2を介して接続されている医療施設端末20や薬局端末60などの事業者の情報処理端末と医療情報共有サーバ10との間で地域共有DB12に記録されている医療情報を相互に参照可能とするためのアクセス制御を行う機能を備えており、

前記地域共有DB12は、事業者システム支援サーバ13と、クライアント用共通ソフトウェア14と、登録管理部15と、認証部16と、人DB120と、事業者DB130と、技術情報DB138とを備え、

前記人DB120は、地域医療連携システム1を使用する者、すなわち患者等の利用者94の各種情報を記録し保持するものであって、具体的には、利用者DB121と、医療関係者DB122と、薬剤師DB123と、介護士DB124と、電子カルテDB125と、処方せんDB126と、検査結果DB127と、遺伝子情報DB128とを備え、

前記電子カルテDB125には、医療施設92や健診センター99で作成された電子カルテのデータが、その利用者94と関連づけられて記録され、

前記処方せんDB126には、医療施設92(必要であれば健診センター99)で作成された処方せんのデータが利用者94及び管理番号と関連づけられて記録され、

前記検査結果DB127には、医療施設92や健診センター99で過去に実施した検査(臨床検査や健康診断など)の検査結果が保存されており、

前記事業者DB130は、事業者自体の情報を登録・記録するものであり、地域医療連携システム1の管理者によって登録され、具体的には、病院DB131と、薬局DB132と、製薬会社DB133と、介護施設DB134と、健診DB195と、健康診断管理システム191と、医療情報提供システム192とを備え、

前記医療情報提供システム192は、利用者94の要望に応じて外部の機関に対して各種データの提供の可否を管理する機能や情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能を有してもよい、

医療情報共有サーバ10。」

イ 引用文献3(特表2018-514831号公報)

(ア)原査定の拒絶の理由で引用文献3として引用された特表2018-514831号公報(以下「引用文献3」という。)には、図面とともに、次の記載がある。

「【0010】

本開示の態様は、ウェアラブル技術デバイス、例えばとりわけスマートウォッチ、ヘルスバンド、フィットネスバンドにより収集されるパーソナルヘルスパラメータデータと引き換えに、とりわけトークン、データ解析、報酬ポイントなどのインセンティブをユーザへ与えることに向けられる。ウェアラブル技術デバイスを用いて検出若しくは測定され得るパーソナルヘルスパラメータデータの例は、とりわけバイタルサイン(例えば温度、脈拍、呼吸数、血圧)、心拍、身体活動、発汗、心音、肺呼吸音、及び音声認識を含む他のオーディオを含む。より詳細に後述される通り、かかる態様は、数あるデバイスの中でも、上記のウェアラブル技術デバイス(又は単にウェアラブルデバイス)、スマートフォン、タブレットコンピュータなどのパーソナルコンピュータデバイス(又は単にユーザデバイス)、及びウェブサーバを含む、様々なデバイスの一つ以上で実行する様々なグラフィカルユーザインターフェース(GUI)及び他のソフトウェア機能により促進され得る。本開示のこれらの広範な態様及びそれらの促進する構成要素は、様々な実施例に関連して以下に記載される。」

「【0012】

限定ではなく一例として、インセンティブは、トークン(例えばアイテムの割引若しくは無料アイテムのオファー)、支払いの、例えばクレジットカードの報酬ポイント、ユーザに関連するユーザデバイスに無料若しくは割引価格で利用可能にされるソフトウェアアプリケーション(一般に、アプリ(app))、データユーザと共有されるパーソナルヘルスパラメータデータの分析を提供するオファー、の一つ以上を含み得る。インセンティブの他の例は、共有されるパーソナルヘルスパラメータデータに基づく支援メッセージ若しくは他の励ましといった動機付けツール、或いは、例えば継続中の大学の健康調査を支援するための、かかる情報の収集におけるデータユーザの目的の記述を含む。インセンティブは、関連するユーザデバイス(若しくは他のユーザデバイス)への追加データストレージ又はデータ使用容量の許可、或いはユーザにパーソナルヘルスパラメータデータを共有することを動機付けるのに役立ち得る任意の他の種類の情報又はアイテムをさらに含み得る。GUI及びソフトウェアは、ユーザが異なるタイプのヘルスデータ(ヘルスパラメータタイプ)に対するルール(データ共有設定)を設定することを可能にする。ヘルスパラメータタイプは、活動データ、健康関連測定の特定タイプ(心拍数、温度、血圧など)、及び他のパーソナルヘルスパラメータデータ(オーディオなど)を含み得る。データ共有設定は、パーソナルヘルスパラメータデータが共有され得る可能性のあるデータユーザの一つ以上を規定するデータユーザ設定、ユーザにパーソナルヘルスパラメータデータを共有することを促すために提供され得るインセンティブのタイプを規定するインセンティブ設定、並びにデータユーザと共有されるときにパーソナルヘルスパラメータデータへ適用される、データ保持、データ匿名性、暗号化、及び他のデータセキュリティを規定するセキュリティ設定(又はフラグ)、の一つ以上を含む。」

(イ)上記(ア)から、引用文献3には、以下の技術事項が記載されていると認められる。

「パーソナルヘルスパラメータデータ(バイタルサイン(例えば温度、脈拍、呼吸数、血圧)、心拍、身体活動、発汗、心音、肺呼吸音、及び音声認識を含む他のオーディオを含む。)と引き換えにユーザへ与えるインセンティブとしては、トークン(例えばアイテムの割引若しくは無料アイテムのオファー)、支払いの、例えばクレジットカードの報酬ポイント、ユーザに関連するユーザデバイスに無料若しくは割引価格で利用可能にされるソフトウェアアプリケーション(一般に、アプリ(app))、データユーザと共有されるパーソナルヘルスパラメータデータの分析を提供するオファー、共有されるパーソナルヘルスパラメータデータに基づく支援メッセージ若しくは他の励ましといった動機付けツール、或いは、例えば継続中の大学の健康調査を支援するための、かかる情報の収集におけるデータユーザの目的の記述、関連するユーザデバイス(若しくは他のユーザデバイス)への追加データストレージ又はデータ使用容量の許可、或いはユーザにパーソナルヘルスパラメータデータを共有することを動機付けるのに役立ち得る任意の他の種類の情報又はアイテムの一つ以上を含み得る。」との技術事項。

(3)対比

本件補正発明と引用発明とを対比する。

ア 「個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部と、」について

引用発明の「人DB」が備えている「電子カルテDB」に記録されている「電子カルテのデータ」、同じく「処方せんDB126」に記録されている「処方せんのデータ」、同じく「検査結果DB127」に保存されている「検査(臨床検査や健康診断など)の検査結果」は、いずれも、利用者94と関連づけられた健康や医療に関する情報であるといえるものであるから、本願発明の「個人に関する健康医療関連情報」に相当する。

してみると、引用発明の「人DB」は、本件補正発明の「個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部」に相当する。

イ 「前記健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報を、ネットワークを介して、第三者に開示することを制御するためのアクセス制御部と、」について

引用発明の「統括装置11」は、「ネットワーク2を介して接続されている医療施設端末20や薬局端末60などの事業者の情報処理端末と医療情報共有サーバ10との間で地域共有DB12に記録されている医療情報を相互に参照可能とするためのアクセス制御を行う機能を備えて」いるものである。

ここで、前記「地域共有DB12に記録されている医療情報」は、上記「ア」で言及したように「(地域共有DBが備える)人DB」に記録されているものであるから、本件補正発明の「健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報」に相当している。そして、前記「ネットワーク2」及び「医療施設端末20や薬局端末60などの事業者の情報処理端末」は、それぞれ、本件補正発明の「ネットワーク」及び「第三者」に相当している。

してみると、引用発明の「統括装置11」は、本件補正発明の「健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報を、ネットワークを介して、第三者に開示することを制御するためのアクセス制御部」に相当する。

ウ 「個人に関する健康医療関連情報の公開許否について、前記健康医療関連情報の一元管理化を促すために、前記個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部を少なくとも含むインセンティブ機能部と、」について

引用発明の「医療情報提供システム192」は、「利用者94の要望に応じて外部の機関に対して各種データの提供の可否を管理する機能や情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能を有してもよい」ものである。

ここで、引用発明の「報酬」は、本件補正発明の「インセンティブ」に相当するものであることは明らかであり、前記「情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能」は、本件補正発明の「個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部」に相当する。

そして、引用発明は【背景技術】として段落【0002】に「医療分野において、医療施設内の電子化・システム連携を目的に、医療施設間や医療・介護関連施設間での情報共有・ネットワーク化が勧められている。例えば、EHR(Electric Health Record)やPHR(Personal Health Record)を用いたシステムを構築し、個人の医療や健康等に関する電子記録を一元管理し、医療機関や企業等で利用する技術がある。」と記載されているように「個人の医療や健康等に関する電子記録を一元管理し、医療機関や企業等で利用する技術」を【背景技術】とするものであるから、引用発明において「情報提供に同意した利用者94」に対して「報酬」を与えることは、「個人の医療や健康等に関する電子記録を一元管理し、医療機関や企業等で利用することを促進するため」の仕組み又は工夫の一つである。

してみると、「利用者94の要望に応じて外部の機関に対して各種データの提供の可否を管理する機能や情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能」を備えている引用発明の「医療情報提供システム192」は、本件補正発明の「個人に関する健康医療関連情報の公開許否について、前記健康医療関連情報の一元管理化を促すために、前記個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部を少なくとも含むインセンティブ機能部」に相当する。

エ 「前記健康医療関連情報蓄積部は、個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む健康医療関連情報を蓄積し、」について

引用発明の「人DB」が備えている「電子カルテDB」に記録されている「電子カルテのデータ」、同じく「処方せんDB126」に記録されている「処方せんのデータ」、同じく「検査結果DB127」に保存されている「検査(臨床検査や健康診断など)の検査結果」は、それぞれ、本件補正発明の「電子カルテ情報」、「処方箋情報」、「各種検査情報」に相当する。そして、引用発明の「人DB」は、上記「ア」で言及したように本件補正発明の「個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部」に相当する。

してみると、本件補正発明と引用発明とは「健康医療関連情報蓄積部は、個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、を含む健康医療関連情報を蓄積する」という点で共通する一方、健康医療関連情報について、本件補正発明においては「個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む」と特定されているのに対し、引用発明においては上記下線部に係る事項は特定されていない点で一応相違している。

オ 「前記インセンティブ管理部は、ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含むインセンティブを提供すること」について

上記「ウ」で言及したように、引用発明の「医療情報提供システム192」は、「利用者94の要望に応じて外部の機関に対して各種データの提供の可否を管理する機能や情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能を有してもよい」ものであり、前記「報酬」は、本件補正発明の「インセンティブ」に相当し、前記「情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能」は、本件補正発明の「個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部」に相当するものである。

してみると、本件補正発明と引用発明とは「インセンティブ管理部は、インセンティブを提供する」という点で共通する一方、インセンティブについて、本件補正発明においては「ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含む」との事項が特定されているのに対し、引用発明においては「報酬」としか特定されていない点で相違している。

カ 「健康医療関連情報一元管理システム」について

引用発明の「医療情報共有サーバ10」が本件補正発明の「健康医療関連情報一元管理システム」に相当することは明らかである。

(4)一致点及び相違点

上記「(3)対比」の「ア~カ」によると、本件補正発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。

<一致点>

「個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部と、

前記健康医療関連情報蓄積部に蓄積された健康医療関連情報を、ネットワークを介して、第三者に開示することを制御するためのアクセス制御部と、

個人に関する健康医療関連情報の公開許否について、前記健康医療関連情報の一元管理化を促すために、前記個人に対してインセンティブを提供するためのインセンティブ管理部を少なくとも含むインセンティブ機能部と、

を有し、

前記健康医療関連情報蓄積部は、個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報のいずれか一以上の情報を含む健康医療関連情報を蓄積し、

前記インセンティブ管理部は、インセンティブを提供することを特徴とする健康医療関連情報一元管理システム。」

<相違点1>

健康医療関連情報について、本件補正発明においては「個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む」と特定されているのに対し、引用発明においては上記下線部に係る事項は特定されていない点。

<相違点2>

インセンティブについて、本件補正発明においては「ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含む」との事項が特定されているのに対し、引用発明においては「報酬」としか特定されていない点。

(5)判断

以下、相違点について検討する。

ア 相違点1について

本件補正発明においては、健康医療関連情報蓄積部に蓄積している健康医療関連情報について「個人に関する電子カルテ情報、各種検査情報、処方箋情報、薬歴情報、服用状況情報、バイタル情報、問診票の情報、健康促進アプリのデータ、対話型健康促進SNSの会話データのいずれか一以上の情報を含む」と特定されている。

一方、引用発明においても本件補正発明の「電子カルテ情報」、「各種検査情報」、「処方箋情報」にそれぞれ相当する「電子カルテDBに記録されている電子カルテのデータ」、「検査結果DB127に保存されている検査(臨床検査や健康診断など)の検査結果」、「処方せんDB126に記録されている処方せんのデータ」が、「人DB(本件補正発明の「個人に関する健康医療関連情報を蓄積して一元管理するための健康医療関連情報蓄積部」に相当)」に記録(蓄積)されている。

してみると、引用発明も本件補正発明と同様に、健康医療関連情報について「・・・のいずれか一以上の情報を含む」ことになるので、相違点1として挙げた点は実質的な相違点ではない。

イ 相違点2について

上記「(2)引用文献の記載事項」の「イ 引用文献3(特表2018-514831号公報)」の「(イ)」で言及したように、引用文献3には、「パーソナルヘルスパラメータデータ(バイタルサイン(例えば温度、脈拍、呼吸数、血圧)、心拍、身体活動、発汗、心音、肺呼吸音、及び音声認識を含む他のオーディオを含む。)と引き換えにユーザへ与えるインセンティブとしては、トークン(例えばアイテムの割引若しくは無料アイテムのオファー)、支払いの、例えばクレジットカードの報酬ポイント、ユーザに関連するユーザデバイスに無料若しくは割引価格で利用可能にされるソフトウェアアプリケーション(一般に、アプリ(app))、データユーザと共有されるパーソナルヘルスパラメータデータの分析を提供するオファー、共有されるパーソナルヘルスパラメータデータに基づく支援メッセージ若しくは他の励ましといった動機付けツール、或いは、例えば継続中の大学の健康調査を支援するための、かかる情報の収集におけるデータユーザの目的の記述、関連するユーザデバイス(若しくは他のユーザデバイス)への追加データストレージ又はデータ使用容量の許可、或いはユーザにパーソナルヘルスパラメータデータを共有することを動機付けるのに役立ち得る任意の他の種類の情報又はアイテムの一つ以上を含み得る。」との技術事項が記載されており、引用発明と同様、パーソナルヘルスパラメータデータと引き換えにユーザへインセンティブを与えるものであるから、引用発明において本件補正発明の「インセンティブ」に相当する「報酬」の具体的な内容として、引用文献3に記載されているようなもののうちいずれか一以上とすることは、当業者にとって容易になし得る事項である。

ウ そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本件補正発明の奏する作用効果は、引用発明に記載された技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。

エ したがって、本件補正発明は、引用発明及び引用文献3に記載されている事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法29条2項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。

(6)審判請求書での請求人の主張について

審判請求人は、審判請求書において「引用刊行物1の段落[0101]には、「医療情報提供システム192は、情報提供に同意した利用者94に対する報酬を管理する機能を有してもよい。医療情報提供システム192は、医療情報の提供先に情報を送る際に、情報の対価の請求を行うことができる。受けとった対価をもとに、医療情報提供システム192は利用者94に提供可能な報酬を策定し、利用者に報酬を提供する。」ことが単に記載されているだけであり、本願の新請求項1の「前記インセンティブ管理部は、ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含むインセンティブを提供する」という構成要件が全く記載されておりません。即ち、引用刊行物1は、本願の新請求項1における上記構成要件に相当する構成を全く開示しておりません。」と主張しているが、上記「(5)判断」の「イ」で検討したとおりであるから請求人の主張は採用できない。

3 本件補正についてのむすび

よって、本件補正は、特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項の規定に違反するので、同法159条1項の規定において読み替えて準用する同法53条1項の規定により却下すべきものである。

よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。

第3 本願発明について

1 本願発明

本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項1~13に係る発明は、令和5年4月5日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1~13に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項1に係る発明(以下「本願発明」という。)は、その請求項1に記載された事項により特定される、前記「第2の[理由]1(2)」に記載のとおりのものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項1に係る発明は、本願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献1に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法29条1項3号に該当し、特許を受けることができない、及び、下記の引用文献1に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない、というものである。

引用文献1:特開2022-25166号公報

3 引用文献

原査定の拒絶の理由で引用された引用文献1の記載事項及び引用発明は、前記「第2の[理由]2(2)(ア)(イ)(ウ)」に記載したとおりである。

4 対比・判断

本願発明は、前記「第2の[理由]2」で検討した本件補正発明から、「インセンティブ管理部」が提供する「インセンティブ」の内容について「前記インセンティブ管理部は、ポイントの提供、情報提供者に対する個別的情報サービスや一般的情報サービスの提供、個別的薬剤やサプリメントの提供、書籍その他の商品の提供、情報提供のためのパスワードやIDの提供、ネットワーク上で利用できるアイテムの提供、診察を受ける権利の提供、診断を受ける権利の提供、検査を受ける権利の提供、ネットワーク上で各種サービスを受ける権利の提供、特定のソフトウエア(例えば健康管理アプリ)の提供、前払い式又は後払い式電子マネーへのポイントの提供、商品クーポン、旅行クーポンまたは現金の提供のうちいずれか一以上を含むインセンティブを提供する」との限定事項を削除したものである。

そうすると、本願発明と引用発明との間には、前記「第2の[理由]2(4)」で言及した相違点2は存在しないことになり、また、相違点1は実質的な相違点ではないので、本願発明は、引用発明、すなわち引用文献1に記載された発明である。

また、仮に本願発明と引用発明との間に相違点があったとしても、当該相違点は引用発明に基づいて当業者が想到し得たものであり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

第4 むすび

以上のとおり、本願発明は、引用文献1に記載された発明であるから、特許法29条1項3号に該当し特許を受けることができない。また、仮に本願発明と引用発明との間に相違点があったとしても、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。

したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年3月14日

審判長 特許庁審判官 渡邊 聡

特許庁審判官 佐藤 智康

特許庁審判官 梶尾 誠哉

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)                この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

出典:特許庁「審決公報」(令和6年5月31日発行・号数2024-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。