TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和6年5月9日

不服2023-018923 モノのインターネットにおいてサブスクリプションデータをプッシュするための方法および装置、並びにそれらのデバイスおよび記憶媒体

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年5月9日 (2024-05-09)
事件番号
不服2023-018923
事件名
モノのインターネットにおいてサブスクリプションデータをプッシュするための方法および装置、並びにそれらのデバイスおよび記憶媒体
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 エンヴィジョン デジタル インターナショナル ピーティーイー.エルティーディー.(代理人 弁理士3名)/請求人 シャンハイ エンヴィジョン デジタル シーオー.,エルティーディー.(代理人 弁理士3名)

審判番号 不服2023-018923

請求人 エンヴィジョン デジタル インターナショナル ピーティーイー.エルティーディー.(代理人 弁理士3名)

請求人 シャンハイ エンヴィジョン デジタル シーオー.,エルティーディー.(代理人 弁理士3名)

特願2022-539032「モノのインターネットにおいてサブスクリプションデータをプッシュするための方法および装置、並びにそれらのデバイスおよび記憶媒体」拒絶査定不服審判事件〔令和3年7月1日国際公開、WO2021/133251、令和4年12月15日国内公表、特表2022-552435、請求項の数(10)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和2年12月22日(パリ条約による優先権主張2019年12月26日 (CN)中華人民共和国)の出願であって、その請求項に係る発明は、特許請求の範囲の請求項に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年5月9日

審判長 特許庁審判官 林 毅

特許庁審判官 脇岡 剛

特許庁審判官 吉田 美彦

出典:特許庁「審決公報」(令和6年5月31日発行・号数2024-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。