TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和6年5月28日

不服2022-006955 リシル-tRNA合成酵素N末端に特異的に結合する抗体を有効成分として含む免疫細胞の遊走関連疾患の予防又は治療用薬学的組成物

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年5月28日 (2024-05-28)
事件番号
不服2022-006955
事件名
リシル-tRNA合成酵素N末端に特異的に結合する抗体を有効成分として含む免疫細胞の遊走関連疾患の予防又は治療用薬学的組成物
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ザイメディ カンパニー リミテッド(代理人 弁理士法人平和国際特許事務所)

審判番号 不服2022-006955

請求人 ザイメディ カンパニー リミテッド(代理人 弁理士法人平和国際特許事務所)

特願2020-515025「リシル-tRNA合成酵素N末端に特異的に結合する抗体を有効成分として含む免疫細胞の遊走関連疾患の予防又は治療用薬学的組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成31年3月21日国際公開、WO2019/054819、令和2年11月26日国内公表、特表2020-534273、請求項の数(14)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成30年9月17日(パリ条約による優先権主張2017年9月15日 (KR)大韓民国)の出願であって、その請求項1~14に係る発明は、令和6年4月24日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1~14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審による拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年5月28日

審判長 特許庁審判官 松波 由美子

特許庁審判官 吉田 佳代子

特許庁審判官 冨永 みどり

出典:特許庁「審決公報」(令和6年6月28日発行・号数2024-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。