審判番号 不服2024-007854
請求人 株式会社フレッサ（代理人 弁理士法人太陽国際特許事務所）
商願２０２３－３４４３１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和５年３月３０日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和５年９月２０日付け：拒絶理由通知書
令和６年３月２５日付け：拒絶査定
令和６年５月１０日 ：審判請求書、手続補正書の提出
２ 本願商標
本願商標は、「らぶくらぶ」の文字を標準文字で表してなり、第３５類に属する願書に記載のとおりの役務を指定役務として登録出願されたものである。そして、本願の指定役務は、当審における上記１の手続補正書により、第３５類「広告，宣伝器材及び広告場所の貸与，広告・宣伝の企画及び制作，芸能人のファンクラブの企画・運営又は管理，歌手・タレント等芸能人のあっせん及び紹介，芸能人の求人情報の提供，芸能人のタレント活動の管理，タオルの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」と補正されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由（要旨）
原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第６４５００３２号商標（以下「引用商標」という。）は、「トーキョーラブクラブ」の文字を標準文字で表してなり、令和３年４月７日登録出願、第２５類「洋服，コート，セーター類，ワイシャツ類，被服，ガーター，靴下留め，ズボンつり，バンド，ベルト，仮装用衣服，運動用特殊靴，運動用特殊衣服」を指定商品として、同年９月３０日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
４ 当審の判断
本願の指定役務は、上記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の役務は全て削除された。その結果、本願の指定役務は、引用商標の指定商品と類似しない役務になった。
したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和６年８月１５日
審判長 特許庁審判官 高野 和行
特許庁審判官 清川 恵子
特許庁審判官 白鳥 幹周
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意） 本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和6年9月27日発行・号数2024-009、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。