TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和6年9月9日

不服2022-016492 2つのズーム状態を有する少なくとも1つのカメラを備えるマルチアパーチャカメラ

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年9月9日 (2024-09-09)
事件番号
不服2022-016492
事件名
2つのズーム状態を有する少なくとも1つのカメラを備えるマルチアパーチャカメラ
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 コアフォトニクス リミテッド(代理人 弁理士法人 HARAKENZO WORLD PATENT & TRADEMARK)

審判番号 不服2022-016492

請求人 コアフォトニクス リミテッド(代理人 弁理士法人 HARAKENZO WORLD PATENT & TRADEMARK)

特願2021-538717「2つのズーム状態を有する少なくとも1つのカメラを備えるマルチアパーチャカメラ」拒絶査定不服審判事件〔令和2年9月3日国際公開、WO2020/174325、令和4年1月19日国内公表、特表2022-508453、請求項の数(17)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和2年2月19日(パリ条約による優先権主張2019年2月25日 (US)アメリカ合衆国)の出願であって、その請求項に係る発明は、特許請求の範囲の請求項に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年9月9日

審判長 特許庁審判官 山村 浩

特許庁審判官 齋藤 卓司

特許庁審判官 野村 伸雄

出典:特許庁「審決公報」(令和6年10月25日発行・号数2024-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。