TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和6年10月21日

不服2022-015246 フッ素置換シクロプロピルアミン系化合物並びにその製造方法、薬物組成物及び使用

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年10月21日 (2024-10-21)
事件番号
不服2022-015246
事件名
フッ素置換シクロプロピルアミン系化合物並びにその製造方法、薬物組成物及び使用
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 シャンハイ インスティチュート オブ マテリア メディカ,チャイニーズ アカデミー オブ サイエンシーズ(代理人 名古屋国際弁理士法人)

審判番号 不服2022-015246

請求人 シャンハイ インスティチュート オブ マテリア メディカ,チャイニーズ アカデミー オブ サイエンシーズ(代理人 名古屋国際弁理士法人)

特願2018-548895「フッ素置換シクロプロピルアミン系化合物並びにその製造方法、薬物組成物及び使用」拒絶査定不服審判事件〔平成29年9月21日国際公開、WO2017/157322、令和1年6月13日国内公表、特表2019-515878、請求項の数(10)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2017年3月16日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2016年3月16日 (CN)中華人民共和国)を国際出願日とする特許出願であって、その請求項1~10に係る発明は、令和6年7月31日提出の手続補正書により特許請求の範囲の請求項1~10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審合議体が通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、ほかに本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和6年10月21日

審判長 特許庁審判官 瀬良 聡機

特許庁審判官 小石 真弓

特許庁審判官 冨永 保

出典:特許庁「審決公報」(令和6年11月29日発行・号数2024-011、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。