審判番号 不服2023-012383
請求人 サンテーラ株式会社（代理人 弁理士法人 ＨＡＲＡＫＥＮＺＯ ＷＯＲＬＤ ＰＡＴＥＮＴ ＆ ＴＲＡＤＥＭＡＲＫ）
特願２０１９－５３４３８「農業用フィルム及び農園芸用施設」拒絶査定不服審判事件〔令和２年４月１６日出願公開、特開２０２０－５８３３６〕について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理 由
本願は、平成３１年３月２０日（遡及出願平成３０年１０月５日）の出願であって、その請求項１～５に係る発明は、令和３年１０月４日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和６年５月１７日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
令和６年９月２６日
審判長 特許庁審判官 古屋野 浩志
特許庁審判官 藤田 年彦
特許庁審判官 ▲高▼橋 祐介
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
出典：特許庁「審決公報」（令和6年12月27日発行・号数2024-012、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。