TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定特許庁決定却下

特許庁決定 令和6年10月31日

異議2024-900124 登録第6791428号商標の商標登録に対する登録異議の申立て

結論

本件登録異議の申立てを却下する。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和6年10月31日 (2024-10-31)
事件番号
異議2024-900124
事件名
登録第6791428号商標の商標登録に対する登録異議の申立て
種類・結果
決定 決定却下
掲載
—
争点・税目
登録異議の申立て / 商標
分野
知的財産

結論

本件登録異議の申立てを却下する。

当事者

商標権者 キッチンアート カンパニー,リミテッド(代理人 弁理士1名)/登録異議申立人 ホワールプール・プロパティーズ・インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名、弁護士1名)

異議申立番号 異議2024-900124

商標権者 キッチンアート カンパニー,リミテッド(代理人 弁理士1名)

登録異議申立人 ホワールプール・プロパティーズ・インコーポレイテッド(代理人 弁理士4名、弁護士1名)

登録第6791428号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論

本件登録異議の申立てを却下する。

理 由

本件登録第6791428号商標は、令和6年3月28日に設定登録がなされ、同年4月5日に商標掲載公報が発行されたものである。

これに対し、登録異議申立人は、令和6年6月5日付けで商標登録異議申立書を提出しているところ、これには、申立ての理由について、「詳細な理由は追って補充する。」旨記載されているものの、その後、商標法第43条の4第2項において規定された期間内に補正がなされず、実質的に審理できる程度の申立ての理由及び必要な証拠が示されていないものである。

したがって、本件商標登録異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるから、商標法第43条の15第1項において準用する、同法第56条第1項において準用する特許法第135条の規定により、却下すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

令和6年10月31日

審判長 特許庁審判官 大橋 良成

特許庁審判官 杉本 克治

特許庁審判官 渡邉 あおい

出典:特許庁「審決公報」(令和6年12月27日発行・号数2024-012、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。