TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年4月24日

不服2023-011540 神経変性疾患及び/又は自己免疫性疾患の処置において使用するための抗炎症性脂質メディエーター

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年4月24日 (2025-04-24)
事件番号
不服2023-011540
事件名
神経変性疾患及び/又は自己免疫性疾患の処置において使用するための抗炎症性脂質メディエーター
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士4名)

審判番号 不服2023-011540

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士4名)

特願2019-539899「神経変性疾患及び/又は自己免疫性疾患の処置において使用するための抗炎症性脂質メディエーター」拒絶査定不服審判事件〔平成30年7月26日国際公開、WO2018/134230、令和2年2月20日国内公表、特表2020-505385、請求項の数(9)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2018年(平成30年)1月17日(パリ条約による優先権主張2017年1月18日 (EP)欧州特許庁)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし9に係る発明は、令和7年2月26日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年4月24日

審判長 特許庁審判官 原田 隆興

特許庁審判官 井上 千弥子

特許庁審判官 磯貝 香苗

出典:特許庁「審決公報」(令和7年5月30日発行・号数2025-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。