TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年4月16日

不服2023-016155 窒化物を含む充填剤を含む接着研磨物品

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年4月16日 (2025-04-16)
事件番号
不服2023-016155
事件名
窒化物を含む充填剤を含む接着研磨物品
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 サンーゴバン アブレイシブズ,インコーポレイティド(代理人 弁理士法人大塚国際特許事務所)/請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士法人大塚国際特許事務所)

審判番号 不服2023-016155

請求人 サンーゴバン アブレイシブズ,インコーポレイティド(代理人 弁理士法人大塚国際特許事務所)

請求人 〔氏名省略〕(代理人 弁理士法人大塚国際特許事務所)

特願2021-532274「窒化物を含む充填剤を含む接着研磨物品」拒絶査定不服審判事件〔令和2年2月20日国際公開、WO2020/037140、令和3年12月9日国内公表、特表2021-534012、請求項の数(9)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2019年(令和元年)8月15日(パリ条約による優先権主張2018年8月17日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~9に係る発明は、令和6年12月2日提出の手続補正書で補正がされた特許請求の範囲の請求項1~9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審で通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶をすべきものとすることはできない。

また、他に本願について拒絶をすべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年4月16日

審判長 特許庁審判官 刈間 宏信

特許庁審判官 大山 健

特許庁審判官 堀内 亮吾

出典:特許庁「審決公報」(令和7年5月30日発行・号数2025-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。