TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年3月11日

不服2024-650069 2022年(令和4年)11月9日に事後指定が記録された国際登録第1677008号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年3月11日 (2025-03-11)
事件番号
不服2024-650069
事件名
2022年(令和4年)11月9日に事後指定が記録された国際登録第1677008号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 商標
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

当事者

請求人 A.& C. IFANTIS S.A.(代理人 弁理士3名)

審判番号 不服2024-650069

請求人 A.& C. IFANTIS S.A.(代理人 弁理士3名)

2022年(令和4年)11月9日に事後指定が記録された国際登録第1677008号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

結論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

理由

1 手続の経緯

本願は、2022年(令和4年)11月9日に国際商標登録出願(事後指定)されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。

2023年(令和5年)9月12日付け  :暫定拒絶通報

2024年(令和6年)4月18日付け  :拒絶査定

2024年(令和6年)8月1日    :審判請求書、手続補正書の提出

2 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第29類及び第30類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、国際商標登録出願(事後指定)されたものであり、その後、指定商品については、上記1の手続補正書により、当該手続補正書に記載のとおりの商品に補正されたものである。

3 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願の指定商品中には、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないものが含まれるから、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

4 当審の判断

本願の指定商品は、上記2のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなった。

したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとして、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年3月11日

審判長 特許庁審判官 山田 啓之

特許庁審判官 渡邉 あおい

特許庁審判官 深田 彩紀子

別掲 本願商標

〔図省略〕

出典:特許庁「審決公報」(令和7年5月30日発行・号数2025-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。