審判番号 不服2022-018281
請求人 オークランド ユニサービシーズ リミティド（代理人 弁理士6名）
特願２０１９－５４７０６６「タンパク質ライゲーションの方法及びその使用」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年５月２４日国際公開、ＷＯ２０１８／０９３２７４、令和１年１２月１２日国内公表、特表２０１９－５３５３２１〕について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理 由
本願は、平成２９年１１月１６日（パリ条約による優先権主張２０１６年１１月１６日 （ＮＺ）ニュージーランド）を国際出願日とする出願であって、その請求項１～１９に係る発明は、令和４年１１月１４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～１９に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和６年６月１９日付けで、拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
令和６年１２月１７日
審判長 特許庁審判官 福井 悟
特許庁審判官 柴原 直司
特許庁審判官 上條 肇
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
審判長 福井 悟
出訴期間として在外者に対し９０日を附加する。
出典：特許庁「審決公報」（令和7年6月27日発行・号数2025-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。