TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年5月21日

不服2023-012371 片側自己接着性フィルム、片側自己接着性フィルムを製造する方法、片側自己接着性フィルムを基板に付着させる方法、及び、片側自己接着性フィルムの使用

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年5月21日 (2025-05-21)
事件番号
不服2023-012371
事件名
片側自己接着性フィルム、片側自己接着性フィルムを製造する方法、片側自己接着性フィルムを基板に付着させる方法、及び、片側自己接着性フィルムの使用
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ウーツイン ウーツ シュヴァイツ アーゲー(代理人 弁理士法人藤本パートナーズ)

審判番号 不服2023-012371

請求人 ウーツイン ウーツ シュヴァイツ アーゲー(代理人 弁理士法人藤本パートナーズ)

特願2020-552306「片側自己接着性フィルム、片側自己接着性フィルムを製造する方法、片側自己接着性フィルムを基板に付着させる方法、及び、片側自己接着性フィルムの使用」拒絶査定不服審判事件〔令和1年10月24日国際公開、WO2019/202094、令和3年11月18日国内公表、特表2021-531353、請求項の数(10)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成31年4月18日(パリ条約による優先権主張2018年4月20日 (EP)欧州特許庁)を国際出願日とする出願であって、その請求項に係る発明は、令和7年3月27日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~10に記載された事項により特定される特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審より通知した拒絶理由を検討しても、その理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年5月21日

審判長 特許庁審判官 村守 宏文

特許庁審判官 弘實 由美子

特許庁審判官 渡辺 陽子

出典:特許庁「審決公報」(令和7年6月27日発行・号数2025-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。