TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
決定特許庁取消

特許庁決定 令和7年2月12日

異議2024-700110 洗浄剤及び洗浄方法

結論

特許第7324092号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔1-4〕について訂正することを認める。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年2月12日 (2025-02-12)
事件番号
異議2024-700110
事件名
洗浄剤及び洗浄方法
種類・結果
決定 取消
掲載
—
争点・税目
特許異議の申立て / 特許
分野
知的財産

結論

特許第7324092号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔1-4〕について訂正することを認める。

特許第7324092号の請求項1~4に係る特許を取り消す。

当事者

特許権者 ENEOS株式会社(代理人 弁理士3名)/特許権者 ジャパン・フィールド株式会社(代理人 弁理士3名)/特許異議申立人 〔氏名省略〕

異議申立番号 異議2024-700110

特許権者 ENEOS株式会社(代理人 弁理士3名)

特許権者 ジャパン・フィールド株式会社(代理人 弁理士3名)

特許異議申立人 〔氏名省略〕

特許第7324092号発明「洗浄剤及び洗浄方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論

特許第7324092号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔1-4〕について訂正することを認める。

特許第7324092号の請求項1~4に係る特許を取り消す。

理 由

特許第7324092号の請求項1~4に係る発明は、令和6年6月12日の訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項1~4に記載された事項により特定されるとおりのものである。

これに対して、令和6年9月3日付けの取消理由(決定の予告)を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは応答がなかった。

そして、上記の取消理由は妥当なものと認められるので、本件請求項1~4に係る特許は、この取消理由によって取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

令和7年2月12日

審判長 特許庁審判官 関根 裕

特許庁審判官 瀬下 浩一

特許庁審判官 門前 浩一

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)

この決定に対する訴えは、この決定の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

出典:特許庁「審決公報」(令和7年6月27日発行・号数2025-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。