TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年5月7日

不服2025-002941 商願2024-22176拒絶査定不服審判事件

AI 要約AI

指定商品・指定役務の補正により引用商標の指定商品と同一又は類似の商品がすべて削除された場合、商標法第4条第1項第11号の拒絶理由は解消し、商標の類否を判断するまでもなく登録すべきものとされた事例

続きを見る ↓AI が判決本文から作成した要約です(誤りを含む可能性があります)。

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年5月7日 (2025-05-07)
事件番号
不服2025-002941
事件名
商願2024-22176拒絶査定不服審判事件
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 商標
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

AI 要約AI

要旨

  • 指定商品・指定役務の補正により引用商標の指定商品と同一又は類似の商品がすべて削除された場合、商標法第4条第1項第11号の拒絶理由は解消し、商標の類否を判断するまでもなく登録すべきものとされた事例
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 本願は、令和6年3月5日に「SYNAPSE3D」の欧文字を標準文字で表してなる商標につき、第9類及び第42類の商品・役務を指定して出願されたものである。
  • 令和6年10月2日に拒絶理由通知、同年12月2日に拒絶査定がされ、令和7年2月26日に審判請求と手続補正がされた。
  • 原査定は、本願商標が引用商標(登録第5075367-1号、同-2号、登録第5688103号)と類似し、同一又は類似の商品に使用するものであるから商標法第4条第1項第11号に該当するとした。
  • 審判請求人は、手続補正により指定商品・指定役務を別掲1のとおりに補正した。

争点

  • 本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するか否か

判断

  • 手続補正により、本願の指定商品・指定役務から引用商標の指定商品と同一又は類似の商品がすべて削除されたと認められる。
  • その結果、本願商標と引用商標との類否を判断するまでもなく、商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶理由は解消した。
  • その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

結論

  • 原査定を取り消す。
  • 本願商標は、登録すべきものとする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

請求人 富士フイルム株式会社(代理人 弁理士法人栄光事務所)

審判番号 不服2025-002941

請求人 富士フイルム株式会社(代理人 弁理士法人栄光事務所)

商願2024-22176拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願商標は、登録すべきものとする。

理 由

1 手続の経緯

本願は、令和6年3月5日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和6年10月2日付け:拒絶理由通知書

令和6年11月15日  :意見書、手続補正書の提出

令和6年12月2日付け:拒絶査定

令和7年2月26日  :審判請求書、手続補正書の提出

2 本願商標

本願商標は、「SYNAPSE3D」の欧文字を標準文字で表してなり、第9類及び第42類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものであり、その後、指定商品及び指定役務については、上記1の手続補正により、最終的に、第9類及び第42類に属する別掲1に記載のとおりの商品及び役務に補正されたものである。

3 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定は、「本願商標は、登録第5075367-1号商標、登録第5075367-2号商標及び登録第5688103号商標(以下、これらをまとめて「引用商標」という。)と類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

4 当審の判断

本願の指定商品及び指定役務は、上記2のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたと認められる。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。

したがって、本願商標と引用商標との類否を判断するまでもなく、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年5月7日

審判長 特許庁審判官 小林 正和

特許庁審判官 渡邉 あおい

特許庁審判官 吉岡 めぐみ

別掲1 本願の指定商品及び指定役務(令和7年2月26日提出の手続補正後)

第9類3次元医療用画像解析用コンピュータソフトウェア,医療用画像解析用のコンピュータソフトウェア,手術支援用コンピュータソフトウェア,人工知能を用いた3次元医療用画像解析用のコンピュータソフトウェア,クラウドコンピューティング用のコンピュータソフトウェア,人工知能の開発に使用するコンピュータソフトウェア,人工知能の開発支援に使用するコンピュータソフトウェア,プロジェクト管理用コンピュータソフトウェア,人工知能の機能を有するコンピュータソフトウェア,コンピュータソフトウェア,人工知能の開発に使用するコンピュータソフトウェアプラットフォーム,人工知能の開発支援に使用するコンピュータソフトウェアプラットフォーム,プロジェクト管理に使用するコンピュータソフトウェアプラットフォーム,人工知能の機能を有するコンピュータソフトウェアプラットフォーム,記録された又はダウンロード可能なコンピュータソフトウェアプラットフォーム,CTスキャナならびに医療用画像診断装置に用いられるコンピュータソフトウェア,医療用画像診断の実施・分析を支援するためのコンピュータソフトウェア,医療用検査及び医療用画像診断に使用するコンピュータソフトウェア,医療用画像の分析及びこれに関するレポート作成・レポート管理・レポート検索に使用されるコンピュータソフトウェア,医療用画像収集・画像評価・画像保管及び画像伝送用並びに診療管理用の電子計算機用プログラム,人工知能を用いた医療用検査及び医療用画像診断に使用するコンピュータソフトウェア,人工知能の機能を有する電子計算機用プログラム,電子計算機用プログラム,産業用X線機械器具,電子画像解析装置,電子応用機械器具及びその部品,電気通信機械器具,測定機械器具,携帯情報端末,教育支援用の人工知能搭載のヒューマノイドロボット

第42類 コンピュータソフトウェアプラットフォームの提供(PaaS),オンラインによるアプリケーションソフトウェアの提供(SaaS),人工知能を活用したコンピュータプログラムの設計,人工知能コンピュータプログラムの提供,人工知能(AI)によるデータの科学的・技術的分析に用いるコンピュータソフトウェアの提供,3次元医療用画像解析用コンピュータソフトウェアの提供,医療用画像解析用のコンピュータソフトウェアの提供,データの科学的・技術的分析に用いるコンピュータソフトウェアの提供,人工知能を用いた3次元医療用画像解析用のコンピュータソフトウェアの提供,人工知能の開発支援のためのコンピュータソフトウェアプラットフォームの提供,人工知能の開発支援のためのコンピュータプログラムの提供,人工知能の開発支援に使用するコンピュータソフトウェアを保存・分析及び共有するためのクラウドコンピューティング,人工知能の開発支援のためのコンピュータプログラムの設計・作成又は保守,人工知能の開発のためのコンピュータソフトウェアプラットフォームの提供,人工知能を開発するためのコンピュータプログラムの設計・作成又は保守,人工知能を開発するためのコンピュータプログラムの提供,人工知能の開発に使用するコンピュータソフトウェアを保存・分析及び共有するためのクラウドコンピューティング,人工知能を活用したコンピュータプログラムの提供,人工知能を活用したコンピュータプログラムの設計・作成又は保守,人工知能の機能を有するコンピュータソフトウェアを保存・分析及び共有するためのクラウドコンピューティング,人工知能を用いた医療用画像の解析又は分析,人工知能を用いた情報処理,人工知能によるデータの科学的・技術的分析に用いるコンピュータソフトウェアの提供,人工知能によるデータの科学的・技術的分析,人工知能による科学的・技術的分析,人工知能に関する研究,プロジェクト管理用コンピュータプログラムの設計・作成又は保守,プロジェクト管理用コンピュータプログラムの提供,アプリケーションプログラムインターフェース(API)として使用されるコンピュータソフトウェアの提供,インターネットプラットフォーム用ソフトウェアの設計・作成又は保守,インターネット上のプラットフォームのホスティング,クラウドコンピューティング,クラウドコンピューティングネットワークのアクセス及び使用に用いるオペレーティング用ソフトウェアの貸与,クラウドコンピューティングネットワークのアクセス及び使用のためのダウンロードできないオペレーティングソフトウエアのオンラインでの一時的な使用の提供,コンピュータによるデータの科学的・技術的分析,コンピュータによるテキストデータ・画像データ・オーディオデータ・ビデオデータその他の電子データの電子的保管,コンピュータによる電子データの電子的保管,コンピュータ通信ネットワークを介して行うサーバーの記憶領域の貸与,サーバーのホスティング,医薬品・化粧品又は食品の試験・検査又は研究,医療に関する分析・調査及びそれについてのコンサルティング,医療のための科学的研究およびこれに関する情報の提供,医療画像に関する医療的な研究又は試験,医療画像用のコンピュータハードウェア及びコンピュータソフトウェアの設計及び開発,医療診断の分野における情報を保存・分析及び共有するためのクラウドコンピューティング,医療診断の分野における3次元医療用画像を保存・解析及び共有するためのクラウドコンピューティング,医療用画像解析用の電子計算機用プログラムの設計・作成又は保守,医療用画像解析用の電子計算機用プログラムの提供,医療用画像及び医療用画像装置に関する研究及び開発,医療用画像装置の最適利用のために行う技術者による性能及び利用方法の分析,医療用機械器具に関する試験・検査又は研究並びにこれらに関する情報の提供及びその助言,コンピュータによる音声・データ・画像を内容とする電子データの電子的保管,コンピュータによる電子的データの電子的保管,画像処理用コンピュータソフトウェアの設計及び開発,機械器具に関する試験又は研究,情報技術(IT)に関する助言,情報技術の構築及びインフラストラクチャーに関する助言及び情報の提供,電子データの収集・解析・分析又は保存,電子計算機・自動車その他その用途に応じて的確な操作をするためには高度の専門的な知識・技術又は経験を必要とする機械の性能・操作方法等に関する紹介及び説明,電子計算機を用いて行うデータ処理,電子計算機用プログラムの提供,電子計算機のプログラムの設計・作成又は保守,計測器の貸与,理化学機械器具の貸与,電子計算機の貸与

(この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)

本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。

出典:特許庁「審決公報」(令和7年6月27日発行・号数2025-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。