TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年6月27日

不服2023-011197 架橋性エラストマー組成物及びフッ素ゴム成形品

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年6月27日 (2025-06-27)
事件番号
不服2023-011197
事件名
架橋性エラストマー組成物及びフッ素ゴム成形品
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ダイキン工業株式会社(代理人 弁理士法人WisePlus)

審判番号 不服2023-011197

請求人 ダイキン工業株式会社(代理人 弁理士法人WisePlus)

特願2021-126757「架橋性エラストマー組成物及びフッ素ゴム成形品」拒絶査定不服審判事件〔令和3年11月11日出願公開、特開2021-176975、請求項の数(4)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2018年(平成30年)10月17日(優先権主張 平成29年10月18日)を国際出願日とする特願2019-549312号の一部を、特許法第44条第1項の規定に基づき、令和3年8月2日に分割して新たな特許出願としたものであって、その請求項1~4に係る発明は、令和7年6月2日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1~4に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審で通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年6月27日

審判長 特許庁審判官 細井 龍史

特許庁審判官 岸 智之

特許庁審判官 松本 直子

出典:特許庁「審決公報」(令和7年7月25日発行・号数2025-007、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。