TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年7月7日

不服2022-020422 キメラ凝固因子を使用して血友病性関節症を処置する方法

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年7月7日 (2025-07-07)
事件番号
不服2022-020422
事件名
キメラ凝固因子を使用して血友病性関節症を処置する方法
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 バイオベラティブ セラピューティクス インコーポレイテッド(代理人 弁理士2名)

審判番号 不服2022-020422

請求人 バイオベラティブ セラピューティクス インコーポレイテッド(代理人 弁理士2名)

特願2019-529528「キメラ凝固因子を使用して血友病性関節症を処置する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成30年6月7日国際公開、WO2018/102743、令和2年1月16日国内公表、特表2020-500874、請求項の数(17)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2017年(平成29年)12月1日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2016年12月2日、2017年7月7日、2017年8月25日、2017年9月14日、いずれも(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~17に係る発明は、令和7年1月29日受付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~17に記載されたとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審の拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年7月7日

審判長 特許庁審判官 松波 由美子

特許庁審判官 伊藤 幸司

特許庁審判官 福山 則明

出典:特許庁「審決公報」(令和7年8月29日発行・号数2025-008、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。