TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年9月26日

不服2023-010874 4’-エチルヌクレオシド類似体の酵素的合成

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年9月26日 (2025-09-26)
事件番号
不服2023-010874
事件名
4’-エチルヌクレオシド類似体の酵素的合成
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 メルク・シャープ・アンド・ドーム・エルエルシー(代理人 弁理士12名)

審判番号 不服2023-010874

請求人 メルク・シャープ・アンド・ドーム・エルエルシー(代理人 弁理士12名)

特願2021-500463「4’-エチルヌクレオシド類似体の酵素的合成」拒絶査定不服審判事件〔令和2年1月16日国際公開、WO2020/014041、令和3年11月11日国内公表、特表2021-530479、請求項の数(17)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、令和元年7月2日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2018年7月9日及び2019年3月22日 ともに米国(US))を国際出願日とする出願であって、その請求項1~17に係る発明は、令和7年5月16日提出の誤訳訂正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~17に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審合議体から通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、ほかに本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年9月26日

審判長 特許庁審判官 阪野 誠司

特許庁審判官 野田 定文

特許庁審判官 宮田 透

出典:特許庁「審決公報」(令和7年10月31日発行・号数2025-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。