TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年8月20日

不服2025-002440 Bottle

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年8月20日 (2025-08-20)
事件番号
不服2025-002440
事件名
Bottle
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 意匠
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

当事者

請求人 カストロール リミテッド(代理人 弁理士法人広江アソシエイツ特許事務所)

審判番号 不服2025-002440

請求人 カストロール リミテッド(代理人 弁理士法人広江アソシエイツ特許事務所)

意願2023-501183「Bottle」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

理 由

本願は、令和5年(2023年)1月20日(パリ条約による優先権主張2022年8月5日 (GB)英国)の国際意匠登録出願であって、その意匠(以下「本願意匠」という。)は、意匠に係る物品を「Bottle(参考訳:ボトル)」とし、その形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合を願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである。

そして、原査定における拒絶の理由は、本願意匠が、同一の出願人が同日に出願した意願2023-501184(DM/229348 意匠番号002)の意匠と同一又は類似するので、意匠法第9条第2項前段の規定に該当するが、意匠法第9条第4項の規定に基づく指令書の趣旨に添う届出がなく、意匠法第9条第5項の規定により協議が成立しなかったものとみなされたため、意匠法第9条第2項後段の規定により、意匠登録を受けることができないとしたものである。

これに対して、審判請求人は、令和7年(2025年)2月17日に審判請求書、同年3月18日に手続補正書(方式)及び協議の結果届を提出し、本願意匠について、協議対象の意匠登録出願である意願2023-501184の意匠を本意匠とする関連意匠に補正した旨示すとともに、同日に、本願の願書に、意願2023-501184を本意匠とする【本意匠の表示】の欄を追加する手続補正書を提出した。

この結果、本願は、意願2023-501184(意匠登録第1804512号)の意匠を本意匠とする関連意匠として登録できるものとなり、上記の原査定の拒絶の理由は解消し、この拒絶理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年8月20日

審判長 特許庁審判官 刈間 宏信

特許庁審判官 篠塚 隆

特許庁審判官 前畑 さおり

出典:特許庁「審決公報」(令和7年10月31日発行・号数2025-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。