TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和7年8月18日

不服2024-009728 商願2023-58127拒絶査定不服審判事件

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年8月18日 (2025-08-18)
事件番号
不服2024-009728
事件名
商願2023-58127拒絶査定不服審判事件
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 商標
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

AI 要約AI

要旨

  • 「やさしいワクチンガイド」の文字からなる商標は、第44類「医療情報の提供」等を指定役務とする場合、需要者に役務の内容を表すにすぎず、商標法第3条第1項第6号に該当すると判断した事例。
  • 「やさしい○○ガイド」との表示が各種情報提供に広く一般に用いられ、指定役務の業界でも「ワクチンガイド」「○○ガイド」の表示が用いられている実情の下では、本願商標は自他役務識別機能を果たし得ないとした事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 本願は、令和5年5月29日に登録出願された「やさしいワクチンガイド」の文字を標準文字で表してなる商標であり、第44類「医療情報の提供,医療情報の提供に関する指導・助言,インターネット等の通信ネットワークを利用した健康相談及びこれに関する情報の提供,健康診断,栄養の指導」を指定役務とする。
  • 令和5年12月6日付け拒絶理由通知、令和6年1月23日受付の意見書を経て、令和6年3月14日付けで拒絶査定がされ、同年6月11日に審判請求がされた。
  • 原査定は、本願商標は「わかりやすい、ワクチンに関する手引き」程の意味合いを容易に理解させる宣伝文句であり、自他役務の識別標識としての機能を果たし得ないとして、商標法第3条第1項第6号に該当するとした。
  • 当審は、暫定的見解及び職権に基づく証拠調べの結果(別掲1及び別掲2)を請求人に通知して審尋したが、請求人は指定期間内に何ら意見を述べなかった。

争点

  • 本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するか否か。

判断

  • 本願商標の「やさしい」「ワクチン」「ガイド」はいずれも広辞苑第七版に載る語義を有し、全体として「わかりやすいワクチンに関する手引き(案内)」程の意味合いを認識させる。別掲1のとおり「やさしい○○ガイド」と称する各種情報提供が広く一般に行われ、別掲2のとおり指定役務の業界でも「ワクチンガイド」「○○ガイド」の表示の下で情報提供がされている。
  • そうすると、本願商標を「医療情報の提供」等に使用しても、取引者・需要者はわかりやすいワクチンに関する案内といった程度の意味合いを認識するにすぎず、自他役務識別機能を果たし得ないから、商標法第3条第1項第6号に該当する。
  • 請求人は、外観の一体性から造語と理解されること、「優しいワクチンの案内人」の意味は役務の内容を表さないこと等を主張するが、指定役務は情報の提供又はこれを通じて行われる役務であり、本願商標は全体として「わかりやすいワクチンに関する手引き(案内)」の意味合いを認識させ、業界の実情からすれば情報の提供であることを具体的に認識させるから、この主張は採用できない。

判旨(本文から引用)

  • 本願商標は、その構成文字の語義及び取引の実情を踏まえると、これをその指定役務中、例えば「医療情報の提供」等に使用しても、これに接する取引者、需要者は、わかりやすいワクチンに関する案内(情報の提供)といった程度の意味合いを認識するにすぎず、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができない商標というのが相当である。

結論

  • 本件審判の請求は、成り立たない。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

請求人 Meiji Seikaファルマ株式会社(代理人 弁理士法人RIN IP Partners、弁理士1名)

審判番号 不服2024-009728

請求人 Meiji Seikaファルマ株式会社(代理人 弁理士法人RIN IP Partners、弁理士1名)

商願2023-58127拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

1 手続の経緯

本願は、令和5年5月29日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和5年12月6日付け:拒絶理由通知書

令和6年1月23日受付:意見書

令和6年3月14日付け:拒絶査定

令和6年6月11日  :審判請求書

令和7年5月16日付け:審尋

2 本願商標

本願商標は、「やさしいワクチンガイド」の文字を標準文字で表してなり、第44類「医療情報の提供,医療情報の提供に関する指導・助言,インターネット等の通信ネットワークを利用した健康相談及びこれに関する情報の提供,健康診断,栄養の指導」を指定役務として、登録出願されたものである。

3 原査定の拒絶の理由(要旨)

本願商標は、「やさしいワクチンガイド」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の「やさしい」の文字は「わかりやすい」の意味を、「ワクチン」の文字は「抗原として用いる各種感染症の弱毒菌・死菌または無毒化毒素。生体に接種して抗体を生じさせる。」の意味を、「ガイド」の文字は「案内すること。手引きすること。」の意味を有する語であるから、本願商標全体よりは、「わかりやすい、ワクチンに関する手引き」程の意味合いを容易に理解させるものである。

そして、本願の指定役務に関連する分野において、「やさし(く)」、「ワクチン」及び「ガイド」の文字が、ワクチンに関する情報を提供する商品・役務の宣伝、広告として使用されている実情が認められる。

そうすると、本願商標をその指定役務に使用しても、これに接する需要者は、「わかりやすい、ワクチンに関する手引き」であるといった役務の特性や優位性を表した宣伝文句の一種であると理解し、認識するにすぎないので、本願商標は、自他役務の識別標識としての機能を果たし得ないものというべきであり、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができない商標というのが相当である。

したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。

4 当審における審尋

本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するか否かについて、当審の暫定的見解及び職権に基づく証拠調べの結果(別掲1及び別掲2)を請求人に通知し、意見を求めた。

5 審尋に対する請求人の回答

請求人は、上記4の審尋に対して、指定した期間内に何ら意見を述べていない。

6 当審の判断

(1)商標法第3条第1項第6号について

本願商標は、「やさしいワクチンガイド」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の「やさしい」の文字部分は「簡単である。容易である。わかりやすい。」の意味を、「ワクチン」の文字部分は「抗原として用いる各種感染症の弱毒菌・死菌または無毒化毒素。生体に接種して抗体を生じさせる」の意味を、「ガイド」の文字部分は「案内すること。手引きすること。」の意味を有する語(いずれも、「広辞苑第七版」岩波書店参照)であるから、本願商標全体として「わかりやすいワクチンに関する手引き(案内)」程の意味合いを認識させるものである。

そして、別掲1のとおり、「やさしい○○ガイド」(○○にはガイドする内容を表す語が入る。以下同じ。)と称し、各種情報を提供することが広く一般に行われており、別掲2のとおり、本願指定役務を取り扱う業界においても、「ワクチンガイド」の表示の下、ワクチンに関する情報が提供されている他、「○○ガイド」と称し、各種医療情報が提供されている実情も見受けられる。

そうすると、本願商標は、その構成文字の語義及び取引の実情を踏まえると、これをその指定役務中、例えば「医療情報の提供」等に使用しても、これに接する取引者、需要者は、わかりやすいワクチンに関する案内(情報の提供)といった程度の意味合いを認識するにすぎず、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができない商標というのが相当である。

(2)請求人の主張について

請求人は、本願商標は、外観の一体性から全体が一体不可分の一種の造語と理解されること、また、本願商標から生ずる意味を考慮しても、「優しい(思いやりのある)ワクチンの案内人」の意味は、役務の内容を表すものではなく、取引上一般的に使用される語ではないことから、自他役務識別機能を発揮するものであり、「わかりやすくワクチンについて案内すること」の意味についても、依然として漠然としたものにとどまり、役務の質等を具体的かつ直接的に表すものではなく、役務の特性や優位性を表す宣伝文句として使用されている事実もないことから、本願商標は、自他役務識別力を有すると判断するのが妥当である旨を主張する。

しかしながら、本願商標の指定役務は、情報の提供又は情報を提供することを通じて行われる役務であるから、上記(1)のとおり、本願商標は全体として、「わかりやすいワクチンに関する手引き(案内)」の意味合いを認識させると判断するのが自然であり、また、「やさしい○○ガイド」と称し、各種情報を提供することが広く一般に行われており、本願指定役務を取り扱う業界においても、「ワクチンガイド」の表示の下、ワクチンに関する情報が提供されている他、「○○ガイド」と称し、各種医療情報が提供されている実情があることからすれば、本願商標を本願指定役務に使用するときは、わかりやすいワクチンに関する情報の提供であること程の意味合いを具体的に認識させるものといえる。

したがって、請求人の上記主張は、採用できない。

(3)結論

以上のとおり、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当するから、登録することができない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年8月18日

審判長 特許庁審判官 大島 勉

特許庁審判官 真鍋 伸行

特許庁審判官 吉沢 恵美子

別掲1 「やさしい○○ガイド」(○○にはガイドする内容を表す語が入る。以下同じ。)と称し、各種情報を提供することが広く一般に行われていること

(1)「株式会社ネットライクル」のウェブサイトにおいて、「やさしいネットガイド」の見出しの下、「ネットワークの専門家の指導のもと、光回線やWiMAXなどインターネット回線を契約するにあたり、失敗しないための情報を分かりやすく解説します。」の記載がある。

https://hikari.netde-pc.jp/yasashii

(2)「やさしいFAXガイド」のウェブサイトにおいて、「やさしいFAXガイド」の見出しの下、「仕事や家庭でFAXを使うことの多いので、役立つ情報をお伝えできるようなサイトを作ってみました。自宅にFAXがない方に向けた使い勝手が良いサービスやFAXの便利な使い方をご紹介していきます。」の記載がある。

https://blu-ray.jp/

(3)「やさしいお葬式ガイド」のウェブサイトにおいて、「お葬式のことに関する情報を分りやすくまとめました」の記載がある。

https://rohikata.com/

(4)「だれでも安心して読める終活情報サイト」のウェブサイトにおいて、「終活やす子の「やさしい終活ガイド」」の見出しの下、各種終活に関する情報が提供されている。

https://yasashii-shukatsu-guide.com/

(5)「いちばんやさしい介護食ガイド」のウェブサイトにおいて、「『管理栄養士』の目線で、介護する人も介護される人も笑顔になれる介護食のイロハをお伝えします。」の記載がある。

https://eiyousupport.com/%e3%81%8a%e5%95%8f%e3%81%84%e5%90%88%e3%82%8f%e3%81%9b/

(6)「シニアのためのやさしい家電ガイド」のウェブサイトにおいて、「大好きな祖父母のために探した便利家電をおすすめしたいと思います!」の記載がある。

https://smart-kaden-guide.hatenablog.com/

(7)「やさしいインプラントガイド」のウェブサイトにおいて、各種インプラント治療に関する情報が提供されている。

https://www.implant-tv.net/

(8)「小郡市役所」のウェブサイトにおいて、「やさしい日本語ガイド」の見出しの下、「そこで、皆さんに「やさしい日本語」を紹介します。やさしい日本語とは、「優しい」と「易しい」を掛けあわせた、外国人にとって理解しやすいようにアレンジした日本語です。ちょっとしたポイントを押さえるだけで、外国人の皆さんにとって分かりやすい言葉になります。」の記載がある。

https://www.city.ogori.fukuoka.jp/204/1051/2-1

(9)「泉大津市」のウェブサイトにおいて、「外国人のためのやさしい日本語防災ガイド」の見出しの下、「地震や津波、台風などが起きた時の正しい行動やどこに避難したらよいのかなどの防災情報を掲載した「外国人のためのやさしい日本語防災ガイド」を作成しました。」の記載がある。

https://www.city.izumiotsu.lg.jp/kakuka/kikikanri/kikikanri/map/1424068025953.html

(10)「やさしいネット証券比較ガイド」のウェブサイトにおいて、投資に関する情報やネット証券に関する各種情報が提供されている。

https://kabushoken.net/

(11)「HERALBONY」のウェブサイトにおいて、「知的障害のある人の投票における課題を可視化し、選挙に参加しやすい環境をつくる「#CAREVOTE」を提唱」の見出しの下、「アクションの一環として、7月8日の岩手日報朝刊別刷にて、知的障害のある人とその家族が選挙に参加しやすい環境づくりを補助する「やさしい投票ガイド」を公開いたします。本ガイドは、知的障害のある人に向けたわかりやすい文章や表現に関して一般社団法人スローコミュニケーションの監修のもと作成しており、PDF版も特設Webサイトよりダウンロードいただけます。」の記載がある。

https://www.heralbony.jp/topics/1255

別掲2 本願指定役務を取り扱う業界において、「ワクチンガイド」の表示の下、ワクチンに関する情報が提供されている他、「○○ガイド」と称し、各種医療情報が提供されている実情があること

(1)「本通みよしクリニック」のウェブサイトにおいて、「インフルエンザワクチンガイド お子さまの健康を守るために」の見出しの下、「このガイドでは、保護者の皆さまが抱きがちな疑問にお答えします。医学的な情報をわかりやすく、そして実用的にお伝えします。」の記載がある。

https://hiroshima-hondori-clinic.jp/m-9025/

(2)「自分のあたまで考える」のウェブサイトにおいて、「米国に留学・駐在赴任する人のためのワクチンガイド(子供編)2」(※合議体注釈:「2」の数字部分は、丸囲み数字)の見出しの下、「この記事では日本と米国における小児ワクチンの違いについてワクチンごとに分けて、解説していきます。」の記載がある。

http://tsunochan.com/2023/12/27/immunization2/

(3)北海道新聞の「ワクチン情報 一目で 小樽市、若者PRへ新サイト」の見出しの記事情報(2022年6月2日付け朝刊地方15ページ)において、「小樽市は1日、新型コロナウイルスワクチンの有効性や副反応などの情報をまとめたウェブサイト「ワクチンガイド」を開設した。市のホームページ上に分散していた情報を集約して分かりやすくし、3回目接種が進んでいない若い世代にPRする狙い。」の記載がある。

(4)神戸新聞の「新型コロナ サンテレビ ワクチンの知識 正しく理解して 今月毎週土曜に神戸市が番組」の見出しの記事情報(2021年9月7日付け地方版25ページ)において、「新型コロナウイルスワクチンの正しい情報を伝えようと、神戸市は9月の毎週土曜午前10時から30分間、「BE KOBEワクチンガイド」と題した番組をサンテレビのマルチチャンネル(チャンネル選択の上下ボタンの上を押すと選べる第2チャンネル)で放送している。インターネットでは「ワクチンを打つと遺伝子情報が操作される」「不妊になる」などのデマがはびこっており、ワクチンについて正しく理解してもらう狙い。番組では、中央市民病院感染症科の土井朝子医師が「国産ワクチンの開発を待つべきか?」「ワクチンを接種したらマスクをしなくてもよいのか?」などの質問に答えながら、ワクチンの効果や副反応について解説。」の記載がある。

(5)「京北病院」のウェブサイトにおいて、「コロナワクチンガイド」の見出しの下、コロナワクチンに関する各種情報が提供されている。

https://www.keihoku-hospital.com/%E9%9A%A0%E3%82%8C%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%84/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/

(6)「キラリこどもクリニック」のウェブサイトにおいて、「妊婦さんのためのワクチンガイド」の見出しの下、ワクチン接種に関する各種情報が提供されている。

https://www.kirari-kodomo.jp/news/1475/

(7)「公益社団法人全日本病院協会」のウェブサイトにおいて、「みんなの医療ガイド」の見出しの下、「医療費・医療保険等の医療のしくみから医療安全に関する病院の取組みまで、わかりやすく解説しています。」の記載がある。

https://www.ajha.or.jp/guide/

(8)「医療ガイド」のウェブサイトにおいて、「INFORMATION」の見出しの下、「この医療ガイドは、各地の医療機関「医科」「歯科」「薬局薬店」の情報を提供する、便利な検索サイトです。」の記載がある。

http://www.mednavi.com/

(9)「東京都保健医療局」のウェブサイトにおいて、「東京都こども医療ガイド」の見出しの下、「こども医療ガイドは、子供の病気や発熱・怪我、子育ての情報が簡単に見つかる、東京都管轄のWebサイトです。」の記載がある。

https://www.guide.metro.tokyo.lg.jp/

(10)「公益社団法人日本精神科病院協会」のウェブサイトにおいて、「精神科医療ガイド」の見出しの下、各種精神科医療に関する情報が提供されている。

https://www.nisseikyo.or.jp/guide/

(11)「あいち救急医療ガイド」のウェブサイトにおいて、「愛知県の救急医療、病院・診療所、休日夜間、外国語対応などの情報検索」の記載がある。

http://www.qq.pref.aichi.jp/

(12)「兵庫医科大学病院」のウェブサイトにおいて、「もっとよく知る!病気ガイド」の見出しの下、「からだの不調や不安に、信頼できる医療情報を。毎日多くの患者さんと接している医師が、治療に注力している病気について解説します。」の記載がある。

https://www.hosp.hyo-med.ac.jp/disease_guide/search

(13)「上尾中央総合病院」のウェブサイトにおいて、「病気ガイド」の見出しの下、各種病気に関する情報が提供されている。

https://www.ach.or.jp/disease/

(14)「秀和総合病院」のウェブサイトにおいて、「入院ガイド」の項に、「入院手続のほか、入院患者さん・ご家族・ご面会の方々にもご協力いただきたいことなど、入院に関することをご説明いたします。」の記載がある。

http://www.shuuwa-gh.or.jp/information/nyuinguide.php

(15)「東京都保健医療局」のウェブサイトにおいて、「コロナ禍におけるがん検診・健診 受診ガイド」の見出しの下、各種がん検診・健診、受診に関する情報が提供されている。

https://www.hokeniryo1.metro.tokyo.lg.jp/kensui/gan/jushin-guide/

(16)「千葉市」のウェブサイトにおいて、「千葉市救急受診ガイド」の見出しの下、「この『千葉市救急受診ガイド』は、急な病気やけがをして「病院を受診した方がいいのか?」「救急車を呼んだ方がいいのか?」と迷った時に、ご自身の判断の一助になることを目的に利用するものです。」の記載がある。

https://www.city.chiba.jp/shobo/keibo/kyukyu/kyuukyujusingaido/chiba-kyukyujusingaido.html

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)

この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

(この書面において著作物の複製をしている場合の御注意)

本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。

出典:特許庁「審決公報」(令和7年10月31日発行・号数2025-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。