審判番号 不服2024-012878
請求人 株式会社パーク・コーポレーション（代理人 弁理士1名）
商願２０２３－４６４１１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和５年４月２７日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和５年１１月２４日付け：拒絶理由通知書
令和６年２月８日 ：意見書の提出
令和６年５月９日付け ：拒絶査定
令和６年８月７日 ：審判請求書、手続補正書の提出
２ 本願商標
本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第２１類及び第４３類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものであり、その後、指定商品及び指定役務については、上記１の手続補正書により、第２１類「ガラス製又は陶磁製の包装用容器，プラスチック製の包装用瓶，鍋類，コーヒー沸かし（電気式のものを除く。），植木鉢，家庭園芸用の水耕式植物栽培器，じょうろ，花瓶，水盤，化粧用具（「電気式歯ブラシ」を除く。）」及び第４３類「飲食物の提供，宿泊施設の提供」と補正されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由の要点
原査定は、「本願商標は、登録第５４４４１７７号商標、登録第６００６１２７号商標及び登録第６００６１２８号商標（以下、これらをまとめて「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
４ 当審の判断
本願の指定商品及び指定役務は、上記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除された。
その結果、本願の指定商品及び指定役務は、引用商標の指定商品と類似しない商品及び役務になった。
したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和７年９月１１日
審判長 特許庁審判官 山田 啓之
特許庁審判官 杉本 克治
特許庁審判官 石塚 文子
別掲 本願商標
〔図省略〕
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）
本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和7年10月31日発行・号数2025-010、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。