TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和7年10月28日

不服2023-008931 アルファ-アミラーゼ多様体およびこの多様体をコードするポリヌクレオチド

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年10月28日 (2025-10-28)
事件番号
不服2023-008931
事件名
アルファ-アミラーゼ多様体およびこの多様体をコードするポリヌクレオチド
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 ノボザイムス アクティーゼルスカブ(代理人 弁理士6名)

審判番号 不服2023-008931

請求人 ノボザイムス アクティーゼルスカブ(代理人 弁理士6名)

特願2021-72824「アルファ-アミラーゼ多様体およびこの多様体をコードするポリヌクレオチド」拒絶査定不服審判事件〔令和3年8月12日出願公開、特開2021-118720、請求項の数(11)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、平成28年5月9日(パリ条約による優先権主張2015年5月8日(IN)インド)を国際出願日とする特願2017-557922号の一部を、令和3年4月22日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1~11に係る発明は、令和7年8月8日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1~11により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審における拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年10月28日

審判長 特許庁審判官 長井 啓子

特許庁審判官 小暮 道明

特許庁審判官 幸田 俊希

出典:特許庁「審決公報」(令和7年11月28日発行・号数2025-011、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。