審判番号 不服2025-009313
請求人 株式会社バンダイナムコテクニカ（代理人 弁理士3名）
商願２０２４－３６００８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和６年４月４日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和６年１１月１日付け：拒絶理由通知書
令和７年４月２１日付け：拒絶査定
令和７年６月１６日 ：審判請求書及び手続補正書の提出
２ 本願商標
本願商標は、「ｍｏｎｏｐｕｒｉ」の欧文字を標準文字で表してなり、第９類及び第１６類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、上記１の手続補正書により、第９類「硬貨投入式写真シール自動作成機，電子応用機械器具及びその部品（コンピュータプログラム含む。）」及び第１６類「文房具類（シール，ステッカー含む。），紙類，印刷用紙，印刷物，説明書，使用説明書，取扱説明書，パンフレット，教科書ガイドブック，写真」と補正されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由の要点
原査定は、「本願の指定商品は、政令で定める商品及び役務の区分に従って指定したものと認められない商品を包含している。したがって、本願は、商標法第６条第２項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
４ 当審の判断
本願の指定商品は、上記２のとおり補正された結果、政令で定める商品及び役務の区分に従って指定したものになったと認められる。
その結果、本願の指定商品は、商標法第６条第２項の規定の要件を具備するものとなった。
したがって、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和７年１２月２日
審判長 特許庁審判官 山田 啓之
特許庁審判官 杉本 克治
特許庁審判官 石塚 文子
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）
本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和7年12月26日発行・号数2025-012、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。