TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和7年12月15日

不服2024-018413 配向液晶フィルムの製造方法

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年12月15日 (2025-12-15)
事件番号
不服2024-018413
事件名
配向液晶フィルムの製造方法
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

AI 要約AI

要旨

  • 配向液晶層と光学層とを活性エネルギー線硬化型接着剤を介してロールトゥロール方式で貼り合わせる配向液晶フィルムの製造方法において、接着剤の硬化収縮率を11%以下とすることは、硬化収縮による界面応力・剥離抑制が周知の内在課題であるから容易に想到できたとした事例。
  • 硬化収縮による被着体の複屈折変化が周知であり、高温環境下の光学特性変化が小さいとの効果も予測し得た範囲内であり、顕著な効果とはいえないとした事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 特願2021-44912号(出願日:令和3年3月18日)に係る拒絶査定不服審判。請求人は拒絶査定の取消しを求めた。
  • 本願発明は、請求項1に係る「液晶化合物が配向した配向液晶層を備える配向液晶フィルムの製造方法」であり、配向液晶層と光学層とを活性エネルギー線硬化型の接着剤を介してロールトゥロール方式により貼り合わせる貼合工程を有し、接着剤の硬化収縮率が11%以下であることを特徴とする。
  • 原査定は、本願発明が特開2014-81622号公報(引用例1)記載の発明及び周知技術に基づき容易に発明できたとして、特許法29条2項により特許を受けられないと判断した(引用例2~4は周知技術例示)。
  • 審判請求書において請求人は、引用文献に硬化収縮率11%以下の構成の記載がないこと、引用発明の必須条件下での調整が困難であること、硬化収縮率と高温環境下の光学特性変化との関係が周知でないことを主張した。

争点

  • 本願発明と引用発明との相違点1(接着剤の硬化収縮率が11%以下である点)が容易に想到できたか否か。
  • 本願発明の効果が顕著なものといえるか否か。

判断

  • 相違点1について、活性エネルギー線硬化型接着剤の硬化収縮率は慣用の属性であり、硬化収縮による界面応力・歪みによる接着性低下や剥離を抑制するため硬化収縮率を低減すること(例えば10%以下)は、引用例2(特開2014-34605号公報)、引用例3(国際公開第2017/183332号)、引用例4(国際公開第2017/057615号)、追加例1(国際公開第2018/110666号)、追加例2(特開2015-137359号公報)に示されるとおり周知技術1である。そうすると、引用発明において硬化収縮率を11%以下とすることは当業者が容易に想到し得た。
  • 効果について、接着剤の硬化収縮による応力・歪みが被着体に複屈折変化を生じさせることは、追加例3(特開2009-80396号公報)、追加例4(特開平5-182253号公報)、追加例5(特開昭62-118319号公報)に示されるとおり周知技術2であり、本願発明の効果は予測し得た範囲内で顕著なものとはいえない。
  • 請求人の主張1ないし3はいずれも採用できない。
  • 小括として、本願発明は引用例1に記載された発明及び本件出願前の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、他の請求項について検討するまでもなく本件出願は拒絶されるべきものである。

判旨(本文から引用)

  • 表示装置の技術分野において、光学フィルム用の活性エネルギー線硬化型接着剤を用いて、光学フィルムの貼り合わせを行う当業者にとって、活性エネルギー線照射時の接着剤の硬化収縮による当該接着剤と被着体との界面での応力、歪みによる接着剤の接着性の低下、剥離を抑制する観点から、活性エネルギー線照射時の接着剤の硬化収縮により生じる界面応力・内部応力の低減のために硬化収縮率を低減させることは、上記周知技術1の知見を備えた当業者が常に念頭に置くべき周知の内在課題というべきである。
  • 上記アで述べた本願発明の効果は、本件出願時、本願発明の構成が奏するものとして当業者が予測することができたものであり、技術常識として上記周知技術1及び周知技術2に係る知見を有する当業者が当該構成から予測することができた範囲の効果を超える顕著なものとはいえない。

結論

  • 本件審判の請求は、成り立たない。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

当事者

請求人 日東電工株式会社(代理人 弁理士法人はるか国際特許事務所)

審判番号 不服2024-018413

請求人 日東電工株式会社(代理人 弁理士法人はるか国際特許事務所)

特願2021-44912「配向液晶フィルムの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔令和4年10月3日出願公開、特開2022-144068〕について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

第1 手続等の経緯

特願2021-44912号(以下「本件出願」という。)は、令和3年3月18日を出願日とする特許出願であって、その手続等の経緯は、概略、以下のとおりである。

令和6年6月24日付け:拒絶理由通知

令和6年8月8日提出:意見書

令和6年9月12日付け:拒絶査定(以下「原査定」という。)

令和6年11月19日提出:審判請求書

第2 本願発明

本件出願の特許請求の範囲の請求項1~10に係る発明は、願書に最初に添付された特許請求の範囲の請求項1~10に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項1に係る発明(以下「本願発明」という。)は、以下のものである。

「 液晶化合物が配向した配向液晶層を備える配向液晶フィルムの製造方法であって、

配向液晶層と光学層とを、活性エネルギー線硬化型の接着剤を介してロールトゥロール方式により貼り合わせる貼合工程を有し、

前記接着剤の硬化収縮率が、11%以下である、配向液晶フィルムの製造方法。」

第3 原査定の拒絶の理由

本願発明についての原査定の拒絶の理由は、次のとおりである。

「●理由1(進歩性)

本件出願の請求項1に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者(以下「当業者」という。)が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

<引用文献等一覧>

引用例1:特開2014-81622号公報

引用例2:特開2014-34605号公報

引用例3:国際公開第2017/183332号

引用例4:国際公開第2017/057615号」

(合議体注:引用例1が主引用例であり、引用例2~4は、本願出願当時の周知技術を例示するためのものである。)

第4 引用例の記載及び引用発明

1 引用例1の記載

原査定の拒絶の理由において引用された特開2014-81622号公報(以下「引用例1」という。)は、本件出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物であるところ、そこには以下の記載がある。

(1) 「【技術分野】

【0001】

本発明は位相差フィルム、偏光板および液晶表示装置に関する。特に、偏光板保護フィルムとして有益な位相差フィルムに関する。また、かかる位相差フィルムを用いた偏光板に関する。さらに、前記偏光板を用いた複屈折モードの液晶表示装置に関する。さらに、前記位相差フィルムの製造方法、および、前記偏光板の製造方法に関する。

【背景技術】

【0002】

従来から、液晶表示装置の偏光板の保護フィルムとして位相差フィルムを用いることが検討されている(特許文献1)。

【0003】

また、TNモードの液晶表示装置には、旋光モードと複屈折モードがあることが知られている。

・・・略・・・

しかしながら、旋光モードでは、偏光板が、フィルムの任意の辺に対し、略45°および略135°の方向にあるため、ロールトゥロールで製造する場合、フィルムの利用効率が悪い。そこで、フィルムの搬送方向に対して、吸収軸が略0°または略90°となるように切り出すことが可能な複屈折モードが検討されている。

・・・略・・・

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

ここで、本発明者が検討したところ、複屈折モードのTNモードの液晶表示装置において、上記図1に記載の位相差フィルムを採用すると、消費電力が高くなってしまうことが分かった。本発明はかかる問題点を解決することを目的としたものであって、取り効率が良く、液晶表示装置の消費電力を下げることができる偏光板および前記偏光板に用いる位相差フィルムに関する。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上記課題の下、本願発明者は複屈折モードの液晶表示装置に用いる偏光板保護フィルムとしての位相差フィルムの改善を試みた。そして、位相差フィルムの液晶化合物層として、棒状液晶化合物層を用い、かつ、前記棒状液晶化合物層の遅相軸を偏光膜の吸収軸に対し、35~55°となるように配置し、さらに、位相差フィルムを用いた偏光板を用いたときの液晶表示装置の白輝度を向上させることにより、消費電力の低い液晶表示装置を提供可能であることを見出し、本発明を完成するに至った。

【0007】

具体的には、以下の手段<1>により、・・・略・・・により、上記課題は解決された。

<1>支持体(A)と、棒状液晶化合物層(B)とを有する位相差フィルムであって、

位相差フィルムを偏光板保護フィルムとして有する偏光板2枚を、TNモードの液晶セルを有する液晶表示装置に、液晶セルを挟んで、前記位相差フィルムがそれぞれ液晶セルに近い側となるように、かつ、互いの偏光板の吸収軸が直交するように液晶表示装置に組み込こみ、かつ、それぞれの偏光膜の吸収軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が略45°のなす角となるように、棒状液晶化合物層の遅相軸が偏光膜の吸収軸に対し、45°になるように、かつ、液晶化合物の配向方向と棒状液晶化合物層の遅相軸が170~190°のなす角となるように配置したときの白表示の輝度が、前記液晶表示装置において、それぞれの偏光膜の透過軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が平行となるように配置したときの白表示の輝度の95%以上になる位相差フィルム。

<2>棒状液晶化合物層の波長550nmにおける面内レターデーション(Re(550))が、10nm≦Re(550)≦40nmを満たす、<1>に記載の位相差フィルム。

<3>棒状液晶化合物層は、棒状液晶化合物がハイブリット配向している、<1>または<2>に記載の位相差フィルム。

<4>棒状液晶化合物の平均傾斜角が、20°≦平均傾斜角≦40°である、<3>に記載の位相差フィルム。

・・・略・・・

<17>仮の支持体に棒状液晶化合物層を形成し、棒状液晶化合物層を厚さ40μm以下の支持体に転写することを含む、<1>~<11>のいずれかに記載の位相差フィルムの製造方法。

<18><1>~<11>のいずれかに記載の位相差フィルムの製造方法であって、支持体の遅相軸と偏光膜の吸収軸が略平行となるように、かつ、棒状液晶化合物層の遅相軸と、支持体の遅相軸のなす角が35~55°となるように、ロールトゥロールで貼りあわせることを特徴とする、位相差フィルムの製造方法。

【発明の効果】

【0008】

消費電力の低い液晶表示装置に組み込むことが可能な偏光板および偏光板に用いる位相差フィルムを提供可能になった。

・・・略・・・

【発明を実施するための形態】

【0010】

・・・略・・・

【0011】

本発明における位相差フィルムは、支持体(A)と、棒状液晶化合物層(B)とを有する位相差フィルムであって、前記位相差フィルムを偏光板保護フィルムとして有する偏光板2枚を、TNモードの液晶セルを有する液晶表示装置に、液晶セルを挟んで、前記位相差フィルムがそれぞれ液晶セルに近い側となるように、かつ、互いの偏光板の吸収軸が直交するように液晶表示装置に組み込こみ、かつ、それぞれの偏光膜の吸収軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が略45°のなす角となるように、棒状液晶化合物層の遅相軸が偏光膜の吸収軸に対し、45°になるように、かつ、液晶化合物の配向方向と棒状液晶化合物層の遅相軸が170~190°のなす角となるように配置したときの白表示の輝度が、前記液晶表示装置において、それぞれの偏光膜の透過軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が平行となるように配置したときの白表示の輝度の95%以上になる位相差フィルムであることを特徴とする。

・・・略・・・

【0012】

図2は、本発明の位相差フィルムを組み込んだ複屈折モードのTNモードの液晶表示装置の一例を示したものであって、21は上側偏光板の偏光膜を、22は本発明の位相差フィルムの支持体を、23は本発明の位相差フィルムの棒状液晶化合物層を、24は上側液晶セル基板を、25は下側液晶セル基板を、26は本発明の位相差フィルムの棒状液晶化合物層を、27は本発明の位相差フィルムの支持体を、28は下側偏光板の偏光膜を、211は上側偏光膜の吸収軸を、213は棒状液晶化合物層の遅相軸を、214は上側液晶セル基板のラビング方向を、215は下側液晶セル基板のラビング方向を、216は棒状液晶化合物層の遅相軸を、218は下側偏光膜の吸収軸をそれぞれ示している。

そして、本実施形態では、偏光膜21・28の透過軸(それぞれの吸収軸に直交する軸)に対し、液晶セル基板24・25のラビング方向214・215が-45°、すなわち、TNモードの液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が-45°となるように配置している。尚、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向は、通常、液晶セル基板のラビング方向によって調整されるが、本発明では他の方法で配向方向が調整されていてもよいことは言うまでもない。

・・・略・・・

【0014】

再び図2に戻り、液晶表示装置の画面の下辺を0°とすると、上側偏光板の吸収軸211は0°を、上側の位相差フィルムの棒状液晶化合物層23の遅相軸は225°を、上側液晶セル基板24のラビング方向214は45°を示している。すなわち、これらの軸とラビング方向の関係を示すと図4のようになる。図4中、219は偏光板の透過軸である。図4から明らかなとおり、偏光膜の透過軸219に対し、液晶セル基板のラビング方向214は、-45°となるように配置されており、棒状液晶化合物層の遅相軸213が偏光膜の吸収軸211に対し、+45°となるように配置されている。すなわち、本実施形態では、液晶化合物の配向方向と棒状液晶化合物層の遅相軸が180°のなす角となるように配置されている。

・・・略・・・

【0016】

本発明では、上記のとおり偏光板を配置した場合の白表示の輝度が、前記液晶表示装置において、それぞれの偏光膜の透過軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が平行となるように配置したとき、すなわち、同じ偏光板を、旋光モードの液晶表示装置に組み込んだ時の輝度の95%以上、好ましくは97%以上となるように調整する。このように白表示の輝度を向上させることにより、液晶表示装置の消費電力を下げることが可能になる。

白表示の輝度を向上させる方法としては、(1)位相差フィルムが有する液晶化合物層を棒状液晶化合物層とし、液晶化合物層の遅相軸を偏光膜の吸収軸に対し+35~55°とすることに加え、(2)位相差フィルムの面内レターデーション(Re)値を所定の範囲とすること、(3)棒状液晶化合物をハイブリッド配向させること、(4)棒状液晶化合物層の棒状液晶化合物の平均傾斜角を20°≦平均傾斜角≦40°とすること、(5)膜厚を薄くすること、とすることを適宜選択することによって達成される。

【0017】

<位相差フィルム>

本発明の位相差フィルムは、支持体と棒状液晶化合物層を有する。

・・・略・・・

【0018】

棒状液晶化合物層

・・・略・・・

【0019】

本発明では、棒状液晶化合物層は、棒状液晶化合物が水平配向していても良いが、ハイブリッド配向していることが好ましい。ハイブリッド配向させることにより、白表示時の輝度をより向上させることができる。

ハイブリット配向は、例えば、高分子棒状液晶化合物または重合性液晶化合物を、2種類以上併用することによって達成できる。

・・・略・・・

【0020】

本発明における棒状液晶化合物層の平均傾斜角は、20°≦平均傾斜角≦40°であることが好ましい。このような範囲とすることにより、下方向から見た階調反転をより効果的に抑制できる。複屈折モードでは、下方向から見た階調反転が問題となりやすい傾向にあるため、かかる階調反転を効果的に抑止できる本発明は意義が高い。また、このような平均傾斜角とすることにより、正面コントラストも向上させることができる。本発明では、平均傾斜角は、20°≦平均傾斜角≦35°であることがさらに好ましい。

【0021】

高分子棒状液晶化合物

高分子棒状液晶化合物としては、ホメオトロピック配向性液晶性高分子やホモジニアス配向性液晶性高分子を用いることができ、両者を併用することが好ましい。ホメオトロピック配向性液晶性高分子やホモジニアス配向性液晶性高分子の詳細については、特開平6-347742号公報の記載を参酌でき、これらの内容は本願明細書に組み込まれる。このような高分子棒状液晶化合物を2種類以上併用することにより、平均傾斜角20~40°の範囲でハイブリッド配向させることができる。

・・・略・・・

【0060】

レターデーション

棒状液晶化合物層は、波長550nmにおける面内レターデーション(Re(550))が、10nm≦Re(550)≦40nmを満たすことが好ましい。このようなレターデーション値とすることにより、白表示時の輝度を向上させることができる。

レターデーションの範囲は、より好ましくは、15nm≦Re(550)≦35nmである。このような範囲とすることにより、白表示時の輝度がより向上する傾向にある。

・・・略・・・

本発明における棒状液晶化合物層の厚さは、1μm~2μmが好ましく、1.2μm~1.5μmがより好ましい。

・・・略・・・

【0062】

支持体

本発明の位相差位相差フィルムが有する支持体は、棒状液晶化合物層を保持できる限り特に定めるものではなく、広く公知の支持体を用いることができる。・・・略・・・本発明における支持体としては、・・・略・・・セルロースアシレートフィルムがより好ましい。

本発明における支持体は、その厚さが40μm以下であることが好ましく、・・・略・・・。このように支持体の厚さを薄くすることにより、偏光板の軽量化およびコストダウンができる。

・・・略・・・

【0063】

<位相差フィルムの製造方法>

本発明の位相差フィルムは公知の方法に従って製造することができる。・・・略・・・本発明の位相差フィルムの製造方法の好ましい形態として、一旦、他の支持体上に棒状液晶化合物層を形成し、かかる棒状液晶化合物層を他の支持体に転写する方法も好ましく例示される。耐熱性の仮支持体の上で高温で熟成し、均一に配向させた後に、所望の性能を有する支持体に転写することで、配向欠陥を抑制することができる。

【0064】

転写

転写により、棒状液晶化合物層を形成する方法について述べる。・・・略・・・転写方法としては、・・・略・・・棒状液晶化合物層を粘着剤もしくは接着剤を介して、配向膜付支持体とは異なる支持体を積層した後に、必要により当該粘着剤もしくは接着剤に硬化処理を施し、前記積層体から配向膜付支持体を剥離することで棒状液晶化合物層のみを転写する方法等を挙げることができる。

・・・略・・・

【0067】

偏光板

本発明の位相差フィルムは、偏光板の保護フィルムとして用いられる。すなわち、本発明の偏光板は、偏光膜とその少なくとも片方に本発明の位相差フィルムを設けた構成である。

本発明に利用される偏光膜については特に制限はない。・・・略・・・偏光膜の吸収軸は、フィルムの延伸方向に相当する。従って、縦方向(搬送方向)に延伸された偏光膜は長手方向に対して平行に吸収軸を有し・・・略・・・。

【0068】

偏光膜の他方の面にも、保護フィルムを有していることが好ましい。通常、液晶表示装置に組み込まれた際に、液晶セルに近い側の偏光板保護フィルムが本発明の位相差フィルムであり、偏光膜の外側に配置される保護フィルムが他の保護フィルムに該当する。かかる他の保護フィルムについては特に制限はなく・・・略・・・。

【0069】

偏光板の好ましい製造方法は、2枚の保護フィルムと偏光膜とが、それぞれ長尺の状態で連続的に積層される工程を含む。

・・・略・・・

【0070】

また、本発明の位相差フィルムは、支持体の遅相軸と偏光膜の吸収軸を略平行とすることができる。すなわち、支持体は、工業的には、ロール状に形成されるが、本発明では、複屈折モードの液晶表示装置に組み込むことを想定しているため、偏光板をその吸収軸がフィルムの搬送方向に対し、0°または90°の角度となるように切り出すことができる。従って、支持体の遅相軸と偏光膜の吸収軸を略平行としても、ロールトゥロールで効率的に製造することができる。

・・・略・・・

【0071】

偏光板の製造方法

本発明の偏光板の製造方法としては、支持体(長尺のポリマーフィルム)を搬送しつつ、その上に、別途形成された棒状液晶化合物層を転写すること、棒状液晶化合物層上に、透過軸が幅方向にある長尺の偏光膜と、ロールトゥロールで積層すること、を含む方法により製造することができる。

・・・略・・・

前記偏光板の製造方法は、連続生産できる観点から、従来の製造方法よりも製造コストが低い。また、ラビング方向がフィルム搬送方向に対して35~55°方向であると、得られたロール状の偏光板をななめに打ち抜く必要がなく、偏光板製造時の製造コストも低下させることができる。

【0072】

<液晶セル>

液晶セルは、ツイスト角略90°でツイスト配向するTNモード液晶セルである。・・・略・・・ツイスト角が90°であると、高い正面コントラストを得る点で好ましい。

本発明の液晶表示装置は、複屈折モードであり、複屈折モードの一例としては、液晶セル基板のラビング方向と、偏光子の吸収軸とが略45°または略135°となっている形態が挙げられる。」

(2) 「【実施例】

【0076】

・・・略・・・

【0077】

実施例1

<液晶化合物の合成>

特開平6-347742号公報の段落番号0133に記載の方法で、下記液晶化合物RLC(1)およびRLC(2)を合成した。

【0078】

【化31】

〔図省略〕

【0079】

【化32】

〔図省略〕

〔図省略〕

【0080】

<棒状液晶化合物層Aの作製>

下記に示す転写用棒状液晶化合物層塗布液を、フィルムの搬送方向に対し45°の方向にラビング処理したポリイミド膜を有する基板に塗布し、乾燥させた。乾燥後の棒状液晶化合物層の厚さが、表2に示す通りとなるように塗布量を調整し、棒状液晶化合物層Aを得た。

【0081】

――――――――――――――――――――――――――――――――――

転写用棒状液晶化合物層塗布液組成

――――――――――――――――――――――――――――――――――

棒状液晶化合物(RLC(1))40質量部

棒状液晶化合物(RLC(2))80質量部

テトラクロロエタン1000質量部

――――――――――――――――――――――――――――――――――

【0082】

<支持体1の作製>

下記表に示す組成物をミキシングタンクに投入し、30℃に加熱しながら攪拌して、各成分を溶解し、セルロースアセテート溶液を調製した。

【0083】

【表1】

〔図省略〕

【0084】

レターデーション上昇剤

・・・略・・・

【0085】

得られた内層用ドープおよび外層用ドープを、三層共流延ダイを用いて、0℃に冷却したドラム上に流延した。

残留溶剤量が70質量%のフィルムをドラムから剥ぎ取り、両端をピンテンターにて固定して搬送方向のドロー比を110%として搬送しながら80℃で乾燥させ、残留溶剤量が10%となったところで、110℃で乾燥させた。

その後、140℃の温度で30分乾燥し、残留溶剤が0.3質量%のセルロースアセテートフィルム(外層:3μm、内層:34μm、外層:3μm)を作製した。作製したセルロースアセテートフィルムについて、光学特性を測定した。得られたセルロースアセテートの厚さは40μmであった。Reは5nmで、Rthは40nmであった。

【0086】

<棒状液晶化合物層Aの転写>

棒状液晶化合物層Aの表面に紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)を5μm厚となるように塗布し、前記支持体1でラミネートして、600mJ/cm²の紫外線光を照射して接着剤を硬化させた。このとき、偏光膜の吸収軸と棒状液晶化合物層Aの遅相軸方向が45°のなす角となるように、すなわち、図4の構成となるように、連続的に貼り合わせ、位相差フィルムを作製した。

【0087】

<偏光板の作製>

厚さ80μmのポリビニルアルコール(PVA)フィルムを、ヨウ素濃度0.05質量%のヨウ素水溶液中に30℃で60秒間浸漬して染色し、次いでホウ酸濃度4質量%濃度のホウ酸水溶液中に60秒間浸漬している間に元の長さの5倍に縦延伸した。その後、50℃で4分間乾燥させて、厚さ20μmの偏光膜を得た。

・・・略・・・

前記の方法で作製した位相差フィルムと、鹸化処理を行った市販のセルロースアセテートフィルムとを組み合わせて前記偏光膜を挟むようにポリビニルアルコール系接着剤を用いて貼り合せて偏光板を得た。ここで、棒状液晶化合物層が外側に来るように配置した。

【0088】

<TNモードの液晶表示装置の作製>

TN型液晶セルを使用した液晶表示装置(AL2216W、日本エイサー(株)製)に設けられている一対の偏光板を剥がし、代わりに上記の作製した偏光板を、位相差フィルムが液晶セル側となるように、即ち、図2の態様になるように、棒状液晶化合物層を液晶セル側にして、粘着剤を介して、観察者側及びバックライト側に一枚ずつ貼り付けた。このとき、観察者側の偏光板の吸収軸と、バックライト側の偏光板の吸収軸とを直交になるように配置した。

【0089】

他の実施例および比較例

実施例1において、表のとおり変更し、他は同様に行って、他の実施例および比較例の位相差フィルム、偏光板、液晶表示装置を作製した。

【0090】

【表2】

〔図省略〕

(合議体注:便宜のため、【表2】は、時計回りに90°回転している。)

【0091】

表中、支持体2~3は、支持体1と同様に作製し、厚みのみを変更した。

支持体2:厚み30μm

支持体3:厚み25μm

【0092】

支持体4:ゼオノア、日本ゼオン社製、厚み25μm

・・・略・・・

【0111】

【表3】

〔図省略〕

【0112】

上記表から明らかなとおり、実施例1~19は、消費電力低く、偏光板の利用効率が上がっていることが分かった。さらに、棒状液晶化合物をハイブリッド配向させることにより、下階調反転が抑制され、視野角コントラストが高くなることが分かった。この傾向は、平均傾斜角が20~40°の時に特に顕著であることが分かった。」

(3) 「【図2】

〔図省略〕

」

(4) 「【図4】

〔図省略〕

」

2 引用発明

(1) 引用例1の【0090】【表2】から、実施例1の「上側」の「位相差フィルム23」(【0014】、【図2】)の「液晶棒状化合物層1」(「液晶棒状化合物層A」)の、「Re(550)(nm)」は25nm、「平均傾斜角(°)」は30°であることが理解できる。

(2) また、引用例1の【0086】(<棒状液晶化合物層Aの転写>)においては、「棒状液晶化合物層Aの表面に紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)を5μm厚となるように塗布し、前記支持体1でラミネートして、600mJ/cm²の紫外線光を照射して接着剤を硬化させた」及び「このとき、偏光膜の吸収軸と棒状液晶化合物層Aの遅相軸方向が45°のなす角となるように、すなわち、図4の構成となるように、連続的に貼り合わせ、位相差フィルムを作製した」と記載されている。

ここで、上記の図4は、「上側偏光板と液晶セル基板の軸の関係を示す概念図」であって、以下のものである。

〔図省略〕

(当合議体注:「211」は「上側偏光膜の吸収軸」、「213」は「棒状液晶化合物層の遅相軸」を表す。)

そして、上記図4に加えて、引用例1の【0007】の【課題を解決するための手段】の「<18><1>~<11>のいずれかに記載の位相差フィルムの製造方法であって、支持体の遅相軸と偏光膜の吸収軸が略平行となるように、かつ、棒状液晶化合物層の遅相軸と、支持体の遅相軸のなす角が35~55°となるように、ロールトゥロールで貼りあわせることを特徴とする、位相差フィルムの製造方法。」との記載、

同【0067】の「縦方向(搬送方向)に延伸された偏光膜は長手方向に対して平行に吸収軸を有し」との記載、

同【0070】の「支持体は、工業的には、ロール状に形成される」、「支持体の遅相軸と偏光膜の吸収軸を略平行としても、ロールトゥロールで効率的に製造することができる。」との記載や、

実施例1の「位相差フィルム」作製(【0086】)後の【0087】の<偏光板の作製>の「ポリビニルアルコール(PVA)フィルムを、・・・略・・・5倍に縦延伸し・・・略・・・偏光膜を得た」、「作製した位相差フィルムと、・・・略・・・セルロースアセテートフィルムとを組み合わせて前記偏光膜を挟むようにポリビニルアルコール系接着剤を用いて貼り合せて偏光板を得た。」との記載を併せ読めば、

実施例1の【0086】(<棒状液晶化合物層Aの転写>)の上記の「このとき、偏光膜の吸収軸と棒状液晶化合物層Aの遅相軸方向が45°のなす角となるように、すなわち、図4の構成となるように、連続的に貼り合わせ、位相差フィルムを作製した」との記載は、長手方向(フィルムの搬送方向)に平行な遅相軸を有する支持体1(セルロースアセテートフィルム)と、フィルムの長手方向(フィルムの搬送方向)に対して遅相軸の角度が45°である棒状液晶化合物層Aとを、棒状液晶化合物層Aの遅相軸と支持体1の遅相軸のなす角が45°となるようにロールトゥロールで連続的に貼り合わせて位相差フィルムを作製する(そのようにすると、位相差フィルムと偏光膜をロールトゥロールで貼り合わせて偏光板を作製した際、(支持体1の遅相軸と平行な)偏光膜の吸収軸と棒状液晶化合物層Aの遅相軸方向が45°の角となすようにできる)ことを意味していると理解できる。

(3) 上記1と上記(1)及び(2)より、引用例1には、実施例1で作製された「上側偏光板」の「位相差フィルム」を製造する方法の発明として、次の発明(以下「引用発明」という。)が記載されているものと認められる。なお、参考のため、引用発明を認定する根拠となった記載の段落番号等を括弧内に示す。

「下記に示す転写用棒状液晶化合物層塗布液を、フィルムの搬送方向に対し45°の方向にラビング処理したポリイミド膜を有する基板に塗布し、乾燥させ、Re(550)は25nm、平均傾斜角は30°である、棒状液晶化合物層Aを得て、(【0080】、上記(1))

レターデーション上昇剤を含むセルロースアセテート溶液を調製して得られた内層用ドープおよび外層用ドープを、三層共流延ダイを用いて、0℃に冷却したドラム上に流延し、残留溶剤量が70質量%のフィルムをドラムから剥ぎ取り、両端をピンテンターにて固定して搬送方向のドロー比を110%として搬送しながら80℃で乾燥させ、残留溶剤量が10%となったところで、110℃で乾燥させ、その後、140℃の温度で30分乾燥し、厚さは40μm、Reは5nm、Rthは40nmである、セルロースアセテートフィルム(外層:3μm、内層:34μm、外層:3μm)を作製して支持体1を作製し、(【0082】~【0085】)

前記棒状液晶化合物層Aの表面に紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)を5μm厚となるように塗布し、前記支持体1でラミネートして、紫外線光を照射して接着剤を硬化させて、長手方向(フィルムの搬送方向)に平行な遅相軸を有する支持体1と、長手方向(フィルムの搬送方向)に対して遅相軸の角度が45°である棒状液晶化合物層Aとを、棒状液晶化合物層Aの遅相軸と支持体1の遅相軸のなす角が45°となるようにロールトゥロールで連続的に貼り合わせて位相差フィルムを作製する、(【0086】、上記(2))

位相差フィルムを製造する方法。

(転写用棒状液晶化合物層塗布液組成)

棒状液晶化合物(RLC(1))40質量部

棒状液晶化合物(RLC(2))80質量部

テトラクロロエタン1000質量部

ここで、棒状液晶化合物(RLC(1))及び棒状液晶化合物(RLC(2))は、以下のものである。

〔図省略〕

〔図省略〕

〔図省略〕

(【0078】~【0079】、【0081】)」

第5 合議体の判断

1 対比

本願発明と、引用発明を対比する。

(1) 配向液晶層

ア 引用発明の「棒状液晶化合物層A」は、「棒状液晶化合物(RLC(1))」及び「棒状液晶化合物(RLC(2))」を含む「転写用棒状液晶化合物層塗布液」を、「フィルムの搬送方向に対し45°の方向にラビング処理したポリイミド膜を有する基板に塗布し、乾燥させ」て得られたものであり、「Re(550)は25nm、平均傾斜角は30°であ」り、「遅相軸の角度」が「長手方向(フィルムの搬送方向)に対して」「45°である」。

イ 上記アの引用発明の「棒状液晶化合物層A」の製造工程(特に「ラビング処理」工程)及びその光学特性からみて、引用発明の「棒状液晶化合物層A」は、「棒状液晶化合物(RLC(1))」及び「棒状液晶化合物(RLC(2))」が配向したもの、といえる(引用例1の【0112】の実施例1についての「棒状液晶化合物をハイブリッド配向させる」との記載からも理解できる。)。

してみると、引用発明の「棒状液晶化合物層A」は、本願発明の、「液晶化合物が配向した」とされる、「配向液晶層」に相当する。

(2) 光学層

ア 引用発明の「セルロースアセテートフィルム」(「支持体1」)は、「レターデーション上昇剤を含むセルロースアセテート溶液を調製して得られた」ものであり、「厚さは40μm、Reは5nm、Rthは40nmであ」り、「長手方向(フィルムの搬送方向)に平行な遅相軸を有する」。

イ 上記アより、引用発明の「セルロースアセテートフィルム」(「支持体1」)は、「Re」、「Rth」及び「遅相軸」の方向(角度)などの光学的特性が調整されたものといえるから、本願発明の「光学層」に相当する。

(3) 接着剤、貼合工程

ア 引用発明の「位相差フィルムを製造する方法」は、「棒状液晶化合物層A」の表面に「紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)」を「塗布し」、「セルロースアセテートフィルム」(「支持体1」)で「ラミネート」し、「紫外線光を照射して接着剤を硬化させて」、「セルロースアセテートフィルム」(「支持体1」)と「棒状液晶化合物層A」とを「紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)」を介して「ロールトゥロールで連続的に貼り合わせ」る工程を有する。

イ 上記アより、引用発明の「紫外線硬化型アクリル接着剤UV-2300(東亜合成製)」は、本願発明の「接着剤」に相当する。

また、上記(1)及び(2)より、上記アで述べた引用発明の工程は、本願発明1の「貼合工程」に相当し、本願発明1と、引用発明は、「配向液晶層と光学層とを、活性エネルギー線硬化型の接着剤を介してロールトゥロール方式により貼り合わせる貼合工程を有し」ている点で共通する。

(4) 配向液晶フィルム、配向液晶フィルムの製造方法

上記(1)~(3)より、引用発明の「位相差フィルム」は、本願発明の、「配向液晶層を備える」とされる、「配向液晶フィルム」に相当する。

また、引用発明の「位相差フィルムを製造する方法」は、本願発明の(「配向液晶層を備える」)「配向液晶フィルムの製造方法」に相当する。

2 一致点及び相違点

上記1より、本願発明と、引用発明は、

「配向液晶層を備える配向液晶フィルムの製造方法であって、

配向液晶層と光学層とを、活性エネルギー線硬化型の接着剤を介してロールトゥロール方式により貼り合わせる貼合工程を有する、配向液晶フィルムの製造方法。」の構成で一致し、以下の点で相違する。

(相違点1)

本願発明においては、「前記接着剤の硬化収縮率が、11%以下である」のに対して、引用発明においては、「前記接着剤の硬化収縮率が、11%以下である」か不明である点。

3 判断

相違点1について検討する。

(1) 活性エネルギー線硬化型接着剤の属性として、硬化収縮率は慣用されるものであるところ、「活性エネルギー線照射時の活性エネルギー線硬化型接着剤の硬化収縮により発生する当該接着剤と被着体との界面での応力、歪みによる接着剤の接着性の低下、剥離を抑制するために、活性エネルギー線照射時の活性エネルギー線硬化型接着剤の硬化収縮率を低減する、例えば10%以下とする」ことは、以下に示すとおり、本願出願前に周知の技術であると認める(以下「周知技術1」という。)。

例えば、原査定の拒絶の理由1において引用した、

(A)引用例2の、「本発明は、光学透明部材の貼り合わせに有用な紫外線硬化型樹脂組成物に関する。」(【0001】)、「硬化時の収縮を抑え、基材への接着性および柔軟性に優れた硬化物を与える光硬化型樹脂組成物が求められていた。」(【0004】)、「本発明は、硬化性に優れ、硬化時の収縮が小さく、硬化物の透明性、基材との接着性かつ柔軟性、リワーク性に優れる光学透明接着剤を得ることが出来る紫外線硬化型樹脂組成物を提供することを目的とする。」(【0006】)、(【0031】)、「本発明の紫外線硬化型樹脂組成物の硬化物の硬化収縮率は3.0%以下であることが好ましく・・・略・・・。これにより、紫外線硬化型樹脂組成物が硬化する際に、樹脂硬化物に蓄積される内部応力を低減することができ、基材と紫外線硬化型樹脂組成物の硬化物からなる層との界面に歪みができることを有効に防止することができる。」、実施例1~8(【0088】~【0099】、特に【0089】【表1】の硬化収縮率0.9~1.5%等)等の記載、

(B)引用例3の「本発明は、例えば偏光フィルムと偏光子以外の光学フィルムとを接着可能な活性エネルギー線硬化型接着剤組成物、これにより得られた積層偏光フィルムおよびその製造方法に関する。」([0001])、「本発明に係る活性エネルギー線硬化型接着剤組成物は、ラジカル重合性化合物の他に、(メタ)アクリルモノマーを重合してなるアクリル系オリゴマーを含有することができる。活性エネルギー線硬化型接着剤中にアクリル系オリゴマーを含有することで、該組成物に活性エネルギー線を照射・硬化させる際の硬化収縮を低減し、接着剤と、偏光フィルム(P)および光学フィルム(3)などの被着体との界面応力を低減することができる。その結果、接着剤層と被着体との接着性の低下を抑制することができる。」([0102])、「低粘度であって、かつ接着剤層の硬化収縮を防止できるアクリル系オリゴマーとしては、重量平均分子量(Mw)が15000以下のものが好ましく」、「一方、硬化物層(接着剤層)の硬化収縮を十分に抑制するためには、アクリル系オリゴマーの重量平均分子量(Mw)が500以上であることが好ましく」([0103])、「硬化物層(接着剤層a)の硬化収縮を十分に抑制するためには、組成物中、アクリル系オリゴマーを3重量部以上含有することが好ましく」([0104])、実施例1~15([0188]~[0201]、特に、[0188]~[0189](液晶型位相差フィルム(液晶配向層)、接着剤層a)、[0198][表1]~[0199][表2](活性エネルギー線硬化型接着剤組成物の組成、接着耐久性))等の記載、

(C)引用例4の「本発明は、偏光子と透明保護フィルムとを接着剤層を介して積層している偏光フィルムにおいて、前記接着剤層を形成する偏光フィルム用硬化型接着剤組成物に関する。」([0001])、「本発明に係る活性エネルギー線硬化型接着剤組成物は、前記ラジカル重合性化合物に係る硬化性成分に加えて、(メタ)アクリルモノマーを重合してなるアクリル系オリゴマー(A)を含有することができる。」、「活性エネルギー線硬化型接着剤組成物中に(A)成分を含有することで、該組成物に活性工ネルギー線を照射・硬化させる際の硬化収縮を低減し、接着剤と、偏光子および透明保護フィルムなどの被着体との界面応力を低減することができる。」、「その結果、接着剤層と被着体との接着性の低下を抑制することができる。」、「硬化物層(接着剤層)の硬化収縮を十分に抑制するためには、硬化性成分の全量100重量部に対して、アクリル系オリゴマー(A)の含有量は、20重量部以下であることが好ましく」([0084])、「硬化物層(接着剤層)の硬化収縮を十分に抑制するためには、アクリル系オリゴマー(A)の重星平均分子量(Mw)が500以上であることが好ましく」([0085])、「接着剤層の硬化収縮率が大きくなると、偏光フィルム用硬化型接着剤組成物を硬化させて接着剤層を形成する時に界面ひずみが生じて、接着不良が生じることを抑制するうえで好ましい。」、「本発明の偏光フィルム用硬化型接着剤組成物を硬化させて得られる硬化物に係る上記硬化収縮率は10%以下であるのが好ましい。」([0114])等の記載や、

(D)新たに引用する国際公開第2018/110666号(以下「追加例1」という。)の「本発明の実施形態に係る組成物は、前記(A)~(D)成分を含有することにより、硬化収縮率が小さくなる。本組成物は、例えば、硬化収縮率が2.0%以下を示す。」、「小さい硬化収縮率により、例えば、光学レンズ同士を貼り合わせる場合や、タッチパネル等の表示体に使用される化粧板やアイコンシートを貼り合わせる場合に、応力、熱、湿度等の外的因子による剥がれを抑制することが可能となる。」([0073])、「本発明の実施形態によれば、前記(A)~(D)成分を含有することにより、組成物を光や紫外線で硬化させることが可能になる。」([0074])、実験例1-1~実験例2-13([0115][表1]~[0116][表2]の硬化収縮率0.9~2.0%等)、[請求項1]の「下記(A)~(D)を含有する組成物。・・・(D)光重合開始剤。」、[請求項11]の「硬化収縮率が2.0%以下である請求項1~10のうちのいずれか1項に記載の組成物。」等の記載、

(E)新たに引用する特開2015-137359号公報(以下「追加例2」という。)の「本発明の紫外線硬化型接着剤組成物は、その硬化物が有する優れた透明性、伸び、柔軟性、更には耐候性、耐衝撃性ゆえに、透明部材と、該透明部材と同一もしくは異なる種類の透明もしくは非透明部材との貼り合せ用に好適に用いられるが、特に好ましいのは光学部材の接着である。上記の透明部材は、主にガラスまたはプラスチックからなる部材である。」(【0046】)、「上記のプラスチック部材としては、透光性のポリカーボネート樹脂、アクリル樹脂(ポリメチルメタクリレート樹脂等)、ポリエチレンテレフタレート(PET)樹脂、トリアセチルセルロース(TAC)樹脂、シクロオレフィンポリマー(COP)樹脂、ポリノルボルネン系樹脂等からなる、板状、シート状或いはフィルム状の保護板、保護板の表面や裏面に積層する反射防止膜、アンチグレア膜、視野角制御膜、ITO膜等が挙げられる。」(【0047】)、「本発明の紫外線硬化型接着剤組成物は、・・・略・・・硬化収縮率が5%以下となる。硬化物の硬化収縮率がより好ましくは3%以下とすれば、紫外線硬化型接着剤組成物が硬化する際に蓄積される内部応力を低減させ、硬化物層と被接着部材との界面に歪が生じることを防止でき、画像表示装置等における表示ムラや硬化物の剥離を抑制できる。」(【0052】)との記載、を参照。

(2)判断

表示装置の技術分野において、光学フィルム用の活性エネルギー線硬化型接着剤を用いて、光学フィルムの貼り合わせを行う当業者にとって、活性エネルギー線照射時の接着剤の硬化収縮による当該接着剤と被着体との界面での応力、歪みによる接着剤の接着性の低下、剥離を抑制する観点から、活性エネルギー線照射時の接着剤の硬化収縮により生じる界面応力・内部応力の低減のために硬化収縮率を低減させることは、上記周知技術1の知見を備えた当業者が常に念頭に置くべき周知の内在課題というべきである。

そうしてみると、複屈折モードの液晶表示装置に用いられる位相差フィルムの製造方法(引用例1の【0001】、【0007】等)であって、「棒状液晶化合物層A」に「紫外線硬化型アクリル接着剤」を「塗布し」、「支持体1」でラミネートして、紫外線光を照射して接着剤を硬化させて、「支持体1」と「棒状液晶化合物層A」とを「ロールトゥロールで連続的に貼り合わせて位相差フィルムを作製する」引用発明において、紫外線硬化型アクリル接着剤の紫外線照射時の硬化収縮率が小さいもの、例えば11%以下である構成とすることは、上記周知技術1に基づき当業者が容易に想到し得たことである。

(3) 本願発明の効果について

ア 本願発明の効果について、本願明細書の【0019】には、「本発明に係る配向液晶フィルムの製造方法によれば、配向液晶層と光学層とを、活性エネルギー線硬化型の接着剤を介してロールトゥロール方式により貼り合わせる貼合工程を有しつつ、高温環境に長時間暴露されても光学特性の変化が小さい配向液晶フィルムを製造できる。」との記載がある。

イ ここで、下記に例示されるとおり、接着剤の硬化収縮により発生する応力、歪みにより被着体に好ましくない複屈折率の変化が生じることは、本件出願前に周知の技術的事項(以下「周知技術2」という。)である。

例えば、

(F)新たに引用する特開2009-80396号公報(以下「追加例3」という。)の「エポキシ樹脂からなる接着層は、シール材に用いる紫外線硬化型接着剤に比べ熱硬化時の硬化収縮が大きいため、熱硬化時に基板との接着部に応力が発生し、発生した応力が基板の画像表示部に複屈折を引き起こし、複屈折によって画像表示品質を損なうという虞があった。」(【0006】)等の記載、

(G)新たに引用する特開平5-182253号公報(以下「追加例4」という。)の「ハブを取り付けたポリカーボネート基板の複屈折は、接着剤の硬化収縮による歪、或いは熱歪によりハブ取付部に近いほど(+)方向に大きく変化する。」(【0006】の記載、

(H)新たに引用する特開昭62-118319号公報(以下「追加例5」という。)の「PLZT焼結磁性層をエポキシ系などの硬い接着剤で複数層配列した場合、接着時に、接着剤の硬化収縮により、接着界面近辺のPLZT磁気層に歪みが発生し、磁気層間に屈折率の不均一が生じる。」(2頁右下欄14~19行)の記載等を参照。

ウ そうしてみると、上記アで述べた本願発明の効果は、本件出願時、本願発明の構成が奏するものとして当業者が予測することができたものであり、技術常識として上記周知技術1及び周知技術2に係る知見を有する当業者が当該構成から予測することができた範囲の効果を超える顕著なものとはいえない。

(4) 審判請求書における請求人の主張について

ア 請求人の主張の概要

請求人は、令和6年11月19日提出の審判請求書において、概略、以下のとおり主張している。

(ア) 主張1

引用文献1~7には、「配向液晶層と光学層とをロールトゥロール方式により貼り合わせるための接着剤の硬化収縮率が、11%以下である」との構成要件Aが記載されていない。

(イ) 主張2

引用発明は、「特定の配置状態における白表示の輝度が、それぞれの偏光膜の透過軸に対し、液晶セルの近い側の表面の液晶化合物の配向方向が平行となるように配置したときの白表示の輝度の95%以上になること」を必須条件としているところ、当該必須条件下で接着剤の硬化収縮率を構成要件Aの範囲内に調整することは困難である。

(ウ) 主張3

(効果の予測困難性について)接着層の硬化収縮率と、高温環境下における光学特性変化との関係は、副引例として挙げられた周知技術文献には何ら記載されていない上、出願時の技術水準から技術常識であったとの事実もありません。

イ 判断

上記アの主張について検討する。

(ア) 主張1について

上記(2)で述べたとおりである。すなわち、引用発明において、活性エネルギー線照射時の接着剤の硬化収縮による当該接着剤と被着体との界面での応力、歪みによる接着剤の接着性の低下、剥離の抑制等の観点から、紫外照射時の接着剤の硬化収縮により生じる界面応力・内部応力の低減のために硬化収縮率を低減させることは、当業者が常に念頭に置くべき周知の内在課題であり、「配向液晶層と光学層とをロールトゥロール方式により貼り合わせる」引用発明において構成要件Aを備えた構成とすることは、周知技術1に基づき当業者が容易になし得たことである。

(イ) 主張2について

引用発明の「位相差フィルム」は、「位相差フィルムの液晶化合物層として、棒状液晶化合物層を用い、かつ、前記棒状液晶化合物層の遅相軸を偏光膜の吸収軸に対し、35~55°となるように配置し、さらに、位相差フィルムを用いた偏光板を用いたときの液晶表示装置の白輝度を向上させることにより、消費電力の低い液晶表示装置を提供可能である」(引用例1【0006】)との知見に基づいた発明であるところ、引用例1には、「白表示の輝度を向上させる方法」として、

(1)位相差フィルムが有する液晶化合物層を棒状液晶化合物層とし、液晶化合物層の遅相軸を偏光膜の吸収軸に対し+35~55°とすること、に加えて、

(2)位相差フィルムの面内レターデーション(Re)値を所定の範囲とすること、

(3)棒状液晶化合物をハイブリッド配向させること、

(4)棒状液晶化合物層の棒状液晶化合物の平均傾斜角を20°≦平均傾斜角≦40°とすること、

(5)膜厚を薄くすること、とすることを適宜選択することによって達成されること(同【0016】)が記載され、また、

(6)「棒状液晶化合物層は、波長550nmにおける面内レターデーション(Re(550))が、10nm≦Re(550)≦40nmを満たすことが好まし」く、「このようなレターデーション値とすることにより、白表示時の輝度を向上させることができる」こと(同【0060】)が記載されている(合議体注:「(6)」は、合議体が便宜上付したものである。)。

ここで、位相差フィルムを用いた偏光板を用いたときの液晶表示装置の白輝度を向上できる、上記(2)~(6)の条件を満足する位相差フィルムを製造する引用発明において、「支持体1」と「棒状液晶化合物層A」を「ロールトゥロールで連続的に貼り合わせる」紫外線硬化型アクリル接着剤の硬化収縮率が小さければ、所定のものに設定されている、棒状液晶化合物の配向、平均傾斜角や液晶化合物層A、支持体1及び位相差フィルムの面内レターデーション等への接着剤の硬化収縮の影響が小さいことから、硬化収縮率が小さい(例えば10%以下)活性エネルギー線硬化型接着剤を採用しつつ上記(2)~(6)の条件を維持、満足する位相差フィルムを製造できる。

そして、引用発明により製造された、上記の白表示の輝度を向上できる(2)~(6)の条件を満足し、硬化収縮率が小さい(例えば10%以下)活性エネルギー線硬化型接着剤を採用した位相差フィルムを、上記(1)の条件で偏光膜と貼り合わせた偏光板を用いることにより、液晶表示装置の白輝度を向上できる。

(ウ) 主張3について

上記(3)で述べたとおりである。

ウ 以上ア~イのとおりであるから、請求人の上記主張はいずれも採用できない。

(5) 小括

本願発明は、引用例1に記載された発明、及び、引用例2~4及び追加例1~5等に記載された本件出願前の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

第6 むすび

以上のとおり、本願発明は、引用例1に記載された発明及び本件出願前の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。

したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。

よって、結論のとおり審決する。

令和7年12月15日

審判長 特許庁審判官 里村 利光

特許庁審判官 古屋野 浩志

特許庁審判官 河原 正

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)

この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

出典:特許庁「審決公報」(令和8年3月27日発行・号数2026-003、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。