審判番号 無効2024-800181
請求人 Ｆｕｔｕｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 株式会社
被請求人 フィリップ・モーリス・プロダクツ・ソシエテ・アノニム（代理人 弁理士8名）
上記当事者間の特許第６８６１１７０号発明「消火が改良された喫煙物品」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
審判費用は、請求人の負担とする。
理 由
第１ 請求の趣旨及び答弁の趣旨
１ 請求の趣旨
特許第６８６１１７０号（以下「本件特許」という。）の特許請求の範囲の請求項１に係る発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。
２ 答弁の趣旨
本審判の請求は成り立たない。
審判費用は請求人の負担とする。
との審決を求める。
第２ 手続の経緯
１ 本件特許の出願から設定登録までの経緯
本件特許の請求項１～１４に係る発明についての、出願から本件無効審判請求の前までの手続の経緯の概略は、以下のとおりである。
平成２８年６月３０日 出願（特願２０１７－５６４５７６号）
（優先日：平成２７年６月３０日）
令和２年８月３日付け 拒絶理由通知
同年１１月１０日 意見書・手続補正書の提出
令和３年２月１８日付け 特許査定
同年３月３１日 設定登録
２ 本件無効審判事件の手続の経緯
本件無効審判事件の手続の経緯の概略は、以下のとおりである。
令和６年１２月１１日 審判請求書の提出
令和７年３月６日 手続補正書（方式）の提出
令和７年６月２５日 審判事件答弁書
令和７年９月８日付け 審理事項通知
令和７年１０月２日 口頭審理陳述要領書の提出（請求人）
令和７年１０月２４日 口頭審理陳述要領書の提出（被請求人）
令和７年１１月５日付け 審尋（請求人・被請求人宛）
令和７年１１月２１日 口頭審理
第３ 本件発明
本件特許の請求項１～１４に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】
喫煙物品であって、
たばこロッドと、
前記たばこロッドと軸方向に整列したフィルターと、
前記フィルターの少なくとも一部分および前記たばこロッドの少なくとも一部分を囲んで前記たばこロッドと軸方向に整列した前記フィルターを固定するチッピングラッパーとを備え、
前記フィルターが、
前記たばこロッドに隣接する前記フィルターの上流端にある中空の管状要素と、
前記中空の管状要素の下流にありそれに隣接する濾過材料の第一のセグメントとを備え、
前記チッピングラッパーが、前記中空の管状要素と前記たばこロッドの間の界面に、またはその上流５ミリメートル以内に配置された虚弱線を含む、喫煙物品。」
第４ 請求人・被請求人の主張及び証拠方法
１ 請求人の主張の概要
審判請求書、令和７年３月６日付け手続補正書、口頭審理陳述要領書によれば、請求人が主張する無効理由は、以下のとおりである。
本件特許の本件発明は、甲第１号証に記載された発明に基いて、優先日前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、同発明に係る特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
２ 証拠方法
・甲第１号証：特表２０１５－５１５２８３号公報
（以下「甲１」という。）
３ 被請求人の主張の概要
答弁書、口頭審理陳述要領書によれば、被請求人の主張は、以下のとおりである。
本件発明は、甲第１号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず、本件発明に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に反するものではなく、同法第１２３条第１項第２号に該当するものではない。
第５ 当審の判断
１ 甲１記載事項
甲１には、次の記載事項、図示事項がある。なお、下線は当審において付した。以下同様。
（１）「【請求項１５】
前記喫煙物品の円周回りに各第１のマルチセグメント要素にミシン目を入れる手段をさらに備える、
ことを特徴とする請求項１０から１４のいずれかに記載の装置。」
（２）「【０００１】
本発明は、喫煙物品を多段工程で製造するための方法及び装置に関する。具体的には、本発明は、マルチセグメント要素を組み合わせるための方法及び装置に関する。」
（３）「【０００８】
本明細書で使用する「空気流誘導セグメント」という用語は、喫煙物品の使用中にユーザが吸入した空気がたどる空気流路の一部を定める、エアロゾル形成基材に隣接する下流のセグメントを意味する。」
（４）「【００２１】
本明細書で使用する「空気流路」という用語は、ユーザが吸入する空気を、喫煙物品を通じて吸い込むことができるルートを示すものである。」
（５）「【００２７】
１つの別の実施形態では、第１のマルチセグメント要素が、空気流誘導セグメントの下流に膨張チャンバをさらに含む。この別の実施形態では、第１のマルチセグメント要素が、好ましくは可燃性熱源が第１の端部に設けられて膨張チャンバが第２の端部に設けられるように構成された４つのセグメントを含む。この実施形態では、エアロゾル形成基材が可燃性熱源に隣接して設けられ、空気流誘導セグメントが膨張チャンバに隣接して設けられる。
【００２８】
膨張チャンバは、喫煙物品の空気流路の一部を形成することが好ましい。膨張チャンバを含むことにより、可燃性熱源からエアロゾル形成基材への熱伝達によって生成されるエアロゾルをさらに冷却できるという利点が得られる。この膨張チャンバは、その長さを適切に選択することにより、本発明による喫煙物品の全長を、例えば従来のシガレットの長さと同様の長さなどの所望の値に調整できるという利点も有する。１つの実施形態では、膨張チャンバを、断面形状に相当する断面形状を有する中空管とすることができる。
【００２９】
別の実施形態では、第２のマルチセグメント要素が、マウスピースとフィルタセグメントを含むことが好ましい。」
（６）「【００４５】
第２のマルチセグメント要素のマウスピースは、セルロースアセテートトウから製造されることが好ましい。
【００４６】
第２のマルチセグメント要素のさらなるセグメントは、膨張チャンバ又はフィルタセグメントを含むことが好ましい。特に好ましい実施形態では、各第２のマルチセグメント要素が、第２のマルチセグメント要素の第１の端部にマウスピースを含み、第２のマルチセグメント要素の第２の端部に膨張チャンバを含み、このマウスピースと膨張チャンバに隣接してフィルタセグメントを含む。マウスピース、フィルタセグメント及び膨張チャンバの長手方向軸は、実質的に揃っていることが好ましい。１つの実施形態では、フィルタセグメントを、例えばポリ乳酸（ＰＬＡ）から製造されるエアロゾル冷却セグメントとすることができる。
【００４７】
方法は、第１のマルチセグメント要素の周囲に円周方向にミシン目を設けるステップをさらに含むことが好ましい。このミシン目は、第１のマルチセグメント要素と第２のマルチセグメント要素をウェブ材料に包むステップ中に設けられることが好ましい。或いは、このミシン目は、第１のマルチセグメント要素と第２のマルチセグメント要素をウェブ材料に包んで喫煙物品を形成する前又後に設けられる。ミシン目は、レーザを利用して設けられることが好ましい。」
（７）「【００５３】
１つの実施形態では、空気流誘導セグメントが、エアロゾル形成基材と実質的に同じ外径の細長い中空管を含む。空気流誘導セグメントは、端部が開いた実質的に空気不透過性の、エアロゾル形成基材に比べて直径が小さな中空管と、少なくとも１つの空気入口の下流で中空管を取り囲む、エアロゾル形成基材と実質的に同じ外径の環状の実質的に空気不透過性のシールとをさらに含むことが好ましい。
【００５４】
好ましい空気流誘導セグメントでは、中空管の外側と喫煙物品の外側ラッパーとによって半径方向に境界された体積が、少なくとも１つの空気入口からエアロゾル形成基材に向けて長手方向上流に延びる空気流路の第１の部分を定め、中空管の内側によって半径方向に境界された体積が、喫煙物品の唇側端部に向けて長手方向下流に延びる空気流路の第２の部分を定める。好ましい空気流誘導要素は、中空管と環状の実質的に空気不透過性のシールとを取り囲む内側ラッパーをさらに含むことができる。
【００５５】
この空気流誘導セグメントの好ましい実施形態では、中空管の外側と空気流誘導要素の内側ラッパーとによって半径方向に境界された体積が、少なくとも１つの空気入口からエアロゾル形成基材に向けて長手方向上流に延びる空気流路の第１の部分を定め、中空管の内側によって境界された体積が、喫煙物品の唇側端部に向けて長手方向下流に延びる空気流路の第２の部分を定める。中空管の開いた上流端部は、エアロゾル形成基材の下流端部に当接することができる。好ましい空気流誘導要素は、環状の実質的に空気不透過性のシールの上流で中空管の長さの少なくとも一部を取り囲む、エアロゾル形成基材と実質的に同じ外径の環状空気透過性ディフューザをさらに含むことができる。例えば、中空管は、セルロースアセテートトウのプラグに少なくとも部分的に埋め込むことができる。」
（８）「【００６０】
本明細書で使用する「空気入口」という用語は、１又はそれ以上の空気流路に空気を吸い込むことができる、喫煙物品を取り囲む外側ラッパー及び他のあらゆる材料における１又はそれ以上の穴、スリット、スロット又はその他の開口部を示すものである。搬送経路上のセグメントは、その長手方向軸が互いに、及び搬送経路の移動方向に実質的に揃っていることが好ましい。このような線形形成工程では、各第１のマルチセグメント要素内の要素に対する損傷が最低限又はゼロに抑えられるので有利である。」
（９）「【００７５】
組み合わせ手段は、喫煙物品の円周を取り巻いて各第１のマルチセグメント要素にミシン目を入れる手段をさらに含むことが好ましい。ミシン目を入れる手段は、少なくとも１つのレーザを含むことが好ましい。このレーザは、第１のマルチセグメント要素と第２のマルチセグメント要素がウェブ材料で包まれている時に各第１のマルチセグメント要素にミシン目を入れるように構成されることが好ましい。１つのレーザを利用して２つの第１のマルチセグメント要素に同時にミシン目を設ける場合には、一連の光学要素を利用してレーザが導かれる。」
（１０）「【００８２】
図１は、喫煙物品１００の概略断面図である。以下、この喫煙物品の以下の特徴を参照しながら工程を詳細に説明する。喫煙物品１００は、障壁１０４を有する可燃性熱源１０２を含む。この障壁は、接着剤を利用して可燃性熱源の一端に取り付けられたアルミ箔の層である。可燃性熱源の長手方向に隣接して、エアロゾル形成基材１０６が設けられる。エアロゾル形成基材１０６はタバコ材料を含む。この喫煙物品は、空気流誘導セグメント１０８、膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメント、及びマウスピースフィルタ１１４をさらに含む。
【００８３】
可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８は、ラッパー１１６に包まれて喫煙物品１００の第１のマルチセグメント要素を形成する。第１のマルチセグメント要素は、可燃性熱源１０２とエアロゾル形成基材１０６の両方を覆うアルミ箔などの内側熱伝導層１１８に包まれる。また、第１のマルチセグメント要素は、アルミ箔などの熱反射材料の層を含む外側熱伝導性材料にも包まれる。この外側熱伝導性材料はラッパー１１６を覆い、可燃性熱源及びエアロゾル形成基材に隣接して位置する。ラッパー１１６には、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されたミシン目１２１が設けられる。
【００８４】
膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメント及びマウスピース１１４は、ラッパー１２２に包まれて喫煙物品１００の第２のマルチセグメント要素を形成する。第１のマルチセグメント要素及び第２のマルチセグメント要素は、これら２つの要素を互いに結合して喫煙物品を形成するためのラッパー１２４にさらに包まれる。ラッパー１２４はチップペーパーである。」
（１１）「【００９７】
また、包装工程中には、第１のマルチセグメント要素の空気流誘導セグメントに隣接する領域にミシン目が刻まれる。このミシン目は、第１のマルチセグメント要素が回転する時にその円周回りにミシン目を刻む固定パルスレーザ４１２を利用して形成される。このようなレーザを２つ設けて、対になった各第１のマルチセグメント要素にミシン目が刻まれるようにすることができる。或いは、レンズとミラーで構成された光学システムを設け、単一のレーザを利用して同時に２組のミシン目を刻むこともできる。」
（１２）「【図１】
〔図省略〕
」
２ 上記１から認められる事項
（１）記載事項（１０）から、喫煙物品１００は、エアロゾル形成基材１０６と、空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメント及びマウスピース１１４からなり、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８は、ラッパー１１６に包まれてなるものといえる。
（２）図示事項（１２）から、エアロゾル形成基材１０６と、空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０及びマウスピース１１４とは、軸方向に整列していることが看取できる。
また、記載事項（６）から、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントが、マウスピース１１４と膨張チャンバ１１０に隣接するものといえるから、空気流誘導セグメント１０８と、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントとが、軸方向に整列しているといえる。
（３）図示事項（１２）から、空気流誘導セグメント１０８は、エアロゾル形成基材１０６の下流にあり、それに隣接することが看取でき、記載事項（７）から中空管を備えるものといえる。
そして、記載事項（７）から、空気流誘導セグメント１０８は、セルロースアセテートトウのプラグからなる環状空気透過性ディフューザに形成されるものであるから、フィルターの機能を奏するものといえる。
（４）図示事項（１２）及び記載事項（６）から、空気流誘導セグメント１０８の下流にあり、それに隣接する膨張チャンバ１１０と、膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、フィルタセグメントの下流にあり、それに隣接するマウスピース１１４とを含むものといえる。
そして、記載事項（５）から、膨張チャンバ１１０は、中空管からなるものである。
また、マウスピース１１４及びフィルタセグメントは、喫煙物品の技術常識から、濾過材料であることが明らかである。
３ 甲１発明
上記１及び２を踏まえると、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているものと認められる。
〔甲１発明〕
「喫煙物品１００であって、
エアロゾル形成基材１０６と、
前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４と、
前記空気流誘導セグメント１０８及び前記エアロゾル形成基材１０６を包むラッパー１１６とを備え、
前記エアロゾル形成基材１０６の下流にあり、それに隣接する前記空気流誘導セグメント１０８が中空管を備え、前記空気流誘導セグメント１０８の下流にあり、それに隣接する前記膨張チャンバ１１０が中空管からなり、
前記膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントの下流にあり、それに隣接するマウスピース１１４を備え、
前記ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１を含む、喫煙物品１００。」
４ 本件発明と甲１発明との対比
本件発明と、甲１発明とを対比すると、甲１発明の「喫煙物品１００」及び「ラッパー１１６」は、それぞれ、本件発明の「喫煙物品」及び「チッピングラッパー」に相当する。
また、甲１発明の「エアロゾル形成基材１０６」は、記載事項（１０）からタバコ材料を含むものであるから、本件発明の「たばこロッド」に相当する。
また、甲１発明の「空気流誘導セグメント１０８」は、認定事項（３）から、フィルターの機能を奏するものといえ、「エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」は、認定事項（４）から、濾過材料であるから、フィルターの機能を奏するものといえる。
よって、上記のとおりフィルターの機能を奏する「空気流誘導セグメント１０８」並びに「エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」を含んだ甲１発明の「前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」は、本件発明の「前記たばこロッドと軸方向に整列したフィルター」に相当する。
また、甲１発明の「ラッパー１１６」が、「前記空気流誘導セグメント１０８及び前記エアロゾル形成基材１０６とを包む」ことは、上記のとおり「空気流誘導セグメント１０８」がフィルターの機能を奏し、「ラッパー１１６」により包まれることで「エアロゾル形成基材１０６」と軸方向に整列した「空気流誘導セグメント１０８」とが固定されるといえるから、本件発明の「フィルターの少なくとも一部分および前記たばこロッドの少なくとも一部分を囲んで前記たばこロッドと軸方向に整列した前記フィルターを固定するチッピングラッパーとを備え」ることに相当する。
そうすると、甲１発明の「喫煙物品１００であって、エアロゾル形成基材１０６と、前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４と、前記空気流誘導セグメント１０８及び前記エアロゾル形成基材１０６を包むラッパー１１６とを備え」ることは、本件発明の「喫煙物品であって、たばこロッドと、前記たばこロッドと軸方向に整列したフィルターと、前記フィルターの少なくとも一部分および前記たばこロッドの少なくとも一部分を囲んで前記たばこロッドと軸方向に整列した前記フィルターを固定するチッピングラッパーとを備え」ることに相当する。
また、甲１発明の「エアロゾル形成基材１０６の下流にあり、それに隣接する前記空気流誘導セグメント１０８が中空管を備え、前記空気流誘導セグメント１０８の下流にあり、それに隣接する前記膨張チャンバ１１０が中空管からなり、前記膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント」は、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接する「空気流誘導セグメント１０８」が「空気流誘導セグメント１０８」に隣接する「膨張チャンバ１１０」とともに中空の管状要素を構成するものといえる。
そして、上記のとおり甲１発明の「前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」は、本件発明の「前記たばこロッドと軸方向に整列したフィルター」に相当するから、中空の管状要素を構成する「空気流誘導セグメント１０８」及び「膨張チャンバ１１０」が、フィルターの上流端にあるといえる。
以上を踏まえると、甲１発明の「エアロゾル形成基材１０６の下流にあり、それに隣接する前記空気流誘導セグメント１０８が中空管を備え、前記空気流誘導セグメント１０８の下流にあり、それに隣接する前記膨張チャンバ１１０が中空管からなり、前記膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント」は、本件発明の「フィルター」が、「たばこロッドに隣接する前記フィルターの上流端にある中空の管状要素」を備えることに相当する。
また、上記のとおり甲１発明の「前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」は、フィルターといえるものである。 そして、「エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント」及び「マウスピース１１４」が、中空の管状要素を構成する「空気流誘導セグメント１０８」及び「膨張チャンバ１１０」の下流にありそれに隣接する濾過材料のセグメントであるといえる。
そうすると、甲１発明の「膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントの下流にあり、それに隣接するマウスピース１１４を備え」ることは、フィルターである「前記エアロゾル形成基材１０６と軸方向に整列した空気流誘導セグメント１０８と、第２のマルチセグメント要素を形成する膨張チャンバ１１０、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメント及びマウスピース１１４」が、中空の管状要素を構成する「空気流誘導セグメント１０８」及び「膨張チャンバ１１０」の下流にありそれに隣接する濾過材料のセグメントである「マウスピース１１４」を備えるものといえるから、本件発明の「フィルター」が、「中空の管状要素の下流にありそれに隣接する濾過材料の第一のセグメントとを備え」ることに相当する。
以上を踏まえると、甲１発明の「エアロゾル形成基材１０６の下流にあり、それに隣接する前記空気流誘導セグメント１０８が中空管を備え、前記空気流誘導セグメント１０８の下流にあり、それに隣接する前記膨張チャンバ１１０が中空管からなり、前記膨張チャンバ１１０の下流にあり、それに隣接するエアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントと、エアロゾル冷却セグメントとして形成されるフィルタセグメントの下流にあり、それに隣接するマウスピース１１４を備え」ることは、本件発明の「フィルターが、前記たばこロッドに隣接する前記フィルターの上流端にある中空の管状要素と、前記中空の管状要素の下流にありそれに隣接する濾過材料の第一のセグメントとを備え」ることに相当する。
また、甲１発明の「ミシン目１２１」は、本件発明の「虚弱線」がその実施例（本件発明の詳細な説明の段落【００２３】の記載を参照。）に「穿孔線」が含むことを踏まえると、本件発明の「虚弱線」と、「複数の穴を含む」ものである限りにおいて一致する。
そうすると、甲１発明の「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１を含む」ことは、本件発明の「チッピングラッパーが、前記中空の管状要素と前記たばこロッドの間の界面に、またはその上流５ミリメートル以内に配置された虚弱線を含む」ことと、「チッピングラッパーが、複数の穴を含む」ことの限りにおいて一致する。
してみると、本件発明と、甲１発明とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違する。
〔一致点〕
「喫煙物品であって、
たばこロッドと、
前記たばこロッドと軸方向に整列したフィルターと、
前記フィルターの少なくとも一部分および前記たばこロッドの少なくとも一部分を囲んで前記たばこロッドと軸方向に整列した前記フィルターを固定するチッピングラッパーとを備え、
前記フィルターが、
前記たばこロッドに隣接する前記フィルターの上流端にある中空の管状要素と、
前記中空の管状要素の下流にありそれに隣接する濾過材料の第一のセグメントとを備え、
前記チッピングラッパーが、複数の穴を含む、喫煙物品。」
〔相違点〕
「チッピングラッパーが、複数の穴を含む」ことについて、本件発明では、「チッピングラッパーが、前記中空の管状要素と前記たばこロッドの間の界面に、またはその上流５ミリメートル以内に配置された虚弱線を含む」のに対して、甲１発明では、「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１を含む」点。
５ 相違点の判断
上記相違点について検討する。
まず、甲１発明の「空気流誘導セグメント１０８」について、上記１の記載事項（３）から、「喫煙物品の使用中にユーザが吸入した空気がたどる空気流路の一部を定める、エアロゾル形成基材に隣接する下流のセグメントを意味する」と定義されているので、「空気流誘導セグメント１０８」において誘導される「空気」がたどる「空気流路」及び「空気入口」について検討する。
次に、「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１」の位置を「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものから、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものに調整することが、当業者が適宜行う設計的事項であるかについて検討する。
（１）「空気流誘導セグメント１０８」において誘導される「空気」がたどる「空気流路」及び「空気入口」について
甲１において、上記１の記載事項（４）から、「空気流路」という用語は、「ユーザが吸入する空気を、喫煙物品を通じて吸い込むことができるルートを示すもの」と定義されている。
そこで、「空気流誘導セグメント１０８」において誘導される「空気」がたどる「空気流路」及び「空気入口」が、甲１に具体的にどのように開示されているかを確認する。
上記１の記載事項（７）から、「中空管」を備える「空気流誘導セグメント１０８」は、中空管の外側と空気流誘導要素の内側ラッパーとによって半径方向に境界された体積が、空気入口からエアロゾル形成基材に向けて長手方向上流に延びる空気流路の第１の部分を定め、中空管の内側によって半径方向に境界された体積が、喫煙物品の唇側端部に向けて長手方向下流に延びる空気流路の第２の部分を定めるものとされている。
そして、「空気入口」という用語が、上記１の記載事項（８）で「１又はそれ以上の空気流路に空気を吸い込むことができる、喫煙物品を取り囲む外側ラッパー及び他のあらゆる材料における１又はそれ以上の穴、スリット、スロット又はその他の開口部を示すもの」と定義されている。
上記を踏まえると、図示事項（１２）に看取される矢印が付加された１点鎖線が、「空気入口」から吸い込まれた「空気」が流れる、「空気流誘導セグメント１０８」の第１の部分及び第２の部分を含む「空気流路」を示すものといえる。
したがって、「空気流誘導セグメント１０８」においてミシン目１２１が、空気を「空気流誘導セグメント１０８」に吸い込む「空気入口」として機能しており、甲１発明において、「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１」とは、「空気流路に空気を吸い込む」上記「空気入口」の実施態様の１つであると理解される。
（２）「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１」の位置を「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものから、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものに調整することが、当業者が適宜行う設計的事項であるかについて
上記（１）で示したとおり、「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１」は、「空気入口」の実施態様の１つであって、「空気流誘導セグメント１０８」において誘導される「空気」を「空気流誘導セグメント１０８」に吸い込む入口として機能するものである。
そして、「ミシン目１２１」の位置を「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものから、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものに調整した場合には、「空気流誘導セグメント１０８」は、記載事項（７）に記載された「第１の部分」の空気流路が機能しなくなるため、甲１において開示されている「空気流誘導セグメント１０８」の機能が奏されない。
したがって、「ミシン目１２１」の位置を上記のように調整することには、阻害要因があるといわざるを得ない。
また、甲１には、「ミシン目１２１」が、「空気」を「空気流誘導セグメント１０８」に吸い込む入口として奏する機能以外の機能を有することについての記載又は示唆はない。
また、「ミシン目１２１」の位置を、「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられた」位置以外に配置することについての記載もない。
また、「ラッパー１１６が、空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられたミシン目１２１」を、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものに調整することが、当業者にとって設計的事項であることを裏付ける事項もない。
以上を踏まえると、「ミシン目１２１」の位置を上記のように調整することが、当業者が適宜行う設計的事項であるということはできない。
よって、甲１発明から、相違点に係る本件発明の構成を得ることが、当業者にとって容易であるということはできない。
６ 請求人の主張
請求人は、口頭審理陳述要領書の「６．陳述の要領」の第２の１（Ｐ．２）において、以下の主張をしている。
・「ミシン目を設ける位置について、甲１号証の段落００４７によれば、「方法は、第１のマルチセグメント要素の周囲に円周方向にミシン目を設けるステップをさらに含むことが好ましい。」と記載されており、甲１号証の段落００７５および請求項１５にも同様のことが記載されています。そして、第１のマルチセグメント要素とは、同明細書の段落００８３によれば「可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８は、ラッパー１１６に包まれて喫煙物品１００の第１のマルチセグメント要素を形成する。」と記載されています。従って、ミシン目は、ラッパー１１６の第１のマルチセグメント要素に対応する領域、すなわち可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８のいずれかに隣接する任意の位置に形成されうることが、記載されているといえます。従って、ミシン目を設ける位置の調整は、当業者が適宜行う設計事項といえます。」
確かに、甲１の段落【００８３】の記載から、「第１のマルチセグメント要素」は、「可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８」が「ラッパー１１６に包まれて」形成されるものといえる。また、上記１の記載事項（５）から、「第１のマルチセグメント要素」は、「空気流誘導セグメントの下流に膨張チャンバをさらに含む」ことも示唆されている。
しかしながら、上記５（２）で説示したとおり、甲１には、「ミシン目１２１」の位置について、上記１の記載事項（１０）の段落【００８３】及び記載事項（１１）に記載されているとおり、一貫して、「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したもののみが記載され、「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置されて設けられた」位置以外に配置することについての記載はない。
また、上記５（２）で説示したとおり、「ミシン目１２１」の位置を「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものから、「エアロゾル形成基材１０６」に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」したものに調整した場合には、「空気流誘導セグメント１０８」は、記載事項（７）に記載された「第１の部分」の空気流路が機能しなくなるため、甲１において開示されている「空気流誘導セグメント１０８」の機能が奏されない。
したがって、段落【００４７】、【００７５】及び請求項１５の記載は、単に、「空気流誘導セグメント１０８に隣接して喫煙物品の周囲に円周方向に配置」した「ミシン目１２１」の位置が、「第１のマルチセグメント要素」に含まれているという程度の意味であると理解するほかなく、「ミシン目は、ラッパー１１６の第１のマルチセグメント要素に対応する領域、すなわち可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８のいずれかに隣接する任意の位置に形成されうる」ものであるという根拠ということはできない。
また、請求人が、段落【００４７】、【００７５】及び請求項１５の記載以外に、「ミシン目は、ラッパー１１６の第１のマルチセグメント要素に対応する領域、すなわち可燃性熱源１０２、エアロゾル形成基材１０６及び空気流誘導セグメント１０８のいずれかに隣接する任意の位置に形成されうる」ことを認めるに足る根拠を示しているともいえない。
よって、請求人の主張を採用することはできない。
７ 小括
したがって、本件発明は、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６ むすび
以上のとおりであるから、請求人が主張する無効理由には理由がなく、本件発明についての特許は、無効とすることはできない。
審判に関する費用については、特許法第１６９条２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人の負担とする。
よって、結論のとおり審決する。
令和８年１月２１日
審判長 特許庁審判官 平瀬 知明
特許庁審判官 竹下 和志
特許庁審判官 鈴木 充
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示）
この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、この審決に係る相手方当事者を被告として、提起することができます。
出典：特許庁「審決公報」（令和8年4月24日発行・号数2026-004、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。