審判番号 不服2025-005915
請求人 株式会社アド・バンテージ（代理人 弁理士3名）
商願２０２４－３７９２３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
本件審判の請求は、成り立たない。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和６年４月９日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和６年９月１９日付け ：拒絶理由通知書
令和６年１０月３１日 ：意見書、手続補正書の提出
令和７年１月２０日付け ：拒絶査定
令和７年４月１７日 ：審判請求書の提出
令和７年１０月２２日付け：審尋
２ 本願商標
本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第９類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、登録出願されたものであり、その後、指定商品については、上記１の手続補正により、第９類「スマートフォン用保護フィルム，携帯電話機・スマートフォン・タブレットコンピュータ・タブレット端末の画面保護用フィルム」と補正されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由の要旨
原査定は、「本願商標は、「二刀流」の文字を縦書きで普通に用いられる方法により表してなるところ、「二刀流」の文字は、「二つの物事を同時にうまく行えること。」の意味を有する語として広く知られている。そして、本願の指定商品を取り扱う業界において、異なる種類の端末等の二つの物の特長をいかしてそれらの物を併用することを表す文字として「二刀流」の文字が使用されている実情がある。そうすると、本願商標をその指定商品に使用しても、これに接する需要者は、「二つの物の特長をいかしてそれらの物を併用すること」、すなわち、指定商品の特性を表すものと認識するにとどまるといえる。したがって、本願商標は、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標というのが相当であるから、商標法第３条第１項第６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
４ 当審における審尋
当審において、上記１の審尋により、請求人に対し、別掲２及び別掲３のとおりの証拠を示した上で、本願商標が商標法第３条第１項第６号に該当する旨の暫定的見解を示し、相当の期間を指定して、これに対する意見を求めたが、これに対して、請求人は、何ら回答していない。
５ 当審の判断
（１）本願商標の商標法第３条第１項第６号該当性について
本願商標は、別掲１のとおり、筆文字風の書体で表された「二刀流」の文字を縦書きしてなるところ、当該文字は、「二つの物事を同時にうまく行えること。」等の意味を有するものである（出典：デジタル大辞泉（小学館））。
ところで、別掲２のウェブサイトの記載によれば、本願の指定商品に関連する分野において、当該分野に属する商品が「２つの機能（特徴）を有する商品」や「２つのことを行える商品」であることを表す際に、「二刀流」の文字（語）が一般に使用されている実情が認められる。
また、別掲２（１）及び（２）並びに別掲３のウェブサイトの記載によれば、２つ以上の機能（特徴）を有するスマートフォン用やタブレット用の画面保護フィルムが取引されている実情も認められる。
以上を踏まえると、本願の指定商品との関係において、「二刀流」の文字に接する需要者は、当該文字が使用された商品が、「２つの機能（特徴）を有する商品」や「２つのことを行える商品」であるといった商品の説明や特性を表したものと認識するとみるのが相当である。
そうすると、「二刀流」の文字からなる本願商標をその指定商品に使用しても、これに接する需要者は、「２つの機能を有する商品」や「２つのことを行える商品」であるという、その商品の説明、特性等を表示した宣伝文句の一種であると理解及び認識するにすぎないから、本願商標は、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものというべきであり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標というのが相当である。
したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当する。
（２）請求人の主張について
ア 請求人は、「二刀流」ブランドの「スマートフォン用保護フィルム」について２０２１年４月より販売を開始し、販売期間の経過ともに販売数量も大きく増加しており、本願商標が請求人の「スマートフォン用保護フィルム」を表示する自他商品識別標識として機能を発揮している旨主張する。
これについて、請求人の提出に係る証拠及び同人の主張によれば、請求人は、本願商標を使用したスマートフォン用保護フィルムを提供していることが認められる。
しかしながら、その販売数量は必ずしも多いものとはいえず、本願商標の使用期間も僅か４年程度と長期にわたるものとはいえないことに加えて、何よりも別掲２のとおり「二刀流」の文字（語）が一般に使用されていることからすると、本願商標が、自他商品の識別標識として機能しているということはできない。
イ 請求人は、「二刀流」の文字からなる商標が複数登録されており、審査の安定性や公平性の観点から本願商標について識別力を認めるべきである旨主張する。
しかしながら、具体的事案の判断においては、過去の登録例等に拘束されることなく、商標登録出願の査定時又は審決時において、当該商標の構成態様と取引の実情に応じて個別的に判断されるべきであるところ、請求人の挙げる過去の登録例は、指定商品や判断時期が本願商標とは異なるものである点において、本願とは事案を異にするものというべきである。
ウ したがって、上記請求人の主張は、いずれも採用することができない。
（３）まとめ
以上のとおり、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当するものであるから、これを登録することはできない。
よって、結論のとおり審決する。
令和８年２月１０日
審判長 特許庁審判官 山田 啓之
特許庁審判官 杉本 克治
特許庁審判官 石塚 文子
別掲１ 本願商標
〔図省略〕
別掲２ 本願の指定商品に関連する分野において、当該分野に属する商品が「２つの機能を有する商品」や「２つのことを行える商品」であることを表す際に、「二刀流」の文字（語）が一般に使用されている実情（下線は合議体による。以下、同じ。）
（１）「ビックカメラ．ｃｏｍ」のウェブサイト
「ｉＰｈｏｎｅ１４／１３／１３ Ｐｒｏ ［ＮＩＰＰＯＮ ＧＬＡＳＳ］ 超二刀流ＭＡＸ８倍強化 さらさら反射防止 ＴＹ－ＩＰ２２Ｍ２－ＧＬ－ＳＫＤＸＡＧ」の見出しの下、「８倍強く、最高峰の表面硬度１０Ｈと衝撃吸収性能の２つの強さを備えた二刀流硝子。ディスプレイを端まで保護する１枚ガラスのプロテクター。」との記載がある。
https://www.biccamera.com/bc/item/11166203/
（２）「旅する子猫さん（仮）」のウェブサイト
「ｉＰｈｏｎｅ１５ シリーズ対応ガラスフィルムが１００均から発売！」の見出しの下、「全面保護タイプの新モデル（２２０円）（２０２４年５月１７日追記） こちらは全画面保護とブルーライトカットの二刀流を売りにした「画面保護強化ガラス」です。ｉＰｈｏｎｅ１５ ／１５ Ｐｒｏ 用のみを店頭で確認しました。日本製ガラスが採用されており、価格は２００円（税込２２０円）です。」との記載がある。
https://koneko3.com/daiso-glass-film-for-iphone-15-pro/
（３）「Ｐｉｎｋｏｉ」のウェブサイト
「首掛けストラップ二刀流 ｜ スマホストラップ × ＩＤカード」の見出しの下、「二つのモードを搭載し、さまざまなカスタマイズ設定が可能」との記載がある。
https://jp.pinkoi.com/product/skGASQiS
（４）「【楽天市場】」のウェブサイト
「ごりらつうはん 香野商会株式会社」の見出しの下、「スマホスタンドにもなる バッグハンガー二刀流 スマホスタンドにもなる キーホルダータイプのバッグハンガー モバイルスタンド２ＷＡＹバッグハンガー」との記載がある。
https://item.rakuten.co.jp/gorillakouno/110950/
（５）「株式会社センチュリー」のウェブサイト
「【販売終了】裸族の二刀流 （ＣＲＮ２５Ｕ３ＢＳ６Ｇ）」の見出しの下、「２．５インチＨＤＤ ／ ＳＳＤの収納ケースがジャンプアップ！ 裸族のお立ち台に大変身！？ 一つ二役、二刀流な裸族！ ○２．５インチＨＤＤ ／ ＳＳＤの収納ケースが、裸族のお立ち台（ＨＤＤクレードル）に変形する一台二役のＨＤＤケース」との記載がある。
https://www.century.co.jp/products/crn25u3bs6g.html
（６）「Ｃｒｅｅｍａ」のウェブサイト
「ノートパソコンケース ｔｙｐｅ３ ｐｌｕｓ 手持ち二刀流 岡山産デニム 帆布 真田紐」の見出しの下、「本製品は手持ち仕様も兼ね備えたケースとなっております。」との記載がある。
https://www.creema.jp/item/10557999/detail
（７）「ＩＴｍｅｄｉａ Ｍｏｂｉｌｅ」のウェブサイト
「３ＣＯＩＮＳで５５０円の二刀流タッチペン「２ＷＡＹ ＴＯＵＣＨ ＰＥＮ」はｉＰｈｏｎｅやｉＰａｄで使いやすい？ 実物を試してみた」の見出しの下、「５００円で買える、ディスクと導電繊維の二刀流２ＷＡＹ ＴＯＵＣＨ ＰＥＮは、片方の端に透明ディスク、もう一方に導電繊維のペン先を備えたタッチ対応ディスプレイで使えるタッチペンだ。」との記載がある。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2507/17/news104.html
（８）「Ｓｍａｒｔ Ｗａｔｃｈ Ｌｉｆｅ」のウェブサイト
「Ａｐｐｌｅ Ｗａｔｃｈを購入したら一緒に買うべきおすすめアイテム【初心者向けガイド】」の見出しの下、「ＣＩＯ「ＳＭＡＲＴＣＯＢＹ ＤＵＡＬ」：小型＆電源いらずの二刀流 Ａｐｐｌｅ認証のモバイルバッテリー一体型充電器。電源接続なしで充電でき、約３８×７４×１８ｍｍ・約６０ｇと軽量コンパクト。」との記載がある。
https://www.smartwatchlife.jp/58574/
（９）「ＩＴｍｅｄｉａ ＰＣ ＵＳＥＲ」のウェブサイト
「二刀流―「ノートＰＣ タブレット デュアルアーム」」の見出しの下、「本製品は、ノートＰＣとタブレットを同時に設置できるデュアルアームだ。」との記載がある。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1312/13/news139.html
別掲３２つ以上の機能（特徴）を有するスマートフォン用やタブレット用の画面保護フィルムが取引されている実情
（１）「【楽天市場】」のウェブサイト
「ＮＩＭＡＳＯ」の見出しの下、「【２ｉｎ１・多機能】ＮＩＭＡＳＯが新しく開発したアンチグレア＆のぞき見防止機能を兼ね備えたガラスフィルムが登場します！！！１枚のフィルムで両方の機能を実現しました。」との記載がある。
https://item.rakuten.co.jp/niccou-store/yr-2dfhgnfilm-sbh/
（２）「Ｙａｈｏｏ！ショッピング」のウェブサイト
「ＭＩＮＩＫＡ いｐｈｏｎｅ１４ｐｌｕｓ ガラスフィルム ブルーライト アンチグレア２ｉｎ１ ｉＰｈｏｎｅ１４プラス 保護フィルム ブルーライト」の見出しの下、「・２ｉｎ１・多機能 新技術を取り入れた アイフォン１４ Ｐｌｕｓ 保護フィルム は、アンチグレア＆ブルーライトカット機能を兼ね備えています。」との記載がある。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/mi-naone/meenafa90aba830.html?sc_e=slga_fpla
（３）「【楽天市場】」のウェブサイト
「ＦＩＤＥＬＡ」の見出しの下、「２ｉｎ１・多機能 新技術を取り入れた２ｉｎ１保護フィルムは、覗き見防止ブルーライトカット機能機能を兼ね備えています。」との記載がある。
https://item.rakuten.co.jp/fidela/fid3-0dj19w37p/
（４）「ナカバヤシ」のウェブサイト
「ｉＰａｄ１０．２インチ２０１９年モデル用 多機能フィルム 光沢５Ｈ衝撃吸収」の見出しの下、「キズに強い！表面硬度５Ｈフィルムに、衝撃吸収・フッ素コート・防汚加工をプラス。」との記載がある。
https://www.nakabayashi.co.jp/product/detail/48577
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示）
この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）
本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和8年4月24日発行・号数2026-004、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。