TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁不成立

特許庁審決 令和7年12月1日

不服2023-008436 嚥下可能な薬物送達デバイスを使用する腸管の管腔中への送達のためのPCSK9抗体製剤

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和7年12月1日 (2025-12-01)
事件番号
不服2023-008436
事件名
嚥下可能な薬物送達デバイスを使用する腸管の管腔中への送達のためのPCSK9抗体製剤
種類・結果
審決 不成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

本件審判の請求は、成り立たない。

当事者

請求人 ラニ セラピューティクス, エルエルシー(代理人 弁理士法人平田国際特許事務所)

審判番号 不服2023-008436

請求人 ラニ セラピューティクス, エルエルシー(代理人 弁理士法人平田国際特許事務所)

特願2021-125408「嚥下可能な薬物送達デバイスを使用する腸管の管腔中への送達のためのPCSK9抗体製剤」拒絶査定不服審判事件〔令和3年10月28日出願公開、特開2021-169530〕について、次のとおり審決する。

結 論

本件審判の請求は、成り立たない。

理 由

本願は、2021年(令和3年)7月30日(遡及出願 平成28年9月8日、パリ条約による優先権主張外国庁受理2015年9月8日、2016年5月9日、いずれも(US)アメリカ合衆国)を出願日とする出願であって、その請求項1~18に係る発明は、令和5年5月23日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~18に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

これに対して、令和7年4月9日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。

そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。

令和7年12月1日

審判長 特許庁審判官 松波 由美子

特許庁審判官 福山 則明

特許庁審判官 冨永 みどり

(行政事件訴訟法第46条に基づく教示)

この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

審判長 松波 由美子

出訴期間として在外者に対し90日を附加する。

出典:特許庁「審決公報」(令和8年5月29日発行・号数2026-005、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。