審判番号 不服2025-014311
請求人 株式会社ＧＥＮＩＴ（代理人 弁理士1名）
商願２０２５－１９５０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
結 論
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
理 由
１ 手続の経緯
本願は、令和７年１月９日の商標登録出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和７年６月９日付け：拒絶理由通知書
令和７年７月２１日 ：意見書、手続補正書の提出
令和７年８月１８日付け：拒絶査定
令和７年９月１０日 ：審判請求書、手続補正書の提出
２ 本願商標
本願商標は、「メロディ」の文字を標準文字で表してなり、第９類及び第４１類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、商標登録出願されたものであり、その後、上記１の手続補正により、第４１類に属する指定役務については、当該手続補正書に記載のとおりの役務に補正され、指定商品については、最終的に削除されたものである。
３ 原査定の拒絶の理由の要点
原査定は、「本願商標は、登録第６０７９４９４号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、その商標登録に係る指定商品と類似の商品を含むものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
４ 当審の判断
本願の指定商品は、上記２のとおり削除された結果、引用商標の指定商品と類似の商品は全て削除された。
その結果、本願の指定役務は、引用商標の指定商品と類似しない役務となった。
したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は、解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
令和８年５月２２日
審判長 特許庁審判官 大井手 正雄
特許庁審判官 小林 裕子
特許庁審判官 深田 彩紀子
（この書面において著作物の複製をしている場合の御注意）
本複製物は、著作権法の規定に基づき、特許庁が審査・審判等に係る手続に必要と認めた範囲で複製したものです。本複製物を他の目的で著作権者の許可なく複製等すると、著作権侵害となる可能性がありますので、取扱いには御注意ください。
出典：特許庁「審決公報」（令和8年6月26日発行・号数2026-006、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 ）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。