TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和8年6月29日

不服2025-014090 離間した突起を備えるポールシューを有する磁気持ち上げデバイス

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和8年6月29日 (2026-06-29)
事件番号
不服2025-014090
事件名
離間した突起を備えるポールシューを有する磁気持ち上げデバイス
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 特許
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

当事者

請求人 マグスウィッチ・オートメーション・カンパニー(代理人 弁理士法人深見特許事務所)

審判番号 不服2025-014090

請求人 マグスウィッチ・オートメーション・カンパニー(代理人 弁理士法人深見特許事務所)

特願2023-222667「離間した突起を備えるポールシューを有する磁気持ち上げデバイス」拒絶査定不服審判事件〔令和6年3月19日出願公開、特開2024-38210、請求項の数(35)〕について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由

本願は、2019年(平成31年)1月29日(パリ条約による優先権主張2018年1月29日 (US)米国)を国際出願日とする特願2020-541372号の一部を、令和5年12月28日に特願2023-222667号として分割出願したものであって、その請求項1~35に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1~35に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。

そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和8年6月29日

審判長 特許庁審判官 ▲高▼橋 真之

特許庁審判官 木村 貴俊

特許庁審判官 ▲吉▼澤 雅博

出典:特許庁「審決公報」(令和8年7月31日発行・号数2026-007、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。