TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
審決特許庁成立

特許庁審決 令和8年7月28日

不服2026-005996 Cosmetic container

この資料について AI に質問

機関
特許庁
年月日
令和8年7月28日 (2026-07-28)
事件番号
不服2026-005996
事件名
Cosmetic container
種類・結果
審決 成立
掲載
—
争点・税目
拒絶査定不服審判 / 意匠
分野
知的財産

結論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

当事者

請求人 ラボラトワール・ラ・プレリー・ソシエテ・アノニム(代理人 弁理士4名)

審判番号 不服2026-005996

請求人 ラボラトワール・ラ・プレリー・ソシエテ・アノニム(代理人 弁理士4名)

意願2024-502772「Cosmetic container」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論

原査定を取り消す。

本願の意匠は、登録すべきものとする。

理 由

本願は、令和6年(2024年)8月7日(パリ条約による優先権主張2024年2月27日(EM)欧州連合知的財産庁)の国際意匠登録出願であって、その意匠は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。

原審は、令和7年(2025年)7月24日付けの拒絶通報において、本願意匠が同日に出願された意願2024-502773の意匠と類似のものと認められ、意匠法第9条第2項前段の規定に該当するものであるとして、意匠法第9条第4項の規定に基づく指令書を送付し、かつ、同日付で、この指令書に対する届出が期間内にないときは、意匠法第9条第2項後段の規定により意匠登録を受けることができない旨の拒絶理由を通知した。

これに対し出願人は応答しなかったため、原審は、令和8年(2026年)1月26日付けで拒絶査定を行った。

この査定に対して審判請求人は、令和8年(2026年)4月17日に審判請求書を提出し、同日に、意願2024-502773について、本願を本意匠とする手続補正を行った。

この結果、本願は、原審の拒絶の理由は解消しているから、この理由によって本願を拒絶することはできない。

また、当審において更に審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

令和8年7月28日

審判長 特許庁審判官 富永 亘

特許庁審判官 綿貫 浩一

特許庁審判官 宗 裕一郎

出典:特許庁「審決公報」(令和8年9月25日発行・号数2026-009、公報発行サイト https://www.gazette.jpo.go.jp/scciidl010 )を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。