TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
答申審査会妥当(諮問庁の判断を維持)

情報公開・個人情報保護審査会答申 令和元年10月24日

令和元年度(行情)答申第266号 「核態勢の見直し(NPR:Nuclear Posture Review)」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件

審査会の結論

「米国核政策(内話)(第4824号)」(以下「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定は,妥当である。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
総務省(情報公開・個人情報保護審査会)
年月日
令和元年10月24日 (2019-10-24)
事件番号
令和元年度(行情)答申第266号
事件名
「核態勢の見直し(NPR:Nuclear Posture Review)」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件
種類・結果
答申 妥当(諮問庁の判断を維持)
掲載
—
分野
行政・情報公開

審査会の結論

「米国核政策(内話)(第4824号)」(以下「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定は,妥当である。

AI 要約AI

事案の概要

  • 審査請求人は、法3条に基づく開示請求に対し、平成30年11月19日付け情報公開第01409号により外務大臣が行った一部不開示決定(原処分)の取消しを求めて審査請求をした。
  • 本件対象文書は「米国核政策(内話)(第4824号)」であり、米国の核政策に関し在米大使館から外務本省に発出された公電である。
  • 諮問庁は、不開示部分のうち総番号・パターン・コード・発受信時刻は法5条3号及び6号に、それ以外は法5条3号に該当すると説明し、原処分を維持することが妥当と判断した。
  • 審査会は、平成31年3月8日諮問を受理し、本件対象文書の見分及び審議を行った。
事案の概要・争点・判断などを表示

争点

  • 本件対象文書の不開示部分が法5条3号及び6号に該当するか否か。
  • 原処分が妥当であるか否か。

結論

  • 「米国核政策(内話)(第4824号)」(本件対象文書)につき,その一部を不開示とした決定は,妥当である。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

参照法条

行政機関の保有する情報の公開に関する法律

諮問庁:外務大臣

諮問日:平成31年3月8日(平成31年(行情)諮問第201号)

答申日:令和元年10月24日(令和元年度(行情)答申第266号)

事件名:「核態勢の見直し(NPR:NuclearPostureReview)」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件

答申書

第1 審査会の結論

「米国核政策(内話)(第4824号)」(以下「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定は,妥当である。

第2 審査請求人の主張の要旨

1 行政機関の保有する情報の公開に関する法律(以下「法」という。)3条の規定に基づく開示請求に対し,平成30年11月19日付け情報公開第01409号により外務大臣(以下「処分庁」又は「諮問庁」という。)が行った一部不開示決定(以下「原処分」という。)について,その取消しを求める。

2 審査請求の理由

記録された内容を精査し,支障が生じない部分については開示すべきである。

第3 諮問庁の説明の要旨

1 経緯

処分庁は,平成30年9月20日付けで受理した審査請求人からの開示請求「「核態勢の見直し(NPR:Nuclear Posture Review)」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の全て(2017-00363で特定された後につづられた文書)。」に対し,法11条による開示決定期限の特例の適用を行った後,相当の部分として1件の文書を対象文書として特定し,部分開示とする原処分を行った。

これに対し,審査請求人は,平成30年12月3日付けで,原処分の取消し等を求める旨の審査請求を行った。

2 本件対象文書について

本件審査請求の対象となる文書は,原処分において部分開示とした本件対象文書である。

3 不開示とした部分について

不開示部分のうち,「総番号」,「パターン・コード」,「発・受信時刻」については,現在外務省が使用している電信システムの内部の処理・管理に係る情報であり,公にすることにより,電信システムの暗号化方式の秘密保全に支障が生じ,国の安全が害されるおそれ,交渉上不利益を被るおそれ,及び外交事務全般の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため,法5条3号及び6号に該当し,不開示とした。それ以外の不開示部分については,公開を前提としない両国外交防衛当局の事務レベルにおける意見交換を行う場での協議の内容やこれに密接に関連する情報であって,日米安保体制の下での米国との関係を始めとする我が国と他国との関係に関連する安全保障上の利益に関する情報で,現時点においても,公にすることにより,国の安全が害されるおそれ,他国との信頼関係が損なわれるおそれがあるため,法5条3号に該当し不開示とした。

4 審査請求人の主張について

審査請求人は,「記録された内容を精査し,支障が生じない部分については開示すべきである。」旨主張し,一部に対する不開示決定の取消しを求めている。しかしながら,処分庁は,上記3のとおり,対象文書の不開示事由の該当性を厳正に審査した上で原処分を行っており,審査請求人の主張には理由がない。

5 結論

上記の論拠に基づき,諮問庁としては,原処分を維持することが妥当であると判断する。

第4 調査審議の経過

当審査会は,本件諮問事件について,以下のとおり,調査審議を行った。

① 平成31年3月8日諮問の受理

② 同日諮問庁から理由説明書を収受

③ 同月22日審議

④ 令和元年9月27日委員の交代に伴う所要の手続の実施,本件対象文書の見分及び審議

⑤ 同年10月21日審議

第5 審査会の判断の理由

1 本件対象文書について

本件対象文書は,米国の核政策に関し,在米大使館から外務本省に発出された公電である。

審査請求人は,原処分の取消しを求めており,諮問庁は,本件対象文書の一部が法5条3号及び6号に該当するとして不開示とした原処分を妥当としていることから,本件対象文書の見分結果に基づき,不開示情報該当性について検討する。

2 不開示情報該当性について

(1)総番号,発受信時刻及びパターン・コードの不開示部分には,外務省が使用している電信システムの内部の処理・管理に係る情報が記載されている。

当該部分は,これを公にすることにより,電信システムの暗号化方式の秘密保全に支障が生じ,国の安全が害されるおそれ及び他国との交渉上不利益を被るおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので,法5条3号に該当し,同条6号について判断するまでもなく,不開示とすることが妥当である。

(2)上記(1)に掲げる部分を除く不開示部分には,米国の核政策に関して,米国の政府関係者との意見交換を通じて聴取した情報が具体的かつ詳細に記載されていることが認められる。

当該部分は,これを公にすることにより,我が国の安全保障にも関連する米国の核政策に係る検討内容等が明らかとなり,国の安全が害されるおそれ,他国との信頼関係が損なわれるおそれ及び他国との交渉上不利益を被るおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので,法5条3号に該当し,不開示とすることが妥当である。

3 本件一部開示決定の妥当性について

以上のことから,本件対象文書につき,その一部を法5条3号及び6号に該当するとして不開示とした決定については,不開示とされた部分は,同条3号に該当すると認められるので,同条6号について判断するまでもなく,妥当であると判断した。

(第2部会)

委員白井玲子,委員佐藤郁美,委員中川丈久

出典:総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」(https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_h3102_0004_00001.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。