諮問庁：厚生労働大臣
諮問日：平成３０年１０月２５日（平成３０年（行情）諮問第４７５号）
答申日：令和元年５月２８日（令和元年度（行情）答申第３５号）
事件名：「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」の不開示決定（不存在）に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」（以下「本件対象文書」という。）につき，これを保有していないとして不開示とした決定は，妥当である。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
本件審査請求の趣旨は，行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく開示請求に対し，平成３０年７月１９日付け厚生労働省発子０７１９第２号により厚生労働大臣（以下「処分庁」又は「諮問庁」という。）が行った不開示決定（以下「原処分」という。）について，その取消しを求めるというものである。
２ 審査請求の理由
審査請求の理由は，審査請求書の記載によると，以下のとおりである。開示請求に係る行政文書を管理している。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 本件審査請求の経緯
（１）審査請求人は，平成３０年６月２０日付け（同日受付）で処分庁に対し，法３条の規定に基づき，「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」に係る開示請求を行った。
（２）これに対し，処分庁が原処分を行ったところ，審査請求人はこれを不服として，平成３０年７月３０日付け（同月３１日受付）で審査請求を提起したものである。
２ 諮問庁としての考え方
本件審査請求については，原処分を維持することが妥当であると考える。
３ 理由
本件開示請求は，「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」の開示を求めるものである。
「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」については，厚生労働省として医療機関，地方公共団体等から報告を求めることになっておらず，職員が組織的に用いる行政文書として作成・保有していないとしても，不自然・不合理な点はなく，また，念のため，児童虐待防止対策を担当する課室の書庫等を探索したものの文書はなかったことから，これを保有していない。
４ 審査請求人の主張について
審査請求人は，処分庁は「開示請求に係る行政文書を管理している」として原処分の取消しを求める主張を行っているが，具体的な論拠は示されておらず，上記３のとおりであるため，審査請求人の主張は失当である。
５ 結論
以上のとおり，原処分は妥当であり，本件審査請求は棄却すべきものと考える。
第４ 調査審議の経過
当審査会は，本件諮問事件について，以下のとおり，調査審議を行った。
① 平成３０年１０月２５日諮問の受理
② 同日諮問庁から理由説明書を収受
③ 令和元年５月１０日審議
④ 同月２４日審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件対象文書について
本件対象文書は，「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」である。
処分庁は，本件開示請求に対し，本件対象文書を保有していないとして不開示とする原処分を行い，諮問庁も原処分を妥当としているので，以下，本件対象文書の保有の有無について検討する。
２ 本件対象文書の保有の有無について
（１）諮問庁は，理由説明書（上記第３の３）において，以下の旨を説明し，原処分は妥当であるとする。
「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」については，児童虐待による死亡事例等の検証に際して，厚生労働省として医療機関，地方公共団体等から報告を求めることになっておらず，児童の虐待の防止に関する事務を所掌している子ども家庭局家庭福祉課虐待防止対策推進室の職員が組織的に用いる行政文書として作成・保有していないとしても，不自然・不合理な点はなく，また，念のため，同室の書庫等を探索したものの文書はなかったことから，これを保有していない。（２）当審査会において，諮問庁から，厚生労働省が都道府県等に対し児童虐待事案の検証について報告を求めている通知（平成３０年６月１３日付け子家発０６１３第１号の参考「地方公共団体における児童虐待による死亡事例等の検証について」）の提示を受けて確認したところ，諮問庁の説明のとおり，「医師診断書・意見書（児童虐待をした保護者のもの）」の国への報告等を求めるものとはなっていないことが確認でき，本件対象文書を保有していないとする上記（１）の諮問庁の説明は，不自然，不合理であるとは認められず，これを覆すに足りる特段の事情も認められない。
したがって，厚生労働省において本件対象文書を保有していないとする諮問庁の説明は是認せざるを得ない。
３ 本件不開示決定の妥当性について
以上のことから，本件対象文書につき，これを保有していないとして不開示とした決定については，厚生労働省において本件対象文書を保有しているとは認められず，妥当であると判断した。
（第３部会）
委員髙野修一，委員久末弥生，委員葭葉裕子
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_h3101_0001.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。