TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
答申審査会(一部)開示等すべき

情報公開・個人情報保護審査会答申 令和4年3月24日

令和3年度(行情)答申第592号 平成28年度在外邦人等保護措置訓練について行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件

審査会の結論

「「平成28年度在外邦人等保護措置訓練」について「行政文書ファイル等(平成23年防衛省訓令第15号「防衛省行政文書管理規則」)に綴られた文書の全て。*電磁的記録が存在する場合,その履歴情報も含む。」(以下「本件請求文書」という。)の開示請求に対し,別紙に掲げる文書2ないし文書48(以下,併せて「本件対象文書」という。)を特定し,その一部を…

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
総務省(情報公開・個人情報保護審査会)
年月日
令和4年3月24日 (2022-03-24)
事件番号
令和3年度(行情)答申第592号
事件名
平成28年度在外邦人等保護措置訓練について行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件
種類・結果
答申 (一部)開示等すべき
掲載
—
分野
行政・情報公開

審査会の結論

「「平成28年度在外邦人等保護措置訓練」について「行政文書ファイル等(平成23年防衛省訓令第15号「防衛省行政文書管理規則」)に綴られた文書の全て。*電磁的記録が存在する場合,その履歴情報も含む。」(以下「本件請求文書」という。)の開示請求に対し,別紙に掲げる文書2ないし文書48(以下,併せて「本件対象文書」という。)を特定し,その一部を不開示とした決定については,本件対象文書を特定したことは妥当であるが,別表の5欄に掲げる部分を開示すべきである。

参照法条

行政機関の保有する情報の公開に関する法律

諮問庁:防衛大臣

諮問日:平成30年1月24日(平成30年(行情)諮問第44号)

答申日:令和4年3月24日(令和3年度(行情)答申第592号)

事件名:平成28年度在外邦人等保護措置訓練について行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件

答申書

第1 審査会の結論

「「平成28年度在外邦人等保護措置訓練」について「行政文書ファイル等(平成23年防衛省訓令第15号「防衛省行政文書管理規則」)に綴られた文書の全て。*電磁的記録が存在する場合,その履歴情報も含む。」(以下「本件請求文書」という。)の開示請求に対し,別紙に掲げる文書2ないし文書48(以下,併せて「本件対象文書」という。)を特定し,その一部を不開示とした決定については,本件対象文書を特定したことは妥当であるが,別表の5欄に掲げる部分を開示すべきである。

第2 審査請求人の主張の要旨

1 審査請求の趣旨

行政機関の保有する情報の公開に関する法律(以下「法」という。)3条の規定に基づく開示請求に対し,平成29年10月6日付け防官文第14879号により防衛大臣(以下「処分庁」又は「諮問庁」という。)が行った一部開示決定(以下「原処分」という。)について,その取消しを求める。

2 審査請求の理由

審査請求人の主張する審査請求の理由は,審査請求書の記載によると,おおむね以下のとおりである(意見書及びその添付資料については省略する。)。

(1)他にも文書が存在するものと思われる。

国の解釈によると,「行政文書」とは,「開示請求時点において,「当該行政機関が保有しているもの」」(別件訴訟における準備書面)である。

そこで本件開示決定通知書で特定されたPDFファイル形式以外の電磁的記録形式が存在すれば,それについても特定を求めるものである。(2)履歴情報の特定を求める。

本件開示決定通知からは不明であるので,履歴情報が特定されていなければ,改めてその特定を求めるものである。

(3)特定されたPDFファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める。

平成22年度(行情)答申第538号で明らかになったように,電子ファイルを紙に出力する際に,当該ファイル形式では保存されている情報が印刷されない場合が起こり得る。

これと同様に当該ファイル形式を他のファイル形式に変換する場合にも,変換先のファイル形式に情報が移行しない場合が設定等により技術的に起こり得るのである。

本件対象文書が当初のファイル形式を変換して複写の交付が行われている場合,本件対象文書の内容が,交付された複写には欠落している可能性がある。そのため,特定されたPDFファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求めるものである。

(4)「本件対象文書の内容と関わりのない情報」(平成24年4月4日付け防官文第4639号)についても特定を求める。

平成24年4月4日付け防官文第4639号で示すような「本件対象文書の内容と関わりのない情報」との処分庁の勝手な判断は,法に反するので,本件対象文書に当該情報が存在するなら,改めてその特定と開示・不開示の判断を改めて求めるものである。

(5)一部に対する不開示決定の取消し。

記録された内容を精査し,支障が生じない部分については開示すべきである。

第3 諮問庁の説明の要旨

1 理由説明書

(1)経緯

本件開示請求は,本件請求文書を求めるものであり,これに該当する行政文書として,別紙のとおり48文書を特定した。

本件開示請求については,法11条を適用して,平成29年10月6日まで開示決定等の期限を延長し,まず,別紙に掲げる文書1を特定し,法9条1項の規定に基づき,同年4月7日付け防官文第5511号により,法5条3号に該当する文書を不開示とする一部開示決定処分を行った後,本件対象文書を特定し,法9条1項の規定に基づき,同年10月6日付け防官文第14879号により,法5条1号及び3号に該当する文書を不開示とする一部開示決定(原処分)を行った。

本件審査請求は,原処分に対して提起されたものである。

(2)法5条該当性について

付紙第2(省略)のとおり。

(3)審査請求人の主張について

ア 審査請求人は,「他にも文書が存在するものと思われる。」と主張し,本件開示決定通知書で特定されたPDFファイル形式以外の電磁的記録形式が存在すれば,それについても特定するよう求めるが,本件対象文書の電磁的記録はPDFファイル並びにPDFファイル形式とは異なるいわゆる文書作成ソフト及びプレゼンテーションソフトにより作成された文書を特定している。

なお,審査請求人は,処分庁が原処分における行政文書開示決定通知書においてPDFファイル形式の電磁的記録を特定したかのように述べるが,法その他の関係法令において,特定した電磁的記録の形式まで,明示しなければならないことを義務付けるような趣旨の規定はないことから,原処分においては「PDFファイル形式」と電磁的記録の記録形式は明示していない。

イ 審査請求人は,「本件開示決定通知からは不明である」として,本件対象文書の履歴情報についても特定するよう求めるとともに,「平成24年4月4日付け防官文第4639号で示すような「本件対象文書の内容と関わりのない情報」との処分庁の勝手な判断は,法に反する」として,「本件対象文書の内容と関わりのない情報」についても特定し,開示・不開示を判断するよう求めるが,本件対象文書の履歴情報やプロパティ情報等については,いずれも防衛省において業務上必要なものとして利用又は保存されている状態になく,法2条2項の行政文書に該当しない。

ウ 審査請求人は,「本件対象文書が当初のファイル形式を変換して複写の交付が行われている場合,本件対象文書の内容が,交付された複写には欠落している可能性がある。」として,特定されたPDFファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認するよう求めるが,本件審査請求が提起された時点においては,審査請求人は複写の交付を受けていない。

エ 審査請求人は,「記録された内容を精査し,支障が生じない部分については開示すべきである。」として,原処分において一部を不開示とした決定の取消しを主張するが,本件対象文書の法5条該当性を十分に検討した結果,その一部が付紙第2(省略)のとおり同条1号及び3号に該当することから当該部分を不開示としたものであり,その他の部分については開示している。

オ 以上のことから,審査請求人の主張にはいずれも理由がなく,原処分を維持することが妥当である。

2 補充理由説明書

法19条1項の規定に基づき,平成30年1月24日付け防官文第700号により諮問した平成30年(行情)諮問第44号について,下記のとおり補充して説明するとともに,当該諮問書理由説明書の付紙第2に誤りが認められたため,その全部を改める。

(1)文書5(平成28年度在外邦人等輸送訓練(28RJNO)状況報告28.12.1528RJNO統裁部)の1ページの一部については,法5条1号に該当し不開示としたが,起案者の内線番号が記載されており,これを公にすることにより,偽計等の対象とされ,緊急時あるいは必要な部外との連絡・調整に支障を来たすなど,防衛省・自衛隊の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあることから,同条6号柱書きの不開示事由を追加する。

(2)文書6(平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加計画について28年12月1日防衛部)の主務者の一部(1枚目)については,法5条1号に該当し不開示としたが,主務者の内線番号が記載されており,これを公にすることにより,偽計等の対象とされ,緊急時あるいは必要な部外との連絡・調整に支障を来たすなど,防衛省・自衛隊の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあることから,同条6号柱書きの不開示事由を追加する。

第4 調査審議の経過

当審査会は,本件諮問事件について,以下のとおり,調査審議を行った。

① 平成30年1月24日諮問の受理

② 同日諮問庁から理由説明書を収受

③ 同年2月7日審議

④ 同月22日審査請求人から意見書を収受

⑤ 令和3年9月30日委員の交代に伴う所要の手続の実施,本件対象文書の見分及び審議

⑥ 令和4年2月24日諮問庁から補充理由説明書を収受

⑦ 同年3月17日審議

第5 審査会の判断の理由

1 本件対象文書について

(1)本件対象文書は,別紙に掲げる文書2ないし文書48である。審査請求人は,本件対象文書のPDF形式以外の電磁的記録の特定及び不開示部分の開示を求めており,諮問庁は,本件対象文書の一部が法5条1号及び3号に該当するとして不開示とした原処分について,同条6号の不開示理由を追加した上で原処分を妥当としていることから,以下,本件対象文書の見分結果を踏まえ,本件対象文書の特定の妥当性及び不開示部分の不開示情報該当性について検討する。

(2)なお,不開示情報該当性の検討に当たり,当審査会において本件対象文書を確認したところ,マスキングされている部分の一部(文書18の別紙中の第5項及び文書25の2ページ)について,行政文書開示決定通知書では「不開示とした部分」として明示されていないことが認められた。

その理由について,当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ,行政文書開示決定通知書の「不開示とした部分」への記載漏れとのことであった。

しかしながら,原処分については,行政文書開示決定通知書に表示されたとおりの内容で行われたと解すべきであり,上記部分は,原処分において開示された部分と認められるから,本件審査請求の対象外と解されるので,当審査会では,上記部分の不開示情報該当性についての判断は行わない。

(3)また,行政文書開示決定通知書において「不開示とした部分」として記載されている文書3(別表の通番1及び通番2に該当する各部分)の各「付紙第3項」及び文書8(別表の通番15に該当する部分)の「同第5号」の各表記について,当該各文書を見分したところ,当該各表記の指す箇所が必ずしも明確でないことが認められた。

この点について,当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ,項目番号の記載に誤りがあり,上記各表記は,別表の通番1では「同第3項」,通番2では「付紙第3」及び通番15では「第5項第2号」がそれぞれ正しいとのことであった。

当該各文書を見分すると,諮問庁の上記説明のとおり,項目番号の誤記とみることが自然であり,いずれも,当該各文書と照らし合わせれば,不開示部分に誤解を生じさせる程度にまでは至っていないと認められることから,原処分においては,通番1では「付紙第2第2項及び同第3項」,通番2では「付紙第3」及び通番15では「第5項第2号」のそれぞれ一部が不開示とされたものと解することができる(これらの誤記を上記のとおり修正し,上記第3の2の説明及び改められた付紙第2の内容を反映したものが別表の2ないし4欄である。)。

したがって,当該各不開示部分については,その不開示情報該当性を検討するものとする。

2 本件対象文書の特定の妥当性について

(1)本件対象文書の特定について,当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ,諮問庁から次のとおり説明があった。

ア 本件対象文書のうち,文書2ないし文書5,文書6(1枚目を除く),文書7ないし文書13,文書15,文書16の一部,文書17,文書20,文書21,文書30,文書32ないし文書41,文書45及び文書46については,いわゆるプレゼンテーションソフト又は文書作成ソフトによるデータを保有しており,本件請求文書に該当する文書としてこれらを特定している。

イ 文書6の1枚目,文書16の一部,文書22ないし文書24,文書29,文書47及び文書48については,そもそも紙媒体からPDF化したため当初からPDF形式以外の電磁的記録を保有していない又はいわゆるプレゼンテーションソフト若しくは文書作成ソフトで作成した後にPDF化し,原稿については速やかに廃棄したと考えられるものであることから,PDF形式以外の電磁的記録は保有していない。

ウ なお,文書14,文書16の一部,文書18,文書19,文書25ないし文書28,文書31及び文書42ないし文書44については,紙媒体の文書を保有しており,本件請求文書に該当する文書としてこれらを特定している。

エ 原処分に当たり,関係部署において,書棚,書庫及びパソコン上のファイルの探索等を行ったが,文書6の1枚目,文書12,文書13,文書16,文書22ないし文書24,文書29,文書47及び文書48のPDF形式以外の電磁的記録は確認できなかった。また,本件審査請求を受け,念のため,関係部署において,書棚,書庫及びパソコン上のファイル等の探索を行ったものの,文書6の1枚目,文書12,文書13,文書16,文書22ないし文書24,文書29,文書47及び文書48のPDF形式以外の電磁的記録の存在は確認できなかった。

(2)文書6の1枚目,文書16の一部,文書22ないし文書24,文書29,文書47及び文書48について,PDF形式以外の電磁的記録を保有していない旨の諮問庁の上記(1)イの説明は,これらの文書の態様に鑑みて,特段不自然,不合理とはいえず,上記(1)ウの探索の範囲,方法が不十分ともいえないことから,防衛省において,本件対象文書の外に本件請求文書に該当する文書(文書6の1枚目,文書16の一部,文書22ないし文書24,文書29,文書47及び文書48のPDF形式以外の電磁的記録)を保有しているとは認められない。

3 不開示部分の不開示情報該当性について

(1)個人に関する情報について(法5条1号該当性)

ア 別表の通番3のうち5ページ,通番6のうち6ページ,通番36,通番44及び通番46の各不開示部分について

当該部分は,自衛隊員及び他省庁の職員の写真の顔部分であることが認められ,法5条1号本文前段の個人に関する情報であって,特定の個人を識別することができるものに該当すると認められる。次に,当該部分の法5条1号ただし書イ該当性を検討するに当たり,自衛隊員及び他省庁の職員の写真の顔部分を公にする慣行の有無,範囲等について,当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ,防衛省においては,自衛隊員のうち将官(将補以上の階級の者を指す。)及び他省庁の指定職以上の者の顔写真については,報道の用に供するため,報道機関等に提供するなど,これを公にする慣行があるが,将官以外(1佐以下の自衛官及び事務官等)及び他省庁の指定職以外の者の顔写真については,ウェブサイト等の広報資料等において顔写真を公表している者を除き,公表慣行がないものとして不開示としており,当該部分に写っている者は,いずれもそれら公表慣行があるものには該当しないとの説明があった。諮問庁の上記説明を覆す事情もないことから,当該部分は,法5条1号ただし書イに該当するとは認められず,また,同号ただし書ロ及びハに該当すると認めるべき事情も存しない。

さらに,当該部分は,個人識別部分に該当すると認められることから,法6条2項による部分開示の余地はなく,法5条1号に該当し,不開示としたことは妥当である。

イ 別表の通番3,通番5及び通番10のうち各5欄に掲げる部分について

当該部分には,担当職員の氏名及び階級等が記載されていることが認められ,法5条1号本文前段の個人に関する情報であって,特定の個人を識別することができるものに該当すると認められる。次に,当該部分の法5条1号ただし書該当性について検討すると,公務員の職務の遂行に係る情報のうち,公務員の職及び職務遂行の内容に係る部分は,同号ただし書ハに該当し,公務員の氏名は「各行政機関における公務員の氏名の取扱いについて」(平成17年8月3日付け情報公開に関する連絡会議申合せ)により,特段の支障の生ずるおそれのある場合を除き同号ただし書イに該当し,開示すべきとされているところ,当該部分はいずれも職務遂行に係る公務員の職又は氏名と認められる。

したがって,当該部分は,法5条1号ただし書イ又はハに該当し,同号に該当せず,開示すべきである。

(2)自衛隊の統合訓練の具体的な目標,計画及び内容の細部並びに当該訓練により得られた成果の詳細等に関する情報について(法5条3号該当性)

ア 別表の通番1,通番2,通番4,通番7ないし通番9,通番11ないし通番32,通番33及び通番34のうち下記イを除く部分,通番35,通番37ないし通番43,通番45並びに通番47ないし通番82の各不開示部分について

当該部分には,統合訓練における具体的な目標,計画及び内容の細部並びに当該訓練により得られた成果の詳細等が記載されていることが認められる。

当該部分は,これを公にすることにより,自衛隊の統合運用に関する能力や練度が推察され,悪意を有する相手方がその対抗措置を講ずることが可能となるなど,防衛省・自衛隊の任務の効果的な遂行に支障を生じさせ,ひいては国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので,法5条3号に該当し,通番4に掲げる10ページ及び通番7に掲げる14ページの各不開示部分のうち通番3及び通番6にも該当する部分については同条1号について判断するまでもなく,不開示としたことは妥当である。

イ 別表の通番33及び34の各5欄に掲げる部分について

当該部分には,統合訓練における具体的な目標,計画及び内容の細部並びに当該訓練により得られた成果の詳細等が記載されていることが認められる。

しかしながら,当該部分は,原処分で既に開示されている部分等から容易に推測できる一般的な記述にすぎず,これを公にしても,国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があるとは認められないことから,法5条3号に該当せず,開示すべきである。

(3)行政機関担当者の内線番号について(法5条6号柱書き該当性)別表の通番5及び通番10のうち上記(1)イに掲げる部分を除く不開示部分には,行政機関担当者の内線番号が記載されている。

当該部分は,これを公にすることにより,いたずらや偽計等に使用され,国の機関が必要とする際の緊急の連絡や部外との連絡に支障を来すなど,国の機関の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められるので,法5条6号に該当し,同条1号について判断するまでもなく,不開示としたことは妥当である。

4 審査請求人のその他の主張について

審査請求人のその他の主張は,当審査会の上記判断を左右するものではない。

5 本件一部開示決定の妥当性について

以上のことから,本件請求文書の開示請求に対し,本件対象文書を特定し,その一部を法5条1号及び3号に該当するとして不開示とした決定について,諮問庁が同条1号,3号及び6号柱書きに該当することから不開示とすべきとしていることについては,防衛省において,本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので,本件対象文書を特定したことは妥当であり,別表の5欄に掲げる部分以外の部分は,同条1号,3号及び6号柱書きに該当すると認められるので,不開示としたことは妥当であるが,同欄に掲げる部分は,同条1号及び3号のいずれにも該当せず,開示すべきであると判断した。

(第4部会)

委員小林昭彦,委員塩入みほも,委員常岡孝好

別紙

1 処分庁が特定した文書(本件対象文書は文書2ないし文書48)文書1平成28年度在外邦人等保護措置訓練の実施に関する自衛隊一般命令(自般命第128号。28.12.5)

文書2平成28年度在外邦人等保護措置訓練想定(28.12.8)文書3平成28年度在外邦人等保護措置訓練の実施に関する統合幕僚長指示(統合幕僚長指示第81号。28.12.5)

文書4平成28年度在外邦人等輸送訓練(28RJNO)状況報告28.12.1428RJNO統裁部

文書5平成28年度在外邦人等輸送訓練(28RJNO)状況報告28.12.1528RJNO統裁部

文書6平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加計画について28年12月1日防衛部

文書7平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する中央即応連隊一般命令(中即連般命第103号。28.12.5)

文書8平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する国際活動教育隊一般命令(国際教般命第104号。28.12.6)

文書9平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する中央即応集団一般命令(中即集団般命第111号電。28.12.6)

文書10平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する東部方面隊一般命令(東方般命第55号電。28.12.8)

文書11平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する第1ヘリコプター団一般命令(1ヘリ団般命第330号。28.12.8)文書12平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する32普通科連隊一般命令(32普連般命第190号電。28.12.8)文書13平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する第1師団一般命令(1師般命第128号電。28.12.8)

文書14中央即応集団の実施する平成28年度在外邦人等保護措置準備訓練の参加に関する第1師団一般命令(1師般命第129号電。28.12.9)

文書15平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する中央即応集団司令部付隊一般命令(中即集団付般命第105号。28.12.9)

文書1628RJNO・TTX成果報告平成28年12月12日防衛課長

文書17「平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加に関する中央即応集団一般命令」の一部変更に関する中央即応集団一般命令(中即集団般命第115号電。28.12.20)

文書18平成28年度在外邦人等保護措置訓練成果について(報告)(32普連第1119号。28.12.21)

文書19平成28年度在外邦人等保護措置訓練の成果について(報告)(1師3第17号電。29.1.12)

文書20平成28年度在外邦人等保護措置訓練の成果について(報告)(中即集団防第75号電。29.2.3)

文書21平成28年度在外邦人等保護措置訓練参加成果について(報告)(東方防第47号電。29.2.3)

文書22平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する自衛艦隊一般命令(自艦隊般命第1353号。28.12.5)

文書23平成28年度在外邦人等保護措置訓練に関する成果及び教訓事項等について(報告)(おおすみ第235号。28.12.20)

文書24平成28年度在外邦人等保護措置訓練に関する成果等について(報告)(自艦隊作第230号。29.2.3)

文書25平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空総隊一般命令(総隊般命第133号。28.12.9)

文書26平成28年度在外邦人等保護措置訓練への人員の差し出しに関する北部航空方面隊一般命令(北空般命第107号。28.12.9)

文書27平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加等に関する中部航空方面隊一般命令(中空般命第148号。28.12.9)文書28平成28年度在外邦人等保護措置訓練への要員の差し出しに関する西部航空方面隊一般命令(西空般命第163号。28.12.9)

文書29平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する南西航空混成団一般命令(南混団般命第122号。28.12.9)文書30平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する作戦情報隊一般命令(作情隊般命第113号。28.12.13)

文書31平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する作戦情報処理群一般命令(処理群般命第44号。28.12.13)文書32平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する第1情報処理隊一般命令(1情隊般命第40号。28.12.13)文書33平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空戦術教導団一般命令(戦術団般命第88号。28.12.12)文書34平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空支援集団一般命令(支援集団般命第107号。28.12.6)文書35平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空支援集団司令部一般命令(支援集団司般命第45号。28.12.6)

文書36平成28年度在外邦人等保護措置訓練の参加成果について(登録外報告)(支援集団演第1号。29.1.10)

文書37平成28年度在外邦人等保護措置訓練への人員及び装備品等の差し出し等に関する第1輸送航空隊一般命令(1輸空隊般命第157号。28.12.9)

文書38平成28年度在外邦人等保護措置訓練の要員の一部変更に関する第1輸送航空隊一般命令(1輸空隊般命第159号。28.12.13)

文書39平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加等に関する第2輸送航空隊一般命令(2輸空隊般命第110号。28.12.8)

文書40平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する第3輸送航空隊一般命令(3輸空隊般命第121号。28.12.9)文書41平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空気象群一般命令(気象群般命第150号。28.12.13)

文書42平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する航空教育集団一般命令(教育集団般命第93号。28.12.8)

文書43平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する補給本部一般命令(補本般命第253号。28.12.9)

文書44平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する第2補給処一般命令(2補般命第220号。28.12.12)

文書45平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加に関する第6航空団一般命令(6空団般命第180号。28.12.12)

文書46平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加等に関する中部航空警戒管制団一般命令(中警団般命第199号。28.12.9)

文書47平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加等に関する航空警務隊一般命令(空警般命第39号。28.12.7)

文書48平成28年度在外邦人等保護措置訓練への参加等に関する航空警務隊本部一般命令(警本般命第18号。28.12.9)

別表

1 23不開示とした4不開示とした理由5開示すべ通番文書部分き部分

番号

1 文書別紙中,第6項第統合訓練の具体的な計画なし

3 2号イ(ア)a,に関する情報であり,こ第12項第2号イれを公にすることによ

(ア),付紙第2り,自衛隊の統合運用に

第2項及び同第3関する能力や練度が推察

項のそれぞれ一部され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

2 別紙中,付紙第統合訓練の編成に関するなし1,付紙第2第1情報であり,これを公に

項及び付紙第3のした場合,自衛隊の統合

それぞれ一部運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

3 文書5ページの写真の個人に関する情報であ11ページ及

4 顔部分,10ペーり,これを公にすることび15ページジ,11ページ及により,特定の個人を識の各不開示部び15ページのそ別することができるよう分

れぞれ一部になり,個人の権利利益

を害するおそれがあるこ

とから,法5条1号に該

当する。

4 5ページの写真の統合訓練の具体的な計画なし顔を除く部分,9に関する情報であり,こ

ページ,10ペーれを公にすることによジ及び12ページり,自衛隊の統合運用にないし14ページ関する能力や練度が推察のそれぞれ一部され,防衛省・自衛隊の任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

5 文書1ページの一部個人に関する情報であ起案者の所

5 り,これを公にすること属,氏名及びにより,特定の個人を識階級部分

別することができるよう

になり,個人の権利利益

を害するおそれがあるこ

とから,法5条1号に該

当する。

また,起案者の内線番号

は,これを公にすること

により,偽計等の対象と

され,緊急時あるいは必

要な部外との連絡・調整

に支障を来すなど,防衛

省・自衛隊の事務の適正

な遂行に支障を及ぼすお

それがあることから,法

5条6号柱書きにも該当

する。

6 6ページ及び14個人に関する情報であなしページのそれぞれり,これを公にすること一部により,特定の個人を識

別することができるよう

になり,個人の権利利益

を害するおそれがあるこ

とから,法5条1号に該

当する。

7 4ページ,7ペー統合訓練の具体的な計画なしジ,9ページないに関する情報であり,こし12ページ及びれを公にすることによ14ページのそれり,自衛隊の統合運用にぞれ一部関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

8 文書別添「平成28年統合訓練の具体的な計画なし

6 度在外邦人等保護に関する情報であり,こ措置訓練参加計画れを公にすることによについて」(以下り,自衛隊の統合運用に「別添」とい関する能力や練度が推察う。)中,第2され,防衛省・自衛隊の項,第3項第5任務の効果的な遂行に支号,同第6号,第障を及ぼし,ひいては我4項第2号及び別が国の安全を害するおそ紙第4のそれぞれれがあることから,法5一部条3号に該当する。

9 別添中,別紙第1なし

ないし別紙第3,

別紙第5及び別紙

第6のそれぞれ一

部

10 主務者の一部(1個人に関する情報であ主務者の氏名枚目)り,これを公にすること及び階級部分により,特定の個人を識

別することができるよう

になり,個人の権利利益

を害するおそれがあるこ

とから,法5条1号に該

当する。

また,主務者の内線番号

は,これを公にすること

により,偽計等の対象と

され,緊急時あるいは必

要な部外との連絡・調整

に支障を来すなど,防衛

省・自衛隊の事務の適正

な遂行に支障を及ぼすお

それがあることから,法

5条6号柱書きにも該当

する。

11 文書別紙中,第2項第統合訓練の具体的な計画なし

7 1号,第6項第1に関する情報であり,こ号及び同第2号のれを公にすることによそれぞれ一部り,自衛隊の統合運用に

12 別紙中,付紙第関する能力や練度が推察なし1,付紙第5,付され,防衛省・自衛隊の紙第6の属紙第1任務の効果的な遂行に支ないし同第3のそ障を及ぼし,ひいては我れぞれ一部が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

13 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなしないし付紙第4の情報であり,これを公にそれぞれ一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

14 別紙中,付紙第7通信システムに関する情なしの一部報であり,これを公にし

た場合,自衛隊の通信要

領が推察され,防衛省・

自衛隊の任務の効果的な

遂行に支障を及ぼし,ひ

いては我が国の安全を害

するおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

15 文書別紙中,第2項第統合訓練の具体的な計画なし

8 2号及び第5項第に関する情報であり,こ2号のそれぞれ一れを公にすることによ

部り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

16 文書本文中,着信者名統合訓練の具体的な計画なし

9 及び第3項並びにに関する情報であり,こ別表のそれぞれ一れを公にすることによ

部り,自衛隊の統合運用に

17 別紙中,第2項第関する能力や練度が推察なし1号,第7項第1され,防衛省・自衛隊の号,同第2号,第任務の効果的な遂行に支12項第1号及び障を及ぼし,ひいては我同第2号のそれぞが国の安全を害するおそれ一部れがあることから,法5

18 別紙中,付紙第2条3号に該当する。なし第1項,同第2

項,同属紙第1な

いし属紙第3及び

付紙第3のそれぞ

れ一部

19 文書別紙中,第1項,統合訓練の具体的な計画なし

10 第5項第3号及びに関する情報であり,こ付紙第4のそれぞれを公にすることによ

れ一部り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

20 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなしの一部情報であり,これを公に

した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

21 文書別紙中,第7項第統合訓練の具体的な計画なし

11 2号の一部に関する情報であり,これを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

22 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなし及び同属紙のそれ情報であり,これを公にぞれ一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

23 文書本文中,通報者名統合訓練の具体的な計画なし

12 及び第5項のそれに関する情報であり,こぞれ一部れを公にすることによ

24 別紙中,第1項及り,自衛隊の統合運用になしび第5項のそれぞ関する能力や練度が推察

れ一部され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

25 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなしの一部情報であり,これを公に

した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

26 文書別紙中,第1項,統合訓練の具体的な計画なし

13 第4項及び第5項に関する情報であり,このそれぞれ一部れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

27 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなしの一部情報であり,これを公に

した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

28 文書別紙中,第4項,統合訓練の具体的な計画なし

14 第5項及び付紙第に関する情報であり,こ1のそれぞれ一部れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

29 別紙中,付紙第2統合訓練の編成に関するなし及び付紙第3のそ情報であり,これを公にれぞれ一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

30 文書別紙中,第2項,統合訓練の具体的な計画なし

15 第6項,付紙第2に関する情報であり,この属紙第1及び同れを公にすることによ

属紙第2第1項のり,自衛隊の統合運用にそれぞれ一部関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

31 別紙中,付紙第統合訓練の編成に関するなし2,同属紙第2第情報であり,これを公に

2項及び同属紙第した場合,自衛隊の統合

3のそれぞれ一部運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

32 文書1ページ及び2ペ統合訓練の具体的な計画なし

16 ージのそれぞれ一に関する情報であり,こ部れを公にすることによ

33 別添「平成28年り,自衛隊の統合運用に13枚目の不度在外邦人等保護関する能力や練度が推察開示部分及び措置机上訓練(Tされ,防衛省・自衛隊の21枚目のTX)」(以下,任務の効果的な遂行に支「1想定文書16の項目に障を及ぼし,ひいては我(前提事おいて単に「別が国の安全を害するおそ項)」欄の全添」という。)れがあることから,法5て(2行目2中,5枚目ないし条3号に該当する。文字目ないし8枚目,12枚目13文字目を

ないし15枚目,除く。)

17枚目,18枚(注)行数は

目,21枚目,2標題を含み,

3枚目ないし25文字数は空白

枚目,27枚目,を含まず,記

29枚目,30枚号を含む。

目,32枚目,3

3枚目,35枚目

ないし39枚目,

43枚目,44枚

目,46枚目ない

し48枚目,50

枚目,52枚目な

いし54枚目,5

6枚目,58枚

目,59枚目,6

1枚目ないし63

枚目,65枚目及

び67枚目のそれ

ぞれ一部

34 別添「総監視察概4枚目の不開要」中,1枚目な示部分

いし4枚目の一部

35 別添中,26枚目統合訓練の編成に関するなし及び28枚目のそ情報であり,これを公にれぞれ一部した場合,自衛隊の統合運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

36 別添中,60枚目個人に関する情報であなしの一部り,これを公にすること

により,特定の個人を識

別することができるよう

になり,個人の権利利益

を害するおそれがあるこ

とから,法5条1号に該

当する。

37 文書着信者名の一部統合訓練の具体的な計画なし

17 に関する情報であり,こ

れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

38 文書別紙中,第2項な統合訓練の具体的な計画なし

18 いし第4項の一部に関する情報であり,これを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れあることから,法5条

3号に該当する。

39 文書別紙中,第2項及統合訓練の具体的な計画なし

19 び付紙のそれぞれに関する情報であり,こ一部れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

40 文書別紙の表中の一部統合訓練の具体的な計画なし

20 に関する情報であり,こ

れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

41 文書別紙中,第1項な統合訓練の具体的な計画なし

21 いし第3項のそれに関する情報であり,こぞれ一部れを公にすることによ

り,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

42 文書3ページ及び4ペ統合訓練の編成に関するなし

22 ージのそれぞれ一情報であり,これを公に部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

43 文書2ページ及び3ペ訓練の具体的な成果及びなし

23 ージのそれぞれ一検討事項に関する情報で部あり,これを公にするこ

とにより,自衛隊の能力

及び練度が推察され,防

衛省・自衛隊の任務の効

果的な遂行に支障を及ぼ

し,ひいては我が国の安

全を害するおそれがある

ことから,法5条3号に

該当する。

44 5ページの写真の個人に関する情報であなし顔部分(不鮮明なり,特定の個人を識別すものを除く。)ることができることか

ら,法5条1号に該当す

る。

45 文書3ページ及び4ペ訓練の具体的な成果及びなし

24 ージのそれぞれ一検討事項に関する情報で部あり,これを公にするこ

とにより,自衛隊の能力

及び練度が推察され,防

衛省・自衛隊の任務の効

果的な遂行に支障を及ぼ

し,ひいては我が国の安

全を害するおそれがある

ことから,法5条3号に

該当する。

46 6ページの写真の個人に関する情報であなし顔部分(不鮮明なり,特定の個人を識別すものを除く。)ることができることか

ら,法5条1号に該当す

る。

47 文書3ページの「6統合訓練の編成に関するなし

25 訓練参加要員(基情報であり,これを公に準)」の一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

48 3ページの「7統合訓練に使用する装備なし装備品等の差出品等に関する情報であ

(基準)」の一部り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

49 文書別紙の「1訓練統合訓練の編成に関するなし

26 参加要員」の一部情報であり,これを公にした場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

50 文書2ページの「4統合訓練の編成に関するなし

27 訓練参加者」の一情報であり,これを公に部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

51 3ページの「2統合訓練に使用する装備なし装備品等差出(基品等に関する情報であ

準)」の一部り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

52 文書別紙の「2訓練統合訓練の編成に関するなし

28 参加要員(基情報であり,これを公に準)」の一部した場合,自衛隊の統合運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

53 文書別紙の「4訓練統合訓練の編成に関するなし

29 参加要員(基情報であり,これを公に準)」の一部した場合,自衛隊の統合運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

54 文書別紙の「4訓練統合訓練の編成に関するなし

30 参加要員(基情報であり,これを公に準)」の一部した場合,自衛隊の統合運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

55 文書1枚目の2及び宛統合訓練の編成に関するなし

32 先の一部並びに別情報であり,これを公に紙の「4訓練参した場合,自衛隊の統合加要員」の全て運用に関する能力や練度が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

56 文書別紙の「4訓練統合訓練の編成に関するなし

33 参加者」及び「5情報であり,これを公に管理事項」のそれした場合,自衛隊の統合ぞれ一部運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

57 文書3ページの「1統合訓練の編成に関するなし

34 要員及び装備品等情報であり,これを公にの差し出し」,5した場合,自衛隊の統合ページ及び6ペー運用に関する能力や練度ジの付表第1のそが推察され,防衛省・自れぞれ一部衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

58 7ページ及び8ペ統合訓練に使用する装備なしージの付表第2の品等に関する情報であ

一部り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

59 3ページの「2統合訓練の実施要領に関なし航空機の運航要する情報であり,これを領」及び4ページ公にした場合,自衛隊のの「5安全」の統合運用に関する運用要それぞれ一部領や能力が推察され,防衛省・自衛隊の任務の効

果的な遂行に支障を及ぼ

し,ひいては我が国の安

全を害するおそれがある

ことから,法5条3号に

該当する。

60 4ページの「4統合訓練における通信になし通信」及び10ペ関する情報であり,これージの付図のそれを公にした場合,自衛隊ぞれ一部の統合運用における通信

要領等が推察され,防衛

省・自衛隊の任務の効果

的な遂行に支障を及ぼ

し,ひいては我が国の安

全を害するおそれがある

ことから,法5条3号に

該当する。

61 文書2ページ及び3ペ統合訓練の編成に関するなし

35 ージの「1人情報であり,これを公に員」の一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

62 3ページの「2統合訓練に使用する装備なし装備品等」の一部品等に関する情報であり,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

63 文書2ページの統合訓練の編成に関するなし

36 「(2)机上訓情報であり,これを公に練」及び「(3)した場合,自衛隊の統合実動訓練」のそれ運用に関する能力や練度ぞれ一部が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

64 2ページの統合訓練の成果に関するなし「(1)主要演練情報であり,これを公に項目」並びに3ペした場合,自衛隊の統合ージの「3成果運用に関する運用要領や並びに改善又は検能力が推察され,防衛討を要する事項」省・自衛隊の任務の効果及び「4所見」的な遂行に支障を及ぼ

のそれぞれ一部し,ひいては我が国の安全を害するおそれがある

ことから,法5条3号に

該当する。

65 文書2ページの「2統合訓練の編成に関するなし

37 人員の差し出し」情報であり,これを公に及び3ページの付した場合,自衛隊の統合紙第1のそれぞれ運用に関する能力や練度一部が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

66 4ページの付紙第統合訓練に使用する装備なし2の一部品等に関する情報であり,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

67 文書本文の一部統合訓練の編成に関するなし

38 情報であり,これを公にした場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

68 文書2ページの統合訓練の編成に関するなし

39 「(1)差出要情報であり,これを公に員」の一部した場合,自衛隊の統合運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

69 3ページの統合訓練に使用する装備なし「(2)差出装備品等に関する情報であ品等」及び4ペーり,これを公にした場ジの「エ実施内合,自衛隊の統合運用に容」のそれぞれ一関する能力や練度が推察部され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

70 文書別紙の「3参加統合訓練の編成に関するなし

40 者」の全て情報であり,これを公にした場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

71 別紙の「4装備統合訓練に使用する装備なし品の差出し」の一品等に関する情報であ部り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

72 文書2ページの「4統合訓練の編成に関するなし

41 実施項目」の情報であり,これを公に(1)ア及びした場合,自衛隊の統合(2)アのそれぞ運用に関する能力や練度れ一部が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

73 2ページの「イ統合訓練に使用する装備なし装備品等の差し出品等に関する情報であし」の一部り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

74 文書別紙の「4参加統合訓練の編成に関するなし

42 要員」の一部情報であり,これを公にした場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

75 文書付表の一部統合訓練の編成に関するなし

43 情報であり,これを公に

した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

76 文書2ページの「4統合訓練の編成に関するなし

44 参加者」の全て及情報であり,これを公にび「6管理事した場合,自衛隊の統合

項」の一部運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

77 文書2ページの「3統合訓練の編成に関するなし

45 訓練参加要員」の情報であり,これを公に一部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

78 文書2ページの「4統合訓練の編成に関するなし

46 訓練参加者」の一情報であり,これを公に部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

79 3ページの「装備統合訓練に使用する装備なし品の差出」の一部品等に関する情報であ

り,これを公にした場

合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

80 文書2ページの「5統合訓練の編成に関するなし

47 訓練参加者等」の情報であり,これを公に全て及び3ページした場合,自衛隊の統合の「7訓練日程運用に関する能力や練度

(基準)」の一部が推察され,防衛省・自衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

81 3ページの「6統合訓練に使用する装備なし装備品」及び「8品等に関する情報であ

服装等」のそれぞり,これを公にした場

れ一部合,自衛隊の統合運用に

関する能力や練度が推察

され,防衛省・自衛隊の

任務の効果的な遂行に支

障を及ぼし,ひいては我

が国の安全を害するおそ

れがあることから,法5

条3号に該当する。

82 文書2ページの「4統合訓練の編成に関するなし

48 訓練参加者」の一情報であり,これを公に部した場合,自衛隊の統合

運用に関する能力や練度

が推察され,防衛省・自

衛隊の任務の効果的な遂

行に支障を及ぼし,ひい

ては我が国の安全を害す

るおそれがあることか

ら,法5条3号に該当す

る。

出典:総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」(https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0312.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。