TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
答申審査会開示等すべき

情報公開・個人情報保護審査会答申 令和5年2月22日

令和4年度(行情)答申第540号 特定番号の審査請求事件に係る文書の一部開示決定に関する件

審査会の結論

別紙1の1に掲げる各文書(以下,順に「本件対象文書1」ないし「本件対象文書3」といい,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定については,別紙3に掲げる部分を開示すべきである。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
総務省(情報公開・個人情報保護審査会)
年月日
令和5年2月22日 (2023-02-22)
事件番号
令和4年度(行情)答申第540号
事件名
特定番号の審査請求事件に係る文書の一部開示決定に関する件
種類・結果
答申 開示等すべき
掲載
—
分野
行政・情報公開

審査会の結論

別紙1の1に掲げる各文書(以下,順に「本件対象文書1」ないし「本件対象文書3」といい,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定については,別紙3に掲げる部分を開示すべきである。

参照法条

行政機関の保有する情報の公開に関する法律

諮問庁:国税庁長官

諮問日:令和4年4月4日(令和4年(行情)諮問第251号)

答申日:令和5年2月22日(令和4年度(行情)答申第540号)

事件名:特定番号の審査請求事件に係る文書の一部開示決定に関する件

答申書

第1 審査会の結論

別紙1の1に掲げる各文書(以下,順に「本件対象文書1」ないし「本件対象文書3」といい,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定については,別紙3に掲げる部分を開示すべきである。

第2 審査請求人の主張の要旨

1 審査請求の趣旨

行政機関の保有する情報の公開に関する法律(以下「法」という。)3条の規定に基づく開示請求に対し,令和3年12月17日付け大管総第514号により大阪国税不服審判所長(以下「処分庁」という。)が行った一部開示決定(以下「原処分」という。)について,不開示とした部分の開示を求める。

2 審査請求の理由

審査請求人の主張する審査請求の理由は,審査請求書の記載によると,おおむね以下のとおりである。

行政開示請求により開示された書類の枚数は283枚に及ぶが,その殆どのページが全体として黒塗りされており,情報を殆ど確認することができない。過度に情報が制限されており,適切な開示を求める。

第3 諮問庁の説明の要旨

1 本件審査請求について

本件審査請求は,法3条の規定に基づく開示請求に対し,令和3年12月17日付大管総第514号により処分庁が行った一部開示決定(原処分)について,不開示とした部分の開示を求めるものである。

2 本件対象文書について

本件対象文書は,特定の個人(以下「本件国税関係審査請求人」という。)に対して国税当局が行った処分(所得税及び復興特別所得税に係る更正・決定処分等(以下「更正処分等」という。))に関し,本件国税関係審査請求人が国税不服審判所長に対して行った審査請求に関する文書である「特定番号に係る書類一式(裁決書を除く)」であり,具体的には,別紙1の1に掲げる各文書である。

処分庁は,本件対象文書に含まれる文書として別紙1の2に掲げる文書を特定し,そのうち別紙2に掲げる部分(以下「本件不開示部分」という。)を法5条1号,5号及び6号柱書に該当するとして不開示とする原処分を行った。

これに対して,本件審査請求に係る審査請求人は,本件不開示部分の開示を求めていることから,以下,本件不開示部分の不開示情報該当性について検討する。

3 本件不開示部分の不開示情報該当性について

(1)法5条1号該当性について

本件対象文書には,それぞれ本件国税関係審査請求人の氏名等が記載されており,全体として法5条1号本文前段の個人に関する情報であって,特定の個人を識別できるものに該当すると認められ,また,法令の規定により又は慣行として公にされ,又は公にすることが予定れているものとは認められないことから,同号ただし書イに該当せず,同号ただし書ロ及びハに該当する情報とも認められない。

(2)法6条2項による部分開示の可否について

ア 本件国税関係審査請求人の氏名,住所,印影,郵便番号,電話番号,業種,業種名及び業種番号等が記載された部分(別紙2の一連番号の1,3,5,6,8,10,12,14,16,20,25,28,30,33,34,36,38,39,41,42,44,47,50,53,55,59,61,66,67,69,73,76,77,79,80,82,86,87,89,90,92,94,97,99,101,102,104,106,107,109,110,113,117,121,122,125,127,131,136,137,139及び141)について

標記の不開示部分については,本件国税関係審査請求人の氏名,住所,印影,郵便番号,電話番号,業種,業種名及び業種番号が記載されていると認められ,当該部分は個人識別部分に該当することから,法6条2項による部分開示の余地はない。

したがって,標記の不開示部分は,法5条1号に該当し,不開示とすることが妥当である。

イ 「住民票の写し(写し)」(別紙2の一連番号の32)について標記の不開示部分については,本件国税関係審査請求人の住民票の写し(写し)であり,当該審査請求人の氏名,住所,生年月日,性別,本籍,世帯主,続柄,筆頭者,住民となった年月日・転入・転出に係る情報が記載され,また,住民票を発行した市区町村名,市区町村長名及びその印影が記録されていると認められ,当該部分は個人識別部分に該当することから,法6条2項による部分開示の余地はない。

したがって,標記の不開示部分は,法5条1号に該当し,不開示とすることが妥当である。

ウ 原処分庁の所在地,郵便番号,名称,その長の氏名,原処分庁の印の印影,文書番号の一部,連絡者・調査担当者の部門名・氏名等並びに郵便局の「お問い合わせ番号」及び取扱郵便局名が記載された部分(別紙2の一連番号の2,4,7,11,15,18,22,31,35,37,40,45,48,54,58,62,68,70,74,78,81,85,88,91,95,98,100,103,108,111,112,115,118,119,123,126,132及び140)について

標記の不開示部分については,原処分庁の所在地,郵便番号,名称,その長の氏名,原処分庁の印の印影,文書番号の一部,連絡者・調査担当者の部門名・氏名等並びに郵便局の「お問い合わせ番号」及び取扱郵便局名が記載されていると認められ,これらの情報は,近隣の住民などの一定の範囲の関係者において,本件国税関係審査請求人を特定する手掛かりとなり得るものであることから,個人の権利利益を害するおそれがないとは認められず,部分開示できない。したがって,標記の不開示部分は,法5条1号に該当し,不開示とすることが妥当である。

エ 課税標準及び税額が記載された部分(別紙2の一連番号19及び23)について

標記の不開示部分については,本件国税関係審査請求人の更正処分等に関する課税標準額,税額並びに加算税の額が記載されていると認められ,これらの情報は,個人の資産に関する機微に触れる情報であり,個人識別部分を除いたとしても,公にすると,個人の権利利益を害するおそれがないとは認められず,部分開示できない。したがって,標記の不開示部分は,法5条1号に該当し,不開示とすることが妥当である。

(3)法5条5号及び6号柱書該当性について

「裁決書(案)」(4枚目ないし17枚目),「議決書」(19枚目ないし33枚目)及び「最終合議検討資料」(68枚目ないし83枚目)の不開示部分(別紙2の一連番号の9,13及び49)について標記の不開示部分には,国税不服審判所の内部における審議,検討又は協議に関する情報の記載があり,これらの情報は最終的な意思決定をするに至っていない検討段階の情報が記載されていることが認められる。そうすると,これを公にした場合,国税不服審判所長の行う裁決についての誤解や憶測を招き,国民の判断に不当な混乱を生じさせるおそれがあるとは認められないが,担当審判官等による合議等が適切に行われるために必要な,相互にきたんのない意見を述べ合うことができる環境の確保が損なわれるなど,国税不服審判所における審理手続及び合議体の議決に基づく適正な裁決の実施に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,標記の不開示部分は,法5条6号柱書に該当するため不開示とすることが妥当である。

(4)法5条6号柱書該当性について

ア 「審査請求事件処理事績表(その1)」(35枚目及び36枚目),「請求人別事務計画表(合議体)」(38枚目),「事件処理経過表」(60枚目ないし63枚目),「審理の状況・予定表」(66枚目),「収受経過表」(197枚目,198枚目及び276枚目),面談のお知らせ(写し)に係る「別紙」(253枚目)及び「事件送付簿」(270枚目)の不開示部分の一部(別紙2の一連番号の17,21,26,27,43,46,71,72,105,124,133及び134)について

標記の不開示部分には,国税不服審判所の職員が行った調査に関する情報や内部管理に関する情報又はこれを推測させる情報等が記載されていると認められる。

そうすると,これを公にした場合,担当審判官等による調査事項,調査手法及び管理体制の一部が明らかとなり,適切な証拠収集が困難となるおそれが生じるなど,国税不服審判所の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,標記の不開示部分は,法5条6号柱書きに該当するため不開示とすることが妥当である。

イ 「別紙証拠書類等の提出について」(37枚目),「審査請求事件一件書類編てつ順序表(大阪支部)」(45枚目),「主張書類目録」(86枚目),「証拠書類目録」(88枚目,112枚目ないし122枚目)及び「各証拠書類」(123枚目ないし192枚目),「電話聴取書(連絡)」(199枚目),「審査請求事件収受報告・回付書(写し)」(259枚目),「不服申立関係書類の送付書」(267枚目及び268枚目)及び「審査請求事件収受報告・回付書」(279枚目)の不開示部分の一部(別紙2の一連番号の24,29,51,52,64,65,75,114,120及び138)について

標記の不開示部分には,国税不服審判所の職員が行った調査に関する情報や本件国税関係審査請求人又は原処分庁が国税不服審判所にした証拠の提出等に関する情報の記載があると認められる。

そうすると,これを公にした場合,担当審判官等による調査事項,調査手法及び管理体制の一部が明らかとなり,適切な証拠収集が困難となるおそれが生じるなど,国税不服審判所の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるほか,当事者の争訟活動が明らかとなり,国税に関する審査請求における円滑な主張や証拠の提出等を阻害し,国税不服審判所の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,標記の不開示部分は,法5条6号柱書きに該当するため不開示とすることが妥当である。

ウ 「審査請求書」(90枚目ないし92枚目),「答弁書」(93枚目ないし110枚目),「審査請求書副本(写し)」(206枚目ないし208枚目),「答弁書(写し)」(225枚目ないし242枚目),「国際課税等事件について」(262枚目及び277枚目)及び「審査請求書(写し)」(273枚目ないし275枚目,281枚目ないし283枚目)の不開示部分の一部(別紙2の一連番号の56,57,60,63,83,84,93,96,116,128,129,130,135,142及び143)について

標記の不開示部分には,本件国税関係審査請求人又は原処分庁が国税不服審判所にした主張の提出等に関する情報の記載があると認められる。

そうすると,これを公にした場合,当事者の争訟活動が明らかとなり,国税に関する審査請求における円滑な主張や証拠の提出等を阻害し,国税不服審判所の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,標記の不開示部分は,法5条6号柱書きに該当するため不開示とすることが妥当である。

4 結論

以上のことから,本件対象文書につき,その一部を法5条1号,5号及び6号柱書に該当するとして不開示とした決定については,その全ての部分において,同条1号及び6号柱書に該当すると認められるので,不開示としたことは妥当である。

第4 調査審議の経過

当審査会は,本件諮問事件について,以下のとおり,調査審議を行った。

① 令和4年4月4日諮問の受理

② 同日諮問庁から理由説明書を収受

③ 同月21日審議

④ 令和5年1月26日委員の交代に伴う所要の手続の実施,本件対象文書の見分及び審議

⑤ 同年2月16日審議

第5 審査会の判断の理由

1 本件対象文書について

本件開示請求に対し,処分庁は,本件対象文書のうち別紙2に掲げる部分(本件不開示部分)を法5条1号,5号及び6号柱書きに該当するとして不開示とする決定(原処分)を行った。

これに対し,審査請求人は,本件不開示部分の開示を求めているが,諮問庁は原処分を妥当としていることから,以下,本件対象文書を見分した結果を踏まえ,本件不開示部分の不開示情報該当性について検討する。

2 本件不開示部分の不開示情報該当性について

(1)法5条1号該当性について

本件対象文書1ないし本件対象文書3のうち,下記(2)アないしウの一連番号を除く部分には,それぞれ本件国税関係審査請求人の氏名等が記載されており,全体として法5条1号本文前段の個人に関する情報であって,特定の個人を識別することができるものに該当すると認められ,また,法令の規定により又は慣行として公にされ,又は公にすることが予定されているものとは認められないことから,同号ただし書イに該当せず,同号ただし書ロ及びハに該当する情報とも認められない。そこで,以下,法6条2項に規定する部分開示の可否について検討する。

ア 別紙2の一連番号1,3,5,6,8,10,12,14,16,20,25,30,33,34,36,38,39,41,42,44,47,50,53,55,59,61,66,67,69,73,76,77,79,80,82,86,87,89,90,92,94,97,99,101,102,104,106,107,109,110,113,115,117,118,121,122,125,127,131,136,137,139及び141について当該部分には,本件国税関係審査請求人の氏名,住所,印影,郵便番号,電話番号,業種,業種名及び業種番号並びに特定個人の姓が記載されていることが認められる。

これらの情報は,個人識別部分に該当することから,法6条2項による部分開示の余地はない。

したがって,当該部分は,法5条1号に該当し,不開示としたことは妥当である。

イ 別紙2の一連番号32について

当該部分は,本件国税関係審査請求人の住民票の写し(写し)であり,本件国税関係審査請求人の氏名,住所,生年月日,性別,本籍,世帯主,続柄,筆頭者,住民となった年月日・転入・転出に係る情報等が記載され,また,住民票を発行した市区町村名,市区町村長名及びその印影が記録されていることが認められる。

これらの情報は,個人識別部分に該当することから,法6条2項による部分開示の余地はない。

したがって,当該部分は,法5条1号に該当し,不開示としたことは妥当である。

ウ 別紙2の一連番号2,4,7,11,15,18,22,28,31,35,37,40,45,48,54,58,62,68,70,74,78,81,85,88,91,95,98,100,103,108,111,112,119,123,126,132及び140のうち別紙3に掲げる部分を除く部分について

当該部分には,本件国税関係審査請求人に対して更正処分等をした原処分庁の名称,その長の氏名及び印影,所在地,郵便番号,印影,文書記号の一部,担当者の氏名及び所属部課名,照会先の役所名及び法務局名並びに郵便物の配達状況及び取扱郵便局名等が記載されていることが認められる。

これらの情報は,税務署,照会先の役所及び法務局並びに郵便局の所在地に近隣する住民などの一定の範囲の関係者において,本件国税関係審査請求人を特定する手掛かりとなり得るものであることから,個人の権利利益を害するおそれがないとは認められず,部分開示できない。

したがって,当該部分は,法5条1号に該当し,不開示としたことは妥当である。

エ 別紙2の一連番号19及び23について

当該部分には,本件国税関係審査請求人に係る更正処分等に関する課税標準額及び税額が記載されていることが認められる。

これらの情報は,個人の資産に関する機微に触れる情報であり,個人識別部分を除いたとしても,公にすると,個人の権利利益を害するおそれがないとは認められず,部分開示できない。

したがって,当該部分は,法5条1号に該当し,不開示としたことは妥当である。

オ 別紙3に掲げる部分について

当該部分には,郵便物の問合せ番号及び処分庁が発送した郵便物を取り扱った郵便局名が記載されていることが認められる。

このうち,問合せ番号について,原処分時においては,当該番号からは既に郵便物の配達状況を確認することができないことが認められる。

そうすると,当該情報から特定の個人を識別することはできず,これを公にしても,個人の権利利益が害されるおそれがあるとはいえない。

したがって,当該部分は,法5条1号に該当せず,開示すべきである。

(2)法5条6号柱書き該当性について

ア 別紙2の一連番号9,13,17,21,26,27,43,46,49,71,72,75,105,124,133及び134について

当該部分には,国税不服審判所の職員が行った調査に関する情報,協議内容等の内部管理に関する情報又はこれを推測させる情報等が記載されていると認められる。

そうすると,これを公にした場合,担当審判官等による調査事項,この種の事案における調査手法や着眼点,管理態勢の一部等が明らか又は推察されることとなり,その結果,今後の同種事案において,適切な証拠収集が困難となったり,国税不服審判所の調査への対応策が講じられるなど,国税不服審判所の事務や審理の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,当該部分は,法5条6号柱書きに該当し,不開示としたことは妥当である。

イ 別紙2の一連番号24,29,51,52,56,57,60,63ないし65,83,84,93,96,114,116,120,128ないし130,135,138,142及び143について当該部分には,本件国税関係審査請求人又は更正処分等をした原処分庁が国税不服審判所にした主張及び証拠資料の提出等に関する情報が記載されていることが認められる。

そうすると,これを公にした場合,当事者の争訟活動の内容が明らかとなり,今後の審査請求事案において,当事者による円滑な主張や証拠の提出等を阻害させるなど,国税不服審判所の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められる。

したがって,当該部分は,法5条6号柱書きに該当し,不開示としたことは妥当である。

3 本件一部開示決定の妥当性について

以上のことから,本件対象文書につき,その一部を法5条1号,5号及び6号柱書きに該当するとして不開示とした決定については,別紙3に掲げる部分を除く部分は,同条1号及び6号柱書きに該当すると認められるので,同条5号について判断するまでもなく,不開示としたことは妥当であるが,別紙3に掲げる部分は,同条1号に該当せず,開示すべきであると判断した。

(第4部会)

委員小林昭彦,委員白井玲子,委員常岡孝好

別紙1(本件対象文書及び本件対象文書に含まれる文書)

1 本件対象文書

本件対象文書1審査請求事件一件書類綴(裁決書の決裁に係る書類)本件対象文書2審査請求事件一件書類綴(その他の事件記録等)本件対象文書3一件書類関係その他綴り

2 本件対象文書に含まれる文書

(1)本件対象文書1に含まれる文書

枚目文書名

1枚目審査請求事件一件書類(表紙)

2枚目議決報告書兼裁決決議書

3枚目ないし裁決書(案)

17枚目

18枚目ない議決書

し33枚目

(2)本件対象文書2に含まれる文書

枚目文書名

34枚目審査請求事件一件書類(表紙)

35枚目及び審査請求事件処理事績表(その1)

36枚目

37枚目別紙証拠書類等の提出について

38枚目請求人別事務計画表(合議体)

39枚目ない審査請求事件一件書類編てつ順序表(大阪支部)し45枚目

46枚目送達・連絡・返還関係書類(仕切紙)

47枚目及び裁決書謄本の送達送付について及びその別紙48枚目

49枚目住民票の写し(写し)

50枚目及び裁決書謄本の送達について及びその別紙51枚目

52枚目裁決書謄本の送達について(写し)

53枚目取消訴訟の提起についてのお知らせ

54枚目及び裁決書謄本の送付について及びその別紙55枚目

56枚目裁決書謄本の送付について(写し)

57枚目郵便物等配達証明書

58枚目裁決書謄本発送チェック表

59枚目議決報告・裁決関係書類(仕切紙)60枚目ない事件処理経過表

し63枚目

64枚目審理の状況・予定表の送付について(決裁文書)65枚目審理の状況・予定表の送付について66枚目審理の状況・予定表

67枚目最終合議検討資料(表紙)

68枚目ない最終合議検討資料

し83枚目

84枚目重要先例見込事件等又は支所分掌事件についての検討表

85枚目主張関係書類(仕切紙)

86枚目及び主張書類目録

87枚目

88枚目証拠書類目録

89枚目ない審査請求書

し92枚目

93枚目ない答弁書

し110枚目

111枚目証拠関係書類(仕切紙)

112枚目な証拠書類目録

いし122枚

目

123枚目な各証拠書類

いし192枚

目

193枚目手続関係書類(仕切紙)

194枚目審査請求書収受の通知書(決裁文書)195枚目審査請求書収受の通知書

196枚目審査請求書収受の通知書(写し)197枚目及収受経過表

び198枚目

199枚目電話聴取書(連絡)

200枚目形式審査表

201枚目「形式審査表」の記載要領202枚目形式審査表付表

203枚目審査請求書副本の送付及び原処分関係処理等経過表等の提出について(決裁文書)

204枚目審査請求書副本の送付及び原処分関係処理等経過表等の提出について

205枚目な審査請求書副本(写し)

いし208枚

目

209枚目審査請求書副本の送付及び原処分関係処理等経過表等の提出について(写し)

210枚目答弁書等の提出について(決裁文書)

211枚目及答弁書等の提出について(写し)及びその別紙び212枚目

213枚目な処分の理由となった事実を証する書類その他の物件いし215枚の提出依頼について及びその別紙

目

216枚目反論書等の提出期限の指定について(決裁文書)217枚目反論書等の提出期限の指定について(写し)218枚目担当審判官等の指定について(決裁文書)

219枚目及担当審判官等の指定の通知について(写し)及びそび220枚目の別紙

221枚目担当審判官等の指定の通知及び答弁書副本の送付について(決裁文書)

222枚目な担当審判官等の指定の通知及び答弁書副本の送付にいし224枚ついて(写し)及びその別紙

目

225枚目な答弁書(写し)

いし242枚

目

243枚目担当審判官等の指定に伴う利害関係等チェック表244枚目担当審判官の変更等について(決裁文書)

245枚目な担当審判官等の変更の通知について(写し)及びそいし247枚の別紙

目

248枚目及担当審判官等の変更の通知について(写し)及びそび249枚目の別紙

250枚目担当審判官等の指定に伴う利害関係等チェック表251枚目面談のお知らせ(決裁文書)

252枚目及面談のお知らせ(写し)及びその別紙び253枚目

254枚目御来所に当たってのお知らせ

255枚目審査請求書(写し)

256枚目封筒(写し)

257枚目書留・特定記録郵便物等差出票(写し)258枚目日本郵便ホームページ「検索結果詳細[郵便物等]」の印刷

259枚目審査請求事件収受報告・回付書(写し)260枚目連絡せん

261枚目「【連絡】本部への照会事項について」と題するメール文書

262枚目国際課税等事件について

263枚目及「FW:【質疑:大阪支部】国税通則法第89条にび264枚目よるみなす審査請求の適否について」と題するメール文書

265枚目な不服申立関係書類の送付書

いし268枚

目

(3)本件対象文書3に含まれる文書

枚目文書名

269枚目裁決要旨の記載票(一般用)

270枚目事件送付簿

271枚目審査請求事件収受報告書

272枚目ない審査請求書(写し)

し275枚目

276枚目収受経過表

277枚目国際課税等事件について

278枚目連絡せん(写し)

279枚目審査請求事件収受報告・回付書

280枚目ない審査請求書(写し)

し283枚目

別紙2(本件不開示部分)

枚目一連不開示部分不開示理由

番号

1枚目1本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号

2 更正処分等をした原処分庁の名称

2枚目3本件国税関係審査請求人の住所,氏名及び業種

4 更正処分等をした原処分庁の名称

5 「送達先」欄(本件国税関係審査請求人

の住所及び氏名)

3枚目6本件国税関係審査請求人の住所及び氏名

7 更正処分等をした原処分庁の名称

4枚目な8本件国税関係審査請求人の氏名

いし179「理由」の全て法5条5号及

枚目び6号柱書き

18枚目10本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号

11 更正処分等をした原処分庁の名称

19枚目12本件国税関係審査請求人の氏名

ないし313「理由」の全て法5条5号及

3枚目び6号柱書き

34枚目14本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号

15 更正処分等をした原処分庁の名称

35枚目16本件国税関係審査請求人の住所,氏名及び電話番号

17 「事件種」欄法5条6号柱

書き

18 「原処分庁」及び「局部課」欄法5条1号

19 「課税標準」及び「税額」欄

36枚目20本件国税関係審査請求人の住所,氏名及び電話番号

21 「事件種」欄法5条6号柱

書き

22 「原処分庁」及び「局部課」欄法5条1号

23 「課税標準」及び「税額」欄

37枚目24「提出書類名」欄法5条6号柱

書き

38枚目25本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号

26 「事件種」,「事件区分」,「モデル処法5条6号柱理」,「当初計画」,「実施計画」,書き

「当初計画に対する進ちょく」,「実施

計画に対する進ちょく」及び「調査の必

要性」欄

27 「摘要」欄

28 「備考」欄法5条1号

45枚目29「番号」及び「裁決前の頁番号」欄の一法5条6号柱部書き

47枚目30本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号

31 更正処分等をした原処分庁の名称及びそ

の長の氏名

49枚目32「住民票」との題名以外の全て

50枚目33本件国税関係審査請求人の郵便番号,住所及び氏名

52枚目34本件国税関係審査請求人の郵便番号,住所及び氏名

54枚目35更正処分等をした原処分庁の郵便番号,所在地,名称及びその長の氏名

36 本件国税関係審査請求人の住所及び氏名

56枚目37更正処分等をした原処分庁の郵便番号,所在地,名称及びその長の氏名

38 本件国税関係審査請求人の住所及び氏名

57枚目39本件国税関係審査請求人の氏名

40 お問い合わせ番号及び郵便局の名称

58枚目41本件国税関係審査請求人の氏名

60枚目42本件国税関係審査請求人の氏名

ないし643「事項」及び「事績」欄法5条6号柱3枚目書き

66枚目44本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号

45 更正処分等をした原処分庁の名称

46 「2現時点の争点等」,「3調査・法5条6号柱審理の状況」及び「4今後の予定・計書き

画」欄の一部

67枚目47本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号

48 更正処分等をした原処分庁の名称

68枚目49全て法5条5号及

ないし8び6号柱書き

3枚目

84枚目50本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号86枚目51「備考」欄法5条6号柱

書き

88枚目52「収集年月日」,「文書等の名称」,法5条6号柱「項目又は科目」,「収集先(氏名書き

等)」,「備考」及び「ページ」欄

89枚目53本件国税関係審査請求人の郵便番号,住法5条1号所,氏名,印影及び電話番号

54 更正処分等をした原処分庁の名称

90枚目55本件国税関係審査請求人の氏名及び印影

56 「⑪審査請求の趣旨」,「⑫審査請求の法5条6号柱理由」及び「⑬添付書類の確認」欄書き

91枚目57「別紙」の文言以外全て

及び92

枚目

93枚目58更正処分等をした原処分庁の文書記号,法5条1号名称,その長の氏名及び印影

59 本件国税関係審査請求人の氏名

60 「2請求の趣旨の対する答弁」欄法5条6号柱書き

94枚目61本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号ないし162更正処分等をした原処分庁の印影

10枚目63「請求の理由に対する答弁(原処分庁の法5条6号柱主張)」欄書き

112枚64「収集年月日」,「文書等の名称」,法5条6号柱目ないし「項目又は科目」,「収集先(氏名書き122枚等)」,「備考」及び「ページ」欄

目

123枚65全て

目ないし

192枚

目

194枚66本件国税関係審査請求人の郵便番号,住法5条1号目所及び氏名

195枚67本件国税関係審査請求人の住所及び氏名目及び168更正処分等をした原処分庁の郵便番号,96枚目所在地,名称及びその長の氏名

197枚69本件国税関係審査請求人の氏名

目及び170更正処分等をした原処分庁の名称,担当98枚目者名及び担当者所属部課

71 「7事件種」欄法5条6号柱

72 「11参考事項」欄書き

199枚73本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号目74更正処分等をした原処分庁の所在地,名

称,担当者所属部課及び担当者名

75 「聴取の内容」欄法5条6号柱

書き

200枚76本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号目

202枚77本件国税関係審査請求人の氏名

目

203枚78更正処分等をした原処分庁の郵便番号,目及び2所在地,名称及びその長の氏名

04枚目79本件国税関係審査請求人の住所及び氏名205枚80本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目所,氏名,印影及び電話番号

81 更正処分等をした原処分庁の名称

206枚82本件国税関係審査請求人の氏名及び印影目83「⑪審査請求の趣旨」,「⑫審査請求の法5条6号柱理由」及び「⑬添付書類の確認」欄書き

207枚84「別紙」の文言以外全て法5条6号柱目ないし書き

208枚

目

209枚85更正処分等をした原処分庁の郵便番号,法5条1号目ないし所在地,名称及びその長の氏名

211枚86本件国税関係審査請求人の住所及び氏名目

216枚87本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目ないし所及び氏名

218枚

目

219枚88更正処分等をした原処分庁の郵便番号,目所在地,名称及びその長の氏名

89 本件国税関係審査請求人の住所及び氏名

221枚90本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目及び2所及び氏名

22枚目

225枚91更正処分等をした原処分庁の文書記号,目名称,その長の氏名及び印影

92 本件国税関係審査請求人の氏名

93 「2請求の趣旨の対する答弁」欄法5条6号柱書き

226枚94本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号目ないし95更正処分等をした原処分庁の印影

242枚96「請求の理由に対する答弁(原処分庁の法5条6号柱目主張)」欄書き

243枚97本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号目98更正処分等をした原処分庁の名称

244枚99本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目及び2所及び氏名

45枚目

248枚100更正処分等をした原処分庁の郵便番号,目所在地,名称及びその長の氏名

101 本件国税関係審査請求人の住所及び氏名250枚102本件国税関係審査請求人の住所及び氏名法5条1号目103更正処分等をした原処分庁の名称

251枚104本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目及び2所及び氏名

52枚目

253枚105「Ⅱ質問を予定している事項」欄法5条6号柱目書き

254枚106本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号目

255枚107本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目所,氏名,印影及び電話番号

108 更正処分等をした原処分庁の名称

256枚109本件国税関係審査請求人の郵便番号,住目所及び氏名

257枚110本件国税関係審査請求人の氏名

目111特定行政庁の長の氏名,お問い合わせ番

号及び取扱郵便局名

258枚112お問い合わせ番号並びに「履歴情報」及目び「お問い合わせ窓口局」の一部

259枚113本件国税関係審査請求人の氏名

目114「(送付書類)」の一部法5条6号柱

書き

261枚115メール本文の一部法5条1号

目

262枚1165行目並びに6行目の一部及び「【大阪法5条6号柱目支部意見】」欄の1行目書き

117 7行目の一部法5条1号

263枚118メール本文の一部

目

265枚119更正処分等をした原処分庁の文書記号,目ないし名称,その長の氏名及び印影

268枚

目

267枚120「1送付する書類」欄の一部法5条6号柱目及び2書き

68枚目

269枚121本件国税関係審査請求人の氏名,業種名法5条1号目及び業種番号

270枚122本件国税関係審査請求人の氏名

目123更正処分等をした原処分庁の名称

124 「事件区分」及び「事件種」欄法5条6号柱書き

272枚125本件国税関係審査請求人の郵便番号,住法5条1号目所,氏名,印影及び電話番号

126 更正処分等をした原処分庁の名称

273枚127本件国税関係審査請求人の氏名及び印影目128「⑪審査請求の趣旨」欄法5条6号柱

129 「⑫審査請求の理由」及び「⑬添付書類書きの確認」欄

274枚130「別紙」の文言以外全て

目及び2

75枚目

276枚131本件国税関係審査請求人の氏名法5条1号目132更正処分等をした原処分庁の名称,担当

者名及び担当者所属部課

133 「7事件種」欄法5条6号柱

134 「11参考事項」欄書き

277枚1355行目並びに6行目の一部及び「【大阪目支部意見】」欄の1行目

136 7行目の一部法5条1号

279枚137本件国税関係審査請求人の氏名

目138「(送付書類)」の一部法5条6号柱

書き

280枚139本件国税関係審査請求人の郵便番号,住法5条1号目所,氏名,印影及び電話番号

140 更正処分等をした原処分庁の名称

281枚141本件国税関係審査請求人の氏名及び印影目142「⑪審査請求の趣旨」,「⑫審査請求の法5条6号柱理由」及び「⑬添付書類の確認」欄書き

282枚143「別紙」の文言以外全て法5条6号柱

目及び2書き

83枚目

別紙3(開示すべき部分)

枚目一連番号開示すべき部分

57枚目40お問い合わせ番号

257枚目111お問い合わせ番号及び取扱郵便局名

258枚目112お問い合わせ番号

出典:総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」(https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r04011.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。