諮問庁：防衛大臣
諮問日：令和４年１１月２２日（令和４年（行情）諮問第６５６号ないし同第６５８号及び同第６６３号ないし同第６６５号）
答申日：令和５年３月２３日（令和４年度（行情）答申第６６０号ないし同第６６５号）
事件名：「通達一覧平成２８年航空幕僚監部」の一部開示決定に関する件「通達一覧平成２８年航空幕僚監部」の一部開示決定に関する件「通達一覧平成２９年航空幕僚監部」の一部開示決定に関する件特定期間の航空幕僚長通達一覧の一部開示決定に関する件
特定期間の航空幕僚長通達一覧の一部開示決定に関する件
特定期間の航空幕僚長通達一覧の一部開示決定に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
別紙の１に掲げる２４文書（以下，順に「本件対象文書１」ないし「本件対象文書２４」といい，併せて「本件対象文書」という。）につき，その一部を不開示とした各決定について，諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分は，不開示とすることが妥当である。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく各開示請求に対し，平成２８年８月２９日付け防官文第１５２８７号，平成２９年３月６日付け同第２７９７号，同年８月３０日付け同第１２８７０号，令和２年３月９日付け同第３２８３号，同年８月３１日付け同第１３８５１号及び令和３年３月８日付け同第３４８１号により防衛大臣（以下「処分庁」又は「諮問庁」という。）が行った各一部開示決定（以下，順に「原処分１」ないし「原処分６」といい，併せて「原処分」という。）について，その取消しを求める。
２ 審査請求の理由
審査請求人の主張する審査請求の理由は，各審査請求書及び意見書の記載によると，おおむね以下のとおりである（なお，添付資料の内容は省略する。）。
（１）審査請求書１（原処分１について）
ア 他にも文書が存在するものと思われる。
国の解釈によると，「行政文書」とは，「開示請求時点において，『当該行政機関が保有しているもの』」（別件の損害賠償請求事件における国の主張）である。
そこで本件開示決定通知書で特定されたＰＤＦファイル形式以外の電磁的記録形式が存在すれば，それについても特定を求めるものである。
イ 履歴情報の特定を求める。
本件開示決定通知からは不明であるので，履歴情報が特定されていなければ，改めてその特定を求めるものである。
ウ 特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める。
平成２２年度（行情）答申第５３８号で明らかになったように，電子ファイルを紙に出力する際に，当該ファイル形式では保存されている情報が印刷されない場合が起こり得る。
これと同様に当該ファイル形式を他のファイル形式に変換する場合にも，変換先のファイル形式に情報が移行しない場合が設定等により技術的に起こり得るのである。
本件対象文書が当初のファイル形式を変換して複写の交付が行われている場合，本件対象文書の内容が，交付された複写には欠落している可能性がある。そのため，特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求めるものである。
エ 「本件対象文書の内容と関わりのない情報」（平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号）についても特定を求める。
平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号で示すような「本件対象文書の内容と関わりのない情報」との処分庁の勝手な判断は，法に反するので，本件対象文書に当該情報が存在するなら，改めてその特定と開示・不開示の判断を改めて求めるものである。
オ 一部に対する不開示決定の取消し。
記録された内容を精査し，支障が生じない部分については開示すべきである。
カ ファイル数の特定に誤りがあるものと思われる。
本件対象文書が本来の電磁気記録形式（原文ママ）でのファイル数は，開示決定通知書で特定された数より少ない可能性がるある（原文ママ）ので，改めて特定するべきである。
キ 文書の特定が不十分である。
特定された電磁的記録がそれぞれどの文書を構成しているのか（言い換えると特定文書が何ファイルで構成されているのか），また各文書の枚数を開示決定通知書は明らかにしていないので，希望する文書の複写の交付を申請することができない。
（２）審査請求書２（原処分２について）
上記（１）アないしオのとおり。
（３）審査請求書３（原処分３について）
上記（１）アないしオのとおり。
（４）審査請求書４（原処分４について）
ア 文書の特定が不十分である。
（ア）国の解釈によると，「行政文書」とは，「開示請求時点において，『当該行政機関が保有しているもの』」（別件の損害賠償請求事件における国の主張）である。
（イ）国が法の統一的な運用を確保するために作成した指針である「情報公開事務処理の手引」（平成３０年１０月総務省行政管理局情報公開・個人情報保護推進室）は，「スキャナで読み取ってできた電磁的記録を交付する方法と既に保有している電磁的記録をそのまま交付する方法とがあることから，開示請求の手続の中で開示請求者にその旨教示し，対象となる行政文書をあらかじめ請求者に特定させる必要がある」（２０頁）と定めている。
（ウ）（ア）及び（イ）の理由から，開示決定においては特定された電磁的記録を開示請求者に予め特定させるためには，処分庁は開示決定時において開示請求者にそれを特定・明示する必要がある。（エ）本件開示決定では具体的な電磁的記録形式が特定されず，また開示請求の手続の中で開示請求者にその旨教示されていないのは，国の指針に反するものであるから，改めてその特定及び教示が行われるべきである。
イ 変更履歴情報及びプロパティ情報等の特定を求める。
本件開示決定通知からは不明であるので，変更履歴情報（別紙２（略）で説明されているもの）及びプロパティ情報（別紙３（略）で説明されているもの）が特定されていなければ，改めてその特定を求めるものである。
ウないしオ上記（１）ウないしオのとおり。
カ 不開示処分の対象部分の特定を求める。
「一部」という表現では，具体的な箇所を知ることができない。これでは内閣府情報公開・個人情報保護審査会（原文ママ）の審議において意見を申し立てるに当たって具体的な箇所の特定に支障が生じるものである。またこのような表現では，交付された複写に本来不開示とされていない箇所に誤って被膜が施されても審査請求人は確認することができない。
更に「情報公開事務処理の手引」が，「部分開示（部分不開示）の範囲（量）が明確になるように開示を実施する必要がある」（２４頁）と定めており，「部分開示（部分不開示）の範囲（量）が明確」になっているかを確認する上でも不開示箇所の具体的な特定が求められる。
（５）審査請求書５（原処分５について）
ア及びイ上記（４）ア及びイのとおり。
ウ 特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める。
平成２２年度（行情）答申第５３８号で明らかになったように，電子ファイルを紙に出力する際に，当該ファイル形式では保存されている情報が印刷されない場合が起こり得る。
これと同様に当該ファイル形式を他のファイル形式に変換する場合にも，変換先のファイル形式に情報が移行しない場合が設定等により技術的に起こり得るのである。
本件対象文書が当初のファイル形式を変換して複写の交付が行われている場合，本件対象文書の内容が，交付された複写には欠落している可能性がある。そのため，特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求めるものである。なお本件申立て時には開示実施を受けていないが，過去の例から処分庁の開示の実施が申立可能期間を過ぎた後に行われる場合があるので，事前に申し立てる次第である。
エ及びオ上記（１）エ及びオのとおり。
カ 上記（４）カのとおり。
キ 複写媒体としてＤＶＤ－Ｒの選択肢の明示を求める。開示決定通知書に明示されていないので，法に従い，複写媒体としてＤＶＤ－Ｒが選択できるよう改めて決定を求める。
（６）審査請求書６（原処分６について）
上記（５）のとおり。
（７）意見書１（略）
（８）意見書２（添付資料は省略する。）
ア 意見１：対象文書の電磁的記録形式の特定とその教示が行われなければならない。
国の統一指針である「情報公開事務処理の手引」（平成３０年１０月総務省行政管理局情報公開推進室（原文ママ））は，電磁的記録の開示実施にあたっては以下の通り定めている。
文書又は図画について，スキャナで読み取ってできた電磁的記録を交付する方法と既に保有している電磁的記録をそのまま交付する方法とがあることから，開示請求の手続の中で開示請求者にその旨教示し，対象となる行政文書をあらかじめ請求者に特定して頂いておくことが必要である。（２０頁）
上記指針に従い，法の所管官庁である総務省も，Ｗｏｒｄ形式で保有する文書を特定し，開示するとの決定を行っている【別紙１（略）】。また諮問庁も過去における開示決定（防官文第９８０号）【別紙２（略）】でＷｏｒｄファイルを特定・明示している。本件決定において諮問庁は，電磁的記録に関して特定及びその教示を行っておらず，国の統一指針に反しているので，この点についてやり直すべきである。
イ 意見２：本件対象文書には「本件対象文書の内容と関わりのない情報」が存在する。
諮問庁の説明によれば，複写の交付に当たっては，開示請求者が電磁的記録の複写を請求しても，「文書の内容と関わりのない情報」の付随を避ける必要な措置として，一旦用紙に印刷して，その印刷物をスキャナで取り込むという，開示請求者が指定した開示実施方法と異なる方法で複写の交付が恒常的に行われている【別紙３（略）】。
以上の理由から，「本件対象文書の内容と関わりのない情報」が存在することは明らかで，これについても開示・不開示の判断が改めて行われるべきである。
ウ 意見３：「履歴情報」とは別紙４（略）で説明されている機能で記録された情報である。
審査請求人が主張する「履歴情報」とは，別紙４（略）で説明されている機能を利用して記録された情報である。
この点を諮問庁は理解せず，存在しないと主張しているかもしれないので，改めて確認を求めるものである。
エ 意見４：「保存されている状態になく」という諮問庁の主張が事実か，審査会は電磁的記録を提出させて確認するべきである。
諮問庁は過去において「所蔵しても所有せず」との理屈を基に保存している文書の不開示決定を行っている【別紙５（略）】。
こうした諮問庁の態度を鑑みれば，「保存されている状態になく」という主張を真に受けるべきでなく，審査会は諮問庁に当該文書（電磁的記録）を提出させ，確認するべきである。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 経緯
本件各開示請求は，別紙の３に掲げる６文書（以下，併せて「本件請求文書」という。）の開示を求めるものであり，これに該当する行政文書として本件対象文書を特定し，平成２８年８月２９日付け防官文第１５２８７号，平成２９年３月６日付け同第２７９７号，同年８月３０日付け防官文第１２８７０号，令和２年３月９日付け同第３２８３号，同年８月３１日付け同第１３８５１号及び令和３年３月８日付け同第３４８１号により，法５条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当する部分を不開示とする各一部開示決定処分（原処分）を行った。
本件審査請求は，原処分に対して提起されたものである。
なお，本件各審査請求について，各審査請求が提起されてから情報公開・個人情報保護審査会への諮問を行うまでに約６年１か月，約５年７か月，約５年，約２年７か月，約２年１か月及び約１年８か月を要しているが，その間多数の開示請求に加え，開示請求の件数を大幅に上回る大量の審査請求が提起され，それらにも対応しており，諮問を行うまでに長期間を要したものである。
２ 法５条該当性について
（１）原処分１ないし原処分３について
原処分１ないし原処分３において不開示とした部分及び不開示とした理由は，別表の番号１ないし１５のとおりであり，本件対象文書１ないし本件対象文書３のうち，法５条３号に該当する部分を不開示とした。（２）原処分４ないし原処分６について
原処分４ないし原処分６において不開示とした部分及び不開示とした理由は，別表の番号１６ないし８６のとおりであり，本件対象文書４ないし本件対象文書２４のうち，法５条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当する部分を不開示とした。本件審査請求を受け，本件対象文書の同条該当性を改めて検討した結果，不開示とした部分のうち別紙の２に掲げる部分は，同条３号に該当せず，開示することとした。そのほかの部分については，原処分のとおり同条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当するため不開示とした。
３ 審査請求人の主張について
（１）原処分１について
ア 審査請求人は，「他にも文書が存在するものと思われる。」として，ＰＤＦファイル形式以外の電磁的記録形式についても特定・明示するよう求めるが，本件対象文書の電磁的記録はいわゆる表計算ソフトにより作成された文書であり，ＰＤＦファイル形式以外の電磁的記録を特定している。
イ 審査請求人は，「履歴情報の特定を求める」とともに，「「本件対象文書の内容と関わりのない情報」（平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号）についても特定を求める」として，いわゆる変更履歴情報及びプロパティ情報等についても特定し，開示・不開示を判断するよう求めるが，それらは，いずれも防衛省において業務上必要なものとして利用又は保存されている状態になく，法２条２項の行政文書に該当しないため，本件開示請求に対して特定し，開示・不開示の判断を行う必要はない。
ウ 審査請求人は，「特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める」としているが，本件対象文書と開示を実施した文書の内容を改めて確認したところ，欠落している情報はなく，開示の実施は適正に行われていることを確認した。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，原処分においては，本件対象文書１の法５条該当性を十分に検討した結果，上記２（１）のとおり，本件対象文書１の一部が同条３号に該当することから当該部分を不開示としたものであり，その他の部分については開示している。
オ 審査請求人は，「ファイル数の特定に誤りがあるものと思われる」として，改めて特定するよう求めるが，原処分において特定した電磁的記録が全てである。
カ 審査請求人は，「文書の特定が不十分である」として，特定文書が何ファイルで構成されまた各文書の枚数を開示決定通知書で明らかにするよう求めるが，法その他の関係法令において，そのようなことを義務付けるような趣旨の規定はないことから，当該内容を明示することはしていない。
キ 以上のことから，審査請求人の主張にはいずれも理由がなく，原処分を維持することが妥当である。
（２）原処分２について
アないしウ上記（１）アないしウのとおり。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，原処分においては，本件対象文書２の法５条該当性を十分に検討した結果，上記２（１）のとおり，本件対象文書２の一部が同条３号に該当することから当該部分を不開示としたものであり，その他の部分については開示している。
オ 上記（１）キのとおり。
（３）原処分３について
アないしウ上記（１）アないしウのとおり。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，原処分においては，本件対象文書３の法５条該当性を十分に検討した結果，上記２（１）のとおり，本件対象文書３の一部が同条３号に該当することから当該部分を不開示としたものであり，その他の部分については開示している。
オ 上記（１）キのとおり。
（４）原処分４について
ア 審査請求人は，「文書の特定が不十分である」として，電磁的記録形式の特定及び教示を行うよう求めるが，法その他の関係法令において，特定した電磁的記録の形式まで明示しなければならないことを義務付けるような趣旨の規定はないことから，当該電磁的記録の記録形式を特定し教示することは明示していない。
イ 審査請求人は，「変更履歴情報及びプロパティ情報等の特定を求める」及び「「本件対象文書の内容と関わりのない情報」（平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号）についても特定を求める」として，変更履歴情報及びプロパティ情報等についても特定し，開示・不開示を判断するよう求めるが，それらは，いずれも防衛省において業務上必要なものとして利用又は保存されている状態になく，法２条２項の行政文書に該当しないため，本件開示請求に対して特定し，開示・不開示の判断を行う必要はない。
ウ 上記（１）ウのとおり。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，上記２（２）のとおり，本件対象文書４ないし本件対象文書９の法５条該当性を改めて検討した結果，不開示とした部分の一部を開示することとするが，その他の部分については，同条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当することため不開示としたものである。
オ 審査請求人は，「不開示処分の対象部分の特定を求める」として，不開示箇所の具体的な特定を求めるが，原処分において不開示とした部分は開示決定通知書により具体的に特定されており，当該通知書の記載に不備はない。
カ 以上のことから，上記２（２）のとおり不開示とした部分の一部を開示することとすることを除き，審査請求人の主張にはいずれも理由がなく，原処分を維持することが妥当である。
（５）原処分５について
アないしウ上記（４）アないしウのとおり。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，上記２（２）のとおり，本件対象文書１０ないし本件対象文書１６の法５条該当性を改めて検討した結果，不開示とした部分の一部を開示することとするが，その他の部分については，同条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当することため不開示としたものである。
オ 上記（４）オのとおり。
カ 審査請求人は，「複写媒体としてＤＶＤ－Ｒの選択肢の明示を求める」としているが，当該主張は開示の実施の方法に係る不服であって，法１９条１項に基づいて諮問すべき事項にあたらない。
キ 上記（４）カのとおり。
（６）原処分６について
アないしウ上記（４）アないしウのとおり。
エ 審査請求人は，「一部に対する不開示決定処分の取消し」として，支障が生じない部分について開示を求めるが，上記２（２）のとおり，本件対象文書１７ないし本件対象文書２４の法５条該当性を改めて検討した結果，不開示とした部分の一部を開示することとするが，その他の部分については，同条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当することため不開示としたものである。
オないしキ上記（５）オないしキのとおり。
第４ 調査審議の経過
当審査会は，本件各諮問事件について，以下のとおり，併合し，調査審議を行った。
① 令和４年１１月２２日諮問の受理（令和４年（行情）諮問第６５６号ないし同第６５８号及び同第６６３号な
いし同第６６５号）
② 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
③ 同年１２月１５日審議（同上）
④ 同月２３日審査請求人から意見書１を収受（同上）
⑤ 令和５年１月２３日審査請求人から意見書２及び資料を収受（同上）
⑥ 同年２月１６日本件対象文書の見分及び審議（同上）
⑦ 同年３月１６日令和４年（行情）諮問第６５６号ないし同第６５８号及び同第６６３号ないし同第６６
５号の併合並びに審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件各開示請求について
本件各開示請求は，本件請求文書の開示を求めるものであり，処分庁は，本件対象文書を特定し，その一部を法５条１号，３号，４号，５号及び６号柱書きに該当するとして不開示とする各決定（原処分）を行った。これに対して審査請求人は，不開示部分の開示等を求めているところ，諮問庁は，別紙の２に掲げる部分を新たに開示するが，その余の不開示部分（以下「本件不開示維持部分」という。）については，なお不開示とすべきとしている。
そこで，以下，本件対象文書の見分結果を踏まえ，本件不開示維持部分の不開示情報該当性について検討する。
２ 本件不開示維持部分の不開示情報該当性について
（１）個人に関する情報
別表の番号２８，４９及び７４欄に掲げる不開示部分は，これらの情報を公にすると，原処分で開示されている文書日付等他の情報と照合することにより，本件記載に係る事情を承知している者等の関係者にとっては，本件記載に関係する個人等を相当程度特定することが可能となり，その結果，一般的に他人に知られることを忌避すべき，特定の事案に係る情報が判明することとなり，個人の権利利益を害するおそれがあることから，これらの情報は法５条１号本文後段に該当すると認められる。また，当該不開示部分に記載のある事案については，公表慣行があるとは認められないので，法５条１号ただし書イに該当せず，同号ただし書ロ及びハに該当する事情も認められないので，同号に該当し，不開示としたことは妥当である。
（２）自衛隊の態勢，能力等に関する情報
別表の番号１，３ないし５，７ないし１２，１４，１５，１７，１８，２０ないし２５，２７，３０，３１，３３，３５，３６，３８，３９，４１ないし４６，４８，５１，５２，５４，５５，５７，５８，６０，６１，６３，６４，６６，６７ないし７１，７３，７６，７７，７９，８０及び８２ないし８５欄に掲げる不開示部分のうち，別紙の２に掲げる部分を除く部分には，自衛隊の情報収集・警戒監視，訓練内容，部隊の運用，情報保全，特定の機体等に関する情報が記載されているものと認められる。
原処分で文書日付が開示されていることを踏まえると，当該部分を公にすることにより，各時点における自衛隊の情報収集・警戒監視に関する態勢・計画，訓練内容，部隊の運用態勢，情報保全施策及び通信の運用要領並びに特定の機体の状況等が推察され，自衛隊の活動を阻害しようとする相手方をして対抗措置を講ずることを可能ならしめるなど，防衛省・自衛隊の任務の効果的な遂行に支障を及ぼし，ひいては我が国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，同条５号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。
（３）他国に関する情報
別表の番号２，６，１３，１６，２６，２９，３４，３７，４７，５０，５６，５９，６２，７２，７５及び８１欄に掲げる不開示部分には，他国との情報交流等に関する情報が記載されているものと認められる。当該部分は，これを公にすることにより，当該他国との信頼関係が損なわれるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，不開示としたことは妥当である。
（４）捜査に関する情報
別表の番号３２，５３及び７８欄に掲げる不開示部分には，特定の事案に係る捜査に関する情報が記載されているものと認められる。原処分で文書日付が開示されていることを踏まえると，当該不開示部分を公にすることにより，特定の事案に関する捜査の状況が推察され，公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条４号に該当し，不開示とすることが妥当である。
（５）自衛隊が支援する事業に関する情報
別表の番号１９，４０，６５及び８６欄に掲げる不開示部分には，自衛隊による自衛隊以外の組織等への協力事業等に関する情報が記載されているものと認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，自衛隊及び自衛隊が協力した組織等に対して，外部から干渉を受ける等，当該事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められるので，法５条６号柱書きに該当し，不開示としたことは妥当である。
３ 審査請求人のその他の主張について
審査請求人のその他の主張は，当審査会の上記判断を左右するものではない。
４ 本件各一部開示決定の妥当性について
以上のことから，本件対象文書につき，その一部を法５条１号，３号，４号，５号及び６号柱書きに該当するとして不開示とした各決定については，諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分は，同条１号，３号，４号及び６号柱書きに該当すると認められるので，同条５号について判断するまでもなく，不開示とすることが妥当であると判断した。
（第４部会）
委員小林昭彦，委員白井玲子，委員常岡孝好
別紙
１ 本件対象文書
（１）通達一覧平成２８年航空幕僚監部
（２）通達一覧平成２８年航空幕僚監部
（３）通達一覧平成２９年航空幕僚監部
（４）通達一覧平成２８年航空幕僚監部
（５）通達一覧平成２９年航空幕僚監部
（６）平成３０年通達一覧（３０．１．１～６．３０）平成３０年航空幕僚監部
（７）平成３０年通達一覧（３０．７．１～１２．３１）平成３０年航空幕僚監部
（８）通達一覧（３１．１．１～令和元年６月３０日）
（９）通達一覧（令和元年７月１日～令和元年１２月３１日）
（１０）通達一覧平成２８年航空幕僚監部
（１１）通達一覧平成２９年航空幕僚監部
（１２）平成３０年通達一覧（３０．１．１～６．３０）平成３０年航空幕僚監部
（１３）平成３０年通達一覧（３０．７．１～１２．３１）平成３０年航空幕僚監部
（１４）通達一覧（３１．１．１～令和元年６月３０日）
（１５）通達一覧（令和元年７月１日～令和元年１２月３１日）（１６）通達一覧（令和２年１月１日～令和２年６月３０日）
（１７）通達一覧平成２８年航空幕僚監部
（１８）通達一覧平成２９年航空幕僚監部
（１９）平成３０年通達一覧（３０．１．１～６．３０）平成３０年航空幕僚監部
（２０）平成３０年通達一覧（３０．７．１～１２．３１）平成３０年航空幕僚監部
（２１）通達一覧（３１．１．１～令和元年６月３０日）
（２２）通達一覧（令和元年７月１日～令和元年１２月３１日）（２３）通達一覧（令和２年１月１日～令和２年６月３０日）
（２４）通達一覧（令和２年７月１日～令和２年１２月３１日）文書７，文書１３及び文書２０のそれぞれ２５枚目のうち，空幕通第１６５号，空幕通第１７６号及び空幕通第１８９号のそれぞれの件名
３ 本件請求文書
（１）２０１６年１月１日～６月末日間に発令された航空幕僚長通達の一覧。＊電磁的記録が存在する場合，その履歴情報も含む。
（２）２０１６年１月１日～１２月末日間に発令された航空幕僚長通達の一覧。＊電磁的記録が存在する場合，その履歴情報も含む。
（３）２０１７年１月１日～６月末日間に発令された航空幕僚長通達の一覧。（４）航空幕僚長通達の一覧（２０１６年１月～２０１９年１２月），及び当該文書を綴っている行政文書ファイル等に綴られた他の文書の全て。（５）航空幕僚長通達の一覧（２０１６年１月～２０２０年６月），及び当該文書を綴っている行政文書ファイル等に綴られた他の文書の全て。（６）航空幕僚長通達の一覧（２０１６年１月～２０２０年１２月），及び当該文書を綴っている行政文書ファイル等に綴られた他の文書の全て。
別表
本件対象
番号不開示とした部分不開示とした理由文書
１ 文書１３０枚目な空幕通第４８自衛隊の通信の保全にいし３２枚号，空幕通第関する情報であり，こ目９９号，空幕れを公にすることによ通第１００り，航空自衛隊の通信
号，空幕通第の保全要領が推察さ
１０９号及びれ，自衛隊の任務の効空幕通第１６果的な遂行に支障をお３号の件名よぼし，ひいては我が
国の安全を害するおそ
れがあることから，法
５条３号に該当するた
め不開示とした。
２ ３７枚目空幕運第１１他国に関する情報であ７号の件名のり，これを公にするこ一部とにより，我が国と当
該他国との間の信頼が
損なわれるおそれがあ
ることから，法５条３
号に該当するため不開
示とした。
３ 空幕情第３０自衛隊の情報収集に関２号及び空幕する情報であり，これ情第４８３号を公にすることによ
の件名のそれり，自衛隊の情報収集ぞれ一部の要領が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４ ４８枚目空幕整第８４自衛隊の運用に関する８号の件名情報であり，これを公
にすることにより，サ
ミットの警備状況が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
５ 文書２５１枚目な空幕通第４８航空自衛隊の通信の保いし５５枚号，空幕通第全に関する情報であ目７０号，空幕り，これを公にするこ
通第９９号，とにより，自衛隊の通
空幕通第１０信の保全要領が推察さ
０号，空幕通れ，自衛隊の任務の効
第１０９号，果的な遂行に支障を及
空幕通第１６ぼし，ひいては我が国
３号，空幕通の安全が害されるおそ
第２２０号，れがあることから，法
空幕通第２２５条３号に該当するた
７号，空幕通め不開示とした。
第２５６号，
空幕通第２５
８号，空幕通
第２７７号及
び空幕通第２
８６号のそれ
ぞれの件名
６ ６４枚目，空幕情第１１他国に関する情報であ６６枚目及７号，空幕情り，これを公にするこび６７枚目第１０６７号とにより，我が国と当及び空幕通第該他国との信頼関係が
１４０１号の損なわれるおそれがあ
件名のそれぞることから，法５条３
れ一部号に該当するため不開
示としました。
７ ６４枚目空幕情第３０航空自衛隊の情報収集２号及び空幕に関する情報であり，通第４８３号これを公にすることにの件名のそれより，航空自衛隊の情ぞれ一部報収集の要領が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
８ ７９枚目空幕整第８４自衛隊の運用に関する８号の件名情報であり，これを公にすることにより，サ
ミットの警備状況が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
９ 文書３２７枚目な空幕通第１７航空自衛隊の通信の保いし２９枚号，空幕通第全に関する情報であ目３５号，空幕り，これを公にするこ通第６６号，とにより，航空自衛隊空幕通第６９の通信の保全要領が推号及び空幕通察され，自衛隊の任務第１５５号のの効果的な遂行に支障件名を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示としまし
た。
１０ ２９枚目空幕通第１３航空自衛隊の通信シス４号及び空幕テムに関する情報であ通第１４１号り，これを公にするこの件名のそれとにより，航空自衛隊ぞれ全部の通信要領等が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全が害されるおそ
れがあることから，法
５条３号に該当するた
め不開示とした。
１１ ３５枚目及空幕情第２１航空自衛隊の情報収集び３６枚目２号，空幕情に関する情報であり，第５２１号及これを公にすることにび空幕情第６より，航空自衛隊の情７６号の件名報収集の要領が推察さのそれぞれ一れ，自衛隊の任務の効部果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
１２ 文書４５１枚目な空幕通第４８航空自衛隊の通信の保いし５５枚号，空幕通第全に関する情報であ目７０号，空幕り，これを公にするこ通第９９号，とにより，航空自衛隊空幕通第１０の通信の保全要領が推０号，空幕通察され，自衛隊の任務第１０９号，の効果的な遂行に支障空幕通第１６を及ぼし，ひいては我３号，空幕通が国の安全が害される第２２０号，おそれがあることか空幕通第２２ら，法５条３号に該当７号，空幕通するため不開示とし第２５６号，た。
空幕通第２５
８号，空幕通
第２７７号及
び空幕通第２
８６号のそれ
ぞれの件名
１３ ６４枚目，空幕情第１１他国に関する情報であ６６枚目及７号，空幕情り，これを公にするこび６７枚目第１０６７号とにより，我が国と当及び空幕通第該他国との信頼関係が
１４０１号の損なわれるおそれがあ
件名のそれぞることから，法５条３
れ一部号に該当するため不開
示としました。
１４ ６４枚目空幕情第３０航空自衛隊の情報収集２号及び空幕に関する情報であり，
通第４８３号これを公にすることに
の件名のそれより，航空自衛隊の情
ぞれ一部報収集の要領が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
１５ ７９枚目空幕整第８４自衛隊の運用に関する８号の件名情報であり，これを公
にすることにより，サ
ミットの警備状況が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
１６ 文書５４６枚目及空幕防第１４他国に関する情報であび６６枚目４号の件名並り，これを公にするこびに空幕情第とにより，他国との信１１９２号の頼関係が損なわれるお件名の一部それがあることから，法５条３号に該当する
ため不開示とした。
１７ ４９枚目な空幕通第１７航空自衛隊の通信の保いし５４枚号，空幕通第全に関する情報であ目３５号，空幕り，これを公にするこ通第６６号，とにより，航空自衛隊空幕通第６９の通信の保全要領が推号，空幕通第察され，自衛隊の任務１５５号，空の効果的な遂行に支障幕通第１９７を及ぼし，ひいては我号，空幕通第が国の安全を害するお２００号，空それがあることから，幕通第２０５法５条３号に該当する号，空幕通第ため不開示とした。２１４号，空
幕通第２３８
号，空幕通第
２４２号及び
空幕通第２９
５号のそれぞ
れの件名並び
に空幕通第２
０１号の件名
の一部
１８ ５１枚目空幕通第１３航空自衛隊の通信シス４号及び空幕テムに関する情報であ通第１４１号り，これを公にするこの件名のそれとにより，航空自衛隊ぞれ一部の通信要領等が推察され，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全が害されるおそ
れがあることから，法
５条３号に該当するた
め不開示とした。
１９ ６２枚目空幕運第５４航空自衛隊が支援する２号の件名の事業に関する情報であ
一部り，これを公にするこ
とにより，外部から干
渉等の影響を受ける
等，当該事業の適正な
遂行に支障を及ぼすお
それがあることから，
法５条６号柱書きに該
当するため不開示とし
た。
２０ ６３枚目な空幕情第２１航空自衛隊の情報収集いし６５枚２号，空幕情に関する情報であり，目第５２１号，これを公にすることに空幕情第６７より，航空自衛隊の情
６号及び空幕報収集の要領が推察さ
情第９８５号れ，自衛隊の任務の効
の件名のそれ果的な遂行に支障を及
ぞれ一部ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
２１ 文書６２９枚目及空幕通第７２航空自衛隊の通信の保び３０枚目号，空幕通第全に関する情報であ１０８号及びり，これを公にするこ
空幕通第１４とにより，自衛隊の通
８号のそれぞ信の保全要領が推察さ
れの件名れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
２２ ３５枚目空幕情第２４航空自衛隊の情報収集０号の件名のに関する情報であり，一部これを公にすることに
より，航空自衛隊の情
報収集の要領が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があることから，法５
条３号に該当するため
不開示とした。
２３ 文書７２５枚目な空幕通第１６航空自衛隊の通信の保いし２７枚５号，空幕通全に関する情報であ目第１７６号，り，これを公にするこ空幕通第１８とにより，自衛隊の通９号，空幕通信の保全要領が推察さ第２２７号，れ，自衛隊の任務の効空幕通第２５果的な遂行に支障を及５号，空幕通ぼし，ひいては我が国第２９６号，の安全を害するおそれ空幕通第２９があることから，法５７号及び空幕条３号に該当するため通第３０７号不開示とした。
のそれぞれの
件名
２４ ４２枚目空幕察第１１機体番号から各機体固７号の件名の有の損傷状況が判明一部し，航空自衛隊の運用
要領が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから，法５条３号に
該当するため不開示と
した。
２５ 文書８２８枚目及空幕通第１２自衛隊の通信運用に関び２９枚目号，空幕通第する情報であり，これ６７号及び空を公にすることによ
幕通第８４号り，自衛隊の通信要領
の件名並びにが推察され，自衛隊の
空幕通第２５任務の効果的な遂行に
号の件名の一支障を及ぼし，ひいて
部は我が国の安全を害す
るおそれがあることか
ら，法５条３号に該当
するため不開示とし
た。
２６ ２８枚目空幕通第４７他国の装備品に関する号の件名情報であり，これを公
にすることにより，関
係国との信頼が損なわ
れ，関係国と相互の信
頼に基づき保たれてい
る正常な関係に支障を
生じさせるおそれがあ
ることから，法５条３
号に該当するため不開
示とした。
２７ ３３枚目空幕運第６１防衛省・自衛隊の行号の件名動，運用及び教育・訓
諌に係る情報であり，
これを公にすることに
より，自衛隊の運用要
領，能力及び練度が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
２８ ４７枚目空幕法第２０個人に関する情報であ号の件名り，特定の個人を識別され，又は特定の個人
を識別することはでき
ないが，これを公にす
ることにより，なお個
人の権利利益を害する
おそれがあることか
ら，法５条１号に該当
するため不開示とし
た。
２９ 文書９２３枚目及空幕防第９３他国に関する情報であび２４枚目号及び空幕装り，これを公にするこ体第５３号のとにより，他国との信それぞれの件頼関係が損なわれるお名それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
３０ ２５枚目な空幕通第４３自衛隊の通信運用に関いし２７枚号，空幕通第する情報であり，これ目５４号，空幕を公にすることによ通第９１号，り，自衛隊の通信要領空幕通第１０が推察され，自衛隊の７号，空幕通任務の効果的な遂行に第１０８号，支障を及ぼし，ひいて空幕通第１０は我が国の安全を害す９号，空幕通るおそれがあることか第１１０号，ら，法５条３号に該当空幕通第１１するため不開示とし１号，空幕通た。
第１１３号，
空幕通第１４
２号，空幕通
第１５９号，
空幕通第１７
３号，空幕通
第１８１号，
空幕通第１８
３号，空幕通
第１８８号，
空幕通第１９
３号及び空幕
通第１９４号
のそれぞれの
件名
３１ ３０枚目空幕運第１８防衛省・自衛隊の行３号の件名動，運用及び教育・訓練に係る情報であり，
これを公にすることに
より，自衛隊の運用要
領，能力及び練度が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
３２ ４４枚目空幕法第３０捜査に関する情報であ号の件名り，これを公にするこ
とにより，公共の安全
と秩序の維持に支障を
及ぼすおそれがあるこ
とから，法５条４号に
該当するため不開示と
した。
３３ 文書１０５１枚目な空幕通第４８航空自衛隊の通信の保いし５５枚号，空幕通第全に関する情報であ目７０号，空幕り，これを公にするこ通第９９号，とにより，自衛隊の通空幕通第１０信の保全要領が推察さ０号，空幕通れ，自衛隊の任務の効第１０９号，果的な遂行に支障を及空幕通第１６ぼし，ひいては我が国３号，空幕通の安全が害されるおそ第２２０号，れがあることから，法
空幕通第２２５条３号に該当するた
７号，空幕通め不開示とした。
第２５６号，
空幕通第２５
８号，空幕通
第２７７号及
び空幕通第２
８６号のそれ
ぞれの件名
３４ ６４枚目，空幕情第１１他国に関する情報であ６６枚目及７号，空幕情り，これを公にするこび６７枚目第１０６７号とにより，我が国と当及び空幕通第該他国との信頼関係が
１４０１号の損なわれるおそれがあ
件名のそれぞることから，法５条３
れ一部号に該当するため不開
示とした。
３５ ６４枚目空幕情第３０自衛隊の情報収集に関２号及び空幕する情報であり，これ
通第４８３号を公にすることによ
の件名のそれり，自衛隊の情報収集
ぞれ一部の要領が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
３６ ７９枚目空幕整第８４自衛隊の運用に関する８号の件名情報であり，これを公
にすることにより，サ
ミットの警備状況が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
３７ 文書１１４６枚目及空幕防第１４他国に関する情報であび６６枚目４号の件名並り，これを公にするこびに空幕情第とにより，他国との信
１１９２号の頼関係が損なわれるお
件名のそれがあることから，
一部法５条３号に該当する
ため不開示とした。
３８ ４９枚目な空幕通第１７自衛隊の通信の保全にいし５４枚号，空幕通第関する情報であり，こ目３５号，空幕れを公にすることによ
通第６６号，り，自衛隊の通信の保
空幕通第６９全要領が推察され，自
号，空幕通第衛隊の任務の効果的な
１５５号，空遂行に支障を及ぼし，
幕通第１９７ひいては我が国の安全
号，空幕通第を害するおそれがある
２００号，空ことから，法５条３号
幕通第２０５に該当するため不開示
号，空幕通第とした。
２１４号，空
幕通第２３８
号，空幕通第
２４２号及び
空幕通第２９
５号のそれぞ
れの件名並び
に空幕通第２
０１号の件名
の一部
３９ ５１枚目空幕通第１３自衛隊の通信システム４号及び空幕に関する情報であり，
通第１４１号これを公にすることに
の件名のそれより，自衛隊の通信要
ぞれ一部領等が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全が
害されるおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４０ ６２枚目空幕運第５４自衛隊が支援する事業２号の件名のに関する情報であり，
一部これを公にすることに
より，外部から干渉等
の影響を受ける等，当
該事業の適正な遂行に
支障を及ぼすおそれが
あることから，法５条
６号柱書きに該当する
ため不開示とした。
４１ ６３枚目な空幕情第２１自衛隊の情報収集に関いし６５枚２号，空幕情する情報であり，これ目第５２１号，を公にすることによ
空幕情第６７り，自衛隊の情報収集
６号及び空幕の要領が推察され，自
情第９８５号衛隊の任務の効果的な
の件名のそれ遂行に支障を及ぼし，
ぞれ一部ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４２ 文書１２２９枚目及空幕通第７２自衛隊の通信の保全にび３０枚目号，空幕通第関する情報であり，こ１０８号及びれを公にすることによ
空幕通第１４り，自衛隊の通信の保
８号のそれぞ全要領が推察され，自
れの件名衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４３ ３５枚目空幕情第２４自衛隊の情報収集に関０号の件名のする情報であり，これ一部を公にすることによ
り，自衛隊の情報収集
の要領が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４４ 文書１３２５枚目な空幕通第１６自衛隊の通信の保全にいし２７枚５号，空幕通関する情報であり，こ目第１７６号，れを公にすることによ空幕通第１８り，自衛隊の通信の保９号，空幕通全要領が推察され，自第２２７号，衛隊の任務の効果的な空幕通第２５遂行に支障を及ぼし，５号，空幕通ひいては我が国の安全第２９６号，を害するおそれがある空幕通第２９ことから，法５条３号７号及び空幕に該当するため不開示通第３０７号とした。
のそれぞれの
件名
４５ ４２枚目空幕察第１１機体番号から各機体固７号の件名の有の損傷状況が判明一部し，航空自衛隊の運用
要領が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから，法５条３号に
該当するため不開示と
した。
４６ 文書１４２８枚目及空幕通第１２自衛隊の通信運用に関び２９枚目号，空幕通第する情報であり，これ６７号及び空を公にすることによ幕通第８４号り，自衛隊の通信要領の件名並びにが推察され，自衛隊の空幕通第２５任務の効果的な遂行に号の件名の一支障を及ぼし，ひいて部は我が国の安全を害す
るおそれがあることか
ら，法５条３号に該当
するため不開示とし
た。
４７ ２８枚目空幕通第４７他国の装備品に関する号の件名情報であり，これを公にすることにより，関
係国との信頼が損なわ
れ，関係国と相互の信
頼に基づき保たれてい
る正常な関係に支障を
生じさせるおそれがあ
ることから，法５条３
号に該当するため不開
示とした。
４８ ３３枚目空幕運第６１自衛隊の行動，運用及号の件名び教育・訓諌に係る情報であり，これを公に
することにより，自衛
隊の運用要領，能力及
び練度が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
４９ ４７枚目空幕法第２０個人に関する情報であ号の件名り，特定の個人を識別
され，又は特定の個人
を識別することはでき
ないが，これを公にす
ることにより，なお個
人の権利利益を害する
おそれがあることか
ら，法５条１号に該当
するため不開示とし
た。
５０ 文書１５２３枚目及空幕防第９３他国に関する情報であび２４枚目号及び空幕装り，これを公にするこ体第５３号のとにより，他国との信
それぞれの件頼関係が損なわれるお
名それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
５１ ２５枚目な空幕通第４３自衛隊の通信運用に関いし２７枚号，空幕通第する情報であり，これ目５４号，空幕を公にすることによ
通第９１号，り，自衛隊の通信要領
空幕通第１０が推察され，自衛隊の
７号，空幕通任務の効果的な遂行に
第１０８号，支障を及ぼし，ひいて
空幕通第１０は我が国の安全を害す
９号，空幕通るおそれがあることか
第１１０号，ら，法５条３号に該当
空幕通第１１するため不開示とし
１号，空幕通た。
第１１３号，
空幕通第１４
２号，空幕通
第１５９号，
空幕通第１７
３号，空幕通
第１８１号，
空幕通第１８
３号，空幕通
第１８８号，
空幕通第１９
３号及び空幕
通第１９４号
のそれぞれの
件名
５２ ３０枚目空幕運第１８自衛隊の行動，運用及３号の件名び教育・訓練に係る情報であり，これを公に
することにより，自衛
隊の運用要領，能力及
び練度が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
５３ ４４枚目空幕法第３０捜査に関する情報であ号の件名り，これを公にすることにより，公共の安全
と秩序の維持に支障を
及ぼすおそれがあるこ
とから，法５条４号に
該当するため不開示と
した。
５４ 文書１６２６枚目空幕防第１４自衛隊の運用に関する７号の件名情報であり，これを公にすることにより，自
衛隊の態勢が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があるとともに，自衛
隊の内部の検討に関す
る情報であり，これを
公にすることにより，
意思決定の中立性が損
なわれるおそれがある
ことから，法５条３号
及び５号に該当するた
め不開示とした。
５５ ２８枚目な空幕通第１８自衛隊の通信運用に関いし３０枚９号，空幕通する情報であり，これ目第１９８号，を公にすることによ空幕通第２１り，自衛隊の通信要領１号，空幕通が推察され，自衛隊の第２２７号，任務の効果的な遂行に空罹通第２３支障を及ぼし，ひいて７号，空幕通は我が国の安全を害す第２７０号，るおそれがあることか空幕通第２７ら，法５条３号に該当１号，空幕通するため不開示とし第２９２号，た。
空幕通第３１
３号，空幕通
第３２７号，
空幕通第３３
３号，空幕通
第３３７号及
び空幕通第３
４３号のそれ
ぞれの件名
５６ ３４枚目空幕情第１８他国に関する情報であ７号の件名のり，これを公にするこ一部とにより，他国との信
頼関係が損なわれるお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
５７ ４６枚目空幕察第３号機体番号から各機体固の件名の一部有の損傷状況が判明
し，航空自衛隊の運用
要領が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから，法５条３号に
該当するため不開示と
した。
５８ 文書１７５１枚目な空幕通第４８航空自衛隊の通信の保いし５５枚号，空幕通第全に関する情報であ目７０号，空幕り，これを公にするこ
通第９９号，とにより，自衛隊の通
空幕通第１０信の保全要領が推察さ
０号，空幕通れ，自衛隊の任務の効
第１０９号，果的な遂行に支障を及
空幕通第１６ぼし，ひいては我が国
３号，空幕通の安全が害されるおそ
第２２０号，れがあることから，法
空幕通第２２５条３号に該当するた
７号，空幕通め不開示とした。
第２５６号，
空幕通第２５
８号，空幕通
第２７７号及
び空幕通第２
８６号のそれ
ぞれの件名
５９ ６４枚目，空幕情第１１他国に関する情報であ６６枚目及７号，空幕情り，これを公にするこび６７枚目第１０６７号とにより，我が国と当及び空幕通第該他国との信頼関係が
１４０１号の損なわれるおそれがあ
件名のそれぞることから，法５条３
れ一部号に該当するため不開
示とした。
６０ ６４枚目空幕情第３０自衛隊の情報収集に関２号及び空幕する情報であり，これ
通第４８３号を公にすることによ
の件名のそれり，自衛隊の情報収集
ぞれ一部の要領が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
６１ ７９枚目空幕整第８４自衛隊の運用に関する８号の件名情報であり，これを公
にすることにより，サ
ミットの警備状況が推
察され，自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし，ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
６２ 文書１８４６枚目及空幕防第１４他国に関する情報であび６６枚目４号の件名並り，これを公にするこびに空幕情第とにより，他国との信
１１９２号の頼関係が損なわれるお
件名のそれがあることから，
一部法５条３号に該当する
ため不開示とした。
６３ ４９枚目な空幕通第１７自衛隊の通信の保全にいし５４枚号，空幕通第関する情報であり，こ目３５号，空幕れを公にすることによ通第６６号，り，自衛隊の通信の保空幕通第６９全要領が推察され，自号，空幕通第衛隊の任務の効果的な１５５号，空遂行に支障を及ぼし，幕通第１９７ひいては我が国の安全号，空幕通第を害するおそれがある２００号，空ことから，法５条３号幕通第２０５に該当するため不開示号，空幕通第とした。
２１４号，空
幕通第２３８
号，空幕通第
２４２号及び
空幕通第２９
５号のそれぞ
れの件名並び
に空幕通第２
０１号の件名
の一部
６４ ５１枚目空幕通第１３自衛隊の通信システム４号及び空幕に関する情報であり，通第１４１号これを公にすることにの件名のそれより，自衛隊の通信要ぞれ一部領等が推察され，自衛隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全が
害されるおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
６５ ６２枚目空幕運第５４自衛隊が支援する事業２号の件名のに関する情報であり，一部これを公にすることに
より，外部から干渉等
の影響を受ける等，当
該事業の適正な遂行に
支障を及ぼすおそれが
あることから，法５条
６号柱書きに該当する
ため不開示とした。
６６ ６３枚目な空幕情第２１自衛隊の情報収集に関いし６５枚２号，空幕情する情報であり，これ目第５２１号，を公にすることによ
空幕情第６７り，自衛隊の情報収集
６号及び空幕の要領が推察され，自
情第９８５号衛隊の任務の効果的な
の件名のそれ遂行に支障を及ぼし，
ぞれ一部ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
６７ 文書１９２９枚目及空幕通第７２自衛隊の通信の保全にび３０枚目号，空幕通第関する情報であり，こ１０８号及びれを公にすることによ
空幕通第１４り，自衛隊の通信の保
８号のそれぞ全要領が推察され，自
れの件名衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
６８ ３５枚目空幕情第２４自衛隊の情報収集に関０号の件名のする情報であり，これ
一部を公にすることによ
り，自衛隊の情報収集
の要領が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
６９ 文書２０２５枚目な空幕通第１６自衛隊の通信の保全にいし２７枚５号，空幕通関する情報であり，こ目第１７６号，れを公にすることによ
空幕通第１８り，自衛隊の通信の保
９号，空幕通全要領が推察され，自
第２２７号，衛隊の任務の効果的な
空幕通第２５遂行に支障を及ぼし，
５号，空幕通ひいては我が国の安全
第２９６号，を害するおそれがある
空幕通第２９ことから，法５条３号
７号及び空幕に該当するため不開示
通第３０７号とした。
のそれぞれの
件名
７０ ４２枚目空幕察第１１航空自衛隊の運用に関７号の件名のする情報であり，これ
一部を公にすることによ
り，航空自衛隊の運用
要領が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから，法５条３号に
該当するため不開示と
した。
７１ 文書２１２８枚目及空幕通第１２自衛隊の通信運用に関び２９枚目号，空幕通第する情報であり，これ６７号及び空を公にすることによ
幕通第８４号り，自衛隊の通信要領
の件名並びにが推察され，自衛隊の
空幕通第２５任務の効果的な遂行に
号の件名の一支障を及ぼし，ひいて
部は我が国の安全を害す
るおそれがあることか
ら，法５条３号に該当
するため不開示とし
た。
７２ ２８枚目空幕通第４７他国の装備品に関する号の件名情報であり，これを公にすることにより，関
係国との信頼が損なわ
れ，関係国と相互の信
頼に基づき保たれてい
る正常な関係に支障を
生じさせるおそれがあ
ることから，法５条３
号に該当するため不開
示とした。
７３ ３３枚目空幕運第６１自衛隊の行動，運用及号の件名び教育・訓諌に係る情報であり，これを公に
することにより，自衛
隊の運用要領，能力及
び練度が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
７４ ４７枚目空幕法第２０個人に関する情報であ号の件名り，特定の個人を識別され，又は特定の個人
を識別することはでき
ないが，これを公にす
ることにより，なお個
人の権利利益を害する
おそれがあることか
ら，法５条１号に該当
するため不開示とし
た。
７５ 文書２２２３枚目及空幕防第９３他国に関する情報であび２４枚目号及び空幕装り，これを公にするこ体第５３号のとにより，他国との信それぞれの件頼関係が損なわれるお名それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
７６ ２５枚目な空幕通第４３自衛隊の通信運用に関いし２７枚号，空幕通第する情報であり，これ目５４号，空幕を公にすることによ通第９１号，り，自衛隊の通信要領空幕通第１０が推察され，自衛隊の７号，空幕通任務の効果的な遂行に第１０８号，支障を及ぼし，ひいて空幕通第１０は我が国の安全を害す９号，空幕通るおそれがあることか第１１０号，ら，法５条３号に該当空幕通第１１するため不開示とし１号，空幕通た。
第１１３号，
空幕通第１４
２号，空幕通
第１５９号，
空幕通第１７
３号，空幕通
第１８１号，
空幕通第１８
３号，空幕通
第１８８号，
空幕通第１９
３号及び空幕
通第１９４号
のそれぞれの
件名
７７ ３０枚目空幕運第１８自衛隊の行動，運用及３号の件名び教育・訓練に係る情報であり，これを公に
することにより，自衛
隊の運用要領，能力及
び練度が推察され，自
衛隊の任務の効果的な
遂行に支障を及ぼし，
ひいては我が国の安全
を害するおそれがある
ことから，法５条３号
に該当するため不開示
とした。
７８ ４４枚目空幕法第３０捜査に関する情報であ号の件名り，これを公にすることにより，公共の安全
と秩序の維持に支障を
及ぼすおそれがあるこ
とから，法５条４号に
該当するため不開示と
した。
７９ 文書２３２６枚目空幕防第１４自衛隊の運用に関する７号の件名情報であり，これを公にすることにより，自
衛隊の態勢が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があるとともに，自衛
隊の内部の検討に関す
る情報であり，これを
公にすることにより，
意思決定の中立性が損
なわれるおそれがある
ことから，法５条３号
及び５号に該当するた
め不開示とした。
８０ ２８枚目な空幕通第１８自衛隊の通信運用に関いし３０枚９号，空幕通する情報であり，これ目第１９８号，を公にすることによ空幕通第２１り，自衛隊の通信要領１号，空幕通が推察され，自衛隊の第２２７号，任務の効果的な遂行に空罹通第２３支障を及ぼし，ひいて７号，空幕通は我が国の安全を害す第２７０号，るおそれがあることか空幕通第２７ら，法５条３号に該当１号，空幕通するため不開示とし第２９２号，た。
空幕通第３１
３号，空幕通
第３２７号，
空幕通第３３
３号，空幕通
第３３７号及
び空幕通第３
４３号のそれ
ぞれの件名
８１ ３４枚目空幕情第１８他国に関する情報であ７号の件名のり，これを公にするこ一部とにより，他国との信
頼関係が損なわれるお
それがあることから，
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
８２ ４６枚目空幕察第３号機体番号から各機体固の件名の一部有の損傷状況が判明し，航空自衛隊の運用
要領が推察され，自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし，ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから，法５条３号に
該当するため不開示と
した。
８３ 文書２４２６枚目空幕防第１４自衛隊の運用に関する７号の件名情報であり，これを公にすることにより，自
衛隊の態勢が推察さ
れ，自衛隊の任務の効
果的な遂行に支障を及
ぼし，ひいては我が国
の安全を害するおそれ
があるとともに，自衛
隊の内部の検討に関す
る情報であり，これを
公にすることにより，
意思決定の中立性が損
なわれるおそれがある
ことから，法５条３号
及び５号に該当するた
め不開示とした。
８４ ２８枚目な空幕通第１８自衛隊の通信運用に関いし３０枚９号，空幕通する情報であり，これ目第１９８号，を公にすることによ空幕通第２１り，自衛隊の通信要領１号，空幕通が推察され，自衛隊の第２２７号，任務の効果的な遂行に空罹通第２３支障を及ぼし，ひいて７号，空幕通は我が国の安全を害す第２７０号，るおそれがあることか空幕通第２７ら，法５条３号に該当１号，空幕通するため不開示とし第２９２号，た。
空幕通第３１
３号，空幕通
第３２７号，
空幕通第３３
３号，空幕通
第３３７号及
び空幕通第３
４３号のそれ
ぞれの件名
８５ ２８枚目空幕通第２４
２号の件名の
一部
８６ ３２枚目空幕運第３３航空自衛隊が支援する３号，空幕運事業に関する情報であ第３８４号及り，これを公にするこび空幕運第３とにより，外部から干９３号のそれ渉等の影響を受けるぞれの件名等，当該事業の適正な遂行に支障を及ぼすお
それがあることから，
法５条６号柱書きに該
当するため不開示とし
た。
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r04014.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。