TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
答申審査会妥当(諮問庁の判断を維持)

情報公開・個人情報保護審査会答申 令和5年7月27日

令和5年度(行情)答申第207号 「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書の不開示決定(不存在)に関する件

審査会の結論

別紙1に掲げる文書(以下「本件対象文書」という。)につき,これを保有していないとして不開示とした決定は,妥当である。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
総務省(情報公開・個人情報保護審査会)
年月日
令和5年7月27日 (2023-07-27)
事件番号
令和5年度(行情)答申第207号
事件名
「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書の不開示決定(不存在)に関する件
種類・結果
答申 妥当(諮問庁の判断を維持)
掲載
—
分野
行政・情報公開

審査会の結論

別紙1に掲げる文書(以下「本件対象文書」という。)につき,これを保有していないとして不開示とした決定は,妥当である。

AI 要約AI

要旨

  • 開示請求時点で25年以上経過した文書について、保存期間基準の満了により仮に作成していても廃棄されているとの諮問庁の説明を否定できず、処分庁が保有していないとした不開示決定は妥当とされた事例。
  • 請求人が文書の存在について具体的根拠を示さず、処分庁が保有していることをうかがわせる事情も認められない場合、文書を保有していないとする処分庁の説明が維持された事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 審査請求人は、平成6年8月2日付の「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書(会議議事録、出席者名簿、メールのやりとり等)につき法3条に基づく開示請求をした。
  • 処分庁(内閣総理大臣)は、令和4年5月25日付けデ戦第1745号により、作成及び取得をしておらず保有していないため(不存在)として不開示決定(原処分)を行った。
  • 審査請求人は、高度情報通信社会推進本部はデジタル庁発足につながるIT戦略の最重要な会議体であるから文書は存在するはずであるとして、法9条2項に基づき原処分の取消しを求めた。
  • 諮問庁は、デジタル庁において請求内容に基づき調査・探索したが該当文書を保有していないとして、原処分を維持することが妥当であると説明した。

争点

  • 本件対象文書をデジタル庁において保有しているか否か(原処分が妥当か否か)。

判断

  • 本件対象文書は1994年設立の高度情報通信社会推進本部の設立経緯と解され、開示請求時点で25年以上経過しており、内閣官房文書管理規則別表第1の「関係行政機関の長で構成される会議(これに準ずるものを含む。)の決定又は了解及びその経緯」に当たり保存期間は10年であるから、仮に作成していても保存期間経過により廃棄されているとの説明を否定することまではできない。
  • IT総合戦略室からデジタル庁へ引き継がれた行政文書の一覧表を確認したが本件対象文書の記載がなく、審査請求人は文書の存在について具体的根拠を示しておらず、処分庁が保有していることをうかがわせる事情も認められない。
  • 第3の3及び(1)イの探索の範囲等について特段の問題は認められず、デジタル庁において本件対象文書を保有しているとは認められない。
  • 以上から、本件対象文書を保有していないとして不開示とした決定は妥当であると判断した。

判旨(本文から引用)

  • 本件対象文書については,デジタル庁では保有していない。
  • 以上によれば,デジタル庁において,本件対象文書を保有しているとは認められない。

結論

  • 本件対象文書につき,これを保有していないとして不開示とした決定については,デジタル庁において本件対象文書を保有しているとは認められず,妥当であると判断した。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

参照法条

行政機関の保有する情報の公開に関する法律

諮問庁:内閣総理大臣

諮問日:令和4年11月30日(令和4年(行情)諮問第681号)

答申日:令和5年7月27日(令和5年度(行情)答申第207号)

事件名:「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書の不開示決定(不存在)に関する件

答申書

第1 審査会の結論

別紙1に掲げる文書(以下「本件対象文書」という。)につき,これを保有していないとして不開示とした決定は,妥当である。

第2 審査請求人の主張の要旨

1 審査請求の趣旨

行政機関の保有する情報の公開に関する法律(以下「法」という。)3条の規定に基づく開示請求に対し,令和4年5月25日付けデ戦第1745号により内閣総理大臣(以下「処分庁」又は「諮問庁」という。)が行った不開示決定(以下「原処分」という。)を取り消すべきであるとの決定を求める。

2 審査請求の理由

審査請求の理由は,審査請求書によると,おおむね以下のとおりである。(1)審査請求人即ち開示請求者の請求内容

本件審査請求人は,本件対象文書の行政文書開示請求書を提出した。(2)行政文書不開示決定通知書の記載内容

これに対し,不開示決定を受領した。不開示とした理由として「本件文書について,作成及び取得をしておらず保有していないため(不存在)」旨記載されている。

(3)行政文書不開示決定通知書の検討

しかし,上記不開示決定は,違法かつ不当である。

具体的には,概ね次のようなIT戦略に係る本部の変遷が認められる。・1994年,高度情報通信社会推進本部の設立,行政情報化推進計画の策定

・2000年8月7日,IT担当室が内閣官房に設置され,高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部(IT総合戦略本部)の事務局の役割を果たすとともに,ITの活用による国民の利便性の向上及び行政運営の改善に係る総合調整等を行う。

・2001年1月6日,高度情報通信ネットワーク社会形成基本法(IT基本法)の施行

・2002年2月25日,小泉内閣総理大臣決裁により知的財産戦略会議を設置

・2002年7月,知的財産政策の基本方針である知的財産戦略大綱を決定

・2002年12月4日,知的財産基本法の公布

・2003年3月1日,知的財産基本法の施行・知的財産戦略本部を設置

・2003年3月31日,「「旧式(レガシー)システム」という語は,「各府省情報化統括責任者(CIO)連絡会議(第2回)」(平成15年3月31日開催)で初めて使用

・2013年に,内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室に改定・2016年4月1日,知的財産戦略推進事務局が内閣府へ移管・2021年9月1日,デジタル庁が発足,内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室が廃止

上記の如く,日本政府におけるIT総合戦略は,2000年8月7日に内閣官房IT担当室が設置され,2013年に,内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室に改定され,2021年9月1日にデジタル庁発足まで一貫して,これらの内閣官房のIT担当室と情報通信技術(IT)総合戦略室が司令塔になって進められているが,途中,2002年2月25日,小泉内閣総理大臣決裁により知的財産戦略推進事務局がIT総合戦略の実質上の司令塔となった。

このように,高度情報通信社会推進本部は,令和3年9月のデジタル庁発足につながる日本におけるIT戦略の最重要な会議体であるので,請求内容に係る本件対象文書は存在しているはずであるので開示していただきたい。

よって,法9条2項の規定に基づきなされた原処分を取り消すべきであるとの決定を求める。

第3 諮問庁の説明の要旨

1 本件審査請求の趣旨について

本件は,審査請求人が行った本件対象文書の行政文書開示請求(以下「本件開示請求」という。)に対して,処分庁において,不開示とする原処分を行ったところ,審査請求人から不開示決定を取り消すべきであるとの審査請求が提起されたものである。

2 原処分について

(1)不開示決定した行政文書の名称

本件対象文書

(2)不開示とした理由

本件対象文書について,作成及び取得をしておらず保有していないため(不存在)。

3 原処分の妥当性について

審査請求人は,審査請求書において,IT戦略に係る本部の変遷について記載し,高度情報通信社会推進本部は,令和3年9月のデジタル庁発足につながる日本におけるIT戦略の最重要な会議体であることから,本件文書は存在しているはずである旨主張しているが,あくまで審査請求人独自の主張であり,文書の存否の根拠となるものではない。

デジタル庁においては,開示請求時の請求内容である,「添付の平成6年8月2日付の「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書(例えば,会議議事録・会議開催年月日・出席者名簿・提出書類・議会における想定問答集・検討書・報告書・国会議員への説明資料・メールのやりとり等)(HP等で公開されている資料はその旨記載して下さい)。」に基づいて対象文書の調査・探索を行ったが,該当する文書を保有しておらず,この事実関係について変わる余地がない中で,これ以上の議論の発展は見込めないことから,原処分は妥当と考える。

4 結論

以上のことから,原処分は妥当であり,諮問庁としては原処分を維持することが妥当であると考える。

第4 調査審議の経過

当審査会は,本件諮問事件について,以下のとおり,調査審議を行った。

① 令和4年11月30日諮問の受理

② 同日諮問庁から理由説明書を収受

③ 令和5年6月23日審議

④ 同年7月21日審議

第5 審査会の判断の理由

1 本件開示請求について

本件開示請求は,本件対象文書の開示を求めるものであり,処分庁は,これを作成,取得しておらず,保有していないとして不開示とする原処分を行った。

これに対し,審査請求人は,原処分の取消しを求めているところ,諮問庁は,原処分は妥当であるとしていることから,以下,本件対象文書の保有の有無について検討する。

2 本件対象文書の保有の有無について

(1)本件対象文書の保有の有無について,諮問庁は,上記第3の3のとおり説明し,当審査会事務局職員をして更に確認させたところ,以下のとおり補足して説明する。

ア 本件対象文書は,1994年に設立された高度情報通信社会推進本部の設立経緯と解されるものであって,開示請求時点で既に25年以上が経過しているところ,当時の保存期間基準表を確認することはできないが,開示請求時点の内閣官房文書管理規則別表第1行政文書の保存期間基準では,本件対象文書は事項「関係行政機関の長で構成される会議(これに準ずるものを含む。)の決定又は了解及びその経緯」に当たると考えられ,保存期間は10年であり,当時の基準も同様の保存期間と想定され,既に保存期間は満了している。そのため,本件対象文書を仮に作成していたとしても,保存期間が経過しており廃棄しているものである。

イ 高度情報通信社会推進本部の事務は内閣官房で行うこととなっていたところ,同本部の資料は,内閣内政審議室,内閣官房IT担当室,内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室(以下「IT総合戦略室」という。)を経てデジタル庁に引き継がれることになるが,本件対象文書の文書管理の扱いは上記アのとおりであり,IT総合戦略室から引き継がれた行政文書を全て確認したものの,高度情報通信社会推進本部の設立経緯に関する文書は発見されなかった。

ウ したがって,本件対象文書については,デジタル庁では保有していない。

(2)当審査会において,内閣官房文書管理規則別表第1を確認したところ,高度情報通信社会推進本部の設置に関する文書は,事項「関係行政機関の長で構成される会議(これに準ずるものを含む。)の決定又は了解及びその経緯」に当たるものであると考えられ,また,諮問庁からIT総合戦略室からデジタル庁へ引き継がれた行政文書の一覧表の提示を受け確認したところ,本件対象文書の記載がないことが認められる。したがって,上記(1)ア及びイの諮問庁の説明について,これを否定することまではできず,審査請求人において,本件対象文書の存在について,具体的な根拠を示しているわけではなく,処分庁において本件対象文書を保有していることをうかがわせる事情も認められない。(3)上記第3の3及び上記(1)イの探索の範囲等について,特段の問題があるとは認められない。

(4)以上によれば,デジタル庁において,本件対象文書を保有しているとは認められない。

3 本件不開示決定の妥当性について

以上のことから,本件対象文書につき,これを保有していないとして不開示とした決定については,デジタル庁において本件対象文書を保有しているとは認められず,妥当であると判断した。

(第1部会)

委員合田悦三,委員木村琢麿,委員中村真由美

別紙1(本件対象文書)

別紙2の平成6年8月2日付の「高度情報通信社会推進本部の設置について」の閣議決定がなされるまでの文書(例えば,会議議事録・会議開催年月日・出席者名簿・提出書類・議会における想定問答集・検討書・報告書・国会議員への説明資料・メールのやりとり等)(HP等で公開されている資料はその旨記載して下さい)。

別紙2

資料1

高度情報通信社会推進本部の設置について

平成6年8月2日

閣議決定

1.我が国の高度情報通信社会の構築に向けた施策を総合的に推進するとともに,情報通信の高度化に関する国際的な取り組みに積極的に協力するため,内閣に「高度情報通信社会推進本部」(以下,「本部」という。)を置く。2.本部の構成員は,次のとおりとする。

本部長:内閣総理大臣

副本部長:内閣官房長官,郵政大臣,通商産業大臣

本部員:法務大臣,外務大臣,大蔵大臣,文部大臣,厚生大臣,農林水産大臣,運輸大臣,労働大臣,建設大臣,自治大臣,国家公安

委員会委員長,総務庁長官,北海道開発庁長官,防衛庁長官,

経済企画庁長官,科学技術庁長官,環境庁長官,沖縄開発庁長

官,国土庁長官

(注)本部会合には,内閣官房副長官(政務及び事務)が出席

する。

3.本部長は,高度情報通信社会推進に関し,意見を求めるため,有識者の参集を求めることができる。なお,必要に応じて,本部と有識者の合同会議を開催することができる。

4.本部の庶務は,郵政省,通商産業省等の関係省庁の協力を得て,内閣官房において処理する。

5.その他,本部の運営に関する事項その他必要な事項は,本部長が定める。

出典:総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」(https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0505.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。