諮問庁：防衛大臣
諮問日：令和６年１０月３１日（令和６年（行情）諮問第１１９０号）
答申日：令和７年３月１４日（令和６年度（行情）答申第１０３９号）
事件名：「訓練資料（立入検査）」の改正理由説明書に相当する文書の一部開示決定に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
別紙の１に掲げる文書（以下「本件請求文書」という。）の開示請求に対し、別紙の２に掲げる２文書（以下、順に「文書１」及び「文書２」といい、併せて「本件対象文書」という。）を特定し、その一部を不開示とした決定は、妥当である。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく開示請求に対し、平成３０年５月７日付け防官文第７４５９号及び同年６月２９日付け同第１０７０４号により防衛大臣（以下「処分庁」又は「諮問庁」という。）が行った開示決定及び一部開示決定（以下、順に「原処分１」及び「原処分２」といい、併せて「原処分」という。）について、その取消しを求める。
２ 審査請求の理由
審査請求人の主張する審査請求の理由は、各審査請求書の記載によると、おおむね以下のとおりである。なお、添付資料は省略する。
（１）審査請求書１（原処分１について）
ア 他にも文書が存在するものと思われる。
（ア）国の解釈によると、「行政文書」とは、「開示請求時点において、『当該行政機関が保有しているもの』」（別件の損害賠償請求事件における国の主張）【別紙１（略）】である。
（イ）国が法の統一的な運用を確保するために作成した指針である「情報公開事務処理の手引」（平成１８年３月総務省行政管理局情報公開推進室）【別紙２（略）】は、「行政文書を文書又は図画と電磁的記録の両方の形態で保有している場合には、文書又は図画について、スキャナで読み取ってできた電磁的記録を交付する方法と既に保有している電磁的記録をそのまま交付する方法とがあることから、開示請求の手続の中で開示請求者にその旨教示し、対象となる行政文書をあらかじめ請求者に特定して頂いておくことが必要である」（表紙から２２枚目）と定めている。
（ウ）（ア）及び（イ）の理由から、開示決定においては特定された電磁的記録を開示請求者に予め特定させるためには、処分庁は開示決定時において開示請求者にそれを特定・明示する必要がある。（エ）そこで本件開示決定通知書で特定されたＰＤＦファイル形式以外の電磁的記録形式が存在すれば、それについても特定・明示を求めるものである。
イ 履歴情報の特定を求める。
本件開示決定通知からは不明であるので、履歴情報が特定されていなければ、改めてその特定を求めるものである。
ウ 特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める。
平成２２年度（行情）答申第５３８号で明らかになったように、電子ファイルを紙に出力する際に、当該ファイル形式では保存されている情報が印刷されない場合が起こり得る。
これと同様に当該ファイル形式を他のファイル形式に変換する場合にも、変換先のファイル形式に情報が移行しない場合が設定等により技術的に起こり得るのである。
本件対象文書が当初のファイル形式を変換して複写の交付が行われている場合、本件対象文書の内容が、交付された複写には欠落している可能性がある。そのため、特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求めるものである。
エ 「本件対象文書の内容と関わりのない情報」（平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号）についても特定を求める。
平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号で示すような「本件対象文書の内容と関わりのない情報」との処分庁の勝手な判断は、法に反するので、本件対象文書に当該情報が存在するなら、改めてその特定と開示・不開示の判断を改めて求めるものである。
オ 一部に対する不開示決定の取消し。
記録された内容を精査し、支障が生じない部分については開示すべきである。
カ 対象文書に漏れがないか念のため確認を求める。
審査請求人は確認する手段を持たないため、開示請求対象に漏れがないか念のため確認を求める次第である。
（２）審査請求書２（原処分２について）
ア 不開示決定の取消し（他にも文書が存在するものと思われる）。（ア）国の解釈によると、「行政文書」とは、「開示請求時点において、『当該行政機関が保有しているもの』」（別件の損害賠償請求事件における国の主張）【別紙１（略）】である。
（イ）国が法の統一的な運用を確保するために作成した指針である「情報公開事務処理の手引」（平成１８年３月総務省行政管理局情報公開推進室）【別紙２（略）】は、「行政文書を文書又は図画と電磁的記録の両方の形態で保有している場合には、文書又は図画について、スキャナで読み取ってできた電磁的記録を交付する方法と既に保有している電磁的記録をそのまま交付する方法とがあることから、開示請求の手続の中で開示請求者にその旨教示し、対象となる行政文書をあらかじめ請求者に特定して頂いておくことが必要である」（表紙から２２枚目）と定めている。
（ウ）（ア）及び（イ）の理由から、開示決定においては特定された電磁的記録を開示請求者に予め特定させるためには、処分庁は開示決定時において開示請求者にそれを特定・明示する必要がある。
（エ）本件開示決定で具体的な電磁的記録形式を特定していないのは、実質的な不開示決定（かつその事実の隠蔽）であり、その取消しと、具体的な電磁的記録形式の特定・明示を求めるものである。
イないしオ上記（１）イないしオと同旨。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 経緯
本件開示請求は、本件請求文書の開示を求めるものであり、これに該当する行政文書として、本件対象文書を特定した。
本件開示請求については、法１１条に規定する開示決定等の期限の特例を適用し、まず、平成３０年５月７日付け防官文第７４５９号により、本件対象文書のそれぞれ１枚目のみについて、法９条１項の規定に基づく開示決定処分（原処分１）を行った後、同年６月２９日付け同第１０７０４号により、本件対象文書のそれぞれ１枚目を除く部分について、法５条３号に該当する部分を不開示とする一部開示決定処分（原処分２）を行った。本件審査請求は、原処分に対して提起されたものであり、本件諮問に当たっては、それらの審査請求を併合し諮問する。
なお、原処分に対する審査請求について、審査請求が提起されてから情報公開・個人情報保護審査会への諮問を行うまでに約６年５か月及び約６年２か月を要しているが、その間多数の開示請求に加え、開示請求の件数を大幅に上回る大量の審査請求が提起され、それらにも対応しており、諮問を行うまでに長期間を要したものである。
２ 法５条該当性について
原処分２において、不開示とした部分及び不開示とした理由は、別表のとおりであり、本件対象文書のうち、法５条３号に該当する部分を不開示とした。
３ 審査請求人の主張について
（１）審査請求人は、「他にも文書が存在するものと思われる」及び「不開示決定の取消し（他にも文書が存在するものと思われる）」として、ＰＤＦファイル形式以外の電磁的記録形式の特定及び明示を行うよう求めるが、法その他の関係法令において、そのようなことを義務付ける趣旨の規定はないことから、当該電磁的記録の記録形式を特定し明示することはしていない。
（２）審査請求人は、「履歴情報の特定を求める」とともに、「「本件対象文書の内容と関わりのない情報」（平成２４年４月４日付け防官文第４６３９号）についても特定を求める」として、いわゆる変更履歴情報等についても特定し、開示・不開示を判断するよう求めるが、それらは、いずれも防衛省において業務上必要なものとして利用又は保存されている状態になく、法２条２項の行政文書に該当しないため、本件開示請求に対して特定し、開示・不開示の判断を行う必要はない。
（３）審査請求人は、「特定されたＰＤＦファイルが本件対象文書の全ての内容を複写しているか確認を求める」としているが、本件対象文書と開示を実施した文書の内容を改めて確認したところ、欠落している情報はなく、開示の実施は適正に行われていることを確認した。
（４）審査請求人は、「一部に対する不開示決定の取消し」として、支障が生じない部分について開示を求めるが、原処分２においては、本件対象文書の法５条該当性を十分に検討した結果、上記２のとおり、本件対象文書の一部が同条３号に該当することから当該部分を不開示としたものであり、その他の部分については開示している。
（５）審査請求人は、「対象文書に漏れがないか念のため確認を求める」としているが、本件対象文書のほかに本件開示請求に係る行政文書は保有していない。
（６）以上のことから、審査請求人の主張にはいずれも理由がなく、原処分を維持することが妥当である。
第４ 調査審議の経過
当審査会は、本件諮問事件について、以下のとおり、調査審議を行った。
① 令和６年１０月３１日諮問の受理
② 同日諮問庁から理由説明書を収受
③ 同年１１月１５日審議
④ 令和７年３月１０日本件対象文書の見分及び審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件開示請求について
本件開示請求は、本件請求文書の開示を求めるものであり、処分庁は、本件対象文書を特定し、その一部を法５条３号に該当するとして不開示とする原処分を行った。
これに対し、審査請求人は、文書の追加特定及び不開示部分の開示等を求めており、諮問庁は、原処分を妥当としていることから、以下、本件対象文書の見分結果を踏まえ、本件対象文書の特定の妥当性及び不開示部分の不開示情報該当性について検討する。
２ 本件対象文書の特定の妥当性について
（１）本件対象文書の特定について、当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ、次のとおりであった。
ア 本件開示請求については、開示請求書に「「訓練資料（立入検査）」（２０１７．９．１１－本本Ｂ７９２）の改正理由説明書に相当するもの」及び「【裏面に出典をプリントアウト】」と記載の上、別件の開示請求において開示された文書の一部が添付されていたことから、同文書の改正理由が記載された文書の開示を求めているものと解し、本件対象文書を特定した。
イ 本件審査請求を受け、関係部署において改めて探索を行ったが、本件対象文書の外に本件請求文書に該当する行政文書の保有は確認できなかった。
（２）これを検討するに、上記（１）アの本件対象文書の特定方法に問題はなく、上記（１）イの探索状況を踏まえると、本件対象文書の外に本件請求文書に該当する文書は保有していないとする諮問庁の上記（１）の説明は特段不自然、不合理とはいえない。
他に本件請求文書に該当する文書の存在をうかがわせる事情も認められないことからすると、防衛省において、本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので、本件対象文書を特定したことは妥当である。
３ 不開示部分の不開示情報該当性について
本件対象文書の不開示部分には、自衛艦の乗員が立入検査等を実施する際の装備品や編成、隊員の安全確保における重点事項、検査の要領や着眼点等の情報が記載されていると認められる。
当該部分は、これを公にすることにより、自衛隊の運用要領、能力及び練度が推察され、悪意を有する相手方をして、対抗措置を講ずることを容易ならしめるなど、自衛隊の任務の効果的な遂行に支障を及ぼすおそれがある旨の諮問庁の上記第３の２及び別表の「不開示とした理由」欄の説明を否定することまではできない。
そうすると、当該不開示部分は、これを公にすることにより、国の安全が害されるおそれ等があると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので、法５条３号に該当し、不開示としたことは妥当である。
４ 審査請求人のその他の主張について
審査請求人のその他の主張は、当審査会の上記判断を左右するものではない。
５ 本件一部開示決定の妥当性について
以上のことから、本件請求文書の開示請求に対し、本件対象文書を特定し、その一部を法５条３号に該当するとして不開示とした決定については、防衛省において、本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので、本件対象文書を特定したことは妥当であり、不開示とされた部分は、同号に該当すると認められるので、不開示としたことは妥当であると判断した。
（第４部会）
委員白井幸夫、委員田村達久、委員野田崇
別紙
１ 本件請求文書
「訓練資料（立入検査）」（２０１７．９．１１－本本Ｂ７９２）の改正理由説明書に相当するもの全て。
２ 本件対象文書
文書１訓練参考資料（立入検査）改正１次案文書２訓練参考資料（立入検査）改正２次案
別表
文書１訓練参考資料（立入検査）改正１次案
頁不開示とした部分不開示とした理由
「改正前」３４０２の１から３の全部及び自衛隊の行動、運３４０３の１レベル１から６レベル６用及び教育訓練にまで全部係る情報であり、
「改正案」３４０２の１から３の全部これを公にするこ「改正前」４３０３の１の一部及び４５０とにより、自衛隊２の１、２の一部の運用要領、能力
「改正案」３４０３の１レベル１から６及び練度が推察さレベル６まで全部れ、自衛隊の任務
６ 「改正案」５１０４の２及び３の全部の効果的な遂行に「改正前」５の表の「立入検査等の概要に支障を及ぼすおそ関する事項」の項の一部れがあることか
「改正案」４の表の「立入検査等の概要にら、法５条３号に関する事項」の項の一部該当するため、不
「改正前」５の表の「特殊警棒の使用に関開示とした。する事項」の項のそれぞれ一部
「手錠の使用に関する事項」及び「乗組員
等への対応に関する事項」の項のそれぞれ
全部
９ 「改正案」の４の表の「特殊警棒の用に関
する事項」及び「特殊警棒の使用に関する
事項」の項のそれぞれ一部
「手錠の使用に関する事項」及び「乗組員
等への対応に関する事項」の項のそれぞれ
全部
「改正前」の２２０１の２（３）ア（ア）
の一部
「改正案」の２２０１の（２）エ（イ）の
写真及び（３）ア（ア）のそれぞれ一部
「改正前」の２２０１の（４）オの一部
「改正案」の２２０１の（５）オの一部
３４、３「改正前」の３１０２の２（２）の一部
５ 「改正案」の３１０２の２（２）の一部
３６、３「改正前」の３１０２の２（４）及び
７ （５）のそれぞれ一部
「改正案」の３１０２（４）及び（５）のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」３２０１の１（４）の一部及び、「立入検査隊の編成」の一部
３９、４
３２０２の１及び２のそれぞれ一部
「改正案」３２０１の２（４）の一部３２０２の１及び２のそれぞれ一部
「改正前」３２０２の３から５のそれぞれ一部
４１、４
「改正案」３２０２の３から５のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」３２０２の６及び７の件名を除く全部
「改正案」３２０２の６及び７の件名を除く全部
「改正前」３２０３の１（１）、（２）及び（３）のそれぞれ一部
４４ 「改正案」３２０３の２（１）、（２）及び（３）のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」３２０３の２の一部
４５、４
「改正案」３２０３の４の一部
「改正理由」の一部
４９ 「改正案」３３０１の２の一部
５０ 「改正前」３３０１の一部
「改正案」３３０２の３（３）ア、イのそれぞれ一部
「改正前」３３０２の一部
３３０３「保安捜索」、１（１）及び２５２、５
（２）のそれぞれ一部
「改正案」３３０３の２、４の件名を除くそれぞれ全部及び３の全部
５４、５「改正前」３３０５の３（１）、（２）の
５ それぞれ一部
「改正案」３３０３の３（３）の一部３４０１の２「臨検」の項の一部
「改正理由」の一部
「改正前」３４０２の一部
「改正案」３４０２の一部
「改正前」３４０３の一部
５８ 「改正案」３４０３の一部
「改正理由」の一部
「改正前」３４０４の表全部
３４０６から３４０８のそれぞれ一部５９から
「改正案」３４０４の表全部、３４０４の２から４のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」４１０１の１及び２の件名を除くそれぞれ全部、３の一部
６２ 「改正案」４１０１の１及び２の件名を除くそれぞれ全部、３の一部
「改正理由」の一部
「改正前」４１０２の２及び３のそれぞれ一部
６３ 「改正案」４１０２の２及び３のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」４１０３の１の一部
６４ 「改正案」４１０３の１の一部「改正理由」の一部
「改正前」４１０３の１（２）から
（５）、２及び３のそれぞれ一部
６５、６
「改正案」４１０３の１（２）から
（５）、２及び３のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正前」４１０４の１の件名を除く全部「改正案」４１０４の１の件名を除く全部「改正前」４１０４の２の一部及び３の件名を除く全部
「改正案」４１０４の２の一部、３の件名を除く全部
４２０１の１の一部
「改正前」４２０２の件名及び４を除く全部
６９から４２０３の件名を除く全部
７６ 「改正案」４２０２の一部
４２０３の件名を除く全部
「改正の理由」の一部
「改正前」４２０３の全部
４３０２の件名を除く全部
７７、７
「改正案」４２０３の全部
４３０２の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正前」４３０２の全部
４３０３の一部
７９から
「改正案」４３０２の全部
４３０３の一部
「改正理由」の一部
「改正前」４４０１の１及び３の件名を除く全部
８４から
「改正案」４４０１の１及び３の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正前」４４０１の全部
４４０２の件名を除く全部
４４０３の１の一部
８９から
「改正案」４４０１の全部
４４０２の件名を除く全部
４４０３の１の一部
「改正理由」の一部
「改正前」４４０３の４の件名を除く全部９１から
「改正案」４４０３の４の件名を除く全部「改正理由」の一部
「改正前」４５０１の２の件名及び「写真」を除く全部
９４から
４５０２の件名を除く全部
「改正案」４５０１の３の件名を除く全部４５０２の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正前」４５０２の全部
９６ 「改正案」４５０２の全部
「改正理由」の一部
９７から「改正案」４６０１の１の件名を除く全部
９９ 「改正理由」の一部
「改正前」５１０１の２、３、４及び６のそれぞれ一部
１００か
「改正案」５１０１の２及び３の件名を除ら１０１
く一部
「改正理由」の一部
「改正前」５１０１の７の一部
５１０２の１の件名、表の一部及び３、５のそれぞれ一部
１０２か５１０３の件名を除く全部
ら１０７「改正案」４６０１の１の件名を除く全部、１及び３の一部
５１０４の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正前」５１０３の全部
１０８ 「改正案」５１０４の全部
「改正理由」の一部
「改正前」５１０３の一部
５１０４の１、２及び３の件名を除く全部１０９か「改正案」５１０３の１、２及び３の件名ら１１２を除く全部
５１０４の件名を除く全部
「改正理由」の一部
１１３ 「改正案」５１０４の件名を除く全部１１４か「改正前」５２０１の２の件名を除く全部ら１１５「改正案」５２０１の２の件名を除く全部「改正前」５２０２の２の件名を除く全部１１６か
「改正案」５２０３の１（２）の件名を除ら１１７
く全部
１１８、「改正前」５２０２の３の一部
１１９ 「改正案」５２０４の１の一部
１２０か「改正前」５２０３、３、５の件名を除くら１２４全部
６１０１の一部
「改正案」５２０２の１、２の件名を除く
全部
６１０１の一部
「改正理由」の一部
文書２訓練参考資料（立入検査）改正２次案
頁不開示とした部分不開示とした理由
「改正１次案」３４０２の１から３の全部自衛隊の行動、運及び３４０３の１レベル１から６レベ用及び教育訓練にル６まで全部係る情報であり、
３、４
「改正２次案」３４０２の１から３及び３これを公にするこ４０３の１レベル１から６レベル６のとにより、自衛隊全部の運用要領、能力
５ 「改正２次案」４３０３の１の一部及び練度が推察さ「改正１次案」５１０４の２及び３の全部れ、自衛隊の任務
６ 「改正２次案」４５０２の１及び２の全部の効果的な遂行に５１０４の２及び３の全部支障を及ぼすおそ
「改正１次案」４の表の「立入検査等の概れがあることか要に関する事項」の項の一部ら、法５条３号に
１０ 「改正２次案」４の表の「立入検査等の概該当するため、不要に関する事項」及び「特殊警棒の使用に開示とした。関する事項」の項の一部
「改正１次案」４の表の「特殊警棒の用に
関する事項」及び「特殊警棒の使用に関す
る事項」の項のそれぞれ一部
「手錠の使用に関する事項」及び「乗組員
１１ 等への対応に関する事項」の項のそれぞれ
全部
「改正２次案」「手錠の使用に関する事
項」及び「乗組員等への対応に関する事
項」の項のそれぞれ全部
「改正１次案」２２０１の（２）エ（イ）
の写真及び（３）ア（ア）のそれぞれ一部
「改正２次案」２２０１の（２）エ（イ）
の写真及び（３）ア（ア）のそれぞれ一部
「改正１次案」の２２０１の（５）オの一部
「改正２次案」の２２０１の（５）オの一部
「改正１次案」の３１０２の２（２）、３９から（４）及び（５）のそれぞれ一部
４１ 「改正２次案」の３１０３の１（３）及び２のそれぞれ一部
「改正２次案」の３１０３の４、４（１）
４２ 及び（２）のそれぞれ一部
「改正理由」の一部
「改正１次案」３２０１の２（１）及び（４）のそれぞれ一部
３２０２の１及び２のそれぞれ一部
４３から
「改正２次案」３１０３の５の（２）及び（７）の件名を除く全部、（４）、（５）及び（７）の一部、６の件名を除く全部「改正理由」の一部
「改正１次案」３２０２の３から７の一部３２０３の２（１）から（３）のそれぞれ一部
４６から
「改正２次案」３１０３の７（１）、（３）のそれぞれ一部、１０（２）の件名を除く全部
「改正理由」の一部
５０、５「改正１次案」３２０３の４（３）の一部
５２ 「改正２次案」３２０１の２の一部「改正１次案」３３０１の２の一部
「改正２次案」３２０２の３（３）ア及び５４、５イの（ア）、（イ）の件名を除くそれぞれ
５ 全部
３２０３の２及び４の件名を除く全部並びに３の全部
「改正１次案」３３０２の３（３）ア及び５６、５
イの（ア）、（イ）の件名を除くそれぞれ全部、３３０３の２及び４の件名を除く全部並びに３の全部
「改正１次案」表の「臨検」の一部
「改正２次案」表の「臨検」の一部
「改正１次案」３４０２及び３４０３のそれぞれ一部
３４０４の表全部、３４０４の２から４の一部
６０から
「改正２次案」３４０２及び３４０３のそれぞれ一部
３４０４の表全部、３４０４の２から４の一部
「改正理由」の一部
「改正１次案」４１０１の１及び２の件名を除くそれぞれ全部、３の一部
「改正２次案」４１０１の１及び２の件名を除くそれぞれ全部、３の一部
「改正１次案」４１０２の２、３のそれぞれ一部
４１０３の１の一部及び１の（２）から（４）の件名を除くそれぞれ全部、２の一部、３の件名を除く全部
４１０４の１及び３の件名を除く全部並び６５からに２の一部
７０ 「改正２次案」４１０２の２、３のそれぞれ一部
４１０３の１の一部及び１の（２）から（４）の件名を除くそれぞれ全部、２の一部、３の件名を除く全部
４１０４の１及び３の件名を除く全部並びに２の一部
「改正１次案」４２０１の図の一部
「改正２次案」４２０１の図の一部
「改正１次案」４２０２の一部
４２０３の件名を除く全部
７２から
「改正２次案」４２０２の一部
４２０３の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」４３０２の件名を除く全部８０、８
「改正２次案」４３０２の件名を除く全部「改正理由」の一部
「改正１次案」４３０３の一部
８２から
「改正２次案」４３０３の一部
「改正理由」の一部
「改正１次案」４４０１の１及び３の件名を除く全部
４４０２の件名を除く全部
８６から
「改正２次案」４４０１の１及び３の件名を除く全部
４４０２の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」４４０３の１の一部及び４の件名を除く全部
９１から
「改正２次案」４４０３の１の一部及び４の件名を除く全部
「改正の理由」の一部
「改正１次案」４５０１の３の件名を除く全部
４５０２の件名を除く全部
９４から
「改正２次案」４５０１の３の件名を除く全部
４５０２の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」４６０１の１の件名を除く全部
９７から
「改正２次案」４６０１の１の件名を除く全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」５１０１の２及び３の件名を除く全部
「改正２次案」５１０１の２及び３の件名を除く全部
「改正１次案」５１０２の一部
１０２か
５１０３の１から３の件名を除く全部ら１０７
「改正２次案」５１０２の一部
５１０３の１から３の件名を除く全部
「改正理由」の一部
１０８、「改正１次案」５１０４の件名を除く全部
１０９ 「改正２次案」５１０４の件名を除く全部「改正１次案」５２０１の２の件名を除く
全部
１１１、
「改正２次案」５２０１の２の件名を除く
全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」５２０２の１及び２の件名
を除く全部
１１３、
「改正２次案」５２０２の１及び２の件名
を除く全部
「改正理由」の一部
「改正１次案」５２０３の１（２）の件名
１１５、を除く全部
１１６ 「改正２次案」５２０３の１（２）の件名を除く全部
１１７、「改正１次案」５２０４の１の一部
１１８ 「改正２次案」５２０４の１の一部「改正１次案」６１０１の一部
「改正２次案」６１０１の一部
１２２ 「改正２次案」７１０１の１（５）の一部「改正２次案」７１０３の４の表の３
（１）「参照頁」の５７から５８のそれぞ
れ全部及び３（２）「参照頁」の５９の一
１２６ 部、５「参照頁」の６３から６７のそれぞれ全部及び５（３）「参照頁」の６９並び
に６の「参照頁」７１、７２のそれぞれ全
部
「改正２次案」７１０３の４の表の７「参
照頁」７３の一部及び８（１）から８、９
１２７ （１）から（３）並びに１０（１）、（２）「参照頁」７７から８６の項のそれ
ぞれ全部
「改正２次案」７１０３の４の表の１０
（３）から（５）「参照頁」８６、８７の
項のそれぞれ一部及び、１１の「参照頁」の８８、８９のそれぞれ全部並びに１２から１４の「参照頁」９２から１０４の項のそれぞれ一部
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0621.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。