TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
答申審査会開示等すべき

情報公開・個人情報保護審査会答申 令和6年12月11日

令和6年度(行情)答申第708号 定期購入コード表(特定刑事施設保有)等の一部開示決定に関する件

審査会の結論

別紙に掲げる文書1ないし文書3(以下,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定について,諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分については,別表3に掲げる部分を開示すべきである。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
総務省(情報公開・個人情報保護審査会)
年月日
令和6年12月11日 (2024-12-11)
事件番号
令和6年度(行情)答申第708号
事件名
定期購入コード表(特定刑事施設保有)等の一部開示決定に関する件
種類・結果
答申 開示等すべき
掲載
—
分野
行政・情報公開

審査会の結論

別紙に掲げる文書1ないし文書3(以下,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定について,諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分については,別表3に掲げる部分を開示すべきである。

参照法条

行政機関の保有する情報の公開に関する法律

諮問庁:法務大臣

諮問日:令和6年6月24日(令和6年(行情)諮問第725号)

答申日:令和6年12月11日(令和6年度(行情)答申第708号)

事件名:定期購入コード表(特定刑事施設保有)等の一部開示決定に関する件

答申書

第1 審査会の結論

別紙に掲げる文書1ないし文書3(以下,併せて「本件対象文書」という。)につき,その一部を不開示とした決定について,諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分については,別表3に掲げる部分を開示すべきである。

第2 審査請求人の主張の要旨

1 審査請求の趣旨

行政機関の保有する情報の公開に関する法律(以下「法」という。)3条の規定に基づく開示請求に対し,令和5年6月7日付け仙管発第968号により仙台矯正管区長(以下「処分庁」という。)が行った一部開示決定(以下「原処分」という。)のうち,不開示とした部分の処分を取消す,との裁決を求める。

2 審査請求の理由

審査請求人の主張する審査請求の理由の要旨は,審査請求書及び意見書によると,おおむね以下のとおりである。

(1)審査請求書

処分庁は,「原処分のうち,不開示とした部分」には,「特定事業者の矯正施設における物品販売等の運営業務に関する情報である全国の矯正施設で販売可能な物品の品名,メーカー,商品名等に係る情報が記録されている」ことから,これらの情報を公にすると,「当該事業者と競合関係にある者等が,これらの情報に加工・改善を加えるなどし,そのノウハウを模倣することが可能となり,その結果,当該事業者が営む上記運営業務に影響を及ぼすなど,当該事業者の権利,競争上の地位その他正当な利害を害するおそれ」があるとして,法5条2号イに規定される不開示情報に該当するとしている。

つまり,不開示とした部分の開示により,「当該事業者と競合関係にある者等が,これらの情報に加工・改善を加えるなどし,そのノウハウを模倣することが可能」となる旨,演えき的な推論を述べて,「当該事業者の権利,競争上の地位その他正当な利益を害するおそれ」があるとしているけれども,具体性がなく,かつ,法的保護に値する蓋然性を欠く,単なる推論に終始している。

また,当該不開示とした情報自体,そもそも秘匿に値する情報とは言い難いもので,一般に公表されている情報であると思料される。以上のことから,処分庁の理由は合理的な根拠がなく,不開示とした部分の処分は取り消されるべきである。

(2)意見書

ア 本件は,令和5年4月26日受付行政文書開示請求に係る,同年5月22日付け行政文書開示決定処分中の,一部不開示部分の処分取消しを求めた,同年5月31日付け審査請求事案である。

イ 審査庁は,本件事案処理について,「不服申立て事案の事務処理の迅速化について」(平成17年8月3日,情報公開に関する連絡会議申合せ)の「Ⅰ審査会への諮問」において,不服申立てがあった日から諮問するまでに,遅くとも90日を超えないようにする旨が合議されているにも拘らずこれを放置し,審査請求人による令和6年6月4日付け申出書を受け,同月24日付けで「情報公開・個人情報保護審査会への諮問について(通知)」を審査請求人に送達して来たもので,この間,審査請求から既に1年以上を費やしており,極めて杜撰な事務処理であることが認められる。

ウ 諮問庁は,理由説明書(下記第3を指す。)の「2(1)」において,本件不開示部分のうち,別表1に掲げる部分について「不開示情報に該当しないことから,開示することが相当である」と,一部認容しているのであるから,行政不服審査法46条1項に基づき,行政文書開示決定処分の一部変更が行われるべきである。

以上,アないしウのとおり,本件審査請求については1年以上も放置された後に,一部不開示部分について開示が相当である旨の認容がされているにも拘らず,理由説明書の別紙において新たな開示部分の範囲が羅列されているだけでは,審査請求人には新たな開示部分が不明瞭であり判断できないことから,先ず,新たな開示部分を含んだ当該行政文書を開示すべきである。

第3 諮問庁の説明の要旨

1 本件審査請求は,審査請求人が仙台矯正管区長(処分庁)に対し,令和5年4月26日受付行政文書開示請求書により,本件対象文書の開示請求を行い,これを受けた処分庁が,本件対象文書の一部(以下「本件不開示部分」という。)を不開示とする決定(原処分)を行ったことに対するものであり,審査請求人は,原処分を取り消し,本件不開示部分の開示を求めているものと解されることから,以下,本件不開示部分の不開示情報該当性について検討する。

2 本件対象文書の不開示情報該当性について

(1)本件不開示部分のうち,別表1に掲げる部分について標記不開示部分に記録された情報は,法5条各号に規定される不開示情報に該当しないことから,開示することが相当である。

(2)本件不開示部分のうち,別表1に掲げる部分を除いた部分について本件対象文書は,特定刑事施設において,被収容者が購入することができる物品の一覧であり,本件不開示部分のうち,別表1に掲げる部分以外の部分(以下,第3において「本件不開示維持部分」という。)には,具体的な商品名(メーカー名を含む。)が記載されている。

ア 刑事施設における自弁物品販売等運営業務について

(ア)刑事施設の被収容者の自弁物品等の購入等について

刑事施設における被収容者の自弁物品等の購入等については,刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律(平成17年法律第50号。以下「刑収法」という。)51条の規定及び刑事施設及び被収容者の処遇に関する規則(平成18年法務省令第57号。以下「規則」という。)21条2号の規定に基づき,刑事施設の管理運営上必要な制限として,刑事施設の長が定める種類の物品について,刑事施設の長が指定する事業者(以下「指定事業者」という。)から購入するものに制限することができるとされている。

(イ)法務省矯正局長が特に定める事業者について

刑事施設の被収容者に対する物品販売については,過疎地等に所在する施設においては近隣の取扱事業者が極めて少ないこと,取扱物品が多品種小ロットのため事業として採算ベースに乗りにくいこと等の理由により,施設ごとに指定事業者を選定することが困難であることから,法務省矯正局において,全国の刑事施設において被収容者に対する物品販売業務を安定的かつ継続的に運営できる事業者(以下「特定事業者」という。)を選定し,刑事施設の長が指定事業者を選定する際の便宜を図っている。

(ウ)特定事業者の選定に係る公募について

特定事業者については,法務省矯正局が公募により選定しているところ,公募手続においては,応募事業者に対し,実施業務の内容を記載した仕様書を提示した上で,その内容に沿った自弁物品販売等の業務に関する提案を行わせ,その内容の審査結果に基づいて事業者を選定している(複数の事業者が応募した場合は,より優れた提案を行った事業者が選定されることになる。)。

(エ)指定事業者又は特定事業者が取り扱う物品について

自弁物品等に係る商品には,法務省矯正局との協議により価格,仕様等を決定する「全国統一取扱物品」(全国の矯正施設において共通して取り扱う物品をいう。)と,各刑事施設の長との協議により価格,仕様等を決定する「統一外物品」とがあり,全国統一取扱物品は特定事業者が,統一外物品は各刑事施設の指定事業者が,取り扱っている。

イ 本件不開示維持部分の不開示情報該当性について

特定刑事施設において取り扱われる全国統一取扱物品及び統一外物品の具体的な商品については,特定刑事施設の指定事業者(全国統一取扱物品については,指定事業者たる特定事業者)が,多種多様な商品の中から,色,形状,サイズ,内容量,品質等の仕様,価格などを総合的に勘案して法務省矯正局又は特定刑事施設に提案しているものである。このことからすると,提案の具体的内容は,当該事業者が刑事施設における自弁物品販売等運営業務を行う上でのノウハウに該当するものであり,特定刑事施設において取り扱われている商品に関する品名及びメーカーに関する情報が記録されている当該不開示維持部分が開示された場合,当該事業者と競合関係にある事業者等にとっては,当該不開示部分の情報から,そのノウハウを模倣した提案を行うことを容易ならしめることとなり,法務省矯正局が今後行う可能性のある自弁物品販売等運営業務に係る公募手続又は特定刑事施設が今後行う統一外物品に係る指定事業者の選定において,現に当該業務を実施している事業者に対したやすく優位に立つことが可能になるといえる。

そうすると,当該不開示維持部分を開示することにより,現に当該業務を実施している事業者の公正な競争上の地位及び正当な利益を害するおそれがあると認められることから,当該不開示維持部分は法5条2号イに規定される不開示情報に該当するといえる。

3 以上のとおり,本件不開示維持部分に記録された情報は,それぞれ法5条2号イに規定される不開示情報に該当すると認められることから,当該部分を不開示とした原処分は妥当である。

第4 調査審議の経過

当審査会は,本件諮問事件について,以下のとおり,調査審議を行った。

① 令和6年6月24日諮問の受理

② 同日諮問庁から理由説明書を収受

③ 同年7月12日審議

④ 同月26日審査請求人から意見書を収受

⑤ 同年11月1日本件対象文書の見分及び審議

⑥ 同年12月5日審議

第5 審査会の判断の理由

1 本件開示請求について

本件開示請求は,本件対象文書の開示を求めるものであるところ,処分庁は,本件対象文書につき,その一部を法5条2号イに該当するとして不開示とする原処分を行った。

これに対し,審査請求人は,不開示部分の開示を求めているところ,諮問庁は,上記第3のとおり,別表1に掲げる部分を除き,原処分は妥当であるとしていたが,改めて検討した結果,別表2に掲げる部分について開示することとするとの説明があったので,以下,本件対象文書の見分結果を踏まえ,本件不開示部分のうち別表1及び別表2に掲げる部分を除く部分(以下「本件不開示維持部分」という。)の不開示情報該当性について検討する。

2 本件不開示維持部分の不開示情報該当性について

(1)当審査会において本件対象文書を見分したところ,本件不開示維持部分は,「品名」欄,「メーカー・商品名」欄及び「制限個数」欄の記載の一部であり,当該商品のメーカー及び商品名が具体的に記載されていることが認められる。

(2)本件不開示維持部分の不開示情報該当性について,諮問庁は,上記第3の2(2)イのとおり説明する。

ア 別表3に掲げる部分を除く部分について

これを検討するに,刑事施設における自弁物品販売等運営業務に係る上記第3の2(2)アの諮問庁の説明に不自然,不合理な点はなく,その内容を前提とすれば,標記不開示維持部分を公にした場合,当該事業者と競合関係にある事業者等に対し,当該不開示維持部分の情報から,そのノウハウを模倣した提案を行うことを容易ならしめることとなり,法務省矯正局が今後行う可能性のある自弁物品等販売業務に係る公募手続又は特定刑事施設が今後行う統一外物品に係る指定事業者の選定の手続において,応募等を容易にすることが可能になり,特定事業者又は特定刑事施設における統一外物品に係る指定事業者の公正な競争上の地位や正当な利益を害するおそれがある旨の上記第3の2(2)イの諮問庁の説明は,これを否定することまではできない。したがって,当該不開示維持部分は,法5条2号イに該当し,不開示とすることが妥当である。

イ 別表3に掲げる部分について

当審査会において本件対象文書を見分したところ,標記不開示維持部分は,特定事業者が取り扱っている商品名の一部が記載されていると認められるところ,これらのみでは,個別の具体的なメーカー及び商品を特定することが困難な情報であることから,別表3に掲げる部分を公にしても,特定事業者又は特定刑事施設における統一外物品に係る指定事業者の公正な競争上の地位や正当な利益を害するおそれがあるとは認められない。

したがって,当該部分は,法5条2号イに該当せず,開示すべきである。

3 審査請求人のその他の主張について

審査請求人のその他の主張は,いずれも当審査会の上記判断を左右するものではない。

4 本件一部開示決定の妥当性について

以上のことから,本件対象文書につき,その一部を法5条2号イに該当するとして不開示とした決定については,諮問庁がなお不開示とすべきとしている部分のうち,別表3に掲げる部分を除く部分は,同号イに該当すると認められるので,不開示とすることは妥当であるが,別表3に掲げる部分は,同号イに該当せず,開示すべきであると判断した。

(第1部会)

委員合田悦三,委員木村琢麿,委員中村真由美

別紙本件対象文書

文書1定期購入コード表(特定刑事施設保有)文書2定期特別購入コード表(特定刑事施設保有)文書3一般願せんによる特別購入(特定刑事施設保有)別表1諮問庁が新たに開示する部分文書名該当箇所新たに開示する部分文書14ページ「メーカー・2行目ないし6行目の7文字目ないし商品名」欄13文字目

9行目の5文字目ないし7文字目10行目の9文字目及び10文字目11行目の14文字目

12行目の6文字目及び7文字目14行目の7文字目ないし10文字目15行目の9文字目及び10文字目20行目の15文字目及び16文字目22行目の11文字目及び12文字目23行目の22文字目ないし25文字目

24行目の5文字目及び6文字目26行目の6文字目ないし9文字目29行目の15文字目ないし19文字目

31行目の17文字目ないし21文字目

5ページ同上5行目の6文字目ないし9文字目11行目の18文字目ないし20文字目

12行目の10文字目ないし14文字目

17行目の7文字目ないし12文字目18行目の4文字目ないし9文字目19行目及び20行目の4文字目ないし6文字目並びに16文字目及び17文字目

8ページ同上4行目の5文字目ないし10文字目5行目の12文字目ないし23文字目6行目,8行目ないし12行目の12文字目ないし15文字目

7行目の12文字目ないし24文字目13行目及び14行目の5文字目ないし9文字目

16行目の8文字目ないし13文字目17行目の14文字目ないし17文字目

19行目の8文字目ないし15文字目22行目及び23行目の10文字目ないし12文字目

24行目及び25行目の15文字目ないし19文字目

29行目ないし31行目の9文字目及び10文字目

9ページ同上5行目ないし7行目の11文字目及び12文字目

8行目の6文字目ないし17文字目9行目の21文字目及び22文字目10行目の6文字目及び7文字目14行目の5文字目及び6文字目17行目の11文字目ないし17文字目

18行目の3文字目ないし8文字目20行目及び21行目の10文字目ないし12文字目

22行目及び23行目の15文字目ないし19文字目

文書22ページ同上2行目の8文字目及び9文字目3行目の15文字目及び16文字目4行目の4文字目ないし11文字目5行目の7文字目及び8文字目

6行目の3文字目及び4文字目

7行目の7文字目ないし10文字目8行目の7文字目ないし11文字目10行目の10文字目

11行目の10文字目及び11文字目12行目の13文字目及び14文字目13行目ないし26行目の6文字目ないし8文字目

3ページ同上7行目及び8行目の4文字目ないし15文字目

9行目の9文字目ないし11文字目10行目の7文字目ないし10文字目11行目の9文字目ないし13文字目13行目ないし16行目の3文字目及び4文字目

17行目の3文字目ないし5文字目18行目ないし22行目の8文字目及び9文字目

23行目の3文字目及び4文字目25行目ないし27行目の6文字目ないし9文字目

29行目の6文字目及び7文字目30行目の7文字目

4ページ同上2行目及び3行目の12文字目ないし16文字目

4行目の3文字目及び4文字目

5行目の6文字目ないし8文字目6行目の7文字目及び8文字目

7行目の8文字目ないし12文字目8行目の7文字目及び8文字目

10行目及び11行目の8文字目及び9文字目

12行目の10文字目ないし13文字目

13行目の10文字目ないし15文字目

16行目の3文字目ないし6文字目21行目の17文字目ないし21文字目

22行目の5文字目ないし8文字目23行目の7文字目及び8文字目5ページ同上6行目の17文字目ないし22文字目7行目の10文字目ないし13文字目及び20文字目ないし22文字目8行目の23文字目ないし25文字目9行目及び10行目の7文字目ないし9文字目

12行目の11文字目及び12文字目13行目の5文字目及び6文字目14行目の9文字目及び10文字目15行目の11文字目ないし14文字目

16行目の11文字目ないし20文字目

17行目の15文字目ないし23文字目

18行目ないし20行目の11文字目ないし17文字目

文書32ページ同上3行目の17文字目ないし19文字目5行目の12文字目及び13文字目7行目及び8行目の5文字目ないし9文字目

9行目の9文字目及び10文字目10行目の4文字目ないし7文字目11行目の14文字目及び15文字目12行目及び13行目の4文字目ないし12文字目

14行目ないし16行目の8文字目及び9文字目

17行目の6文字目ないし8文字目18行目の5文字目ないし16文字目20行目の4文字目及び5文字目21行目ないし23行目の7文字目ないし12文字目

24行目の16文字目ないし18文字目

25行目の8文字目ないし11文字目28行目の17文字目ないし25文字目

3ページ同上2行目ないし4行目の16文字目5行目の16文字目及び17文字目6行目ないし8行目の16文字目9行目の16文字目及び17文字目10行目ないし12行目の17文字目13行目の17文字目及び18文字目14行目の5文字目ないし8文字目※行数は,項目名欄を含めて数える。別表2諮問庁が新たに開示する部分

文書名該当箇所新たに開示する部分

文書14ページ「メーカー・13行目の6文字目ないし9文字目商品名」欄

9ページ同上19行目の3文字目ないし6文字目

文書24ページ同上2行目及び3行目の17文字目及び18文字目

10行目及び11行目の6文字目及び

7文字目

文書33ページ同上2行目ないし4行目及び6行目ないし8行目の17文字目ないし22文字目

5行目及び9行目の18文字目ないし

23文字目

※行数は,項目名欄を含めて数える。

別表3開示すべき部分

文書名該当箇所開示すべき部分

文書13ページ「メーカー・22行目ないし24行目の4文字目な商品名」欄いし9文字目

25行目ないし27行目の7文字目な

いし13文字目

4ページ同上16行目の23文字目ないし25文字目

19行目の14文字目ないし16文字

目

21行目の8文字目ないし15文字目

5ページ同上14行目ないし16行目の21文字目ないし23文字目

6ページ同上2行目ないし29行目の6文字目ないし13文字目

8ページ同上17行目の8文字目ないし13文字目9ページ同上11行目の8文字目ないし14文字目13行目の7文字目ないし14文字目

16行目の4文字目ないし13文字目

17行目の6文字目ないし10文字目

及び18文字目ないし21文字目

文書23ページ同上9行目の7文字目及び8文字目28行目の8文字目ないし12文字目

31行目の3文字目ないし9文字目

4ページ同上9行目の6文字目ないし11文字目14行目の13文字目及び14文字目

5ページ同上15行目の15文字目ないし19文字目

文書32ページ同上2行目の7文字目ないし11文字目5行目の4文字目ないし11文字目

6行目の3文字目ないし11文字目

7行目及び8行目の16文字目

24行目の19文字目及び20文字目

3ページ同上19行目ないし24行目の9文字目ないし14文字目

25行目ないし36行目の16文字目ないし21文字目

※行数は,項目名欄を含めて数える。

出典:総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」(https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0615.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。