諮問庁：内閣総理大臣
諮問日：令和５年３月１日（令和５年（行情）諮問第２２５号），同年５月１７日（同第３９３号），同年７月１２日（同第６０７号）及び同年９月２２日（同第８４２号）
答申日：令和６年１２月２５日（令和６年度（行情）答申第７５１号ないし７５４号）
事件名：「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の一部開示決定に関する件
特定の開示決定等で「残りの部分」とされた文書等の一部開示決定に関する件
特定の開示決定等で「残りの部分」とされた文書等の一部開示決定に関する件
「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書のうち特定の開示決定等で「残りの部分」とされた文書等の一部開示決定に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
別紙の１に掲げる各文書（以下，順に「本件請求文書１」ないし「本件請求文書４」といい，併せて「本件請求文書」という。）の各開示請求に対し，別紙の３に掲げる各文書（以下，順に「文書１」ないし「文書３７３」といい，併せて「本件対象文書」という。）を特定し，その一部を不開示とした各決定については，本件対象文書を特定したことは妥当であるが，別表２に掲げる部分を開示すべきである。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく開示請求に対し，令和４年１１月１１日付け閣安保第４６５号，令和５年１月１６日付け閣安保第２０号，同年３月２８日付け閣安保第１６２号及び同年６月１３日付け閣安保第２７２号により国家安全保障局長（以下「処分庁」という。）が行った各一部開示決定（以下，順に「原処分１」ないし「原処分４」といい，併せて「原処分」という。）について，その取消しを求める。
２ 審査請求の理由
（１）審査請求書１（原処分１について）
ア 一部に対する不開示決定の取消し。
記載された内容を精査し，支障が生じない部分については開示するべきである。
イ 他に文書がないか確認を求める。
テーマの重要性を鑑みると，特定された文書の数が少なすぎると思われるので，念のため確認を求めるものである。
（２）審査請求書２（原処分２について）
ア 不開示処分の対象部分の特定を求める。
「不開示とした部分」という表現では，具体的な箇所を知ることができない。これでは，総務省情報公開・個人情報保護審査会の審議において意見を申し立てるに当たって具体的な箇所の特定に支障が生じるものである。
またこのような表現では，交付された複写に本来不開示とされていない箇所に誤って被膜が施されても審査請求人には確認することができない。
更に「情報公開事務処理の手引」が，「部分開示（部分不開示）の範囲（量）が明確になるように開示を実施する必要がある（２４頁）と定めており，「部分開示（部分不開示）の範囲（量）が明確」になっているかを確認する上でも不開示箇所の具体的な特定が求められる。
イ及びウ上記（１）ア及びイに同じ。
（３）審査請求書３及び審査請求４（原処分３及び原処分４について）
ア 上記（１）アに同じ。
イ 上記（２）アに同じ。
ウ 上記（１）イに同じ。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 本件審査請求の趣旨について
（１）原処分１について
本件は，審査請求人が行った本件請求文書１に係る行政文書開示請求に対して，処分庁において，令和３年１２月１３日付け閣安保第３８９号により法１１条の規定（開示決定等の期限の特例）を適用した上，令和４年１月１１日付け閣安保第１４号により請求内容に該当する行政文書の一部について開示決定等を行い，残りの部分について原処分を行ったところ，審査請求人から，「一部に対する不開示決定の取消し」及び「他に文書がないか確認を求める」といった趣旨の審査請求が提起されたものである。
（２）原処分２について
本件は，審査請求人が行った本件請求文書２に係る行政文書開請求に対して，令和４年２月１６日付け閣安保第６７号により法１１条の規定（開示決定等の期限の特例）を適用した上，令和４年３月１８日付け閣安保第１３０号により請求内容に該当する行政文書の一部について開示決定等を行い，残りの部分について原処分を行ったところ，審査請求人から，「不開示処分の対象部分の特定を求める。」，「一部に対する不開示決定の取消し。」及び「他に文書がないか確認を求める。」といった趣旨の審査請求が提起されたものである。
（３）原処分３について
本件は，審査請求人が行った本件請求文書３に係る行政文書開示請求に対して，令和４年４月２８日付け閣安保第１９８号により法１１条の規定（開示決定等の期限の特例）を適用した上，令和４年５年３０日付け閣安保第２３６号により本件開示請求に該当する行政文書のうち相当の部分について開示決定等を行い，さらに，令和５年３月２８日付け閣安保第１６２号により残りの部分について原処分を行ったところ，審査請求人から，「一部に対する不開示決定の取消し。」，「不開示箇所の特定を求める。」及び「他に文書がないか確認を求める。」といった趣旨の審査請求が提起されたものである。
（４）原処分４について
本件は，審査請求人が行った本件請求文書４に係る行政文書開示請求に対して，令和４年７月１４日付け閣安保第３０９号により法１１条の規定（開示決定等の期限の特例）を適用した上，令和４年８月１５日付け閣安保第３４１号により本件開示請求に係る行政文書のうちの相当の部分について開示決定等を行い，さらに，令和５年６月１３日付け閣安保第２７２号により残りの行政文書について原処分を行ったところ，審査請求人から，「一部に対する不開示決定の取消し。」，「不開示箇所の特定を求める。」及び「他に文書がないか確認を求める。」といった趣旨の審査請求が提起されたものである。
２ 原処分の妥当性について
処分庁においては，原処分において，別紙の３に掲げる本件対象文書を特定した上，不開示箇所について適正に判断したと認められるところである。
また，処分庁において，改めて対象文書を探索の上，行政文書の特定を再度実施したが，原処分で特定した行政文書以外に本件各開示請求に該当する行政文書を保有しているとは認められない。
以上の点から，原処分は妥当である。
３ 審査請求人の主張について
（１）原処分１について
ア 「一部に対する不開示決定の取消し」との点については，「記録された内容を精査し，支障が生じない部分については開示すべきである」旨主張している。
しかしながら，上記２のとおり，処分庁において，対象となる文書について開示の是非を慎重に判断したと認められるところである。
イ 「他に文書がないか確認を求める。」との点については，「審査請求人には確認するすべがないので，対象文書に漏れがないか，念のため確認を求める次第である。」旨主張している。
しかしながら，上記２のとおり，処分庁において，改めて対象文書を探索の上，行政文書の特定を再度実施したが，原処分１で特定した行政文書以外に本件各開示請求に該当する行政文書を保有しているとは認められない。
（２）原処分２について
ア 「不開示処分の対象部分の特定を求める。」との点については，「「不開示とした部分」という表現では，具体的な箇所を知ることができない。これでは総務省情報公開・個人情報保護審査会の審議において意見を申し立てるに当たって具体的な箇所の特定に支障が生じるものである。またこのような表現では，交付された複写に本来不開示とされていない箇所に誤って被膜が施されても審査請求人は確認することができない。更に「情報公開事務処理の手引」が，「部分開示（部分不開示）の範囲（抵）が明確になるように開示を実施する必要がある」（２４頁）と定めており，「部分開示（部分不開示）の範囲（量）が明確」になっているかを確認する上でも不開示箇所の具体的な特定が求められる。」旨主張している。
しかしながら，処分庁においては，上記２のとおり本件対象文書の不開示箇所について適正に判断したと認められるところである。
イ 上記（１）アに同じ。
ウ 上記（１）イに同じ。ただし，「原処分１」とあるのを「原処分２」と読み替える。
（３）原処分３について
ア 上記（１）アに同じ。
イ 上記（２）アに同じ。
ウ 上記（１）イに同じ。ただし，「原処分１」とあるのを「原処分３」と読み替える。
（４）原処分４について
ア 上記（１）アに同じ。
イ 上記（２）アに同じ。
ウ 上記（１）イに同じ。ただし，「原処分１」とあるのを「原処分４」と読み替える。
４ 結語
以上のとおり，原処分維持が適当であると考える。
第４ 調査審議の経過
当審査会は，本件各諮問事件について，以下のとおり，併合し，調査審議を行った。
① 令和５年３月１日諮問の受理（令和５年（行情）諮問第２２５号）
② 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
③ 同月２２日審議（同上）
④ 同年５月１７日諮問の受理（令和５年（行情）諮問第３９
３号）
⑤ 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
⑥ 同年６月６日審議（同上）
⑦ 同年７月１２日諮問の受理（令和５年（行情）諮問第６０
７号）
⑧ 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
⑨ 同年８月３日審議（同上）
⑩ 同年９月２２日諮問の受理（令和５年（行情）諮問第８４
２号）
⑪ 同日諮問庁から理由説明書の収受（同上）
⑫ 同年１０月１２日審議（同上）
⑬ 令和６年１１月１日本件対象文書の見分及び審議（令和５年（行情）諮問第２２５号，同第３９３号，同
第６０７号及び同第８４２号）
⑭ 同年１２月１９日令和５年（行情）諮問第２２５号，同第３９３号，同第６０７号及び同第８４２号の併
合並びに審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件各開示請求について
本件各開示請求は，本件請求文書の開示を求めるものであり，処分庁は，本件対象文書を特定し，別表１のとおり，その一部を法５条１号，３号，５号及び６号に該当するとして不開示とする原処分を行った。
これに対し，審査請求人は，文書の追加特定及び不開示部分の開示を求めており，処分庁は，原処分を妥当としていることから，以下，本件対象文書の見分結果を踏まえ，本件対象文書の特定の妥当性及び不開示部分の不開示情報該当性について検討する。
２ 本件対象文書の特定の妥当性について
（１）本件対象文書の特定について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁から次のとおり説明があった。
ア 本件各開示請求の請求文言にいう「国家安全保障戦略等の改定」とは，令和３年１０月１９日に行われた岸田内閣総理大臣の記者会見において，「既に国家安全保障戦略等の改定を指示しており，いわゆる敵基地攻撃能力の保有も含め，あらゆる選択肢を検討するよう，本日，改めて確認しました」と発言したことを示していることから，本件各開示請求は，同発言により検討された「新たな国家安全保障戦略等の策定」に関する文書等の開示を求めているものと解した。
イ 処分庁は，本件各開示請求につき，法１１条による開示期限の延長を行い，相当の部分として，原処分１に係る１文書（別紙の２に掲げる文書１），原処分２に係る１文書（別紙の２に掲げる文書２），原処分３に係る１文書（別紙の２に掲げる文書３）及び原処分４に係る１文書（別紙の２に掲げる文書４）（以下，併せて「先行開示文書」という。）をそれぞれ特定し，令和４年１月１１日付け閣安保第１４号，同年３月１８日付け同第１３０号，同年５月３０日付け同第２３６号及び同年８月１５日付け同第３４１号により，それぞれ開示決定等を行い，その後，原処分１に係る７文書（別紙の３に掲げる文書１，文書２及び文書３６４ないし文書３６８），原処分２に係る２５文書（別紙の３に掲げる文書１ないし文書４，文書６ないし文書１２，文書１８０，文書１８１，文書１８７，文書１８８，文書１９４，文書１９５，文書３６４ないし文書３７０及び文書３７３），原処分３に係る２１４文書（別紙の３に掲げる文書１ないし文書９６，文書１８０ないし文書１８２，文書１８７ないし文書１８９，文書１９４ないし文書１９６，文書２０１ないし文書３０１，文書３６４ないし文書３７０及び文書３７３）及び原処分４に係る３７２文書（別紙の３に掲げる文書１ないし文書４，文書６ないし文書３７３）をそれぞれ特定し，その一部を不開示とする原処分を行った。
なお，本件各開示請求で特定した文書は，原処分１ないし原処分４において一部重複して開示決定等している。
ウ 本件対象文書のうち，文書１ないし文書５は，内閣官房長官会見発言要領，文書６ないし文書１７９は，国会答弁書，文書１８０ないし文書２００及び文書３６９ないし文書３７３は，国家安全保障会議及び同幹事会における会議資料並びに国家安全保障会議の議事録，並びに文書３６４ないし文書３６８は，国家安全保障戦略策定に関して，国の機関の内部における審議等のために作成した公にすることを前提としていない文書である。
なお，国家安全保障会議幹事会については，記録の作成を義務付ける規定等はなく，当該幹事会で使用した席上回収資料により，公文書等の管理に関する法律４条に定める「当該行政機関における経緯も含めた意思決定に至る過程並びに当該行政機関の事務及び事業の実績を合理的に跡付け，又は検証することができる」と判断したため，今回の開示請求に係る同幹事会の議事録は作成していない。文書２０１ないし文書３５９は，有識者との意見交換会（以下「意見交換会」という。）の開催に係る対外公表資料，議事次第及び配席図等の会議資料，有識者の経費の支出等に関する資料，意見交換会の議事録並びに資料等，文書３６０ないし文書３６２は，日本維新の会に対する説明資料，文書３６３は，自由民主党から提出された提言書である。
エ 本件各審査請求を受け，念のため，関係部署の執務室内の書庫，書架及びパソコン上のファイル等の探索を改めて行ったが，先行開示文書及び本件対象文書の外に，本件請求文書に該当する文書の存在は確認できなかった。
（２）当審査会事務局職員をして，「新たな国家安全保障戦略等の策定」に係る国家安全保障会議及び意見交換会について，首相官邸のウェブサイトを確認させたところ，本件各開示請求時点における国家安全保障会議については，令和３年１１月２６日，同年１２月２８日，令和４年１月２８日，４月８日，同月２５日，同年６月２日及び同月１４日に開催され，意見交換会については，令和４年１月２６日（第１回），同年２月２日（第２回），同月７日（第３回），同月１６日（第４回），同月２８日（第５回），同年３月７日（第６回），同月２８日（第７回），同年４月４日（第８回），同月２５日（第９回），同年５月１６日（第１０回）及び同月３０日（第１１回）に開催されたものと認められる。そうすると，上記（１）ア及びイの経緯で本件対象文書を特定し，先行開示文書及び本件対象文書の外に，本件請求文書に該当する文書の存在は確認できなかったなどとする上記（１）の諮問庁の説明は，不自然，不合理とはいえず，他に本件請求文書に該当する文書の存在をうかがわせる事情も認められない。また，上記（１）エの探索等に問題があるとも認められない。
したがって，国家安全保障局において，先行開示文書及び本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので，本件対象文書を特定したことは妥当である。
３ 不開示部分の不開示情報該当性について
（１）別表１の番号１に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，政府関係者の非公表の直通電話番号，携帯電話番号及び内線番号が記載されていることが認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，いたずらや偽計等に使用され，国の機関が必要とする緊急の連絡や部外との連絡に支障を来すなど，国の機関の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められるので，法５条６号柱書きに該当し，不開示としたことは妥当である。
（２）別表１の番号２に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，国家安全保障局職員の職員番号（ＩＤ）が記載されていることが認められる。
ア 当該部分を不開示とする理由について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁から次のとおり説明があった。当該職員ＩＤについては，当該部署に配置された者のみに与えられるものである。
当該職員ＩＤを公にした場合，国家安全保障局が保有する端末やサーバーへのログインを容易ならしめるおそれがあり，いたずらや偽計等による業務妨害や不正アクセスを助長することにもなりかねず，国家安全保障局の業務の遂行に支障が生じるおそれがあることから，不開示とした。
イ 当該不開示部分は，これを公にすることにより，いたずらや偽計等に使用されるとともに，不正アクセスを助長するおそれがあり，国家安全保障局員の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある旨の諮問庁の説明に，不自然，不合理な点は認められず，これを覆すに足りる事情も認められない。
したがって，当該不開示部分は，法５条６号柱書きに該当し，不開示としたことは妥当である。
（３）別表１の番号３に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，質問議員の質問の趣旨や理由など公表されていない議員の活動に関する情報が記載されていると認められる。
ア 当該部分を不開示とする理由について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁は，次のとおり説明した。当該不開示部分は，質問議員とのやり取りや議員事務所から公開を前提とせず入手した内容であり，これを一方的に公にすると，質問議員との信頼関係が損なわれ，国会質問対応等に必要な情報の取得が困難になるなど，今後の国会関連業務全般の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあることから，不開示とした。
イ 当該不開示部分は，これを公にすることにより，質問議員との信頼関係が損なわれ，今後の国会関連業務全般の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある旨の上記アの諮問庁の説明は否定することはできず，これを覆すに足りる事情も認められない。
したがって，当該不開示部分は，法５条６号柱書きに該当し，同条１号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。（４）別表１の番号４に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，国家安全保障会議の開催場所が記載されていることが認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，我が国の安全保障に関する重要事項を審議する会議の今後の開催場所が推察され，敵対する勢力等による妨害や対抗措置を講ずることを容易ならしめるなど，国家安全保障会議の開催に支障を来し，ひいては国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，不開示としたことは妥当である。（５）別表１の番号５に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，官邸等の政府庁舎の執務区画に関する情報が具体的に記載されていることが認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，官邸等の政府庁舎内において我が国の安全保障に関する重要事項等を検討する会議室等の執務室の構成や配置を推察することが可能となり，敵対する勢力等による妨害や対抗措置を講ずることを容易ならしめ，我が国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，同条６号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。
（６）別表１の番号６に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，当該文書の取扱区分等が記載されていることが認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，国家安全保障会議の各回の議事内容の秘匿度等が明らかとなり，同会議の議題や日程等の公開された情報と照合することによって，我が国の安全保障上の関心事項，情報収集能力等が推察されるなど，国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，不開示としたことは妥当である。
（７）別表１の番号７に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，公にしていない政府内の連絡手段に関する情報が記載されていることが認められる。
ア 当該部分を不開示とする理由について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁から次のとおり説明があった。当該不開示部分は，公にしていない国家安全保障局における連絡手段の取扱いや設置場所に関する情報であり，これを公にすれば，政府内の連絡手段が推察され，敵対する勢力による妨害や対抗措置を容易ならしめ，政府関係者間の連絡が途絶されるおそれがあることから不開示とした。
イ 当該不開示部分を公にすることにより，政府内の緊急事態に対する連絡手段が明らかとなり，敵対する勢力等による妨害や対抗措置を講ずることを容易ならしめ，政府関係者の連絡が途絶されるなどのおそれがあるとする上記アの諮問庁の説明は首肯できる。
したがって，当該不開示部分は，これを公にすることにより，政府内の業務に支障が生じ，ひいては，国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，同条６号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。
（８）別表１の番号８に掲げる部分について
当該不開示部分には，国家安全保障会議における具体的な議事内容がそれぞれ記載されていることが認められる。
当該不開示部分は，これを公にすることにより，我が国の安全保障に関する情報関心，情報収集能力等が推察され，国の安全が害されるおそれ及び他国等との信頼関係が損なわれるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，法５条３号に該当し，同条５号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。
（９）別表１の番号９に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換会における有識者の発言内容の詳細が記載されていることが認められる。
ア 当該部分を不開示とした理由について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁から次のとおり説明があった。本件意見交換会は，新たな国家安全保障戦略等の策定に向け，有識者から知見を伺うために非公開を前提として行われたものであり，検討内容の詳細，出席した有識者の発言内容及び有識者が作成・配布した資料等については対外公表をしていない。
当該不開示部分は，新たな国家安全保障戦略等の策定に関わる具体的な検討内容及び有識者の見解に関する情報であり，これを公にすれば，国家安全保障上の関心事項等が推察され，敵対する勢力等による妨害や対抗措置を講ずることを容易ならしめ，国の安全が害されるおそれがあり，また検討の経緯や未成熟な検討内容が明らかとなることで，今後の同種の意見交換会等において参加する有識者が率直な意見をちゅうちょし，自由かったつな議論に支障を来すなど，政府部内の率直な意見交換が不当に損なわれるおそれがあることから不開示とした。
イ 当審査会事務局職員をして首相官邸ウェブサイトを確認させたところ，当該意見交換会は，新たな国家安全保障戦略等の策定に資するため，有識者の忌たんのない意見を求めることを目的に非公開で開催され，その議事要旨は，発言者名を付さない議事概要が掲載されていることが認められる。
意見交換会の開催趣旨，運営方法及び有識者が作成した資料を用いて発言していることを踏まえれば，当該不開示部分のうち，別表２の番号１，番号２及び番号４に掲げる部分を除く部分については，これを公にすることにより，特定の有識者の具体的な発言内容や検討段階の未成熟な情報等が明らかとなり，将来の同種の意見交換会等に参加する有識者が率直な意見をちゅうちょし，自由かったつな議論に支障を来すなど，政府部内の率直な意見交換が不当に損なわれるおそれがある旨の上記アの諮問庁の説明は否定し難い。よって，当該不開示部分は，法５条５号に該当し，同条３号について判断するまでもなく，不開示としたことは妥当である。
ウ しかしながら，別表２の番号１，番号２及び番号４に掲げる部分については，原処分において既に開示されている部分から容易に推測できる内容が記載されていることから，当該部分を公にしたとしても，国家安全保障上の関心事項等が推察され，敵対する勢力等による妨害や対抗措置を講ずることを容易ならしめ，国の安全が害されるおそれがあるとは認められない。また，参加する有識者の率直な意見交換が不当に損なわれるおそれがあるとは認められないことから，当該不開示部分は法５条３号及び５号のいずれにも該当せず，開示すべきである。
（１０）別表１の番号１０に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，意見交換会に出席した特定の有識者の生年，現住所，電話番号，メールアドレス，謝金振込口座，学歴及び職歴等に関する情報が記載されていることが認められる。
ア 当該不開示部分のうち，別表２の番号３に掲げる部分を除く部分については，いずれも法５条１号本文前段の個人に関する情報であって，同号ただし書イないしハに該当する事情は認められず，さらに，個人識別部分に該当すると認められることから，法６条２項による部分開示の余地はなく，同号に該当し，不開示とすることが妥当である。
イ しかしながら，別表２の番号３に掲げる部分については，当審査会事務局職員をして確認させたところ，当該特定有識者が所属する研究所等のウェブサイト上に同旨の情報が掲載されていると認められることから，当該部分は慣行として公にされ，又は公にすることが予定されている情報であると認められ，法５条１号ただし書イに該当し，同号に該当しないため，開示すべきである。
（１１）別表１の番号１１に掲げる不開示部分について
当該不開示部分には，特定有識者に随行する非政府関係者の氏名が記載されていると認められる。
当該不開示部分は，法５条１号本文前段に規定する個人に関する情報であり，特定の個人を識別することができるものであると認められる。
法５条１号ただし書該当性について検討すると，当該情報については，諮問庁において，公表した事実はなく，将来的に公表する予定もないとのことであることから，法令の規定により又は慣行として公にされ，又は公にすることが予定されている情報とはいえず，同号ただし書イに該当するとは認められない。また，同号ただし書ロ及びハに該当する事情も存しない。
したがって，当該不開示部分については，法５条１号の不開示情報に該当すると認められるので，不開示としたことは妥当である。（１２）別表１の番号１２に掲げる不開示部分について
当該各文書は，新たな国家安全保障戦略等の策定のために作成された文書であり，政府部内の検討の経緯及び協議内容等の詳細が記載されていることが認められる。
ア 当該各文書を不開示とする理由について，当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ，諮問庁から次のとおり説明があった。
当該各文書は，新たな国家安全保障戦略等の策定のための政府内の検討及び協議に関連する公にすることを前提としない文書であり，戦略の策定に向けた検討の経緯，協議内容及びそれらの内容の推認を可能とする情報が記載されている。
これらを公にした場合，我が国の安全保障上の関心事項，情報収集能力等が推察されることとなり，敵対する勢力等からの妨害や対抗措置を容易ならしめ，国の安全が害されるおそれ及び他国又は国際機関との交渉上の不利益を被るおそれがあるとともに，政府内の検討の経緯や未成熟な検討内容が明らかとなり，今後の同種の検討における率直な意見交換に支障を来すおそれがあるため不開示とした。
イ 当該各文書は，国の機関の内部における検討及び協議に関連する文書であって，これを公にすることにより，新たな国家安全保障等の検討の経緯等や未成熟な検討内容が明らかとなり，将来の同種の検討作業において政府部内での自由かったつな議論に支障を来すなどの上記アの諮問庁の説明は首肯できる。
したがって，当該各文書は，法５条５号に該当し，同条３号について判断するまでもなく，その全部を不開示としたことは妥当である。
（１３）別表１の番号１３に掲げる不開示部分について
当該各文書は，国家安全保障会議における席上回収資料であると認められる。
当該各文書は，当該国家安全保障会議の議事内容と密接に関連した資料と認められるので，同議事内容とあいまって，これを公にすることにより，我が国の安全保障に関する情報関心，情報収集能力等が推察され，国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので，その全体が法５条３号に該当し，同条５号について判断するまでもなく，その全部を不開示としたことは妥当である。
（１４）別表１の番号１４に掲げる不開示部分について
当該文書は，国家安全保障会議の幹事会における席上回収資料であり，これらの会議における具体的な検討，協議の内容について推認が可能となる情報等が記載されていることが認められる。
当該文書は，国の機関の内部における審議，検討又は協議に関する情報であって，これを公にすることにより，今後同種の検討作業において政府部内での自由かったつな議論に支障を来す等，率直な意見の交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがあると認められることから，その全体が法５条５号に該当し，同条３号について判断するまでもなく，その全部を不開示としたことは妥当である。
４ 審査請求人のその他の主張について
審査請求人のその他の主張は，当審査会の上記判断を左右するものではない。
５ 本件各一部開示決定の妥当性について
以上のことから，本件請求文書の各開示請求に対し，本件対象文書を特定し，その一部を法５条１号，３号，５号及び６号に該当するとして不開示とした各決定については，国家安全保障局において，先行開示文書及び本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので，本件対象文書を特定したことは妥当であり，不開示とされた部分のうち，別表２に掲げる部分を除く部分は，同条１号，３号，５号及び６号柱書きに該当すると認められるので，不開示としたことは妥当であるが，別表２に掲げる部分は，同条１号，３号及び５号のいずれにも該当せず，開示すべきであると判断した。
（第２部会）
委員白井玲子，委員太田匡彦，委員佐藤郁美
別紙
１ 本件請求文書
本件請求文書１「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書の全て。【ウラを御参照下さい。】
本件請求文書２「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書のうち閣安保第１４号で「残りの
部分」とされた全て，及び２０２１年１１月１０日付け
請求「『国家安全保障戦略等の改定』に関して行政文書
ファイル等に綴られた文書の全て」の後につづられた文
書の全て。
本件請求文書３「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書のうち閣安保第１３０号で「残リ
の部分」とされた全て，及び当該決定の後につづられた
文書の全て。
本件請求文書４「国家安全保障戦略等の改定」に関して行政文書ファイル等につづられた文書のうち閣安保第２３６号で「残リ
の部分」とされた全て，及び当該決定の後につづられた
文書の全て。
２ 先行開示文書
文書１内閣官房長官会見発言要領（令和３年１０月１５日）文書２官房長官会見応答要領（令和３年１１月１９日）
文書３官房長官会見発言要領（令和４年２月１０日）
文書４内閣官房長官会見発言要領（令和４年３月２８日）
３ 本件対象文書
文書１内閣官房長官会見発言要領（令和３年１０月１７日）文書２内閣官房長官会見発言要領（令和３年１１月８日）
文書３内閣官房長官会見発言要領（令和３年１２月２日）
文書４内閣官房長官会見発言要領（令和３年１２月２０日）文書５内閣官房長官会見発言要領（令和４年３月２８日）
文書６国会答弁資料（令和３年１２月１０日）参・本会議野上浩太郎議員対総理問１６
文書７国会答弁資料（令和３年１２月１０日）参・本会議小林正夫議員対総理問１１
文書８国会答弁資料（令和３年１２月１４日）衆・予算委逢坂誠二議員対総理問７
文書９国会答弁資料（令和３年１２月１５日）衆・予算委前原誠司議員対総理想定問５
文書１０国会答弁資料（令和３年１２月１７日）参・予算委山本香苗議員対総理問６
文書１１国会答弁資料（令和３年１２月１７日）参・予算委山本香苗議員対官房長官問２
文書１２国会答弁資料（令和３年１２月１７日）参・予算委山本香苗議員対大臣問２
文書１３国会答弁資料（令和４年１月１９日）衆・本会議泉健太議員対総理問２１
文書１４国会答弁資料（令和４年１月１９日）衆・本会議梶山弘志議員対総理問３
文書１５国会答弁資料（令和４年１月２１日）参・本会議宇都隆史議員対総理問１４
文書１６国会答弁資料（令和４年１月２１日）参・本会議宇都隆史議員対大臣問１
文書１７国会答弁資料（令和４年１月２４日）衆・予算委宮澤博行議員対総理問２
文書１８国会答弁資料（令和４年１月２４日）衆・予算委宮澤博行議員対総理問３
文書１９国会答弁資料（令和４年１月２４日）衆・予算委泉健太議員対総理想定問２０
文書２０国会答弁資料（令和４年１月２５日）衆・予算委前原誠司議員対総理想定問１７
文書２１国会答弁資料（令和４年１月２５日）衆・予算委前原誠司議員対総理想定問１８
文書２２国会答弁資料（令和４年１月２６日）衆・予算委穀田惠二議員対総理問１
文書２３国会答弁資料（令和４年１月２６日）衆・予算委穀田惠二議員対総理問２
文書２４国会答弁資料（令和４年１月２６日）衆・予算委中谷真一議員対総理問４
文書２５国会答弁資料（令和４年１月２８日）衆・予算委重徳和彦議員対大臣問３
文書２６国会答弁資料（令和４年１月３１日）衆・予算委城井崇議員対総理問１
文書２７国会答弁資料（令和４年１月３１日）衆・予算委城井崇議員対大臣問１
文書２８国会答弁資料（令和４年１月３１日）衆・予算委城井崇議員対大臣想定問２
文書２９国会答弁資料（令和４年２月７日）衆・予算委後藤祐一議員対総理想定問４
文書３０国会答弁資料（令和４年２月７日）衆・予算委後藤祐一議員対大臣想定問２
文書３１国会答弁資料（令和４年２月７日）衆・予算委後藤祐一議員対総理想定問５
文書３２国会答弁資料（令和４年２月９日）衆・内閣委浅野哲議員対大臣問１
文書３３国会答弁資料（令和４年２月１６日）衆・予算委小山展弘議員対大臣問１
文書３４国会答弁資料（令和４年２月１７日）衆・予算委第１分科会末松義規議員対大臣問２
文書３５国会答弁資料（令和４年２月１７日）衆・予算委第１分科会末松義規議員対大臣問３
文書３６国会答弁資料（令和４年２月１７日）衆・予算委第１分科会末松義規議員対大臣問５
文書３７国会答弁資料（令和４年２月１８日）衆・予算委岩屋毅議員対総理問６
文書３８国会答弁資料（令和４年２月１８日）衆・予算委玄葉光一郎議員対総理問４
文書３９国会答弁資料（令和４年２月２４日）参・予算委小西洋之議員対総理問７
文書４０国会答弁資料（令和４年２月２８日）参・予算委佐藤正久議員対総理問８
文書４１国会答弁資料（令和４年２月２８日）参・予算委佐藤正久議員対官房長官問４
文書４２国会答弁資料（令和４年２月２８日）参・予算委田島麻衣子議員対総理問６
文書４３国会答弁資料（令和４年２月２８日）参・予算委田島麻衣子議員対大臣問２
文書４４国会答弁資料（令和４年２月２８日）参・予算委鈴木宗男議員対総理問９
文書４５国会答弁資料（令和４年３月１日）参・予算委小西洋之議員対大臣問１
文書４６国会答弁資料（令和４年３月１日）参・予算委小西洋之議員対大臣問２
文書４７国会答弁資料（令和４年３月２日）参・予算委山添拓議員対総理問５
文書４８国会答弁資料（令和４年３月２日）参・予算委山添拓議員対政府参考人問５
文書４９国会答弁資料（令和４年３月２日）参・予算委山添拓議員対大臣問１
文書５０国会答弁資料（令和４年３月２日）参・予算委石井苗子議員対総理問６
文書５１国会答弁資料（令和４年３月２日）参・予算委佐藤啓議員対官房長官問１
文書５２国会答弁資料（令和４年３月８日）衆・本会議美延映夫議員対官房長官問４
文書５３国会答弁資料（令和４年３月８日）参・内閣委柴田巧議員対官房長官問２
文書５４国会答弁資料（令和４年３月８日）参・内閣委柴田巧議員対政府参考人問２
文書５５国会答弁資料（令和４年３月８日）参・内閣委礒﨑哲史議員対大臣問１
文書５６国会答弁資料（令和４年３月８日）参・外防委音喜多駿議員対大臣問１
文書５７国会答弁資料（令和４年３月８日）参・外防委音喜多駿議員対大臣問２
文書５８国会答弁資料（令和４年３月８日）参・外防委高橋光男議員対政府参考人問６
文書５９国会答弁資料（令和４年３月８日）参・予算委小西洋之議員対大臣問２
文書６０国会答弁資料（令和４年３月８日）参・予算委小西洋之議員対大臣問３
文書６１国会答弁資料（令和４年３月８日）参・外防委武見敬三議員対大臣問２
文書６２国会答弁資料（令和４年３月９日）参・予算委小沼巧議員対大臣問１
文書６３国会答弁資料（令和４年３月９日）衆・財金委赤木正幸議員対政府参考人問
文書６４国会答弁資料（令和４年３月１０日）参・予算委松川るい議員対大臣問１
文書６５国会答弁資料（令和４年３月１０日）参・予算委松川るい議員対大臣問４
文書６６国会答弁資料（令和４年３月１０日）参・予算委松川るい議員対大臣問５
文書６７国会答弁資料（令和４年３月１０日）衆・安保委國場幸之助議員対大臣問１
文書６８国会答弁資料（令和４年３月１１日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問１
文書６９国会答弁資料（令和４年３月１１日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問２
文書７０国会答弁資料（令和４年３月１４日）参・予算委青山繁晴議員対総理問１
文書７１国会答弁資料（令和４年３月１４日）参・予算委青山繁晴議員対政府参考人問
文書７２国会答弁資料（令和４年３月１４日）参・予算委青山繁晴議員対政府参考人問１
文書７３国会答弁資料（令和４年３月１５日）参・財金委浜田聡議員対政府参考人問４－１
文書７４国会答弁資料（令和４年３月１５日）参・財金委浜田聡議員対政府参考人問４－３
文書７５国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委美延映夫議員対政府参考人問
文書７６国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委玄葉光一郎議員対大臣想定問８
文書７７国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委玄葉光一郎議員対大臣想定問９
文書７８国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委玄葉光一郎議員対大臣想定問１０
文書７９国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委徳永久志議員対大臣問１０
文書８０国会答弁資料（令和４年３月１５日）衆・安保委徳永久志議員対政務官・政府参考人問４
文書８１国会答弁資料（令和４年３月１６日）参・外防委音喜多駿議員対大臣問１
文書８２国会答弁資料（令和４年３月１６日）参・外防委音喜多駿議員対大臣問５
文書８３国会答弁資料（令和４年３月１７日）衆・本会議青柳仁士議員対総理問１
文書８４国会答弁資料（令和４年３月１８日）参・本会議音喜多駿議員対大臣問３
文書８５国会答弁資料（令和４年３月１８日）参・予算委田島麻衣子議員対大臣問２
文書８６国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委伊波洋一議員対大臣問８
文書８７国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委伊波洋一議員対大臣問１２
文書８８国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委伊波洋一議員対政府参考人問２
文書８９国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問１
文書９０国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問２
文書９１国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問３
文書９２国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委田島麻衣子議員対副長官問
文書９３国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委田島麻衣子議員対大臣問１１
文書９４国会答弁資料（令和４年３月２４日）参・外防委田島麻衣子議員対大臣問１２
文書９５国会答弁資料（令和４年３月２９日）参・内閣委古賀友一郞議員対副長官問１
文書９６国会答弁資料（令和４年３月２９日）参・内閣委古賀友一郞議員対政府参考人問１
文書９７国会答弁資料（令和４年３月３１日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問１
文書９８国会答弁資料（令和４年３月３１日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問２
文書９９国会答弁資料（令和４年３月３１日）参・外防委音喜多駿議員対政府参考人問３
文書１００国会答弁資料（令和４年３月３１日）衆・本会議藤田文武議員対総理問１・２
文書１０１国会答弁資料（令和４年４月６日）衆・内閣委塩川鉄也議員対総理問１
文書１０２国会答弁資料（令和４年４月８日）衆・拉致特委笠井亮議員対官房長官問２
文書１０３国会答弁資料（令和４年４月１２日）参・外防委井上哲士議員対副長官問１
文書１０４国会答弁資料（令和４年４月１２日）参・外防委井上哲士議員対副長官問２
文書１０５国会答弁資料（令和４年４月１２日）参・外防委井上哲士議員対大臣問１
文書１０６国会答弁資料（令和４年４月１２日）参・外防委井上哲士議員対大臣問２
文書１０７国会答弁資料（令和４年４月１２日）衆・本会議藤巻健太議員対総理問９
文書１０８国会答弁資料（令和４年４月１３日）参・本会議宇都隆史議員対総理問２
文書１０９国会答弁資料（令和４年４月１３日）参・本会議宇都隆史議員対小林大臣問２
文書１１０国会答弁資料（令和４年４月１３日）参・本会議柴田巧議員対総理問２
文書１１１国会答弁資料（令和４年４月１３日）衆・外務委岡田克也議員対大臣・政府参考人問６
文書１１２国会答弁資料（令和４年４月１５日）参・本会議小野田紀美議員対総理問１
文書１１３国会答弁資料（令和４年４月１５日）参・本会議大塚耕平議員対総理問６
文書１１４国会答弁資料（令和４年４月２１日）衆・沖北特委伊東良孝議員対政務官問
文書１１５国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委篠原豪議員対大臣・政府参考人問６
文書１１６国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委篠原豪議員対大臣問６
文書１１７国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委篠原豪議員対大臣問７
文書１１８国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委太栄志議員対大臣問６
文書１１９国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委太栄志議員対大臣問８
文書１２０国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委堀井健智議員対大臣問８
文書１２１国会答弁資料（令和４年４月２６日）衆・安保委堀井健智議員対大臣問９
文書１２２国会答弁資料（令和４年４月２７日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問１
文書１２３国会答弁資料（令和４年４月２７日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問２
文書１２４国会答弁資料（令和４年４月２７日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問３
文書１２５国会答弁資料（令和４年４月２７日）衆・外務委穀田恵二議員対副大臣問４
文書１２６国会答弁資料（令和４年４月２７日）衆・外務委青柳仁士議員対大臣・政府参考人問４
文書１２７国会答弁資料（令和４年４月２８日）参・外防委井上哲士議員対大臣問２
文書１２８国会答弁資料（令和４年４月２８日）参・外防委上田清司議員対大臣問２
文書１２９国会答弁資料（令和４年４月２８日）参・内閣委浜田昌良議員対総理問１
文書１３０国会答弁資料（令和４年５月１７日）参・外防委佐藤正久議員対副長官問１
文書１３１国会答弁資料（令和４年５月１７日）参・外防委佐藤正久議員対政府参考人問１
文書１３２国会答弁資料（令和４年５月１７日）参・外防委佐藤正久議員対副大臣問２
文書１３３国会答弁資料（令和４年５月１７日）参・外防委小西洋之議員対大臣問３
文書１３４国会答弁資料（令和４年５月２５日）参・本会議田村智子議員対総理問３
文書１３５国会答弁資料（令和４年５月２５日）参・本会議白眞勲議員対総理問５
文書１３６国会答弁資料（令和４年５月２５日）衆・本会議金村龍那議員対総理問１
文書１３７国会答弁資料（令和４年５月２５日）衆・本会議金村龍那議員対総理問２
文書１３８国会答弁資料（令和４年５月２５日）衆・本会議重徳和彦議員対総理問２
文書１３９国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委小野寺五典議員対総理問２
文書１４０国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委小野寺五典議員対総理問３
文書１４１国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委小野寺五典議員対官房長官問１
文書１４２国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委小野寺五典議員対大臣問４
文書１４３国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委小野寺五典議員対政府参考人問１
文書１４４国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委泉健太議員対総理想定問１０
文書１４５国会答弁資料（令和４年５月２６日）衆・予算委泉健太議員対大臣想定問１
文書１４６国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委宮本徹議員対総理問７
文書１４７国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委宮本徹議員対大臣問
文書１４８国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委緒方林太郎議員対総理問４
文書１４９国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委緒方林太郎議員対大臣問２
文書１５０国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委青柳仁士議員対総理問２
文書１５１国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委青柳仁士議員対大臣問２
文書１５２国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委大串博志議員対総理問４
文書１５３国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委大串博志議員対総理問５
文書１５４国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委大串博志議員対大臣問１
文書１５５国会答弁資料（令和４年５月２７日）衆・予算委大串博志議員対大臣問２
文書１５６国会答弁資料（令和４年５月３０日）参・予算委三浦信祐議員対総理問４
文書１５７国会答弁資料（令和４年５月３０日）参・予算委三浦信祐議員対大臣問１
文書１５８国会答弁資料（令和４年５月３０日）参・予算委小西洋之議員対総理問８
文書１５９国会答弁資料（令和４年５月３１日）参・予算委小池晃議員対総理問６
文書１６０国会答弁資料（令和４年５月３１日）参・予算委小池晃議員対総理問７
文書１６１国会答弁資料（令和４年５月３１日）参・予算委小池晃議員対大臣問１
文書１６２国会答弁資料（令和４年５月３１日）参・予算委小池晃議員対大臣問６
文書１６３国会答弁資料（令和４年６月１日）衆・予算委泉健太議員対大臣想定問２
文書１６４国会答弁資料（令和４年６月１日）衆・予算委泉健太議員対大臣想定問３
文書１６５国会答弁資料（令和４年６月２日）参・外防委上田清司議員対大臣問１
文書１６６国会答弁資料（令和４年６月２日）参・外防委田島麻衣子議員対大臣問１
文書１６７国会答弁資料（令和４年６月３日）参・予算委白眞勲議員対総理問５
文書１６８国会答弁資料（令和４年６月３日）参・予算委福山哲郎議員対総理問４
文書１６９国会答弁資料（令和４年６月３日）参・予算委福山哲郎議員対総理問６
文書１７０国会答弁資料（令和４年６月３日）参・予算委福山哲郎議員対政府参考人問６
文書１７１国会答弁資料（令和４年６月３日）参・予算委片山さつき議員対総理問３
文書１７２国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委岩谷良平議員対大臣問４
文書１７３国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委岩谷良平議員対大臣問５
文書１７４国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委玄葉光一郎議員対大臣想定問３
文書１７５国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委玄葉光一郎議員対大臣想定問５
文書１７６国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委美延映夫議員対大臣問５
文書１７７国会答弁資料（令和４年６月３日）衆・安保委美延映夫議員対政府参考人問６
文書１７８国会答弁資料（令和４年６月１３日）参・決算委杉尾秀哉議員対総理想定問４
文書１７９国会答弁資料（令和４年６月１３日）参・決算委杉尾秀哉議員対総理想定問５
文書１８０「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和３年１１月２６日）
文書１８１「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和３年１２月２８日）
文書１８２「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和４年１月２８日）
文書１８３「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和４年４月８日）
文書１８４「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和４年４月２５日）
文書１８５「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和４年６月２日）
文書１８６「国家安全保障会議資料」国家安全保障会議の開催について【四大臣会合】（令和４年６月１４日）
文書１８７国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和３年１１月２６日）
文書１８８国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和３年１２月２８日）
文書１８９国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和４年１月２８日）
文書１９０国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和４年４月８日）
文書１９１国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和４年４月２５日）
文書１９２国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和４年６月２日）
文書１９３国家安全保障会議議事の記録【四大臣会合】（令和４年６月１４日）
文書１９４「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和３年１１月２６日）
文書１９５「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和３年１２月２８日）
文書１９６「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和４年１月２８日）
文書１９７「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和４年４月８日）
文書１９８「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和４年４月２５日）
文書１９９「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和４年６月２日）
文書２００「国家安全保障会議資料」内閣官房長官応答要領案（令和４年６月１４日）
文書２０１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換実施前貼り出し
文書２０２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換実施前ＨＰ公表
文書２０３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）出席に係る経費の支出について
文書２０４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）議事次第
文書２０５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）配席図
文書２０６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）事後対外応答要領
文書２０７本意見交換に係る情報保全等について
文書２０８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）資料１
文書２０９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）資料２
文書２１０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）議事概要（発言者名なし）
文書２１１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）議事概要（発言者名あり）
文書２１２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）貼り出し
文書２１３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１回）ＨＰ公表
文書２１４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）出席に係る経費の支出について
文書２１５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）議事次第
文書２１６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）配席図
文書２１７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）事後対外応答要領
文書２１８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）ＶＴＣ想定問
文書２１９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）議事進行要領
文書２２０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）局長冒頭発言案
文書２２１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）議論の主な視点
文書２２２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）資料１
文書２２３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）資料２
文書２２４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）資料３
文書２２５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）議事概要（発言者名なし）
文書２２６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）議事概要（発言者名あり）
文書２２７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）貼り出し
文書２２８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第２回）ＨＰ公表
文書２２９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）出席に係る経費の支出について
文書２３０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）議事次第
文書２３１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）配席図
文書２３２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）事後対外応答要領
文書２３３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）議事進行要領
文書２３４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）局長冒頭発言案
文書２３５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）議論の主な視点
文書２３６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）資料１
文書２３７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）資料２
文書２３８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）資料３
文書２３９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）資料４
文書２４０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）資料５
文書２４１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）議事概要（発言者名なし）
文書２４２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）議事概要（発言者名あり）
文書２４３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）貼り出し
文書２４４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第３回）ＨＰ公表
文書２４５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）出席に係る経費の支出について
文書２４６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）議事次第
文書２４７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）配席図
文書２４８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）事後対外応答要領
文書２４９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）議事進行要領
文書２５０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）局長冒頭発言案
文書２５１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）議論の主な視点
文書２５２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）資料１
文書２５３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）資料２
文書２５４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）資料３
文書２５５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）議事概要（発言者名なし）
文書２５６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）議事概要（発言者名あり）
文書２５７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）貼り出し
文書２５８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第４回）ＨＰ公表
文書２５９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）出席に係る経費の支出について
文書２６０「新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換」に関する旅行依頼等について
文書２６１旅費精算請求書
文書２６２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）議事次第
文書２６３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）配席図
文書２６４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）事後対外応答要領
文書２６５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）議事進行要領
文書２６６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）局長冒頭発言案
文書２６７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）議論の主な視点
文書２６８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）資料１
文書２６９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）資料２
文書２７０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）議事概要（発言者名なし）
文書２７１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）議事概要（発言者名あり）
文書２７２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）貼り出し
文書２７３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第５回）ＨＰ公表
文書２７４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）出席に係る経費の支出について
文書２７５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）議事次第
文書２７６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）配席図
文書２７７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）事後対外応答要領
文書２７８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）議事進行要領
文書２７９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）局長冒頭発言案
文書２８０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）議論の主な視点
文書２８１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）資料１
文書２８２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）資料２
文書２８３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）議事概要（発言者名なし）
文書２８４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）議事概要（発言者名あり）
文書２８５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）貼り出し
文書２８６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第６回）ＨＰ公表
文書２８７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）出席に係る経費の支出について
文書２８８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）議事次第
文書２８９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）配席図
文書２９０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）事後対外応答要領
文書２９１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）議事進行要領
文書２９２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）局長冒頭発言案
文書２９３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）議論の主な視点
文書２９４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）資料１
文書２９５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）資料２
文書２９６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）資料３
文書２９７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）資料４
文書２９８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）議事概要（発言者名なし）
文書２９９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）議事概要（発言者名あり）
文書３００新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）貼り出し
文書３０１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第７回）ＨＰ公表
文書３０２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）出席に係る経費の支出について
文書３０３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）議事次第
文書３０４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）配席図
文書３０５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）事後対外応答要領
文書３０６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）議事進行要領
文書３０７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）局長冒頭発言案
文書３０８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）議論の主な視点
文書３０９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）資料１
文書３１０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）資料２
文書３１１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）資料３
文書３１２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）資料４
文書３１３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）議事概要（発言者名なし）
文書３１４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）議事概要（発言者名あり）
文書３１５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）貼り出し
文書３１６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第８回）ＨＰ公表
文書３１７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）出席に係る経費の支出について
文書３１８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）議事次第
文書３１９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）配席図
文書３２０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）事後対外応答要領
文書３２１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）議事進行要領
文書３２２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）局長冒頭発言案
文書３２３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）議論の主な視点
文書３２４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）資料１
文書３２５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）資料２
文書３２６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）資料３
文書３２７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）資料４
文書３２８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）資料５
文書３２９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）議事概要（発言者名なし）
文書３３０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）議事概要（発言者名あり）
文書３３１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）貼り出し
文書３３２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第９回）ＨＰ公表
文書３３３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）出席に係る経費の支出について
文書３３４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）議事次第
文書３３５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）配席図
文書３３６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）事後対外応答要領
文書３３７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）議事進行要領
文書３３８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）局長冒頭発言案
文書３３９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）議論の主な視点
文書３４０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）資料１
文書３４１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）資料２
文書３４２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）資料３
文書３４３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）議事概要（発言者名なし）
文書３４４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）議事概要（発言者名あり）
文書３４５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）貼り出し
文書３４６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１０回）ＨＰ公表
文書３４７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）出席に係る経費の支出について
文書３４８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）議事次第
文書３４９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）配席図
文書３５０新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）事後対外応答要領
文書３５１新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）議事進行要領
文書３５２新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）局長冒頭発言案
文書３５３新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）議論の主な視点
文書３５４新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）資料１
文書３５５新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）資料２
文書３５６新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）議事概要（発言者名なし）
文書３５７新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）議事概要（発言者名あり）
文書３５８新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）貼り出し
文書３５９新たな国家安全保障戦略等の策定に関する有識者との意見交換（第１１回）ＨＰ公表
文書３６０日本維新の会外務安保部会（令和４年４月７日）国家安全保障戦略，防衛大綱，中期防衛力整備計画について
文書３６１日本維新の会外務安保部会（令和４年４月７日）我が国の防衛政策
文書３６２日本維新の会外務安保部会（令和４年４月７日）防衛力の抜本的強化に向けて
文書３６３新たな国家安全保障戦略等の策定に向けた提言（令和４年４月２６日自由民主党）
文書３６４関連資料１
文書３６５関連資料２
文書３６６関連資料３
文書３６７関連資料４
文書３６８関連資料５
文書３６９国家安全保障会議資料【四大臣会合】（令和３年１１月２６日）
文書３７０国家安全保障会議資料【四大臣会合】（令和３年１２月２８日）
文書３７１国家安全保障会議資料【四大臣会合】（令和４年４月８日）文書３７２国家安全保障会議資料【四大臣会合】（令和４年６月２日）文書３７３幹事会資料
別表１（原処分で不開示とした部分及び不開示とした理由）番号文書番号不開示とした部分不開示とした理由
１ 文書６４枚目の一部職員の直通電話番号及び携帯文書７５枚目の一部電話番号が記載されており，文書８５枚目の下部これらは国の機関が行う事務文書９５枚目の一部に関する情報であり，これら文書１０３枚目の一部を公にした場合，いたずらや業務妨害等を目的とした電
文書１１２枚目の一部
話，電信等を容易ならしめ，
文書１２１枚目の下部
行政事務の適正な遂行に著し
文書１３４枚目及び５枚目の
く支障を及ぼすおそれがあ
一部
る。以上のことから，法５条
文書１４４枚目の一部
６号に定める不開示情報に該
文書１５５枚目の一部当するため，不開示とした。文書１６２枚目の一部
文書１７４枚目下部及び５枚
目の一部
文書１８３枚目の下部
文書１９３枚目の一部
文書２０９枚目の一部
文書２１８枚目の一部
文書２２１０枚目の一部
文書２３９枚目の一部
文書２４５枚目の下部
文書２６９枚目の一部
文書２９８枚目の一部
文書３１
文書３２２枚目，３枚目及び
文書３３４枚目の一部
文書３７３枚目の一部
文書３８
文書３９１０枚目の一部
文書４０７枚目の下部
文書４１６枚目の一部
文書４２８枚目の一部
文書４４７枚目の下部
文書４７６枚目の一部
文書４８
文書５０４枚目の下部
文書５１３枚目の一部
文書５２
文書５３
文書５４
文書５５２枚目の一部
文書６２２枚目，３枚目，４枚目，６枚目，７枚
目及び８枚目の一部
文書７０５枚目の下部
文書８３４枚目の一部
文書１００７枚目及び８枚目の一部
文書１０１３枚目の一部
文書１０２８枚目の一部
文書１０７５枚目の一部
文書１０８４枚目の一部
文書１０９１枚目の一部
文書１１０３枚目の一部
文書１１２
文書１１３３枚目及び４枚目の一部
文書１２９４枚目の一部
文書１３２１枚目の一部
文書１３４３枚目及び４枚目の文書１３５一部
文書１３６
文書１３７５枚目の一部
文書１３８４枚目及び５枚目の一部
文書１３９５枚目の一部
文書１４０３枚目の一部
文書１４１
文書１４３
文書１４４６枚目の一部
文書１４６５枚目の一部
文書１４８
文書１５０４枚目の一部
文書１５２３枚目の一部
文書１５３５枚目の一部
文書１５６４枚目及び５枚目の
一部
文書１５８４枚目の下部
文書１５９７枚目の一部
文書１６０５枚目の一部
文書１６７９枚目の一部
文書１６８６枚目の一部
文書１６９８枚目の一部
文書１７０１３枚目の一部
文書１７１６枚目及び７枚目の
一部
文書１７８４枚目及び５枚目の
一部
文書１７９７枚目の一部
文書２７４１枚目及び６枚目の職員の直通電話番号又は内線文書２８７一部番号が記載されている。これ文書３０２らは，国の機関が行う事務に文書３１７関する情報であり，これらを文書３３３公にした場合，いたずらや業文書３４７務妨害等を目的とした電話，電信等を容易ならしめ，行政
事務の適正な遂行に著しく支
障を及ぼすおそれがある。以
上のことから，法５条６号に
定める不開示情報に該当する
ため，不開示とした。
文書２０１１枚目の一部職員の直通電話番号が記載さ文書２１２れている。これらは，国の機文書２２７関が行う事務に関する情報で文書２４３あり，これらを公にした場文書２５７合，いたずらや業務妨害等を文書２７２目的とした電話，電信等を容文書２８５易ならしめ，行政事務の適正文書３００な遂行に著しく支障を及ぼす文書３１５おそれがある。以上のことか文書３３１ら，法５条６号に定める不開文書３４５示情報に該当するため，不開示とした。
文書３５８
文書５８１枚目の一部職員の携帯電話番号が記載されており，これらは国の機関
文書７２２枚目の一部
が行う事務に関する情報であ
文書８０
り，これらを公にした場合，
文書８４１枚目の一部
いたずらや業務妨害等を目的
文書１１１２枚目の一部
とした電話，電信等を容易な
文書１１５４枚目の一部
らしめ，行政事務の適正な遂
文書１２６１枚目の一部
行に著しく支障を及ぼすおそ
文書１５１２枚目の一部
れがある。以上のことから，
法５条６号に定める不開示情
報に該当するため，不開示と
した。
文書２０３１枚目の一部職員の内線番号が記載されて文書２１４いる。これらは，国の機関が行う事務に関する情報であ
文書２２９
り，これらを公にした場合，
文書２４５
いたずらや業務妨害等を目的
文書２５９
とした電話，電信等を容易な
文書２６０らしめ，行政事務の適正な遂行に著しく支障を及ぼすおそ
れがある。以上のことから，
法５条６号に定める不開示情
報に該当するため，不開示と
した。
２ 文書２０３６枚目ないし８枚目職員のＩＤが記載されている。これらは，国の機関が行
う事務に関する情報であり，
これらを公にした場合，いた
ずらや業務妨害等を目的とし
た電信等を容易ならしめ，行
政事務の適正な遂行に著しく
支障を及ぼすおそれがある。
以上のことから，法５条６号
に定める不開示情報に該当す
るため，不開示とした。
３ 文書８１枚目の一部及び５議員レク時の議員とのやり取枚目の上部りに係る情報が記載されてお
文書１２１枚目の一部り，これらは，各議員に係る文書１７１枚目の一部及び４個人に関する情報であり，こ枚目の上部れらを公にした場合，個人の
文書１８１枚目の一部及び３権利利益を害するおそれがあ枚目の上部る。また，これらは，公にな
文書２０１枚目の一部っていない議員の活動に関す文書２１る情報であるところ，これら
文書２２を公にした場合，議員等との
文書２３信頼関係が損なわれ，行政事
文書２４１枚目の一部及び５務の適正な遂行に著しく支障枚目の上部を及ぼすおそれがある。以上
文書２６１枚目の一部のことから法５条１号及び６文書３２号に定める不開示情報に該当
するため，不開示とした。
文書３３
文書３４
文書３６
文書４０１枚目の一部及び７
枚目の上部
文書４１１枚目の一部
文書４４１枚目の一部及び７
枚目の上部
文書４５１枚目の一部
文書４６
文書５０１枚目の一部及び４
枚目の上部
文書５１１枚目の一部
文書５５
文書５９
文書６０
文書６１
文書６２
文書６３
文書６４
文書６６
文書６８
文書６９
文書７０１枚目の一部及び５枚目の上部
文書７１１枚目の一部
文書７２
文書７９
文書８０
文書９３
文書９８
文書１１１
文書１１４
文書１１５１枚目及び４枚目の一部
文書１２０１枚目の一部
文書１２１
文書１２２
文書１２５
文書１２８
文書１３０
文書１３１
文書１５８１枚目の一部及び４枚目の上部
文書１６７１枚目の一部
４ 文書１８０１枚目の「２．」従前詳細を公にしていない国文書１８１家安全保障会議の開催場所が文書１８２記載されている。これらを公
文書１８３にした場合，今後の国家安全
文書１８４保障会議の開催場所を推察さ
れ，今後の開催に際し，敵対
文書１８５
する勢力等からの妨害及び対
文書１８６
抗措置を容易ならしめ，国の
文書１８７安全が害されるおそれがあ
文書１８８る。以上のことから，法５条
文書１８９３号に定める不開示情報に該
文書１９０当するため，不開示とした。
文書１９１
文書１９２
文書１９３
５ 文書２０３３枚目，５枚目，６従前公にされていない庁舎内枚目及び１２枚目の部の執務区画の仔細に関する
一部情報が記載されている。これ
文書２２９３枚目，５枚目及びらを公にした場合，敵対する７枚目の一部勢力等からの妨害等を容易な
文書２３１１枚目の一部らしめ，国の安全が害される文書２４５３枚目，５枚目及びおそれがある。また，これら７枚目の一部は，国の機関が行う事務に関
文書２４７１枚目の一部する情報であり，これらを公文書２５９３枚目，５枚目及びにした場合，行政事務の適正７枚目の一部な遂行に著しく支障を及ぼす
文書２６０２枚目の一部おそれがある。以上のことか文書２６１１枚目及び２枚目のら，法５条３号及び６号に定一部める不開示情報に該当するた
文書２６３１枚目の一部め，不開示とした。
文書２７４３枚目，５枚目及び
７枚目の一部
文書２７６１枚目の一部
文書２８７３枚目，５枚目及び
７枚目の一部
文書２８９１枚目の一部
文書３０２３枚目，５枚目及び
７枚目の一部
文書３０４１枚目の一部
文書３１７３枚目，５枚目及び
８枚目の一部
文書３１９１枚目の一部
文書３３３３枚目，５枚目及び
７枚目の一部
文書３３５１枚目の左上
文書３４２１枚目の一部
文書３４７３枚目，５枚目及び
７枚目の一部
文書３４９１枚目の一部
文書２１４３枚目，５枚目及び従前公にされていない官邸の７枚目の一部執務区画の仔細に関する情報文書２１６１枚目及び２枚目のが記載されている。これらを一部公にした場合，敵対する勢力
等からの妨害等を容易ならし
め，国の安全が害されるおそ
れがある。また，これらは，
国の機関が行う事務に関する
情報であり，これらを公にし
た場合，行政事務の適正な遂
行に著しく支障を及ぼすおそ
れがある。以上のことから，
法５条３号及び６号に定める
不開示情報に該当するため，
不開示とした。
６ 文書１８７１枚目の右上文書の取扱区分等が記載され文書１８８ている。これらを公にした場文書１８９合，国家安全保障会議の各回文書１９０の議事内容等の秘匿度等が明文書１９１らかとなり，我が国の安全保文書１９２障上の関心事項，情報収集能文書１９３力等が推察され，国の安全が害されるおそれ，他国又は国
際機関との信頼関係が損なわ
れるおそれ及び他国又は国際
機関との交渉上不利益を被る
おそれがある。以上のことか
ら，法５条３号に定める不開
示情報に該当するため，不開
示とした。
７ 文書２１６２枚目の一部従前公にしていない国家安全文書２１８１枚目の一部保障局における連絡手段の取扱いに関する情報が記載され
ている。これらを公にした場
合，敵対する勢力等からの妨
害等を容易ならしめ，国の安
全が害されるおそれがある。
また，これらは，国の機関が
行う事務に関する情報であ
り，これらを公にした場合，
行政事務の適正な遂行に著し
く支障を及ぼすおそれがあ
る。以上のことから，法５条
３号及び６号に定める不開示
情報に該当するため，不開示
とした。
８ 文書１８７１枚目の「４．」及国家安全保障会議における議文書１８８び２枚目以降事内容等が記載されている。文書１８９これらを公にした場合，我が文書１９０国の安全保障上の関心事項，情報収集能力等が推察される
文書１９１
こととなり，敵対する勢力等
文書１９２
からの妨害及び対抗措置を容
文書１９３
易ならしめ，国の安全が害さ
れるおそれ，他国又は国際機
関との信頼関係が損なわれる
おそれ並びに他国又は国際機
関との交渉上不利益を被るお
それがある。また，これら
は，国の機関の内部における
審議，検討及び協議に関する
情報であり，これらを公にし
た場合，国家安全保障会議が
行う今後の安全保障政策等の
検討における率直な意見交換
に支障を来すおそれ及び不当
に国民の間に混乱を生じさせ
るおそれがある。以上のこと
から，法５条３号及び５号に
定める不開示情報に該当する
ため，不開示とした。
９ 文書２０８１枚目及び２枚目の新たな国家安全保障戦略等の一部策定に関する有識者との意見
文書２０９１枚目ないし６枚目交換における議事内容等が記の一部載されている。これらを公に
文書２１０１枚目ないし１３枚した場合，我が国の安全保障目の一部上の関心事項等が推察される
文書２１１１枚目及び２枚目のこととなり，敵対する勢力等一部からの妨害及び対抗措置を容
文書２２１１枚目の一部易ならしめ，国の安全が害さ文書２２２１枚目の一部及び２れるおそれがある。また，こ枚目れらは，国の機関の内部にお
文書２２３１枚目の一部並びにける審議，検討及び協議に関２枚目及び３枚目する情報であり，これらを公
文書２２４１枚目及び２枚目のにした場合，政府が行う今後一部の安全保障政策等の検討にお
ける率直な意見の交換に支障
文書２２５１枚目ないし１４枚
を来すおそれ及び不当に国民
目の一部
の間に混乱を生じさせるおそ
文書２２６１枚目ないし３枚目
れがある。以上のことから，
の一部
法５条３号及び５号に定める
文書２３５１枚目の一部
不開示情報に該当するため，
文書２３６１枚目ないし３枚目
不開示とした。
の一部
文書２３７１枚目ないし７枚目
文書２３８１枚目ないし１１枚
目の一部
文書２３９１枚目の一部及び２
枚目
文書２４０１枚目の一部及び２
枚目
文書２４１１枚目ないし６枚
目，１３枚目ないし
２４枚目，２６枚
目，２７枚目のそれ
ぞれ一部及び７枚目
ないし１２枚目，２
５枚目
文書２４２１枚目及び２枚目の一部
文書２５１１枚目の一部
文書２５２１枚目の一部及び２枚目ないし８枚目
文書２５３１枚目ないし１１枚目の一部
文書２５４１枚目の一部並びに２枚目及び３枚目
文書２５５１枚目ないし５４枚目の一部
文書２５６１枚目及び２枚目の一部
文書２６７１枚目の一部
文書２６８１枚目ないし４枚目の一部
文書２６９１枚目の一部及び２枚目
文書２７０１枚目ないし７枚目の一部及び８枚目
文書２７１１枚目及び２枚目の一部
文書２８０１枚目の一部
文書２８１１枚目ないし１０枚目，１２枚目，１５
枚目ないし３４枚目
のそれぞれ一部，１
１枚目，１３枚目及
び１４枚目
文書２８２１枚目ないし３枚目の一部
文書２８３１枚目ないし３９枚目の一部
文書２８４１枚目及び２枚目の一部
文書２９３１枚目の一部
文書２９４１枚目ないし４枚目の一部
文書２９５１枚目ないし２６枚目の一部
文書２９６１枚目ないし８枚目の一部
文書２９７１枚目ないし３枚目の一部
文書２９８１枚目ないし４３枚目の一部
文書２９９１枚目及び２枚目の一部
文書３０８１枚目の一部
文書３０９１枚目ないし１３枚目の一部
文書３１０１枚目の一部
文書３１１１枚目ないし３枚目の一部
文書３１２１枚目ないし６１枚目の一部
文書３１３１枚目ないし７７枚目の一部
文書３１４１枚目ないし３枚目の一部
文書３２３１枚目の一部
文書３２４１枚目ないし３枚目の一部
文書３２５１枚目の一部及び２枚目
文書３２６１枚目ないし８枚目の一部
文書３２７１枚目ないし３枚目の一部
文書３２８１枚目ないし５枚目
の一部
文書３２９１枚目ないし３枚
目，６枚目，８枚目
ないし１９枚目の一
部，並びに４枚目，
５枚目及び７枚目
文書３３０１枚目の一部及び２
枚目の一部
文書３３９１枚目の一部
文書３４０１枚目ないし９枚目
の一部
文書３４１１枚目ないし１０枚
目の一部
文書３４２１枚目ないし４４枚
目の一部
文書３４３１枚目の一部
文書３４４
文書３５３
文書３５４１枚目ないし６枚目
の一部
文書３５５１枚目の一部
文書３５６１枚目ないし１０枚
目の一部
文書３５７１枚目ないし３枚目
の一部
１０ 文書２０３４枚目の一部有識者への諸謝金に関する情文書２１４報が記載されている。これらは，各有識者に係る個人に関
文書２２９
する情報であって，特定の個
文書２４５人を識別することができるも文書２５９のであり，これらを公にした文書２７４場合，個人の権利利益を害す文書２８７るおそれがある。なお，個々文書３０２の有識者への支払金額は公に文書３１７
文書３３３していないことから，これら文書３４７の情報は法５条１号イの「法令の規定により又は慣行とし
て公にされ，又は公にするこ
とが予定されている情報」に
該当せず，また同号ロ及びハ
にも該当しない。以上のこと
から，法５条１号に定める不
開示情報に該当するため，不
開示とした。
文書２０３８枚目及び１１枚目有識者本人の生年，現住所・の一部電話番号・メールアドレス・文書２６０４枚目及び５枚目の謝金振込口座，学歴・職歴及一部びそれらの関連情報である。
文書２６１１枚目ないし４枚目これらは，各有識者に係る個の一部人に関する情報であって，特定の個人を識別することがで
きるものであり，これらを公
にした場合，個人の権利利益
を害するおそれがある。ま
た，これらの情報は法５条１
号イ，ロ及びハにも該当しな
い。以上のことから，法５条
１号に定める不開示情報に該
当するため，不開示とした。
文書３４２１枚目の一部有識者本人の職歴に関する情報が記載されている。これら
は，各有識者に係る個人に関
する情報であって，特定の個
人を識別することができるも
のであり，これらを公にした
場合，個人の権利利益を害す
るおそれがある。また，これ
らの情報は法５条１号イ，ロ
及びハにも該当しない。以上
のことから，法５条１号に定
める不開示情報に該当するた
め，不開示とした。
１１ 文書３３５１枚目の右下有識者の随行者氏名が記載されている。これは，随行者に
係る個人に関する情報であっ
て，特定の個人を識別するこ
とができるものであり，これ
らを公にした場合，個人の権
利利益を害するおそれがあ
る。なお，これらの情報は法
５条１号イの「法令の規定に
より又は慣行として公にさ
れ，又は公にすることが予定
されている情報」に該当せ
ず，また同号ロ及びハにも該
当しない。以上のことから，
法５条１号に定める不開示情
報に該当するため，不開示と
した。
１２ 文書３６４全部公にすることを前提としない文書３６５文書であり，具体的な検討の文書３６６経緯，協議の内容，それらの文書３６７内容の推認を可能とする情報文書３６８が記載されている。これらを公にした場合，我が国の安全
保障上の関心事項，情報収集
能力等が推察されることとな
り，敵対する勢力等からの妨
害や対抗措置を容易ならし
め，国の安全が害されるおそ
れ，他国又は国際機関との信
頼関係が損なわれるおそれ及
び他国又は国際機関との交渉
上不利益を被るおそれがあ
る。また，国の機関の内部に
おける審議，検討及び協議に
関する情報であって，公にす
ることにより，率直な意見の
交換又は意思決定の中立性が
不当に損なわれるおそれ及び
不当に国民の間に混乱を生じ
させるおそれがある。以上の
ことから，当該文書は，法５
条３号及び５号に定める不開
示情報に該当するため，不開
示とした。
１３ 文書３６９全部国家安全保障会議において席文書３７０上回収とした，公にすること文書３７１を前提としない文書であり，文書３７２具体的な検討の経緯，協議の内容，それらの内容の推認を
可能とする情報が記載されて
いる。これらを公にした場
合，我が国の安全保障上の関
心事項，情報収集能力等が推
察されることとなり，敵対す
る勢力等からの妨害や対抗措
置を容易ならしめ，国の安全
が害されるおそれ，他国又は
国際機関との信頼関係が損な
われるおそれ及び他国又は国
際機関との交渉上不利益を被
るおそれがある。また，国の
機関の内部における審議，検
討及び協議に関する情報であ
って，公にすることにより，
率直な意見の交換又は意思決
定の中立性が不当に損なわれ
るおそれ，不当に国民の間に
混乱を生じさせるおそれがあ
る。以上のことから，当該文
書は，法５条３号及び５号に
定める不開示情報に該当する
ため，不開示とした。
１４ 文書３７３全部幹事会において席上回収とした，公にすることを前提としない文書であり，具体的な検討の経緯，協議の内容，それらの内容の推認を可能とする情報が記載されている。これらを公にした場合，我が国の安全保障上の関心事項，情報収集能力等が推察されることとなり，敵対する勢力等からの妨害や対抗措置を容易ならしめ，国の安全が害されるおそれ，他国又は国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ及び他国又は国際機関との交渉上不利益を被るおそれがある。また，国の機関の内部における審議，検討及び協議に関する情報であって，公にすることにより，率直な意見の交換又は意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれ，不当に国民の間に混乱を生じさせるおそれがある。以上のことから，当該文書は，法５条３号及び５号に定める不開示情報に該当するため，不開示とした。
※当審査会事務局において整理した。別表２（開示すべき部分）
番号文書番号開示すべき部分
１ 文書２３７１枚目ないし７枚目の各１行目
２ 文書２４１６枚目ないし１２枚目の各１行目
３ 文書２６０５枚目の生年部分を除く全て
４ 文書３１３１８枚目の４行目及び５行目
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0616.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。