諮問庁：防衛大臣
諮問日：令和６年７月４日（令和６年（行情）諮問第７７０号）
答申日：令和８年３月１３日（令和７年度（行情）答申第１００１号）
事件名：「艦船と安全」のうち特定の開示決定等で「残りの部分」とされた文書等の一部開示決定に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
別紙の１に掲げる文書（以下「本件請求文書」という。）の開示請求に対し、別紙の２に掲げる各文書（以下、順に「文書１」ないし「文書５」といい、併せて「本件対象文書」という。）を特定し、その一部を不開示とした各決定については、本件対象文書を特定したことは妥当であるが、別紙の３に掲げる部分を開示すべきである。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以下「法」という。）３条の規定に基づく開示請求に対し、令和５年１０月６日付け防官文第２０７６４号及び令和６年３月１５日付け同第５８５４号により防衛大臣（以下「処分庁」又は「諮問庁」という。）が行った各一部開示決定（以下、順に「原処分１」及び「原処分２」といい、併せて「原処分」という。）について、その取消しを求める。
２ 審査請求の理由
審査請求人の主張する審査請求の理由は、審査請求書によると、おおむね以下のとおりである。なお、添付資料は省略する。
（１）審査請求書１（原処分１）
アないしエ（略）
オ 一部に対する不開示決定の取消し。
記録された内容を精査し、支障が生じない部分については開示すべきである。
カ （略）
キ 他に文書がないか確認を求める。
審査請求人には確認するすべがないので、他に文書がないか念のため確認を求める。
ク （略）
（２）審査請求書２（原処分２）
アないしエ（略）
オ 上記（１）オと同旨。
カ （略）
キ 上記（１）キと同旨。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 経緯
本件開示請求は、本件請求文書の開示を求めるものであり、これに該当する行政文書として、本件対象文書を特定した。
本件開示請求については、法１１条に規定する開示決定等の期限の特例を適用し、まず、令和５年１０月６日付け防官文第２０７６４号により、本件対象文書のうち、文書１について、法５条１号、３号及び６号柱書きに該当する部分を不開示とする一部開示決定処分（原処分１）を行った後、令和６年３月１５日付け防官文第５８５４号により、本件対象文書のうち、文書２ないし文書５について、法５条１号、３号及び６号柱書きに該当する部分を不開示とする一部開示決定処分（原処分２）を行った。本件審査請求は、原処分１及び原処分２（原処分）に対して提起されたものであり、本件諮問に当たっては、それらの審査請求を併合し諮問する。
２ 法５条該当性について
原処分において、不開示とした部分及び不開示とした理由は、別表のとおりであり、本件対象文書のうち、法５条１号、３号及び６号柱書きに該当する部分を不開示とした。
３ 審査請求人の主張について
（１）ないし（３）（略）
（４）審査請求人は、「一部に対する不開示決定の取消し」として、支障が生じない部分について開示を求めるが、原処分においては、本件対象文書の法５条該当性を十分に検討した結果、上記２のとおり、本件対象文書の一部が同条１号、３号及び６号柱書きに該当することから当該部分を不開示としたものであり、その他の部分については開示している。（５）（略）
（６）審査請求人は「他に文書がないかを求める」としているが、本件対象文書の外に本件開示請求に係る文書は保有していない。
（７）及び（８）（略）
（９）以上のことから、審査請求人の主張にはいずれも理由がなく、原処分を維持することが妥当である。
４ 補充理由説明書
理由説明書においては、本件対象文書のうち、文書４の６４枚目の一部については、法５条６号柱書きに該当することを理由に不開示とした。当該頁には不開示部分が２か所あり、下部の不開示部分にはメールアドレスが記載されており、法５条６号柱書きに該当するが、上部の不開示部分には特定コーナーに寄稿された内容が記載されていることから、当該部分は、特定の個人を識別することができ、又は特定の個人を識別することはできないが、これを公にした場合、なお個人の権利利益を害するおそれがあることから、法５条１号の不開示理由を追加する。
第４ 調査審議の経過
当審査会は、本件諮問事件について、以下のとおり、調査審議を行った。
① 令和６年７月４日諮問の受理
② 同日諮問庁から理由説明書を収受
③ 同月２２日審議
④ 令和７年１１月５日委員の交代に伴う所要の手続の実施、本件対象文書の見分及び審議
⑤ 同年１２月４日審議
⑥ 同月１５日審議
⑦ 令和８年１月２７日諮問庁から補充理由説明書を収受
⑧ 同年３月９日審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件対象文書について
本件開示請求は、本件請求文書の開示を求めるものであり、処分庁は、本件対象文書を特定し、その一部を法５条１号、３号及び６号柱書きに該当するとして不開示とする原処分を行った。
審査請求人は、本件対象文書以外の文書の特定、本件対象文書の不開示部分の開示等を求めており、諮問庁は、文書４の６４枚目の一部（別表の番号２５）の不開示理由に法５条１号を追加して（別表の番号２５）、原処分を維持することが妥当であるとしていることから、以下、本件対象文書の見分結果を踏まえ、本件対象文書の特定の妥当性及び本件対象文書の不開示部分の不開示情報該当性等について検討する。
２ 本件対象文書の特定の妥当性について
（１）本件対象文書の特定について、当審査会事務局職員をして諮問庁に確認させたところ、諮問庁から以下のとおり説明があった。
ア 「艦船と安全」は、艦船に対する安全指導の徹底及び隊員の安全意識の高揚を図り、事故防止に資することを目的として、海上自衛隊護衛艦隊司令部が毎月編集・発行をしている部内向けの文書である。
イ 本件開示請求文言にいう「防官文第１６３９３号（２０２３.５．３０―本本Ｂ４１０）」とは、特定年月日に受理された特定開示請求（以下「別件開示請求」という。）に対する先行開示決定である。本件開示請求は、別件開示請求に係る先行開示決定で残りの部分とされた文書及び別件開示請求の受付日の翌日（令和５年５月３１日）から本件開示請求の受付日（同年８月８日）までの間に発行された「艦船と安全」の開示を求めるものと解し、これに該当する文書として本件対象文書を特定した。
ウ 本件対象文書の外に本件請求文書に該当する文書は作成・発行しておらず、保有もしていない。
（２）上記（１）イの文書の特定方法に問題はなく、本件対象文書の外に本件請求文書に該当する文書を保有していないとする上記の諮問庁の説明に特段不自然、不合理な点は認められない。
他に本件請求文書に該当する文書の存在をうかがわせる事情も認められないことからすると、防衛省において、本件対象文書の外に開示請求対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので、本件対象文書を特定したことは妥当である。
３ 不開示部分の不開示情報該当性について
（１）法５条１号該当性について
ア 別表の番号１及び番号２について
標記の不開示部分は、自衛隊員、隊員家族、外国軍人及び民間人の写真の顔部分である。
当該部分は、法５条１号本文前段の個人に関する情報であって、特定の個人を識別することができるものに該当する。
当審査会事務局職員をして、自衛隊員の顔写真を公にする慣行の有無等について諮問庁に確認させたところ、諮問庁から、防衛省・自衛隊においては、自衛隊員のうち将官（将補以上の階級の者を指す。）等の顔写真については、報道の用に供するため、報道機関等に提供するなど、これを公にする慣行があるが、当該不開示部分の自衛隊員については公表慣行がなく、ウェブサイト等の他の広報資料等でも公表されていない者であるとの説明があった。
上記の諮問庁の説明を踏まえると、当該部分は、法５条１号ただし書イに該当しないと認められるほか、隊員家族、外国軍人及び民間人についても、その写真の顔部分を公にする慣行があると認めるべき事情は存しないことから、いずれも同号ただし書イに該当せず、同号ただし書ロ及びハに該当する事情も認められない。
また、当該部分は、個人識別部分に該当すると認められることから、法６条２項による部分開示の余地はなく、法５条１号に該当し、同条３号について判断するまでもなく、不開示としたことは妥当である。
イ 別表の番号３及び番号４並びに番号５（法５条１号及び３号に該当するとして不開示とした部分）について
標記の不開示部分には、「艦船と安全」に寄稿した隊員家族の氏名及び内心等が記載されていると認められる。
当該部分は、氏名等の記載とあいまって、記事全体が一体として法５条１号本文前段の個人に関する情報であって、特定の個人を識別することができるものに該当し、同号ただし書イないしハに該当する事情も認められない。
さらに、当該部分のうち、氏名は、個人識別部分に該当すると認められることから、法６条２項による部分開示の余地はなく、内心等は、これを公にすると当該自衛隊員の同僚、知人等一定範囲の者には個人を特定することが可能であり、当該個人の権利利益を害するおそれがあると認められるので、部分開示できない。
したがって、法５条１号に該当し、同条３号について判断するまでもなく、不開示としたことは妥当である。
ウ 別表の番号６及び番号７並びに番号８ないし番号１１（法５条１号及び３号に該当するとして不開示とした部分）について
標記の不開示部分には、記事を寄稿した自衛隊員等の年齢、経歴、入隊時期、期別、勤続年数、特技資格及び病歴等に関する情報が記載されていることが認められる。
（ア）標記の不開示部分（別紙の３に掲げる部分を除く。）について当該部分は、氏名等の記載とあいまって、記事全体が一体として法５条１号本文前段に規定する個人に関する情報であって、特定の個人を識別できるものに該当し、同号ただし書イないしハに該当する事情も認められない。
さらに、当該自衛隊員の氏名等は原処分において開示されていることから、法６条２項による部分開示の余地はなく、法５条１号に該当し、同条３号について判断するまでもなく、不開示としたことは妥当である。
（イ）別紙の３に掲げる部分（別表の番号６ないし番号８及び番号１０に掲げる不開示部分の一部）について
当該部分は、記事を寄稿した自衛隊員が自己の担当職務に関する内容を説明するものであることから、当該部分は、当該自衛隊員の公務員としての職務遂行の内容に係る情報に該当すると認められ、法５条1 号ただし書ハに該当すると認められる。
また、番号８及び番号１０に掲げる不開示部分については、原処分２において法５条３号にも該当するとして不開示とされたが、当該部分には同号に該当する情報が記載されていると認められないことから、同号にも該当しない。
したがって、当該部分は、法５条１号及び３号のいずれにも該当せず、開示すべきである。
エ 別表の番号１２、番号１３及び番号２５（文書４の６４枚目の一部）について
標記の不開示部分には、特定のコーナーにおいて小文を寄稿した自衛隊員の氏名、所属及び年齢並びに寄稿内容が記載されていると認められる。
当該部分は、それぞれ一体として法５条１号本文前段の個人に関する情報であって、特定の個人を識別することができるものに該当すると認められる。
そこで、法５条１号ただし書該当性について検討すると、自衛隊員が当該コーナーに投稿した小文の内容に鑑みれば、職務遂行に係る情報とはいえないので、「各行政機関における公務員の氏名の取扱いについて」（平成１７年８月３日付け情報公開に関する連絡会議申合せ）の適用はなく、当該自衛隊員の氏名等については、公にする慣行があるとは認められないので、同号ただし書イに該当せず、同号ただし書ロ及びハに該当する事情も認められない。
さらに、当該部分のうち、氏名、所属及び年齢は、個人識別部分に該当すると認められることから、法６条２項による部分開示の余地はなく、寄稿内容は、これを公にすると当該自衛隊員の同僚、知人等一定範囲の者には個人を特定することが可能であり、当該個人の権利利益を害するおそれがあると認められるので、部分開示できない。
したがって、当該部分は、法５条１号に該当し、不開示としたことは妥当である。
（２）法５条３号該当性について
ア 別表の番号１４ないし番号１８並びに番号１９及び番号２０（法５条１号及び３号に該当するとして不開示とした部分）について標記の不開示部分には、海上自衛隊の編成、運用及び教育訓練に関する情報が記載されていると認められる。
当該部分は、これを公にすることにより、海上自衛隊の態勢、運用要領、能力及び練度等が推察され、自衛隊の任務の効果的な遂行に支障を及ぼし、ひいては我が国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められるので、法５条３号に該当し、同条１号について判断するまでもなく、不開示としたことは妥当である。
イ 別表の番号２１及び番号２２並びに番号２３及び番号２４（法５条１号及び３号に該当するとして不開示とした部分）について標記の不開示部分には、自衛隊の装備品に関する情報が記載されていることが認められる。
当該部分は、これを公にすることにより、装備品の質的能力が推察され、自衛隊の任務の効果的な遂行に支障を及ぼし、ひいては我が国の安全が害されるおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由があると認められることから、法５条３号に該当し、同条１号について判断するまでもなく、不開示としたことは妥当である。
（３）法５条６号該当性について
別表の番号２５に掲げる法５条６号柱書きに該当するとして不開示とした部分（上記（１）エで判断した部分を除く。）には、防衛省の公表されていないメールアドレスが記載されていることが認められる。当該部分は、これを公にすることにより、いたずらや偽計等に使用され、国の機関が必要とする緊急の連絡や部外との連絡に支障を来すなど、国の機関の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると認められるので、法５条６号柱書きに該当し、不開示としたことは妥当である。
４ 審査請求人のその他の主張について
審査請求人のその他の主張は、当審査会の上記判断を左右するものではない。
５ 本件各一部開示決定の妥当性について
以上のことから、本件請求文書の開示請求に対し、本件対象文書を特定し、その一部を法５条１号、３号及び６号柱書きに該当するとして不開示とした各決定については、防衛省において、本件対象文書の外に開示請求の対象として特定すべき文書を保有しているとは認められないので、本件対象文書を特定したことは妥当であり、不開示とされた部分のうち、別紙の３に掲げる部分を除く部分は、同条１号、３号及び６号柱書きに該当すると認められるので、不開示としたことは妥当であるが、別紙の３に掲げる部分は、同条１号及び３号のいずれにも該当せず、開示すべきであると判断した。
（第２部会）
委員武藤京子、委員佐藤郁美、委員寺田麻佑
別紙
１ 本件請求文書
『艦船と安全』のうち防官文第１６３９３号（２０２３.５．３０―本本Ｂ４１０）で残りの部分とされた全て、及び当該請求（２０２３.５．３０―本本Ｂ４１０）の後に作成されたもの全て。
２ 本件対象文書
文書１艦船と安全２０２３年３月号（表紙及び２枚目ないし５枚目を除く。）
文書２艦船と安全２０２３年５月号
文書３艦船と安全２０２３年６月号
文書４艦船と安全２０２３年７月号
文書５艦船と安全２０２３年８月号
３ 開示すべき部分
文書１４７枚目の不開示部分の全て
文書１４９枚目の「２先任伍長あいさつ」の不開示部分
文書２５９枚目の先任伍長の【一言】の不開示部分
文書２６０枚目の「２先任伍長あいさつ」の不開示部分（写真の顔部分を除く。）
文書４５０枚目の艦長の【一言】及び先任伍長の【一言】の不開示部分５２枚目「先任伍長の挨拶」の不開示部分
別表（原処分において不開示とした部分及び理由）
番号不開示とした部分不開示とした理由
１ 文１枚目、２枚目、５枚目、７枚目、１０枚個人に関する情報であ書目ないし１６枚目、１９枚目、２１枚目、り、これを公にするこ
１ ２３枚目、２５枚目、２７枚目ないし２９とにより、特定の個人枚目、３６枚目、４８枚目、５０枚目、５を識別することがで１枚目、５３枚目、５４枚目及び５７枚目き、又は特定の個人をないし６０枚目のそれぞれ写真の顔部分識別することはできな（識別が容易でないと認められるもの及びいが、なお個人の権利法５条１号ただし書イに該当するものを除利益を害するおそれがく。）あることから、法５条
１号に該当するため不
開示とした。
２ 文３枚目ないし５枚目、１３枚目、１５枚個人に関する情報であ書目、１７枚目ないし２０枚目、２２枚目、り、特定の個人を識別
２ ２３枚目、２５枚目、２６枚目、３０枚することができ、又は目、３６枚目、３８枚目、４０枚目、４２特定の個人を識別する枚目、４３枚目、４９枚目、６１枚目、６ことはできないが、こ３枚目、６４枚目及び６６枚目のそれぞれれを公にすることによ写真の顔部分（識別が容易でないと認めらり、なお個人の権利利れるもの、既に公にされているもの及び法益を害するおそれがあ５条１号ただし書イに該当するものを除ることから、法５条１く。）号に該当するため不開
２４枚目、６０枚目、６２枚目、６８枚目示とした。
ないし７０枚目のそれぞれ写真の顔部分
文３枚目の写真の顔部分
書
文７枚目、９枚目、１２枚目、１４枚目、１
書８枚目、２０枚目、２６枚目、３２枚目、
４ ３９枚目、５１枚目、５３枚目、５４枚目
及び５６枚目ないし６３枚目の写真の顔部
分（識別が容易でないと認められるもの、
既に公にされているもの及び法５条１号た
だし書イに該当するものを除く。）
文４枚目及び５枚目のそれぞれ写真の顔部分
書（識別が容易でないと認められるもの、既
５ に公にされているもの及び法５条１号ただし書イに該当するものを除く。）
３ 文５１枚目の一部（写真の顔部分を除く。）個人に関する情報であ書り、これを公にするこ
１ とにより、特定の個人
を識別することがで
き、又は特定の個人を
識別することはできな
いが、なお個人の権利
利益を害するおそれが
あることから、法５条
１号に該当するため不
開示とした。
４ 文６２枚目の一部（写真の顔部分を除く。）個人に関する情報であ書り、特定の個人を識別
２ することができ、又は
文３枚目及び６０枚目のそれぞれ一部（写真特定の個人を識別する書の顔部分を除く。）ことはできないが、こ
４ れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
ることから、法５条１
号に該当するため不開
示とした。
５ 文７枚目の９行目個人に関する情報であ書り、特定の個人を識別
２ することができ、又は
特定の個人を識別する
ことはできないが、こ
れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
るとともに、自衛隊の
編成に関する情報であ
り、これを公にするこ
とにより、自衛隊の態
勢が推察され、自衛隊
の任務の効果的な遂行
に支障を及ぼし、ひい
ては我が国の安全を害
するおそれがあること
から、法５条１号及び
３号に該当するため不
開示とした。
６ 文５枚目、１０枚目、１２枚目、１６枚目、個人に関する情報であ書１８枚目、２１枚目、２５枚目、２７枚り、これを公にするこ
１ 目、２９枚目、４７枚目及び５３枚目ないとにより、特定の個人し５７枚目のそれぞれ一部（写真の顔部分を識別することがでを除く。）き、又は特定の個人を
１９枚目の本文左欄の２行目、３行目及び識別することはできな８行目のそれぞれ一部いが、なお個人の権利
２３枚目の本文左欄の２行目及び５行目の利益を害するおそれがそれぞれ一部あることから、法５条
２３枚目の本文左欄の３行目及び４行目の１号に該当するため不それぞれ全て開示とした。
２３枚目の本文右欄の１２行目及び１３行
目のそれぞれ一部
２４枚目の本文右欄の７行目及び８行目の
それぞれ一部
３４枚目の本文右欄の２行目及び５行目の
それぞれ一部
３６枚目の本文左欄の２行目及び５行目の
それぞれ一部
３６枚目の本文左欄の３行目及び４行目の
それぞれ全て
４９枚目の本文の一部
７ 文２０枚目、２４枚目、４９枚目、６０枚目個人に関する情報であ書及び６５枚目のそれぞれ一部（写真の顔部り、特定の個人を識別
２ 分を除く）することができ、又は
文２枚目の一部特定の個人を識別する
書ことはできないが、こ
３ れを公にすることによ
文９枚目、１４枚目、２０枚目、２３枚目、り、なお個人の権利利書２６枚目、３２枚目、３３枚目、３９枚益を害するおそれがあ
４ 目、５０枚目、５４枚目ないし５７枚目及ることから、法５条１び５９枚目のそれぞれ一部（写真の顔部分号に該当するため不開を除く。）示とした。
文１枚目及び１０枚目のそれぞれ一部
書１１枚目及び１２枚目のそれぞれ全て
８ 文１５枚目の本文左欄の３行目、４行目及び個人に関する情報であ書７行目のそれぞれ一部り、特定の個人を識別
２ ４７枚目の本文左欄の１０行目の一部することができ、又は４７枚目の本文左欄の１１行目ないし２７特定の個人を識別する行目のそれぞれ全てことはできないが、こ
文５２枚目の「先任伍長の挨拶」の一部れを公にすることによ書り、なお個人の権利利
４ 益を害するおそれがあ
るとともに、自衛隊の
編成に関する情報であ
り、これを公にするこ
とにより、自衛隊の態
勢が推察され、自衛隊
の任務の効果的な遂行
に支障を及ぼし、ひい
ては我が国の安全を害
するおそれがあること
から、法５条１号及び
３号に該当するため不
開示とした。
９ 文２６枚目の本文左欄の２行目、５行目及び個人に関する情報であ書６行目のそれぞれ一部り、特定の個人を識別
２ ２６枚目の本文左欄の３行目及び４行目のすることができ、又はそれぞれ全て特定の個人を識別する
４０枚目の本文左欄の２行目、３行目及びことはできないが、こ６行目のそれぞれ一部れを公にすることによ
４０枚目の本文左欄の４行目及び５行目のり、なお個人の権利利それぞれ全て益を害するおそれがあ
６３枚目の本文左欄の２行目、８行目及びるとともに、自衛隊の９行目のそれぞれ一部運用及び教育訓練に関
６３枚目の本文左欄の３行目ないし７行目する情報であり、これのそれぞれ全てを公にすることによ
６３枚目の本文右欄の２９行目の一部り、自衛隊の運用要６３枚目の本文右欄の３０行目及び３１行領、能力及び練度が推目のそれぞれ全て察され、自衛隊の任務
６４枚目の本文左欄の１行目ないし１１行の効果的な遂行に支障目のそれぞれ全てを及ぼし、ひいては我
６４枚目の本文左欄の１２行目及び１９行が国の安全を害するお目のそれぞれ一部それがあることから、
６４枚目の本文右欄の５行目及び１５行目法５条１号及び３号にのそれぞれ一部該当するため不開示と
６４枚目の本文右欄の６行目ないし８行目した。のそれぞれ全て
６６枚目の本文左欄１行目ないし１７行目のそれぞれ全て
６６枚目の本文左欄の１８行目の一部
６６枚目の本文右欄の４行目及び１０行目のそれぞれ一部
６６枚目の本文右欄の５行目ないし９行目のそれぞれ全て
６７枚目の一部（本文左欄の１行目の全て及び２行目の一部を除く。）
文１８枚目の本文左欄の２行目及び３行目の書それぞれ一部
４ ２４枚目の本文右欄の８行目の一部
２９枚目の本文右欄の７行目の一部及び８行目の全て
３０枚目の「〇２、３日経過後」の一部
１０ 文５９枚目の先任伍長の【一言】の部分個人に関する情報であ書り、特定の個人を識別
２ することができ、又は
特定の個人を識別する
ことはできないが、こ
れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
るとともに、装備品等
の性能に係る情報であ
り、これを公にするこ
とにより、装備品等の
質的能力を推察され、
任務の効果的な遂行に
支障を生じさせるおそ
れがあることから、法
５条１号及び３号に該
当するため不開示とし
た。
１１ 文１２枚目の本文左欄の３行目の一部個人に関する情報であ書り、特定の個人を識別
４ することができ、又は特定の個人を識別する
ことはできないが、こ
れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
るとともに、自衛隊の
装備品等の機能、性能
に関する情報であり、
これを公にすることに
より、装備品等の質的
能力が推察され、自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし、ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから、法５条１号及
び３号に該当するため
不開示とした。
１２ 文５８枚目ないし６１枚目のそれぞれ一部個人に関する情報であ書（写真の顔部分を除く。）り、これを公にするこ
１ とにより、特定の個人を識別することがで
き、又は特定の個人を
識別することはできな
いが、なお個人の権利
利益を害するおそれが
あることから、法５条
１号に該当するため不
開示とした。
１３ 文６８枚目ないし７１枚目のそれぞれ一部個人に関する情報であ書（写真の顔部分を除く。）り、特定の個人を識別
２ することができ、又は
文６１枚目ないし６３枚目及び６５枚目のそ特定の個人を識別する書れぞれ一部（写真の顔部分を除く。）ことはできないが、こ
４ れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
ることから、法５条１
号に該当するため不開
示とした。
１４ 文４枚目の本文左欄の１行目、３行目、５行自衛隊の運用及び教育書目及び１８行目のそれぞれ一部訓練に関する情報であ
１ ４枚目の本文左欄の４行目の全てり、これを公にするこ７枚目の一部（写真の顔部分を除く。）とにより、自衛隊の運２３枚目の本文右欄７行目及び１９行目の用要領、能力及び練度それぞれ一部が推察され、自衛隊の
２３枚目の本文右欄の２０行目ないし２６任務の効果的な遂行に行目のそれぞれ全て支障を及ぼし、ひいて
２４枚目の本文左欄の１行目ないし１０行は我が国の安全を害す目のそれぞれ全てるおそれがあることか
３０枚目の本文左欄の２０行目ないし２４ら、法５条３号に該当行目のそれぞれ一部するため不開示とし
３０枚目の本文右欄の４行目、５行目及びた。
１１行目のそれぞれ一部
３４枚目の本文右欄の６行目ないし９行目
のそれぞれ全て
３４枚目の本文右欄の１０行目の一部
３６枚目の本文右欄の１行目及び２行目の
それぞれ一部
文６枚目、９枚目ないし１４枚目、１６枚
書目、２２枚目、２３枚目、２７枚目、２９
２ 枚目ないし３１枚目、３３枚目、３４枚
目、３６枚目、３８枚目、３９枚目、４１
枚目ないし４３枚目及び４８枚目のそれぞ
れ一部（写真の顔部分を除く。）
文３枚目及び４枚目のそれぞれ一部（写真の
書顔部分を除く。）
文５枚目、１６枚目、１７枚目、２１枚目、
書２２枚目及び２８枚目のそれぞれ一部
１５ 文３１枚目の本文左欄の２３行目及び２５行自衛隊の運用及び教育書目のそれぞれ一部訓練に関する情報であ
４ り、これを公にするこ
とにより、自衛隊の運
用要領、能力及び練度
が推察されるととも
に、自衛隊の編成に関
する情報であり、これ
を公にすることによ
り、自衛隊の態勢が推
察され、自衛隊の任務
の効果的な遂行に支障
を及ぼし、ひいては我
が国の安全を害するお
それがあることから、
法５条３号に該当する
ため不開示とした。
１６ 文１０枚目の９行目の一部並びに１０行目な自衛隊の運用及び教育書いし１４行目のそれぞれ全て訓練に関する情報であ
３ り、これを公にするこ
文７枚目の本文左欄の１８行目、２０行目及とにより、自衛隊の運書び２２行目のそれぞれ一部並びに１９行目用要領、能力及び練度
４ の全てが推察されるととも
に、自衛隊の装備品に
関する情報であり、こ
れを公にすることによ
り、装備品等の質的能
力が推察され、自衛隊
の任務の効果的な遂行
に支障を及ぼし、ひい
ては我が国の安全を害
するおそれがあること
から、法５条３号に該
当するため不開示とし
た。
１７ 文４枚目の本文左欄の２行目及び２０行目の自衛隊の編成に関する書それぞれ一部情報であり、これを公
１ １９枚目の本文左欄の１２行目の一部にすることにより、自４９枚目の「３先任海曹室の紹介」の写衛隊の態勢が推察さ真の全てれ、自衛隊の任務の効
文４６枚目の一部果的な遂行に支障を及
書６１枚目の「５先任海曹室メンバーの紹ぼし、ひいては我が国
２ 介」の写真の一部の安全を害するおそれ
文５３枚目の一部（写真の顔部分を除く。）があることから、法５書条３号に該当するため
４ 不開示とした。
１８ 文３１枚目の本文左欄の１７行目の下の部分自衛隊の運用及び教育書訓練に関する情報であ
４ り、これを公にするこ
とにより、自衛隊の運
用要領、能力及び練度
が推察されるととも
に、自衛隊の編成に関
する情報であり、自衛
隊の態勢が推察され、
自衛隊の任務の効果的
な遂行に支障を及ぼ
し、ひいては我が国の
安全を害するおそれが
あることから、法５条
３号に該当するため不
開示とした。
１９ 文２６枚目の本文右欄の２行目、３行目及び個人に関する情報であ書９行目のそれぞれの一部り、特定の個人を識別
２ ２６枚目の本文右欄の１０行目ないし１３することができ、又は行目のそれぞれ全て特定の個人を識別する
４０枚目の本文左欄の１９行目の一部ことはできないが、こ４０枚目の本文右欄の３行目及び６行目のれを公にすることによそれぞれ一部り、なお個人の権利利
４０枚目の本文右欄の７行目及び８行目の益を害するおそれがあそれぞれ全てるとともに、自衛隊の
４０枚目の本文右欄の１７行目、１８行運用及び教育訓練に関目、２０行目及び２６行目のそれぞれ一部する情報であり、これ４０枚目の本文右欄の２１行目ないし２５を公にすることによ行目のそれぞれ全てり、自衛隊の運用要
６３枚目の寄稿文の表題の一部領、能力及び練度が推
６３枚目の本文左欄の１２行目、１４行目察され、自衛隊の任務及び１５行目のそれぞれ一部の効果的な遂行に支障
６３枚目の本文右欄１行目ないし７行目のを及ぼし、ひいては我それぞれ全てが国の安全を害するお
６３枚目の本文右欄の１０行目ないし２７それがあることから、行目のそれぞれ全て法５条１号及び３号に
６４枚目の本文左欄の１４行目、１６行該当するため不開示と目、２２行目、２４行目及び２６行目のそした。
れぞれ一部
６４枚目の本文左欄の１５行目の全て
６４枚目の本文右欄の２行目の一部及び３
行目の全て
６６枚目の本文右欄の１５行目、１６行
目、２０行目及び２１行目のそれぞれ一部
６６枚目の本文右欄の２２行目ないし２６
行目のそれぞれ全て
６７枚目の本文左欄の１行目の全て及び２
行目の一部
文１８枚目の「１事故の概要」及び「２
書事故の教訓」のそれぞれ一部
４ ２４枚目の一部（本文右欄の８行目の一部
を除く。）
２９枚目の一部（本文右欄の７行目の一部
及び８行目の全てを除く。）
３０枚目の一部（「〇２、３日経過後」
の一部を除く。）
２０ 文７枚目の１１行目個人に関する情報であ
書１５枚目の本文右欄の１３行目及び１５行り、特定の個人を識別
２ 目のそれぞれ一部することができ、又は
１５枚目の本文右欄の１４行目の全て特定の個人を識別する１５枚目の本文右欄の１８行目及び２０行ことはできないが、こ目のそれぞれ一部れを公にすることによ
１５枚目の本文右欄の１９行目の全てり、なお個人の権利利４７枚目の本文右欄の４行目及び１１行目益を害するおそれがあのそれぞれ一部るとともに、自衛隊の
４７枚目の本文右欄の５行目ないし１０行編成に関する情報であ目のそれぞれ全てり、これを公にするこ
文５２枚目の「先任海曹室紹介」の一部とにより、自衛隊の態書勢が推察され、自衛隊
４ の任務の効果的な遂行
に支障を及ぼし、ひい
ては我が国の安全を害
するおそれがあること
から、法５条１号及び
３号に該当するため不
開示とした。
２１ 文９枚目の一部自衛隊の装備品に関す
書３０枚目の本文左欄の２６行目及び３３行る情報であり、これを
１ 目のそれぞれ一部公にすることにより、
３０枚目の本文左欄の２７行目ないし３２自衛隊の装備品の質的行目のそれぞれ全て能力が推察され、自衛
文５８枚目の一部隊の任務の効果的な遂
書行に支障を及ぼし、ひ
２ いては我が国の安全を
文５枚目ないし９枚目のそれぞれ一部害するおそれがあるこ書とから、法５条３号に
３ 該当するため不開示と
した。
２２ 文１０枚目の１行目ないし４行目のそれぞれ自衛隊の運用及び教育書全て訓練に関する情報であ
３ り、これを公にするこ
文７枚目の本文右欄の２行目及び３行目のそとにより、自衛隊の運書れぞれ一部用要領、能力及び練度
４ が推察されるととも
に、自衛隊の装備品に
関する情報であり、こ
れを公にすることによ
り、装備品等の質的能
力が推察され、自衛隊
の任務の効果的な遂行
に支障を及ぼし、ひい
ては我が国の安全を害
するおそれがあること
から、法５条３号に該
当するため不開示とし
た。
２３ 文５９枚目の一部（先任伍長の一言の部分を個人に関する情報であ書除く。）り、特定の個人を識別
２ することができ、又は特定の個人を識別する
ことはできないが、こ
れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
るとともに、装備品等
の性能に係る情報であ
り、これを公にするこ
とにより、装備品等の
質的能力を推察され、
任務の効果的な遂行に
支障を生じさせるおそ
れがあることから、法
５条１号及び３号に該
当するため不開示とし
た。
２４ 文１２枚目の一部（写真の顔部分及び本文左個人に関する情報であ書欄の３行目を除く。）り、特定の個人を識別
４ することができ、又は特定の個人を識別する
ことはできないが、こ
れを公にすることによ
り、なお個人の権利利
益を害するおそれがあ
るとともに、自衛隊の
装備品等の機能、性能
に関する情報であり、
これを公にすることに
より、装備品等の質的
能力が推察され、自衛
隊の任務の効果的な遂
行に支障を及ぼし、ひ
いては我が国の安全を
害するおそれがあるこ
とから、法５条１号及
び３号に該当するため
不開示とした。
２５ 文６２枚目の一部国の機関が行う行政事書務に関する情報であ
１ り、これを公にするこ
文７５枚目の一部とにより、偽計等の対書象とされ、緊急時ある
２ いは必要な連絡・調整
文２６枚目の一部に支障を来すなど、当書該事務の適正な遂行に
３ 支障を及ぼすおそれが
文６４枚目の一部あることから、法５条書６９枚目の一部６号柱書きに該当する
４ ため不開示とした。
※文書４の６４枚目の
一部につき、法５条
１号の不開示理由を
追加（本文第３の
４）
※当審査会事務局において整理した。
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r0721.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。