諮問庁：検事総長
諮問日：令和７年９月１日（令和７年（行個）諮問第２４０号ないし同第２４２号）及び同月３日（同第２４３号）
答申日：令和８年２月２７日（令和７年度（行個）答申第２０９号ないし同第２１２号）
事件名：本人に係る裁判確定記録等の不開示決定（適用除外）に関する件本人に係る裁判確定記録等の不開示決定（適用除外）に関する件本人に係る裁判確定記録等の不開示決定（適用除外）に関する件本人に係る裁判確定記録等の不開示決定（適用除外）に関する件
答申書
第１ 審査会の結論
別表の４欄に掲げる各文書に記録された保有個人情報（以下、併せて「本件対象保有個人情報」という。）につき、個人情報の保護に関する法律（以下「法」という。）第５章第４節の規定は適用されないとして不開示とした各決定は、いずれも妥当である。
第２ 審査請求人の主張の要旨
１ 審査請求の趣旨
法７６条１項の規定に基づく各開示請求に対し、別表の３欄に掲げる日付及び文書番号により別表の２欄に掲げる者（以下、併せて「処分庁」という。）が行った各不開示決定（以下、併せて「原処分」という。）について、その取消し等を求める。
２ 審査請求の理由
審査請求人の主張する各審査請求の理由は、各審査請求書及び各意見書によると、おおむね以下のとおりである（一部を除き原文ママ）。（１）各審査請求書
別紙１のとおり。
（２）各意見書
別紙２のとおり。
第３ 諮問庁の説明の要旨
１ 開示請求の内容及び処分庁の決定
（１）本件各開示請求の内容は、本件対象保有個人情報である。（２）処分庁の決定
処分庁は、本件各開示請求に対し、「本件開示請求は、刑事事件の捜査の過程で作成・取得された文書に記録されている保有個人情報の開示を求めるものであるところ、その存否はさておき、その請求自体からして、刑事訴訟法（以下「刑訴法」という。）５３条の２第２項の規定により、法第５章第４節の適用が除外されている「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」に該当するため。」との理由を示して、各不開示決定（原処分）をした。
２ 諮問庁の判断及び理由
（１）諮問の要旨
本件各審査請求は、全部不開示とした原処分を取り消し、本件対象保有個人情報の全部開示を求めるものであると解されるところ、諮問庁においては、原処分を維持することが妥当であると認めた。
その理由は、以下のとおりである。
（２）本件各開示請求が「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」の開示を求めるものであること
「訴訟に関する書類」とは、刑事事件に関して作成され、又は取得された書類であり、それらは、①刑事司法手続の一環である捜査・公判の過程において作成又は取得されたものであり、捜査・公判に関する活動の適正確保は、司法機関である裁判所により図られるべきであること、②刑訴法４７条により、公判開廷前における「訴訟に関する書類」の公開を原則として禁止する一方、被告事件終結後においては、同法５３条及び刑事確定訴訟記録法により、一定の場合を除いて何人にも訴訟記録の閲覧を認め、その閲覧を拒否された場合の不服申立てにつき準抗告の手続によることとされるなど、これらの書類は、刑訴法及び刑事確定訴訟記録法により、その取扱い、開示・不開示の要件、開示手続等が自己完結的に定められていること、③類型的に秘密性が高く、その大部分が個人に関する情報であるとともに、開示により犯罪の捜査、公訴の維持その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれが大きいものであることから、法の規定が適用されないこととされたものである。また、刑訴法５３条の２第２項は、法の適用除外について規定しているところ、この規定が、その適用除外対象について、「訴訟記録」に限らず、刑訴法４７条と同一の文言を用いて、「訴訟に関する書類」と規定していることからすると、刑事事件に関して作成された書類の全てが同項の規定する「訴訟に関する書類」に該当し、訴訟記録のほか、不起訴記録、不提出記録はもとより、不受理とされた告訴に係る書類やその写しも「訴訟に関する書類」に含まれると解することが相当である。以上を前提として検討すると、本件各開示請求は、裁判確定記録、不起訴記録及び事件記録に記録された保有個人情報の開示を求めるものであって、訴訟に関する書類に記録されている個人情報の開示を求めるものであることは明らかである。
（３）結論
したがって、本件各審査請求には理由がなく、処分庁のした原処分は妥当である。
第４ 調査審議の経過
当審査会は、本件各諮問事件について、以下のとおり、併合し、調査審議を行った。
① 令和７年９月１日諮問の受理（令和７年（行個）諮問第２４０号ないし同第２４２号）
② 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
③ 同月３日諮問の受理（令和７年（行個）諮問第２４
３号）
④ 同日諮問庁から理由説明書を収受（同上）
⑤ 同年１０月２０日審査請求人から意見書１を収受（令和７年（行個）諮問第２４３号）
⑥ 同月２３日審査請求人から意見書２を収受（同上）
⑦ 同年１１月２１日審査請求人から意見書３（令和７年（行個）諮問第２４０号）、意見書４（令和７年（行
個）諮問第２４１号）及び意見書５（令和７
年（行個）諮問第２４２号）を収受
⑧ 令和８年２月２０日令和７年（行個）諮問第２４０号ないし同第２４３号の併合及び審議
第５ 審査会の判断の理由
１ 本件各開示請求について
本件各開示請求は、本件対象保有個人情報の開示を求めるものであるところ、処分庁は、本件対象保有個人情報は、刑訴法５３条の２第２項の「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」に該当し、法第５章第４節の適用が除外されるとして不開示とする原処分を行った。
これに対し、審査請求人は、原処分の取消し等を求めているところ、諮問庁は、原処分は妥当であるとしていることから、以下、本件対象保有個人情報に対する法第５章第４節の規定の適用の可否について検討する。
２ 法第５章第４節の規定の適用の可否について
（１）「訴訟に関する書類」の意義
刑訴法５３条の２第２項の「訴訟に関する書類」とは、被疑事件・被告事件に関して作成され、又は取得された書類であると解されるところ、同項がこれを法の規定の適用から除外した趣旨及び法の適用除外の対象については、諮問庁が上記第３の２（２）で説明するとおりである。（２）「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」該当性各審査請求書及び各意見書の文言も踏まえると、本件各開示請求は、特定の刑事事件に関して作成された裁判確定記録、不起訴記録及び刑事事件の事件記録に記録された保有個人情報を対象とするものであると認められる。
そうすると、本件対象保有個人情報は、刑訴法５３条の２第２項に規定する「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」に該当すると認められることから、法の規定は適用されないものである。
３ 審査請求人のその他の主張について
審査請求人はその他種々主張するが、いずれも趣旨が明らかではなく、当審査会の上記判断を左右するものではない。
４ 本件各不開示決定の妥当性について
以上のことから、本件対象保有個人情報につき、刑訴法５３条の２第２項の「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」に該当し、法第５章第４節の規定は適用されないとして不開示とした各決定については、本件対象保有個人情報は同項に規定する「訴訟に関する書類に記録されている個人情報」に該当すると認められるので、妥当であると判断した。
（第１部会）
委員中里智美、委員木村琢麿、委員中村真由美
別表
１ 諮問番号２処分庁３原処分の年月４本件対象保有個人日等情報が記録された文書
令和７年（行特定地方検察庁令和７年３月５日「裁判確定記録」の文個）諮問第２Ａ検事正付け○地企第１０書、「不起訴記録」４０号７号（刑事事件の記録）の
文書、「事件記録」
（刑事事件）の文書
令和７年（行特定地方検察庁令和７年３月５日「裁判確定記録」の文個）諮問第２Ｂ検事正付け○地検企第５書、「不起訴記録（刑４１号１７２号事事件の記録）の文
書、「事件記録」（刑
事事件）の文書
令和７年（行特定地方検察庁令和７年３月６日「裁判確定記録」文個）諮問第２Ｃ検事正付け○地企第１０書、「不起訴記録」４２号４７号（刑事事件）の文書、
「事件記録」（刑事事
件）の文書、上記３つ
の記録で平成９年１月
から平成１３年３月迄
と平成１８年３月から
現在迄の記録開示希望
します。
令和７年（行特定高等検察庁令和７年３月１０「裁判確定記録」の文個）諮問第２検事長日付け○高企第１書、「不起訴記録」４３号１３号（刑事事件の記録）の
文書、「事件記録」
（刑事事件）の文書
別紙１各審査請求書
（１）諮問第２４０号
（略）
全部（○○〔○○年○○月○○日〕居住無。のみの名前に係る「裁判確定記録」の文書、「不起訴記録」（刑事事件の記録）の文書、「事件記録」（刑事事件）の文書に記録された保有個人情報の不開示決定の取消し開示を求む。
（２）諮問第２４１号
（略）
私が、保有個人情報開示請求の件で裁判をして、刑事事件を偽名○○で、やっている人が３人わかった。（略）
また、○○が、偽名○○で、（○○年か○○年○○月頃に、入所した事実の有無及び当該在所期間に係る情報○○刑務所保有）で、本人以外偽名○○の名前で、民事事件で、裁判した。それから、本人が○○年か○○地方法務局との保有個人情報開示請求の件で裁判した時に、１回は、○○の裁判所で２回目は、○○地方裁判所で、その当時偽名○○での民事事件や刑事事件の裁判があったと知った。○○地方裁判所に、答弁書を提出しに行った時だった。「その○○が、起こした偽名○○の事件は、もの凄く痛ましい死体の死刑判決の保険金殺人事件ですごくひどい事件」と○○地方裁判所の職員が、言っていて、「○○本人に係る情報だ。」と言われてひどくショックを受けた。その事件の判決日は、本人の誕生日近辺（○○月○○日）に死刑判決が下されて、「こんな女生まれてこなかったらよかったのに」と言われたのを、聞いたので、「是非見せて下さい。」と言って調べて貰ったら、「コンピューターで隠されている案件」と○○地方裁判所の職員に言われて情報が出てこなかった。また、「もし、裁判の番号が分かっても裁判書類が取られて無いかもしれない。そういう事をする人」と○○年頃に、○○地方裁判所の職員に言われてしまった。しかし、是非見たい。裁判書類を作らせてでも見ておくことを、望む。
（略）
それから、○○が、○○会社○○営業所と○○会社の○○で「偽名登録して事件を多々起こした。傷害事件や贈賄等が偽名○○の名で、不起訴処分になっている。」と○○地方法務局の職員から聞いたので「不起訴記録」（刑事事件の記録）の文書を開示求む。その○○が、偽名登録○○で起こした刑事事件の担当者が○○県警○○署の○○部長でそれは、担当者亡き後ファイルが取られて見つからず係る本人が見て詳しく知る事が出来ずにいる。それらの開示を求む。
（略）
（３）諮問第２４２号
刑事事件の履歴書詐欺が正しい履歴書なのに、全部で５３件もある。（略）
また、○○会社○○で、○○が偽名登録して偽名○○で営業していた。その後に、偽名○○の名前で○○病院に、入院していて、○○年○○月○○日頃に、職員１人殺して脱走した。（あわてて脱走したので偽名○○の国民健康保険証等残したままだった。）それを、本人が確認した。また、○○病院通院（○○年頃に、偽名○○のマイナンバー・カードと健康保険証とお薬手帳を使用しているのを見た。）後、○○病院入院して通院していた。（○○年）○○病者解除で「不起訴記録」（刑事事件）の文書に偽名○○で入院し通院しているので、記録が有ると思う。全開示を求む。（４）諮問第２４３号
全部（○○〔○○年○○月○○日〕居住無。のみの名前に係る「裁判確定記録」の文書、「不起訴記録」（刑事事件の記録）の文書、「事件記録」（刑事事件）の文書に記録された保有個人情報の不開示決定の取消し開示を求む。偽名○○の裁判書類を刑事事件にして欲しい。
別紙２各意見書
（１）令和７年１０月２０日受付意見書（諮問第２４３号）（第４において「意見書１」という。）
「裁判確定記録」の文書
私の裁判確定記録は、無い。刑事裁判が無い。はずなのに、私に係る個人情報なので記録等があれば、開示したい。教えて欲しい。
しかし、無いはずだが、○○刑務所に、聞きに行ったら○○数回と○○が、私に、着せて入所して脱獄した。と聞いた。その入所した事件について知りたい。開示を希望。
それと、私は、脱獄も脱走もしていないのに、○○県○○市○○区役所の保険窓口の国民健康保険証が偽名○○で多く作られていて使用されている。その一枚を見せたので複写させてもらおうとしたら、○○県警察官の○○警官が私の右足を警棒を振るって骨折させた。辞めさせて欲しい。痛くて震えるような感情を抑えていていた。暫くして、入院してた。「不起訴記録」の文書
○○年に、特定地方検察庁Ｃの職員から保有個人情報の開示請求をしていたら、「不起訴記録」が多過ぎると指摘された。○○で「不起訴記録」の情報があるのか、知りたい。開示を希望。
「事件記録」の文書
学歴詐欺罪
（略）参照の人は、学歴詐欺を何回もやった。その人達に再犯の人が多く私が、そのせいか国の情報が、「中卒になっている。」ときいた。○○年の○○会社○○法人○○営業部以降仕事が決まらない。
それも、提出した履歴書が、正しい履歴書なのに、詐欺罪になった。学歴を取る人は、再犯が多く。○○大学大学院を受けた時も、○○大学○○学部を受けた時も○○県で、○○県○○市でも、受けるごとに、正しい履歴書が履歴書になった。正しい履歴書なのに、履歴書詐欺罪になるので提出するのが、不安で心配になった。それで、希望する就職先が見つからなかった。収入が得られず、同等以上の学歴を持つ友人や恋人をも望めないのか、努力と時間とお金を費やしたのにその甲斐がなく不法に盗み取る人に、怒りを覚えた。損害賠償請求をしたい。それと、やっと○○年に、○○大学○○学部○○学科の○○が事件にしてくれたのに、何故証拠が全部でそろって、かつ、事件にしてくれた○○が、○○大学○○キャンパス内の敷地で、惨たらしい集団リンチに合い殺された等のとても酷い事件を起こした人たちが、捕まらないのか。「事件記録」の文書の捜査記録「刑事記録」をみたい。開示してもらいたい。
○○事件
○○大学○○学部○○学科の時の同級生の男の家とか職場に訪れたこともないのに、私の名前の○○の物が盗難されたときに落ちていたとかで、家の前に怒鳴り込みに来たたが、「私では、無い。」「私は、知らなかった。」何のことかさっぱり分からず、怒りをぶつけられて警察に相談した。身に覚えが、無いが恨みを買ったらしい。そういう時は、「警察を通す様に」との指示でその様にする事にしている。それらも、気にはなっている。犯人は、○○だそうだ。知りたい。開示希望。
○○の夫殺人事件
○○年の○○の夫の「○○殺人」事件の遺体が私の名前で吐いて出たのか。○○から聞き、私では無いと手紙を書いてみた。
○○団地
身元保証人や保証会社が駄目で、○○を当たることにした。○○団地に、○○が私の名前で生活保護不正受給している物件があり、○○の本社勤務の部長数十名を殺した容疑が私に係ってきている事を知った。私は、そこに住んでいないし、住んだ事も無いし、生活保護受給者でも無い。何も知らなかった。随分とひどいわ。死刑になれ○○。と思った。それは、何故私に、容疑がかかっているかを、知りたい。捜査記録（刑事記録）開示希望。
○○の事件
○○会社の本社の社長秘書に、娘をさせたくて、優秀な秘書を数十人殺した。そして、○○年○○月頃に、○○大学病院○○科に私の名前で入院しているのを私は、見た。私は娘の名前も知らないし、無関係だ。私に着せないで、○○の名前に代えて下さい。私に係っているので、詳細開示希望。
誰れが何枚○○の成績証明書及び卒業証明書でつくったのですか。（略）
「○○にきせた人のリスト」
本人の名前で本人の個人情報に、含まれかかわることなので本人が、国の情報の開示を求める。
ア 「犯罪者リスト殺人」の有無
イ 「犯罪者リスト詐欺」の有無
ウ 「受刑者リスト」の有無
エ 「前科者リスト」の有無
オ 「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数
（略）
カ 「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数
（略）
キ 「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数
（略）
ク 「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
ケ 「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
（２）令和７年１０月２３日受付意見書（諮問第２４３号）（第４において「意見書２」という。）
「裁判確定記録」の文書
（略）
「不起訴記録」の文書
（略）
「事件記録」の文書
（略）
○○事件
（略）
○○の夫殺人事件
（略）
○○団地
（略）
○○の事件
（略）
上記の件の開示希望理由は、損害賠償請求したい位だ。『刑事確定記録法』（昭和６２年法律第６４号）と『刑事確定訴訟記録法』と『刑事訴訟法』適用により、開示希望。
（略）
私に『着せた人リスト』
○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数（略）
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数○○が、偽名○○で○○募集人として、登録し営業し刑事事件を起こし入所し脱獄した。開示希望。
「○○刑務所リスト」の回数「脱獄者リスト○○」の回数
（略）
（３）令和７年１１月２１日受付意見書（諮問第２４０号）（第４において「意見書３」という。）
上記（１）及び（２）とおおむね同旨。
（４）令和７年１１月２１日受付意見書（諮問第２４１号）（第４において「意見書４」という。）
「裁判確定記録」の文書
私は、刑事裁判をしたことがないのに、つまり裁判確定記録は、無い。はずなのに○○刑務所に、私の名前で入所している人が何人もいる。それは、○○刑務所に直接出向いて色々と知った。とても驚いた。
その人たちの名前をあげると、○○、○○と○○等だ。それと、それらの人は、脱獄している。ことだった。ほとんどが、死刑判決を受けて入所している。
それらの私の名で入所した人達は、裁判を私の名でして、入所した事も知った。
だから、国の情報として「裁判確定記録」の文書に、私の名であるはずだ。例えば、○○や○○や○○（苗字が違うかもしれない）は、○○地方所で判決「死刑」を受けていて私の前科になっている。私は、きせられた被害者だ。
私は、○○が私の名前で殺人をして○○地方裁判所で○○年○○月○○日が判決日で有罪判決「死刑」判決で私の前科になっている。その日から３年以内なので、まだ、○○地方裁判所での民事事件私が、○○地方法務局を相手取り起こした保有個人情報の開示請求事件の裁判書類を届けにいった日に聞いた事務員が私に言った「ぶっ倒れる位の痛ましい遺体の写真」実況見分調書等、客観的証拠書類を全部閲覧・複写可能にして欲しい。その時に、裁判官が「生まれてこなかったら良かったのに」と言ったとか、「痛まし過ぎる遺体の写真」「殺し屋」だとか、何も知らなかったのに、見て知りたかった。何人も殺人をしていない私がその様なことを言われて怒りと悲しみを覚えた。どうしても見たかった。しかし、誰が呼んだのか○○が男と裁判書類受付事務所に入ってきたからか。無いといわれた。でも、是非見たかった。
たぶん「不起訴記録」も判決後３年以内なので、まだ記録を○○地方裁判所で保管していて見られるはずだった。
（略）
それに、○○や○○は、再犯（刑法第５７条）が非常に多い。まったく反省していないので、今でも○○が偽名○○で、○○会社○○で犯行におよんでいる。常習犯だ。（刑法５６条１２項）偽名○○で登録（本人の名前で登録しなくてはいけない。（○○法））していて、保険詐欺とか○○君の時と同じように○○の妻になった人を次々に殺している。○○県の○○とか、○○でも○○地方検察庁職員が電話で、「偽名○○で登録してやった。○○刑務所等に入所脱獄した。」と聞いている。累犯も多い。私の家の現金とか、服とか毎日の様に盗んでいる。私の家の隣を空き家（○○）にして、電話通話とかでも、なりすまの犯罪してるようだし、毎日の様に家に入ってきて盗みをしたり、私の顔や体に傷を付けたりして、困り果てている。許せない。
それから、家を空けると少しでも入ってきて、盗難されたり、物を壊されたりして、嫌な思いをしている。
（略）
また、○○が、○○会社○○支社○○営業所で、数人殺人事件をした。私の名で登録をして、事件を起こして、○○刑務所に入所している件が、何か、どういう事件か知りたい開示を強く望む。○○でもしている。再犯者だ。
○○も、同様だ。再犯者で、○○県、○○県、○○県等ある。
どうかよろしくお願いします。開示をしてください。私は、そんなにひどいことをした事が無い。真犯人名、裁判の被告人の名前を変えたい。私に、係わって来ている様にしないで欲しい。真犯人は、本人とんど分かっているので、本当の犯行におよんだ犯人の名前に変えて欲しい。と強く望む。再審したい。正したい。汚名を晴らしたい。
（略）
「不起訴記録」（刑事事件）の文書
私は、私の名で犯罪を着せられた被害者です。
私の名前の○○募集人登録者の犯罪○○が偽名○○でやった事件は、故意の犯罪行為殺人等、心喪失等が理由に、何故営業の仕事をしているのになるのか疑問だ。
○○年に、○○地方法務局に訪れたら、職員が１８人の殺人等が不起訴で数千人にも及ぶ数を、○○会社○○支社○○営業所の偽名○○で○○募集人の○○がきせた。私は、その頃、○○で学んでいた。９時頃通報されたら、「全国で、数千人私の名の人がいた。」その事と○○の事は私では無い。ただ、私がやった事になっている事件なのでその内容（客観的証拠つまり実況見分調書等や写真撮影報告書等）相当ひどい犯罪を着せられたその件を知っておきたいし、私の名前を使われた私の個人情報になっているので知る必要がある，）開示を強く希望。
その件も含み○○年に特定地方検察庁Ｃ担当職員「多過ぎる」と言われた。
その件について知りたい。
その件のせいで、着せられたばかりに、就職や居住の時の身元保証人や保証会社や色々な面で突き出されたり真犯人ではなく孤立している多大な被害にあっている。
それらは、私がやった事や話したことではないので、何故どこの誰に、恨みを買っているのかわからないし、訳も分からず被害にあったり、殺されそうになったりした。
実は、後日特定地方検察庁Ｂの書類がないことに気が付いて、特定地方検察庁Ｂに出向いたら長官が○○県の事件が偽名○○である事が分かったらしく私の名前を、真犯人の名前○○に変える方法を話してくれたが、その方法以外で真犯人に変えることはできないか。真犯人に、訂正を希望する。開示を強く望む。
「事件記録」の文書
私は、○○県で何もやっていないのに、何も知らずにいる私に、私本人の国の情報の誤りを開示してほしい。再審希望。当事者になっているし本人の国の情報なので全部閲覧や複写の申請をしたい。
まず、○○刑務所に入所事件を誰が何を着せたのか「事件記録」全部が知りたいし、多すぎると聞いている○○地方法務局の事件全部を知りたい。
開示理由は、私本人の個人情報だから知る権利と知る必要がある。○○の事件
○○会社の本社の社長秘書に、娘をさせたくて、優秀な秘書を数十人殺した。そして、○○年○○月頃に、○○大学病院○○科に私の名前で入院しているのを私は、見た。私は娘の名前も知らないし、無関係だ。私に着せないで、○○の名前に代えて下さい。私に係っているので、詳細開示希望。
（略）
（５）令和７年１１月２１日受付意見書（諮問第２４２号）（第４において「意見書５」という。）
「裁判確定記録」の文書
私の裁判記録は無い。刑事裁判は無い。はずなのに、私の裁判確定記録があれば、教えて下さい。開示希望。
「不起訴記録」の文書
贈賄罪に
○○年○○月から○○月末の間に、○○会社○○法人○○営業部に在籍した。その時の物の贈賄罪が、何件あるのか。その後も、○○会社の私の名前の○○の物は、何件あるのか。その後は、どうか。
その後の、他社はどうか。何処か。とても、多いそうだが何件あるのか。教えて下さい。開示希望。
その他の罪で有るか。何か。何件あるのか。開示希望。
「事件記録」の文書
私の家の盗難家財事件
何回も来てもらい、やっと刑事事件にしてもらった。被害者○○、場所は、○○にあった。○○年○○月中旬の事件番号○○事件の事件記録。質問とお礼が言いたい。自宅の事件記録を見たい。開示希望。
○○年○○会社○○営業所盗難事件
○○年に、日曜日に営業所長が、面接してくれた時にこので、金庫の金を全部盗まれた時に、私の○○会社○○法人○○の物があった。事件にはならなかったけど、」と言った。その人は、○○駅まで追っかけてきて「死ね。」と、言われてしまった。私は、その様な事をしていないし「私では無い。」と、言ったけれどその様に、使われている様だから、教えて欲しい。
私の名で酷い刑事事件があったようだったら、教えて下さい。開示希望。
○○家事件
○○大学の同じサークルの時の人で、家の外で電話してと言われて、電話をいつも連絡くれる係だった人で、随分久しく電話したら、「家に来いとか。家の周りに来たら捕まえてやるとか。刑務所に入れてやる。」怒ったのを知ったのは初めてで、結局行かなかった。結婚するとか言っていた。移転した。と聞いた。その
件。気になるから開示希望。
○○の○○代理店事件
○○年に、家の家財住宅総合、保険を担当してくれた○○、○○会社の営業の人が、酷い営業妨害と被害に合い２か所も移転した。その時に、退社した○○会社の私の名のものがあった。５年位かけていて、今は、その人から加入した○○に加人しているのですが、癌でお亡くなりになったので、詳しく聞けないので、開示希望。
私では知らない無い事件が、私に係ってきているので、どこの誰が、私に被害を受けたと思って怒っているのか、容疑をかけているのか、交流に困るので知りたい。開示希望。
○○年○○月○○日から○○年○○月○○日間の事件
私は、その間病院から出ていなかったが、その間に、私の名前で、吐いた事件が３００件以上４００位あった。その事件を誰が、何をしたのか、その位は知りたい。開示希望
偽名登録事件
偽名登録を○○年○○月頃○○会社○○で、○○。再犯多。の事件記録。
○○会社で、○○と○○年○○が、今、○○募集人をしている。この人達の事件記録。再犯多い。
○○会社○○法人○○支社の人達全員。事件開示希望。
○○の事件
○○会社の本社の社長秘書に、娘をさせたくて、優秀な秘書を数十人殺した。そして、○○年○○月頃に、○○大学病院○○科に私の名前で入院しているのを私は、見た。私は娘の名前も知らないし、無関係だ。私に着せないで、○○の名前に代えて下さい。私に係っているので、詳細開示希望。
（略）
出典：総務省ホームページ「情報公開・個人情報保護審査会 答申」（https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_r07k005.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。